ai_tool_treatment
The Anuario Asia Pacifico El Colegio de Mexico requires authors to declare whether they used AI tools in any research phase and, if so, identify the tools, versions, and specific tasks.
变更日志
本站历史:0 次发布记录。
当前公共记录的新鲜度与审核状态。
当前收录 4 条主张、1 个官方来源。
此页面汇总了所有针对的公开版本差异记录 El Colegio de México, A.C.。各个版本的发布快照仍可通过其特定发布的 URL 访问。
本站历史中暂无已记录的更新。
本站不提供法律或学术诚信建议;除链接指向大学官方页面的来源外,本站内容不代表大学官方声明。
新提取的主张是追踪器的新增项,不一定是大学新发布的。来源快照变更显示了同一来源 URL 的哈希值变化,这本身并不代表政策发生了变化。
此版本差异的语义分类。
仅展示已记录且 Claim ID 精确匹配的文字对照。
本站历史中暂无已记录的更新。
本站历史:0 次发布记录。
当前条款记录:4 条。
The Anuario Asia Pacifico El Colegio de Mexico requires authors to declare whether they used AI tools in any research phase and, if so, identify the tools, versions, and specific tasks.
Anuario Asia Pacifico reviewers are not authorized to use AI to prepare journal-requested reviews because submitted texts are unpublished and AI analysis would feed AI databases and compromise that status.
The Anuario Asia Pacifico El Colegio de Mexico states that it uses NotebookLM version 2025.06.18.773149930 to prepare summaries for historical-collection articles that lack that metadata.
For Anuario Asia Pacifico submissions, the Editorial Committee evaluates whether disclosed AI use is admissible before considering texts for evaluation.
官方来源记录:1 条。
official_guidance 本站检查时间 2026年5月21日 15:29