Rome, Italy

Sapienza University of Rome

Student guide · Task scope and procedure

Keep your own contribution in the psychology final paper.

The AI writing guide names three psychology bachelor programmes and was approved in December 2024. Grammar, clarity and reference formatting have limits; substantial content cannot be delegated. Its outline passages conflict and remain held. The 2026 disciplinary declaration is a frozen 7 October source after an incomplete fresh download; the general FAQ has no visible adoption date.

A complete student policy summary is not available yet; see the collected claims and sources.

Scope and transition details

The AI writing guide names three psychology bachelor programmes and was approved in December 2024. Grammar, clarity and reference formatting have limits; substantial content cannot be delegated. Its outline passages conflict and remain held. The 2026 disciplinary declaration is a frozen 7 October source after an incomplete fresh download; the general FAQ has no visible adoption date.

Sapienza three named psychology bachelor programmes: student retains own substantive final-paper content and checks narrow technical assistance.
Check the rule for your school and assignment.

What happens if AI use raises a concern?

Supplement collected: 2026-10-07 / 2026-10-08 · Current applicability not independently confirmed

Compare published university record ↗

When a concern arises

AI-specific sourceFormal procedureModality: Informational

Site interpretation

The retained 2026 student disciplinary declaration’s clause e concerns cheating involving specified electronic devices/AI applications enabling files/web/messages/images, unauthorized outside help and assessment-distorting conduct. It provides admonition as the stated minimum once that offence is established, with exam-session suspension for more serious cases. It is not a ban on all AI study use.

Scope: students governed by the cited source and stage · Reused 7 October frozen original; 8 October direct re-fetch failed IncompleteRead. Present legal currency is not independently reconfirmed.

Detection evidence · Support & adjustments

View original text and conditions

Scope: students governed by the cited source and stage · university

e) contravvenga al divieto di copiatura attraverso il possesso, la detenzione o l'uso di dispositivi (device) tecnologici, smartphone e altri tipi di telefono cellulare o di apparecchiatura elettronica, o di applicazioni legate all'intelligenza artificiale che consentano l'accesso a file o pagine web, o l'invio o la ricezione di messaggi e la consultazione di foto e immagini. Assume altresì rilievo disciplinare il ricorso non autorizzato a ogni forma di aiuto esterno, anche da remoto, la sostituzione di persona, e ogni tipo di espediente diretto ad alterare l'esito di verifiche di profitto, a conseguire indebiti vantaggi, o comunque a ledere i principi di lealtà e correttezza nello svolgimento di esercitazioni e verifiche di profitto. All'accertamento dell'illecito sub e) consegue l'applicazione della sanzione minima della "'ammonizione" ovvero, nei casi più gravi, la sanzione della "sospensione da uno o più esami di profitto" per una o più sessioni, a seconda della gravità della condotta.
View official source ↗

Collected: 2026-10-07 · 420–432
SHA-256: 93fc033a01411c4a43eefce2649968bc243d6e40a6eac5e9c7a13988c86cb8ee

AI-specific sourceOfficial guidanceModality: Informational

Site interpretation

For the three psychology bachelor programmes named on the final-paper guide, permitted support includes grammar/spelling/style, synonyms/language fluency, clarity without changing original content and reference formatting with human review. The guide prohibits producing original content or researching bibliographic sources; its detailed list describes replacing proper official-database use. Conflicting outline clauses remain held. This is not an institution-wide thesis rule.

Scope: PSICOLOGIA E SALUTE; PSICOLOGIA E PROCESSI SOCIALI; SCIENZE E TECNICHE PSICOLOGICHE bachelor final-paper guide · Reused frozen official PDF; programme scope retained, not newly live-verified.

Detection evidence · Support & adjustments

View original text and conditions

Scope: students governed by the psychology bachelor final-paper guide · programme

Sono considerati utilizzi consentiti dell’IA ai fini della redazione dell’elaborato di prova finale: • Revisionare grammatica e ortografia: utilizzare strumenti di IA per correggere errori grammaticali, ortografici e stilistici; • Generare sinonimi e migliorare il linguaggio: utilizzare l'IA per suggerire sinonimi o rendere il linguaggio più fluido; • Verificare la chiarezza del testo: usare l'IA per migliorare la leggibilità e la coerenza del testo, senza alterarne il contenuto originale; • Formattare i riferimenti bibliografici: usare l'IA per formattare correttamente citazioni e riferimenti bibliografici secondo lo stile richiesto (APA Style 7th Edition), avendo cura di riesaminare tutti i riferimenti bibliografici prodotti. In tal senso, l* student* deve allegare a margine dell’elaborato (debitamente datata e firmata) la “Dichiarazione di Originalità e Integrità Accademica dell’Elaborato di Prova Finale”, assumendosi la piena responsabilità dell’originalità e dell’integrità del prodotto presentato.
View official source ↗

Collected: 2026-10-07 · 88–103
SHA-256: 636628e567f6d1fb0131d424f147d6f97bd3ffe7b4f62e0ac0849fd4d4ee8ffd

LINEE GUIDA PER LA STESURA DELLA PROVA FINALE TRIENNALE Corsi di laurea triennale in PSICOLOGIA E SALUTE PSICOLOGIA E PROCESSI SOCIALI SCIENZE E TECNICHE PSICOLOGICHE Docenti del CAD di Psicologia Sapienza (a cura di) Approvato dal CAD il 10-12-2024
View official source ↗

Collected: 2026-10-07 · 1–9
SHA-256: 636628e567f6d1fb0131d424f147d6f97bd3ffe7b4f62e0ac0849fd4d4ee8ffd

Al contrario, l'IA non deve essere utilizzata per produrre contenuti originali o per la ricerca di fonti bibliografiche. La capacità di sviluppare argomenti inediti e di individuare e valutare le fonti rilevanti costituiscono infatti competenze chiave su cui il candidato viene valutato, e in queste aree l'IA può risultare imprecisa e inaffidabile. Sono considerati utilizzi illeciti dell’IA ai fini della redazione dell’elaborato di prova finale i seguenti comportamenti: • Cercare articoli e altre fonti bibliografiche: usare l'IA per trovare articoli e altri materiali rilevanti per l’elaborato, sostituendola al corretto utilizzo dei database ufficiali (es. PsycInfo, Scopus, ecc.); • Usare citazioni non verificate di articoli e altre fonti bibliografiche: accettare fonti o citazioni fornite dall'IA senza verificarne la validità o l'esistenza;
View official source ↗

Collected: 2026-10-07 · 52–64
SHA-256: 636628e567f6d1fb0131d424f147d6f97bd3ffe7b4f62e0ac0849fd4d4ee8ffd

AI-specific sourceOfficial guidanceModality: Informational

Site interpretation

The linked originality declaration requires identifying tools used for AI/translation/grammar/data analysis, with function and specific use, and disclaims substantial generated content or automated section writing. It accompanies the cited psychology final-paper guide; universal use across all degrees is unverified.

Scope: Psychology bachelor final-paper declaration · Reused frozen official PDF, no fresh currency inference.

Detection evidence · Support & adjustments

View original text and conditions

Scope: students using the cited final-paper declaration · programme

3. Utilizzo dell’Intelligenza Artificiale e Strumenti Tecnologici Avanzati 3.1. Per la redazione dell’elaborato, non ho utilizzato strumenti di generazione automatica del testo (ad es., ChatGPT, GPT-4, Gemini, ecc.) con lo scopo di sostituire il mio contributo personale, ma solo come supporto tecnico per attività specifiche, garantendo che l’elaborazione critica e la stesura finale siano frutto esclusivo del mio impegno complessivo; 3.2. Qualora siano stati utilizzati strumenti di intelligenza artificiale, traduttori automatici, correttori grammaticali o software per l’analisi di dati, la loro funzione è stata dichiarata in modo trasparente all’interno dell’elaborato, insieme al loro utilizzo specifico; 3.3. Non ho impiegato strumenti di intelligenza artificiale per generare parti sostanziali del contenuto o per automatizzare la redazione di nessuna delle sezioni dell’elaborato.
View official source ↗

Collected: 2026-10-07 · 33–42
SHA-256: b4e2e99dfe2fe08e5e2d57e835fdef3b595191928f5e4ee5ecdb0fd93b0a584f

LINEE GUIDA PER LA STESURA DELLA PROVA FINALE TRIENNALE Corsi di laurea triennale in PSICOLOGIA E SALUTE PSICOLOGIA E PROCESSI SOCIALI SCIENZE E TECNICHE PSICOLOGICHE Docenti del CAD di Psicologia Sapienza (a cura di) Approvato dal CAD il 10-12-2024
View official source ↗

Collected: 2026-10-07 · 1–9
SHA-256: 636628e567f6d1fb0131d424f147d6f97bd3ffe7b4f62e0ac0849fd4d4ee8ffd

In tal senso, l* student* deve allegare a margine dell’elaborato (debitamente datata e firmata) la “Dichiarazione di Originalità e Integrità Accademica dell’Elaborato di Prova Finale”, assumendosi la piena responsabilità dell’originalità e dell’integrità del prodotto presentato.
View official source ↗

Collected: 2026-10-07 · 100–103
SHA-256: 636628e567f6d1fb0131d424f147d6f97bd3ffe7b4f62e0ac0849fd4d4ee8ffd

How you can respond

Source guidanceOfficial guidanceModality: Informational

Site interpretation

Sapienza’s student-contentious-matters FAQ says proceedings begin with notice of the alleged facts/circumstances. Students may use trusted legal counsel or defend themselves, and can be heard and submit memoranda before and during the disciplinary body’s session. The University litigation office represents the University, not students. No numeric appeal deadline is established in this passage.

Scope: students governed by the cited source and stage · Official legacy public FAQ; no adoption/update date visible. Current binding regulations remain distinct from this guidance.

Detection evidence · Support & adjustments

View original text and conditions

Scope: students governed by the cited source and stage · university

Come prende avvio un procedimento disciplinare nei confronti di uno studente? Mediante la comunicazione della contestazione di addebito, con la quale lo studente viene messo a conoscenza dei fatti e delle circostanze per le quali si ritiene si debba procedere in via disciplinare nei confronti dello stesso. I fatti contestati allo studente possono essere oggetto di accertamento penale? Certo. In tutti i casi in cui i fatti contestati configurino un reato, gli stessi divengono oggetto di denuncia da parte dell’Università innanzi alla Procura della Repubblica. Il procedimento disciplinare deve essere necessariamente sospeso in attesa che venga definito il giudizio penale? No. Il procedimento disciplinare può essere iniziato e concluso a prescindere dall’avvio e dall’esito di quello penale, in quanto differenti sono gli accertamento oggetto dei due giudizi; nel primo caso i comportamenti dello studente lesivi dei doveri e obblighi che lo stesso ha nei confronti dell’Università; nel secondo, l’illeceità penale – e dunque la violazione delle norme penali- del suo comportamento. Lo studente sottoposto a procedimento disciplinare può farsi assistere da un legale di fiducia? Certo. In ogni caso, lo studente può difendersi anche da solo. Lo studente sottoposto a procedimento disciplinare come può difendere la propria posizione e le proprie ragioni? Il diritto alla difesa e al contraddittorio dello studente è garantito mediante audizione dello stesso e deposito da parte sua di memorie sia prima che e durante la seduta dell’organo incaricato del procedimento disciplinare. Gli studenti possono rivolgersi all’Ufficio contenzioso dell’Università per difendere i propri interessi in giudizio? No, l’Ufficio contenzioso dell’Università si occupa esclusivamente della rappresentanza e difesa dell’Ateneo.
View official source ↗

Collected: 2026-10-08 · 74–85
SHA-256: 33446576d77b921564ef32b6c50534e4d64fdc575d56e33abdafd0862f3fad7c

Possible outcomes

Source guidanceFormal procedureModality: Informational

Site interpretation

The retained declaration lists admonition, temporary course exclusion, exam/final-assessment suspension and temporary University exclusion up to three years; gravity, prior record and proportionality govern selection. Sanctions may accumulate and normally take effect on communication. The maximum is not a routine AI penalty.

Scope: students governed by the cited source and stage · Frozen source retained; if conduct-time and later sanctions differ, the more favourable applies unless decision is final. Current direct retrieval incomplete.

View original text and conditions

Scope: students governed by the cited source and stage · university

4. Le sanzioni disciplinari che possono essere comminate alla studentessa o allo studente, secondo quanto previsto dall'art. 16 del R.D.L. 20 giugno 1935, n. 1071, sono le seguenti: a. ammonizione; b. interdizione temporanea da uno o più corsi di insegnamento, ivi compreso il tirocinio; c. sospensione da uno o più esami di profitto - per uno o più appelli o sessioni - o esclusione dalla prova finale per una o più sessioni degli esami di laurea o di fine corso di studio; a) esclusione temporanea dall'Università, con conseguente perdita delle sessioni di esami, per un periodo non superiore a 3 anni (tale periodo, durante il quale lo studente è esonerato dal pagamento delle tasse universitarie, è computato ai fini della decadenza dagli studi universitari). 5. Le sanzioni di cui al precedente comma sono tra loro cumulabili e decorrono dalla data di comunicazione del provvedimento, salvo che il provvedimento stesso preveda una diversa decorrenza. 6. L'individuazione della sanzione applicabile deve avvenire tenendo conto: a. della gravità del fatto e delle sue conseguenze; b. degli eventuali precedenti disciplinari a carico dello studente; c. della congruità della sanzione rispetto ad eventuali fatti della stessa indole commessi precedentemente; d. di ogni altra circostanza utile a rendere la sanzione commisurata a criteri di proporzionalità, ragionevolezza ed equità.
View official source ↗

Collected: 2026-10-07 · 317–349
SHA-256: 93fc033a01411c4a43eefce2649968bc243d6e40a6eac5e9c7a13988c86cb8ee

2. La circostanza che le condotte di cui al precedente comma siano civilmente o penalmente rilevanti costituisce un'aggravante ai fini della irrogazione della sanzione disciplinare di cui al successivo articolo. ### Disposizione transitoria Se le sanzioni previste per l'illecito nel momento della commissione della condotta e quelle successivamente introdotte sono diverse, trova applicazione la sanzione più favorevole, salvo che il provvedimento non sia divenuto definitivo.
View official source ↗

Collected: 2026-10-07 · 451–459
SHA-256: 93fc033a01411c4a43eefce2649968bc243d6e40a6eac5e9c7a13988c86cb8ee

Support & adjustments · Detection evidence

AI-specific sourceOfficial guidanceModality: Informational

Site interpretation

The official December 2025 webinar notice says Copilot Chat is integrated in Sapienza’s Microsoft 365 platform and demonstrates study uses. It does not state individual eligibility, fees, data handling terms or assignment permission; a webinar notice is not an account test.

Scope: students and staff under the captured service conditions · Event notice for 11 December 2025, not a present entitlement test.

View original text and conditions

Scope: students and staff under the captured service conditions · university

Scopri Copilot Chat Scopri Copilot Chat Un webinar per illustrare le principali funzionalità di Copilot Chat, per semplificare e potenziare le attività di studio e apprendimento Copilot Chat è la nuova soluzione basata su modelli di intelligenza artificiale generativa, ora integrata nella piattaforma Microsoft 365 della nostra università. Durante il webinar verranno illustrate in modo chiaro e pratico le principali funzionalità dello strumento, con esempi reali di utilizzo per semplificare e potenziare le attività di studio e apprendimento, tra cui: ottenere risposte rapide e affidabili ai quesiti; organizzare appunti, idee e materiali di studio in modo più efficiente; redigere testi, preparare progetti e pianificare le attività con il supporto dell’AI. Durante l'incontro potrai fare domande e vedere dal vivo diverse dimostrazioni. Puoi scegliere se partecipare di mattina o di pomeriggio. Sessione mattina 11 dicembre 2025 - ore 11.00 -12.30 Link per registrarsi e partecipare https://idea.uniroma1.it/course/view.php?id=133 Sessione pomeriggio 11 dicembre 2025 - ore 14.30 -16.00 Link per registrarsi e partecipare https://idea.uniroma1.it/course/view.php?id=134
View official source ↗

Collected: 2026-10-08 · 12–25
SHA-256: 9563ec48880f0654b9a98499122ab9bbfbff29ba6532045278df2ca98d425659

Source guidanceOfficial guidanceModality: InformationalDetection evidence

Site interpretation

The three-programme psychology bachelor final-paper guide describes software comparing the paper with sources, followed by teachers assessing similarity reports for plagiarism. This is similarity/plagiarism review, not verification of an AI detector, its configuration or a detector-score proof rule.

Scope: PSICOLOGIA E SALUTE; PSICOLOGIA E PROCESSI SOCIALI; SCIENZE E TECNICHE PSICOLOGICHE bachelor final-paper guide · Re-extracted from 7 October frozen official PDF; not live revalidated on 8 October.

View original text and conditions

Scope: students governed by the psychology bachelor final-paper guide · programme

Il controllo del plagio sarà effettuato utilizzando software specifici che confronteranno il testo della tesi con una vasta banca dati di fonti accademiche e pubbliche. Gli studenti sono tenuti a: • Utilizzare citazioni appropriate ogni volta che riportano idee, dati, o parole di altri autori; • Parafrasare correttamente le idee degli autori originali, senza limitarsi a cambiare alcune parole; • Includere tutte le fonti citate nel testo nei riferimenti bibliografici finali. I docenti esamineranno i rapporti di similitudine generati dai software di controllo del plagio e valuteranno se eventuali corrispondenze costituiscono plagio.
View official source ↗

Collected: 2026-10-07 · 28–37
SHA-256: 636628e567f6d1fb0131d424f147d6f97bd3ffe7b4f62e0ac0849fd4d4ee8ffd

LINEE GUIDA PER LA STESURA DELLA PROVA FINALE TRIENNALE Corsi di laurea triennale in PSICOLOGIA E SALUTE PSICOLOGIA E PROCESSI SOCIALI SCIENZE E TECNICHE PSICOLOGICHE Docenti del CAD di Psicologia Sapienza (a cura di) Approvato dal CAD il 10-12-2024
View official source ↗

Collected: 2026-10-07 · 1–9
SHA-256: 636628e567f6d1fb0131d424f147d6f97bd3ffe7b4f62e0ac0849fd4d4ee8ffd

Collection & version notes

Published source-based additions. English summaries and original-language quotations are shown separately from the reviewed record. These are possible processes and outcomes, not automatic penalties for AI use. Present applicability has not been independently confirmed; check the source scope and version.

Source-text comparison; not an official translation

Hashes allow comparison of saved content; they do not certify current validity or immutability. These topics are not a mandatory sequence.

AI tools & access

Tool access is not permission to use AI in an assessment. Check your assignment rules, eligible users and data restrictions.

Archived tool record; consult the official source for current access.

  • ChatGPTTool mentioned; institutional access not establishedAvailability not established
    Access, conditions & official evidence
    Source 1 ↗

    Original quotation

    For Sapienza CAD Psychology undergraduate final papers, generative AI tools such as ChatGPT and Gemini may be used as drafting support only with careful, transparent use and personal critical revision by the student.
    Source 2 ↗

    Original quotation

    L'uso dell'intelligenza artificiale generativa (IA) attraverso piattaforme quali ChatGPT, Gemini e servizi analoghi, può rappresentare un valido supporto durante la stesura, ma richiede un utilizzo attento, consapevole delle sue limitazioni e condotto con la massima trasparenza.
  • GeminiTool mentioned; institutional access not establishedAvailability not established
    Access, conditions & official evidence
    Source 1 ↗

    Original quotation

    For Sapienza CAD Psychology undergraduate final papers, generative AI tools such as ChatGPT and Gemini may be used as drafting support only with careful, transparent use and personal critical revision by the student.
    Source 2 ↗

    Original quotation

    L'uso dell'intelligenza artificiale generativa (IA) attraverso piattaforme quali ChatGPT, Gemini e servizi analoghi, può rappresentare un valido supporto durante la stesura, ma richiede un utilizzo attento, consapevole delle sue limitazioni e condotto con la massima trasparenza.
  • Google Gemini ChatInstitutional access / licenceRecorded as allowed in the source scope
    Access, conditions & official evidence

    Gemini Chat made available through Sapienza's Google university agreements.

    Use the institutional Google access described in the Sapienza resource agreement.

    Source 1 ↗

    Original quotation

    L'accordo di Sapienza sulle risorse digitali richiama gli accordi in essere con Microsoft e Google e indica che Copilot Chat e Gemini Chat sono messe a disposizione della comunità accademica.
  • Microsoft Copilot ChatInstitutional access / licenceRecorded as allowed in the source scope
    Access, conditions & official evidence

    Copilot Chat integrated into Sapienza's Microsoft 365 university platform.

    Use institutional Microsoft 365 access as described by Sapienza.

    Source 1 ↗

    Original quotation

    Copilot Chat è integrata nella piattaforma Microsoft 365 della nostra università ed è presentata da Sapienza come servizio per la comunità accademica.
    Source 2 ↗

    Original quotation

    L'accordo di Sapienza sulle risorse digitali richiama gli accordi in essere con Microsoft e Google e indica che Copilot Chat e Gemini Chat sono messe a disposizione della comunità accademica.

More policy information

Published source-based additions (6)

These tracker summaries are based on retained official-source material. Present applicability has not been independently confirmed. English summaries and original-language quotations are retained unless a checked Chinese summary is available.

Assessment permission

AI-specific provision

Site summary · original evidence below

The finalpaper guide permits AIgrammar/spelling/style correction, synonyms/languagefluency, clarity without changing originalcontent, and formattingreferences with humanreview. It bars generated originalcontent and bibliographic-source research; the separate outline passages conflict and are held below.

Scope
Students · program · Bachelorfinalpapers:PsychologyandHealth;PsychologyandSocialProcesses;PsychologicalSciencesandTechniques
Recorded topic
Assessment permission
Recorded wording strength
permitted
Original source and archived quotation
Original source and archived quotation ↗
Sono considerati utilizzi consentiti dell’IA ai fini della redazione dell’elaborato di prova finale: • Revisionare grammatica e ortografia: utilizzare strumenti di IA per correggere errori grammaticali, ortografici e stilistici; • Generare sinonimi e migliorare il linguaggio: utilizzare l'IA per suggerire sinonimi o rendere il linguaggio più fluido; • Verificare la chiarezza del testo: usare l'IA per migliorare la leggibilità e la coerenza del testo, senza alterarne il contenuto originale; • Formattare i riferimenti bibliografici: usare l'IA per formattare correttamente citazioni e riferimenti bibliografici secondo lo stile richiesto (APA Style 7th Edition), avendo cura di riesaminare tutti i riferimenti bibliografici prodotti. In tal senso, l* student* deve allegare a margine dell’elaborato (debitamente datata e firmata) la “Dichiarazione di Originalità e Integrità Accademica dell’Elaborato di Prova Finale”, assumendosi la piena responsabilità dell’originalità e dell’integrità del prodotto presentato.

Collected: · Lines: 88–103

Archive hash: 636628e567f6d1fb0131d424f147d6f97bd3ffe7b4f62e0ac0849fd4d4ee8ffd

Disclosure

AI-specific provision

Site summary · original evidence below

The declaration states that anyAI/translation/grammar/dataanalysis tools used must have their function and specificuse disclosed in the paper, and disclaims AIgenerated substantialcontent or automatedsectionwriting. The psychologyfinalpaper guide requires this dated/signed declaration; it is not a proven universaldeclaration for every degree.

Scope
Students · program · Psychologybachelorfinalpaper declaration linkedfromCADguide
Recorded topic
Disclosure
Recorded wording strength
mandatory
Original source and archived quotation
Original source and archived quotation ↗
3. Utilizzo dell’Intelligenza Artificiale e Strumenti Tecnologici Avanzati 3.1. Per la redazione dell’elaborato, non ho utilizzato strumenti di generazione automatica del testo (ad es., ChatGPT, GPT-4, Gemini, ecc.) con lo scopo di sostituire il mio contributo personale, ma solo come supporto tecnico per attività specifiche, garantendo che l’elaborazione critica e la stesura finale siano frutto esclusivo del mio impegno complessivo; 3.2. Qualora siano stati utilizzati strumenti di intelligenza artificiale, traduttori automatici, correttori grammaticali o software per l’analisi di dati, la loro funzione è stata dichiarata in modo trasparente all’interno dell’elaborato, insieme al loro utilizzo specifico; 3.3. Non ho impiegato strumenti di intelligenza artificiale per generare parti sostanziali del contenuto o per automatizzare la redazione di nessuna delle sezioni dell’elaborato.

Collected: · Lines: 33–42

Archive hash: b4e2e99dfe2fe08e5e2d57e835fdef3b595191928f5e4ee5ecdb0fd93b0a584f

Boundaries and concerns

AI-specific provision

Site summary · original evidence below

Clause e identifies cheating by possession/retention/use of specified electronic devices or AI applications permitting access to files/web/messages/images, plus unauthorised outside assistance and assessment-distorting conduct. Once that offence is established, the stated minimum is admonition, with suspension from exams for one or more sessions in more serious cases. This is an assessment-cheating provision, not a general prohibition on every AI study use.

Scope
Students · university · 2026supplementlinkedbypublisher; currentcaseapplicabilityunverified; frozenMarkdownindependentofPDFrepresentation
Recorded topic
Boundaries and concerns
Recorded wording strength
Descriptive statement
Original source and archived quotation
Original source and archived quotation ↗
e) contravvenga al divieto di copiatura attraverso il possesso, la detenzione o l'uso di dispositivi (device) tecnologici, smartphone e altri tipi di telefono cellulare o di apparecchiatura elettronica, o di applicazioni legate all'intelligenza artificiale che consentano l'accesso a file o pagine web, o l'invio o la ricezione di messaggi e la consultazione di foto e immagini. Assume altresì rilievo disciplinare il ricorso non autorizzato a ogni forma di aiuto esterno, anche da remoto, la sostituzione di persona, e ogni tipo di espediente diretto ad alterare l'esito di verifiche di profitto, a conseguire indebiti vantaggi, o comunque a ledere i principi di lealtà e correttezza nello svolgimento di esercitazioni e verifiche di profitto. All'accertamento dell'illecito sub e) consegue l'applicazione della sanzione minima della "'ammonizione" ovvero, nei casi più gravi, la sanzione della "sospensione da uno o più esami di profitto" per una o più sessioni, a seconda della gravità della condotta.

Collected: · Lines: 420–432

Archive hash: 93fc033a01411c4a43eefce2649968bc243d6e40a6eac5e9c7a13988c86cb8ee

Possible outcomes

General misconduct framework; not automatic consequences of AI use

Site summary · original evidence below

The declaration lists admonition, temporary teaching-course exclusion, exam/finalassessment suspension and temporary university exclusion up to three years. Sanctions may accumulate and take effect on communication unless otherwise stated; gravity, priorrecord and proportionality shape selection. The maximum is not a routine AI penalty.

Scope
Students · university · 2026supplementlinkedbypublisher; currentcaseapplicabilityunverified; frozenMarkdownindependentofPDFrepresentation
Recorded topic
Possible outcomes
Recorded wording strength
possible
Original source and archived quotation
Original source and archived quotation ↗
4. Le sanzioni disciplinari che possono essere comminate alla studentessa o allo studente, secondo quanto previsto dall'art. 16 del R.D.L. 20 giugno 1935, n. 1071, sono le seguenti: a. ammonizione; b. interdizione temporanea da uno o più corsi di insegnamento, ivi compreso il tirocinio; c. sospensione da uno o più esami di profitto - per uno o più appelli o sessioni - o esclusione dalla prova finale per una o più sessioni degli esami di laurea o di fine corso di studio; a) esclusione temporanea dall'Università, con conseguente perdita delle sessioni di esami, per un periodo non superiore a 3 anni (tale periodo, durante il quale lo studente è esonerato dal pagamento delle tasse universitarie, è computato ai fini della decadenza dagli studi universitari). 5. Le sanzioni di cui al precedente comma sono tra loro cumulabili e decorrono dalla data di comunicazione del provvedimento, salvo che il provvedimento stesso preveda una diversa decorrenza. 6. L'individuazione della sanzione applicabile deve avvenire tenendo conto: a. della gravità del fatto e delle sue conseguenze; b. degli eventuali precedenti disciplinari a carico dello studente; c. della congruità della sanzione rispetto ad eventuali fatti della stessa indole commessi precedentemente; d. di ogni altra circostanza utile a rendere la sanzione commisurata a criteri di proporzionalità, ragionevolezza ed equità.

Collected: · Lines: 317–349

Archive hash: 93fc033a01411c4a43eefce2649968bc243d6e40a6eac5e9c7a13988c86cb8ee

General misconduct framework; not automatic consequences of AI use

Site summary · original evidence below

If sanctions at the time of the conduct and laterintroduced sanctions differ, the more favourable sanction applies unless the decision has already become final. This qualification prevents automatically applying2026 sanctions to all earlier conduct.

Scope
Students · university · 2026supplementlinkedbypublisher; currentcaseapplicabilityunverified; frozenMarkdownindependentofPDFrepresentation
Recorded topic
Possible outcomes
Recorded wording strength
Descriptive statement
Original source and archived quotation
Original source and archived quotation ↗
2. La circostanza che le condotte di cui al precedente comma siano civilmente o penalmente rilevanti costituisce un'aggravante ai fini della irrogazione della sanzione disciplinare di cui al successivo articolo. ### Disposizione transitoria Se le sanzioni previste per l'illecito nel momento della commissione della condotta e quelle successivamente introdotte sono diverse, trova applicazione la sanzione più favorevole, salvo che il provvedimento non sia divenuto definitivo.

Collected: · Lines: 451–459

Archive hash: 93fc033a01411c4a43eefce2649968bc243d6e40a6eac5e9c7a13988c86cb8ee

Detection evidence

General misconduct framework; not automatic consequences of AI use

Site summary · original evidence below

For these psychology bachelorfinalpapers, plagiarism software compares the thesis against sources and faculty assess the similarity reports. This is plagiarism/similarity review, not evidence of an AI detector configuration.

Scope
Students · program · Bachelorfinalpapers:PsychologyandHealth;PsychologyandSocialProcesses;PsychologicalSciencesandTechniques
Recorded topic
Detection evidence
Recorded wording strength
Descriptive statement
Original source and archived quotation
Original source and archived quotation ↗
Tutte le parti coinvolte (personale TAB, docenti, student*) sono tenute a rispettare il Codice Etico di Ateneo (disponibile qui) durante tutto il percorso che conduce l* student* dalla richiesta del supervisore alla proclamazione (si vedano le sezioni successive). A tal proposito, si sottolinea come “la mancanza di lealtà e correttezza, gli inganni e le scappatoie, la copiatura ed i falsi nelle prove di esame, nella partecipazione a esercitazioni e sperimentazioni e nella predisposizione di testi e tesi di laurea” rappresentino comportamenti sanzionabili (Articolo 43, capo 6, comma a.). Il controllo del plagio sarà effettuato utilizzando software specifici che confronteranno il testo della tesi con una vasta banca dati di fonti accademiche e pubbliche. Gli studenti sono tenuti a: • Utilizzare citazioni appropriate ogni volta che riportano idee, dati, o parole di altri autori; • Parafrasare correttamente le idee degli autori originali, senza limitarsi a cambiare alcune parole; • Includere tutte le fonti citate nel testo nei riferimenti bibliografici finali. I docenti esamineranno i rapporti di similitudine generati dai software di controllo del plagio e valuteranno se eventuali corrispondenze costituiscono plagio.

Collected: · Lines: 21–37

Archive hash: 636628e567f6d1fb0131d424f147d6f97bd3ffe7b4f62e0ac0849fd4d4ee8ffd

Reviewed record

Reviewed claims

6 reviewed claims

Academic Integrity3 reviewed claims

Academic Integrity

Sapienza's final-paper originality declaration requires students who used AI, automatic translators, grammar checkers, or data-analysis software to transparently declare the tool function and specific use, and says AI was not used to generate substantial content or automate any section.

Review: Agent reviewedConfidence91%

Normalized value: final_paper_originality_declaration_ai_transparency_no_substantial_generation

Original evidence

Evidence 1
Qualora siano stati utilizzati strumenti di intelligenza artificiale, traduttori automatici, correttori grammaticali o software per l'analisi di dati, la loro funzione è stata dichiarata in modo trasparente all'interno dell'elaborato, insieme al loro utilizzo specifico; Non ho impiegato strumenti di intelligenza artificiale per generare parti sostanziali del contenuto o per automatizzare la redazione di nessuna delle sezioni dell'elaborato.

Localized display only

The declaration requires transparent disclosure of AI or related tools and states that AI was not used to generate substantial content or automate any section.

Academic Integrity

For Sapienza CAD Psychology undergraduate final papers, the guidance treats uses such as relying on AI for bibliographic discovery, unverified citations, article summaries, critical analysis, delegated writing, automatic responses to supervisor feedback, data manipulation, fake results, or uncited AI content as illicit.

Review: Agent reviewedConfidence90%

Normalized value: psychology_undergraduate_final_paper_illicit_ai_uses_listed

Original evidence

Evidence 1
Sono considerati utilizzi illeciti dell'IA ai fini della redazione dell'elaborato di prova finale i seguenti comportamenti: Cercare articoli e altre fonti bibliografiche; Usare citazioni non verificate; Riassumere articoli; Generare la struttura dell'elaborato o l'indice; Evitare l'analisi critica; Delegare la scrittura; Manipolare dati; Generare risultati falsi; Plagio.

Localized display only

The guidance lists multiple illicit AI uses for the final paper, including bibliography discovery, unverified citations, summaries, delegated writing, data manipulation, fake results, and plagiarism.

Academic Integrity

The Sapienza CAD Psychology final-paper guidance says students must attach a dated and signed Declaration of Originality and Academic Integrity to the final paper.

Review: Agent reviewedConfidence90%

Normalized value: psychology_undergraduate_final_paper_originality_integrity_declaration_required

Original evidence

Evidence 1
In tal senso, l* student* deve allegare a margine dell'elaborato (debitamente datata e firmata) la “Dichiarazione di Originalità e Integrità Accademica dell'Elaborato di Prova Finale”, assumendosi la piena responsabilità dell'originalità e dell'integrità del prodotto presentato.

Localized display only

The CAD Psychology guidance requires a dated and signed final-paper originality and academic-integrity declaration.

Ai Tool Treatment3 reviewed claims

Ai Tool Treatment

Google Gemini Chat is listed for Sapienza University of Rome in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Review: Agent reviewedConfidence97%

Normalized value: {"tool":"gemini","rawToolName":"Google Gemini Chat","description":"Gemini Chat made available through Sapienza's Google university agreements.","howToObtain":"Use the institutional Google access described in the Sapienza resource agreement.","availability":"allowed","endorsementType":"institutionally_licensed_or_procured"}

Original evidence

Evidence 1
L'accordo di Sapienza sulle risorse digitali richiama gli accordi in essere con Microsoft e Google e indica che Copilot Chat e Gemini Chat sono messe a disposizione della comunità accademica.

Localized display only

L'accordo di Sapienza sulle risorse digitali richiama gli accordi in essere con Microsoft e Google e indica che Copilot Chat e Gemini Chat sono messe a disposizione della comunità accademica.

Ai Tool Treatment

Microsoft Copilot Chat is listed for Sapienza University of Rome in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Review: Agent reviewedConfidence97%

Normalized value: {"tool":"microsoft_copilot","rawToolName":"Microsoft Copilot Chat","description":"Copilot Chat integrated into Sapienza's Microsoft 365 university platform.","howToObtain":"Use institutional Microsoft 365 access as described by Sapienza.","availability":"allowed","endorsementType":"institutionally_licensed_or_procured"}

Original evidence

Evidence 1
Copilot Chat è integrata nella piattaforma Microsoft 365 della nostra università ed è presentata da Sapienza come servizio per la comunità accademica.

Localized display only

Copilot Chat è integrata nella piattaforma Microsoft 365 della nostra università ed è presentata da Sapienza come servizio per la comunità accademica.

Original evidence

Evidence 2
L'accordo di Sapienza sulle risorse digitali richiama gli accordi in essere con Microsoft e Google e indica che Copilot Chat e Gemini Chat sono messe a disposizione della comunità accademica.

Localized display only

L'accordo di Sapienza sulle risorse digitali richiama gli accordi in essere con Microsoft e Google e indica che Copilot Chat e Gemini Chat sono messe a disposizione della comunità accademica.

Ai Tool Treatment

For Sapienza CAD Psychology undergraduate final papers, generative AI tools such as ChatGPT and Gemini may be used as drafting support only with careful, transparent use and personal critical revision by the student.

Review: Agent reviewedConfidence90%

Normalized value: psychology_undergraduate_final_paper_ai_support_transparent_personal_revision

Original evidence

Evidence 1
L'uso dell'intelligenza artificiale generativa (IA) attraverso piattaforme quali ChatGPT, Gemini e servizi analoghi, può rappresentare un valido supporto durante la stesura, ma richiede un utilizzo attento, consapevole delle sue limitazioni e condotto con la massima trasparenza.

Localized display only

For CAD Psychology final papers, Sapienza says generative AI can support drafting but requires careful, limitation-aware, transparent use.

Source record

Official sources

4 sources

Open official source list
Record information, JSON & citation
ReviewAI-assisted reviewConfidence97%Snapshot statusNot publishedJSONPublic JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Sapienza University of Rome AI Policy Tracker record." Last checked July 19, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/sapienza-university-of-rome

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.