Philadelphia, United States ตรวจสอบล่าสุด

University of Pennsylvania

อิสระ · เข้าถึงได้แบบเปิด · ไม่ใช่หน้าเว็บทางการของมหาวิทยาลัย

คุณต้องการตรวจสอบอะไร?

ค้นหามหาวิทยาลัย

สำรวจบันทึกปัจจุบันตามหัวข้อ

งานรายวิชา

มีเงื่อนไข

การใช้ AI ขึ้นอยู่กับผู้สอนและงานที่มอบหมาย Penn ไม่มีนโยบายมาตรฐานสำหรับการใช้ AI ของนักศึกษา เมื่อไม่มีแนวทางอื่น ให้ถือว่า AI เหมือนการช่วยเหลือจากบุคคลอื่น ตัวอย่างของ Wharton Academy ใช้กับโปรแกรมนั้นเท่านั้นและต้องได้รับอนุญาตจากผู้สอน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การสอบ

ยังไม่ได้รับการยืนยันจากเอกสารที่ตรวจสอบ

หลักฐานที่ตรวจสอบไม่ได้ระบุว่ามีการอนุญาตให้ใช้ AI ในการสอบอย่างเป็นแบบแผนเดียวกันทั่วมหาวิทยาลัย โปรดปฏิบัติตามกฎเกณฑ์การประเมินผลเฉพาะทาง Wharton Academy ห้ามการทุจริตด้วย AI ในการสอบและการทดสอบอย่างชัดแจ้ง ความพร้อมใช้งานของเครื่องมือไม่ได้ให้สิทธิ์อนุญาตในการสอบ

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การเปิดเผยการใช้งาน

แนวทางทั่วไป อาจมีกฎเฉพาะเจาะจงที่ใช้บังคับ

แนวทางปฏิบัติสำหรับชุมชนกำหนดให้มีความโปร่งใสและการเปิดเผยข้อมูล พร้อมทั้งระบุว่านี่ไม่ใช่นโยบายขั้นสุดท้าย ผู้สอนอาจกำหนดข้อกำหนดการอ้างอิง/การเปิดเผยข้อมูลเฉพาะเจาะจงได้ โดย Wharton Academy ถือว่าผลงาน AI ที่ไม่มีการให้เครดิตเป็นการคัดลอกผลงาน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ความเป็นส่วนตัวและข้อมูลอ่อนไหว

จำกัดในขอบเขตที่ระบุ

ปกป้องข้อมูลนักศึกษา ผู้ป่วย และการวิจัย เครื่องมือที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิ์จะต้องไม่ได้รับข้อมูลที่สามารถระบุตัวตนของนักศึกษาได้ ผลงานของนักศึกษาต้องได้รับอนุญาตแม้ว่าจะไม่ระบุชื่อก็ตาม อย่าเรียกขอข้อมูลส่วนบุคคลหรือทรัพย์สินทางปัญญาในเครื่องมือที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ เงื่อนไขข้อมูลของเครื่องมือที่ได้รับสิทธิ์การใช้งานจะแตกต่างกันไป

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

เครื่องมือของสถาบันที่มีให้ใช้

มีเงื่อนไข

เครื่องมือของสถาบันมีเงื่อนไขเฉพาะผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับกลุ่มผู้ใช้ บัญชี ค่าใช้จ่าย และข้อมูล PennChat ต้องใช้ PennKey และการเข้าถึงแคมปัส/VPN ตรวจสอบสิทธิ์การใช้งานปัจจุบันกับฝ่ายไอที การเข้าถึงเครื่องมือแยกต่างหากจากการอนุญาตให้ใช้ในการประเมินผลงานนักศึกษา

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การวิจัยและการตีพิมพ์เผยแพร่

จำกัดในขอบเขตที่ระบุ

ปรึกษาผู้บริหารภาควิชาและมาตรฐานการเผยแพร่ของสาขาวิชาเกี่ยวกับความเป็นผู้แต่งที่ใช้ AI ข้อมูลของผู้เข้าร่วมการวิจัยต้องมีความยินยอมที่เหมาะสมและการอนุมัติจาก IRB ล่วงหน้า และต้องมีการคุ้มครองข้อมูลและทรัพย์สินทางปัญญา รวมทั้งการปรึกษากับ Penn Center for Innovation ด้วย

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗
หัวข้อบันทึกที่ตรวจสอบเพิ่มเติม

ความซื่อสัตย์ทางวิชาการ

จำกัดในขอบเขตที่ระบุ

กฎของรายวิชาเป็นตัวกำหนดการรับความช่วยเหลือจาก AI โดยไม่ได้รับอนุญาต Wharton Academy มีข้อจำกัดของตนเอง CETLI แนะนำให้หารือเกี่ยวกับการต้องสงสัยว่าใช้ในทางที่ผิดกับนักศึกษาและปรึกษา CSA โดยระบุว่าอย่าอัปโหลดผลงานลงในเครื่องมือตรวจจับ AI และปฏิเสธความแม่นยำของเครื่องมือเหล่านั้นในการใช้เป็นหลักฐานการประพฤติผิด กระบวนการรับฟัง/การอุทธรณ์อย่างเป็นทางการยังคงเป็นช่องว่างของข้อมูล

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

แนวทางการสอน

แนวทางทั่วไป อาจมีกฎเฉพาะเจาะจงที่ใช้บังคับ

ผู้สอนกำหนดและสื่อสารความคาดหวังของรายวิชา/งานที่มอบหมาย เครื่องมือที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิ์จะต้องไม่เรียกขอข้อมูลส่วนบุคคลหรือทรัพย์สินทางปัญญาของนักศึกษา พิจารณาใช้เครื่องมือที่ได้รับสิทธิ์การใช้งานสำหรับงานรายวิชาภาคบังคับ ตรวจสอบข้อสงสัยเรื่องการใช้งานในทางที่ผิดผ่านการสนทนาและการปรึกษาหารือที่เหมาะสม

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ความปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้าง

จำกัดในขอบเขตที่ระบุ

ข้อมูลความเสี่ยงระดับปานกลาง/สูงเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบโดย Privacy Office และการปรึกษาด้านความมั่นคงสารสนเทศ ซึ่งประสานงานโดยฝ่ายจัดซื้อ ส่วนทรัพย์สินทางปัญญาเกี่ยวข้องกับ Penn Center for Innovation กระบวนการ AI ทางธุรกิจของมหาวิทยาลัยควรมีการกำกับดูแลและการตรวจสอบผลลัพธ์

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ก่อนส่ง

สิ่งที่ควรทำ

  • ตรวจสอบกฎของผู้สอนสำหรับรายวิชาและงานมอบหมายนี้
    คำแนะนำจากเว็บไซต์นี้
  • เปิดเผยการให้ความช่วยเหลือของ AI ภายใต้กฎของรายวิชาที่มีผลบังคับใช้
    คำแนะนำจากเว็บไซต์นี้
  • ตรวจสอบเงื่อนไขบัญชี ข้อมูล และการเข้าถึงของเครื่องมือ
    คำแนะนำจากเว็บไซต์นี้

อย่า

  • ห้ามป้อนข้อมูลที่ระบุตัวนักศึกษาได้ลงในเครื่องมือ AI ที่ไม่มีใบอนุญาต
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้
  • อย่ากำหนดให้ต้องใช้ข้อมูลส่วนบุคคลหรือทรัพย์สินทางปัญญาของนักศึกษาในเครื่องมือ AI ที่ไม่มีสิทธิ์การใช้งาน
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้
  • Wharton Academy: ห้ามส่งคำตอบจาก AI ว่าเป็นของตนเอง และห้ามใช้ AI เพื่อทุจริต
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้

การใช้ AI ถูกตั้งคำถามหรือไม่

University of Pennsylvania

เงื่อนไขของรายวิชา การบ้าน ข้อมูล และ Wharton Academy มีขอบเขตที่แตกต่างกัน การเข้าถึงเครื่องมือได้ไม่ได้หมายถึงการได้รับอนุญาตในการประเมิน

การสอบสวนและการตอบสนอง

หากผู้สอนสงสัยว่ามีการใช้ AI ที่ละเมิดนโยบายรายวิชาของตน CETLI แนะนำให้พูดคุยเกี่ยวกับกระบวนการร่างและการให้เหตุผลของนักศึกษา ผู้สอนอาจปรึกษา Center for Community Standards & Accountability ซึ่งดูแลการละเมิดความซื่อตรงทางวิชาการ ไม่ว่าผู้สอนจะตั้งใจส่งนักศึกษาต่อเพื่อสอบสวนเพิ่มเติมหรือไม่ก็ตาม

หลักฐานต้นฉบับและขอบเขต

หากผู้สอนสงสัยว่ามีการใช้ AI ที่ละเมิดนโยบายรายวิชาของตน CETLI แนะนำให้พูดคุยเกี่ยวกับกระบวนการร่างและการให้เหตุผลของนักศึกษา ผู้สอนอาจปรึกษา Center for Community Standards & Accountability ซึ่งดูแลการละเมิดความซื่อตรงทางวิชาการ ไม่ว่าผู้สอนจะตั้งใจส่งนักศึกษาต่อเพื่อสอบสวนเพิ่มเติมหรือไม่ก็ตาม

cl-upenn-cetli-investigation-conversation-20261016
In other cases, student AI use may not be as clear. Often, faculty suspect a student has used AI if the language in their writing is bland or vague, but sometimes those qualities reflect the student’s own work. If you suspect a student has used AI in a way that violates your course policy, have a conversation with the student. You can begin the conversation with questions or statements like: I’m interested in understanding how you reached this conclusion. Can you talk to me about the process you used to draft this? How did you think about the organization of your work? You may discuss suspected student misuse of AI with the Center for Community Standards & Accountability

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 0; extracted text lines 359–365

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗
, which handles academic integrity violations. Their staff can consult with you about your concerns and help you plan next steps, whether or not you intend to refer the student for further investigation.

FAQ > suspected inappropriate AI use; conversation and CSA consultation; character chunk 680; extracted text lines 365–365

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗

CETLI บอกอาจารย์ผู้สอนว่าห้ามอัปโหลดงานของนักศึกษาไปยังเครื่องตรวจจับ AI ในทุกกรณี และระบุว่าการอัปโหลดโดยไม่ได้รับความยินยอมขัดต่อ FERPA และนโยบายความเป็นส่วนตัวของ Penn และเครื่องตรวจจับไม่แม่นยำพอที่จะนำมาถือเป็นหลักฐานของการกระทำผิด เนื่องจากมีอคติเกิดขึ้นบ่อยครั้ง

หลักฐานต้นฉบับและขอบเขต

CETLI บอกอาจารย์ผู้สอนว่าห้ามอัปโหลดงานของนักศึกษาไปยังเครื่องตรวจจับ AI ในทุกกรณี และระบุว่าการอัปโหลดโดยไม่ได้รับความยินยอมขัดต่อ FERPA และนโยบายความเป็นส่วนตัวของ Penn และเครื่องตรวจจับไม่แม่นยำพอที่จะนำมาถือเป็นหลักฐานของการกระทำผิด เนื่องจากมีอคติเกิดขึ้นบ่อยครั้ง

cl-upenn-cetli-ai-detector-ban-20260919
In all cases, you should not upload the student’s work into an “AI detector.” Uploading a student’s work without their consent is a violation of FERPA and Penn’s privacy policies. These tools are also not accurate enough to be treated as evidence of misconduct as they exhibit frequent bias.

FAQ > suspected inappropriate AI use; character chunk 0; extracted text lines 366–373

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗

ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้

หลักฐานที่เก็บไว้ในขณะนี้ไม่มีขั้นตอนหรือกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งผ่านการตรวจสอบแล้ว โปรดตรวจสอบข้อบังคับของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง

การทบทวนและการอุทธรณ์

หลักฐานที่เก็บไว้ในขณะนี้ไม่มีขั้นตอนหรือกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งผ่านการตรวจสอบแล้ว โปรดตรวจสอบข้อบังคับของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง

เครื่องมือ AI และการเข้าถึง

  • ChatGPT Eduการเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานมีเงื่อนไขกำกับ

    อาจารย์/เจ้าหน้าที่ติดต่อผู้ให้บริการสนับสนุนด้านไอที การเข้าถึงของนักศึกษาอาจได้รับทุนจากรายวิชาหรืองานวิจัย

  • Claude Anthropicการเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานมีเงื่อนไขกำกับ

    ติดต่อฝ่าย IT ในพื้นที่ ใช้ได้เฉพาะข้อมูลความเสี่ยงต่ำ/ปานกลาง โดยไม่รวมข้อยกเว้นข้อมูลอ่อนไหวที่ระบุไว้

  • Microsoft Copilot Chat (Basic)การเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานมีเงื่อนไขกำกับ

    บริการด้วยตนเองโดยใช้บัญชีมหาวิทยาลัย; บริการที่คณะเป็นผู้บริหารจัดการอาจแตกต่างกัน

  • Microsoft M365 Copilot (Premium)การเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานมีเงื่อนไขกำกับ

    อาจารย์และบุคลากรติดต่อผู้ให้บริการสนับสนุนด้านไอที

  • Gemini for Google Workspaceการเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานมีเงื่อนไขกำกับ

    เฉพาะอาจารย์และบุคลากรบางส่วนที่ ASC, SEAS และ Wharton เท่านั้น ติดต่อฝ่าย IT

  • Google Gemini Notebookการเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานมีเงื่อนไขกำกับ

    เฉพาะอาจารย์และบุคลากรบางส่วนที่ ASC, SEAS และ Wharton เท่านั้น ติดต่อฝ่าย IT

  • Grammarly Proการเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานมีเงื่อนไขกำกับ

    ติดต่อผู้ให้บริการสนับสนุนไอทีในท้องถิ่น; CETLI ระบุการใช้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ FERPA และ HIPAA

  • PennChatการเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานมีเงื่อนไขกำกับ

    PennKey บนเครือข่ายของมหาวิทยาลัยหรือ VPN มีการจำกัดข้อมูลเฉพาะสำหรับแต่ละเครื่องมือ

  • Snowflake Data Analytics Platform & Consultingการเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานมีเงื่อนไขกำกับ

    ติดต่อผู้ให้บริการสนับสนุน ISC ไม่รวมข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองตาม HIPAA หมายเลขประกันสังคม (SSN) และบัตรเครดิต

  • Adobe Fireflyการเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานมีเงื่อนไขกำกับ

    เข้าสู่ระบบด้วย PennKey; CETLI ระบุข้อมูลบันทึกการศึกษาตาม FERPA

  • OpenEvidenceการเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานมีเงื่อนไขกำกับ

    เฉพาะผู้ใช้ PSOM; ใช้ข้อมูลรับรองของ Penn Medicine; CETLI ระบุว่าเกี่ยวข้องกับข้อมูลภายใต้ FERPA/HIPAA

  • Zoom AI Companionการเข้าถึงผ่านสถาบัน / ไลเซนส์การใช้งานมีเงื่อนไขกำกับ

    เปิดใช้งาน AI Companion ในการตั้งค่า Zoom; CETLI ระบุบันทึกทางการศึกษาภายใต้ FERPA

การอัปเดตบันทึก90 วันที่ผ่านมา · การอัปเดตที่บันทึกไว้: 4

เป็นการอัปเดตบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบของเว็บไซต์นี้ ไม่ได้หมายความว่ามหาวิทยาลัยได้เปลี่ยนนโยบายของตน

  1. การอัปเดตหน้า

    รายการอื่น ๆ · การอัปเดตหน้า

    ดูการแก้ไขปรับปรุง

    กำลังโหลดฉบับแก้ไข…

  2. การเพิ่มบันทึก · การแก้ไขข้อมูลบนเว็บไซต์

    งานรายวิชา · การสอบ · 11 หัวข้ออื่นเพิ่มเติม · Records involved: 35 (31 corrected / adjusted · 4 added)

    ดูการแก้ไขปรับปรุง

    กำลังโหลดฉบับแก้ไข…

  3. การเพิ่มบันทึก

    Ai Tool Treatment · Records involved: 1 (1 added)

    ดูการแก้ไขปรับปรุง

    กำลังโหลดฉบับแก้ไข…

ข้อเรียกร้องที่ผ่านการตรวจสอบ

35

แหล่งข้อมูลทางการ

6 URL อย่างเป็นทางการ; 6 การระบุที่มาของแหล่งข้อมูลและเวอร์ชันที่บันทึกไว้ได้รับการเก็บรักษาไว้

Penn Generative AI Tools & Resources

isc.upenn.edu

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

isc.upenn.edu

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Penn Generative AI Tools & Resources · 2026-10-16T13:24:27.591751Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6486198094b3c542eec6856a0236704f04c725121b9bb2a156ca3a5232a70344

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Penn AI Tools and Policies

cetli.upenn.edu

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

cetli.upenn.edu

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Penn AI Tools and Policies · 2026-10-16T13:24:29.672022Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd62df3d3006cf7b1f768b9c44b8fc881375ead6085c8114dcf57f2272df6363

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence

isc.upenn.edu

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

isc.upenn.edu

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Statement on Guidance for the University of Pennsylvania Community on Use of Generative Artificial Intelligence · 2026-10-16T13:24:27.614170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3a7089b53406b330c8b7e55b5441be3ee039013abc4fe472e83dbb7b7aa91ea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Generative AI & Your Teaching

cetli.upenn.edu

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

cetli.upenn.edu

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Generative AI & Your Teaching · 2026-10-16T13:24:29.090602Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

47bcb206e1a80cb362cddf216feeb7c3d736b6f67e1f5ad742d8935b3e46d681

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Creating AI Policies

cetli.upenn.edu

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

cetli.upenn.edu

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Creating AI Policies · 2026-10-16T13:25:45.378102Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

01b5064acb726653d2109a4449f3328bcfe3560798491cec25b0e060e3685070

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

AI Policy - Wharton Academy

academy.wharton.upenn.edu

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

academy.wharton.upenn.edu

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

AI Policy - Wharton Academy · 2026-10-16T13:24:27.359253Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31346c43ca701f09b5a43c3fb915fc60883e38a5522a52e83e1061b3ea27028e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗
ข้อมูลบันทึก JSON และการอ้างอิง

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
upenn-v6-20261016
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          คำถามที่นักศึกษาถาม

          คำถามที่นักศึกษาถาม

          ฉันใช้ AI กับงานในรายวิชาของฉันได้หรือไม่?

          การใช้ AI ขึ้นอยู่กับผู้สอนและงานที่มอบหมาย Penn ไม่มีนโยบายมาตรฐานสำหรับการใช้ AI ของนักศึกษา เมื่อไม่มีแนวทางอื่น ให้ถือว่า AI เหมือนการช่วยเหลือจากบุคคลอื่น ตัวอย่างของ Wharton Academy ใช้กับโปรแกรมนั้นเท่านั้นและต้องได้รับอนุญาตจากผู้สอน

          ดูหลักฐาน →
          ฉันจำเป็นต้องเปิดเผยการใช้ AI หรือไม่?

          แนวทางปฏิบัติสำหรับชุมชนกำหนดให้มีความโปร่งใสและการเปิดเผยข้อมูล พร้อมทั้งระบุว่านี่ไม่ใช่นโยบายขั้นสุดท้าย ผู้สอนอาจกำหนดข้อกำหนดการอ้างอิง/การเปิดเผยข้อมูลเฉพาะเจาะจงได้ โดย Wharton Academy ถือว่าผลงาน AI ที่ไม่มีการให้เครดิตเป็นการคัดลอกผลงาน

          ดูหลักฐาน →
          ฉันสามารถอัปโหลดข้อมูลอ่อนไหวได้หรือไม่

          ปกป้องข้อมูลนักศึกษา ผู้ป่วย และการวิจัย เครื่องมือที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิ์จะต้องไม่ได้รับข้อมูลที่สามารถระบุตัวตนของนักศึกษาได้ ผลงานของนักศึกษาต้องได้รับอนุญาตแม้ว่าจะไม่ระบุชื่อก็ตาม อย่าเรียกขอข้อมูลส่วนบุคคลหรือทรัพย์สินทางปัญญาในเครื่องมือที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ เงื่อนไขข้อมูลของเครื่องมือที่ได้รับสิทธิ์การใช้งานจะแตกต่างกันไป

          ดูหลักฐาน →
          ฉันสามารถเข้าถึงเครื่องมือใดได้บ้าง

          เครื่องมือของสถาบันมีเงื่อนไขเฉพาะผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับกลุ่มผู้ใช้ บัญชี ค่าใช้จ่าย และข้อมูล PennChat ต้องใช้ PennKey และการเข้าถึงแคมปัส/VPN ตรวจสอบสิทธิ์การใช้งานปัจจุบันกับฝ่ายไอที การเข้าถึงเครื่องมือแยกต่างหากจากการอนุญาตให้ใช้ในการประเมินผลงานนักศึกษา

          ดูหลักฐาน →
          กฎการสอบมีอะไรบ้าง

          หลักฐานที่ตรวจสอบไม่ได้ระบุว่ามีการอนุญาตให้ใช้ AI ในการสอบอย่างเป็นแบบแผนเดียวกันทั่วมหาวิทยาลัย โปรดปฏิบัติตามกฎเกณฑ์การประเมินผลเฉพาะทาง Wharton Academy ห้ามการทุจริตด้วย AI ในการสอบและการทดสอบอย่างชัดแจ้ง ความพร้อมใช้งานของเครื่องมือไม่ได้ให้สิทธิ์อนุญาตในการสอบ

          ดูหลักฐาน →
          กฎใดบ้างที่ใช้กับการวิจัยและการตีพิมพ์?

          ปรึกษาผู้บริหารภาควิชาและมาตรฐานการเผยแพร่ของสาขาวิชาเกี่ยวกับความเป็นผู้แต่งที่ใช้ AI ข้อมูลของผู้เข้าร่วมการวิจัยต้องมีความยินยอมที่เหมาะสมและการอนุมัติจาก IRB ล่วงหน้า และต้องมีการคุ้มครองข้อมูลและทรัพย์สินทางปัญญา รวมทั้งการปรึกษากับ Penn Center for Innovation ด้วย

          ดูหลักฐาน →
          อะไรถือเป็นการทุจริตทางวิชาการ?

          กฎของรายวิชาเป็นตัวกำหนดการรับความช่วยเหลือจาก AI โดยไม่ได้รับอนุญาต Wharton Academy มีข้อจำกัดของตนเอง CETLI แนะนำให้หารือเกี่ยวกับการต้องสงสัยว่าใช้ในทางที่ผิดกับนักศึกษาและปรึกษา CSA โดยระบุว่าอย่าอัปโหลดผลงานลงในเครื่องมือตรวจจับ AI และปฏิเสธความแม่นยำของเครื่องมือเหล่านั้นในการใช้เป็นหลักฐานการประพฤติผิด กระบวนการรับฟัง/การอุทธรณ์อย่างเป็นทางการยังคงเป็นช่องว่างของข้อมูล

          ดูหลักฐาน →
          แนวทางใดบ้างที่ใช้กับการสอน?

          ผู้สอนกำหนดและสื่อสารความคาดหวังของรายวิชา/งานที่มอบหมาย เครื่องมือที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิ์จะต้องไม่เรียกขอข้อมูลส่วนบุคคลหรือทรัพย์สินทางปัญญาของนักศึกษา พิจารณาใช้เครื่องมือที่ได้รับสิทธิ์การใช้งานสำหรับงานรายวิชาภาคบังคับ ตรวจสอบข้อสงสัยเรื่องการใช้งานในทางที่ผิดผ่านการสนทนาและการปรึกษาหารือที่เหมาะสม

          ดูหลักฐาน →
          มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้างใดบ้างที่ใช้บังคับ

          ข้อมูลความเสี่ยงระดับปานกลาง/สูงเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบโดย Privacy Office และการปรึกษาด้านความมั่นคงสารสนเทศ ซึ่งประสานงานโดยฝ่ายจัดซื้อ ส่วนทรัพย์สินทางปัญญาเกี่ยวข้องกับ Penn Center for Innovation กระบวนการ AI ทางธุรกิจของมหาวิทยาลัยควรมีการกำกับดูแลและการตรวจสอบผลลัพธ์

          ดูหลักฐาน →
          บันทึกนี้ได้รับการตรวจสอบเมื่อใด

          ตรวจสอบบันทึกแล้ว:

          เวอร์ชันของบันทึก →
          แหล่งข้อมูลทางการใดที่สนับสนุนกฎเหล่านี้แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ →
          สามารถอ่านหลักฐานฉบับเต็มได้ที่ไหน

          35 · หลักฐานนโยบายฉบับสมบูรณ์

          หลักฐานนโยบายฉบับสมบูรณ์ →