Histórico de alterações

Universidade Federal de São Paulo

Histórico do monitorizador: 0 registos de lançamento.

Resumo de alterações

Atualidade e estado de revisão do registro público atual.

5 alegações atuais; 3 fontes oficiais.

Esta página combina todas as diferenças de lançamentos públicos para Universidade Federal de São Paulo. Instantâneos individuais de versões continuam disponíveis a partir dos respetivos URLs específicos de cada versão.

Não há atualizações no histórico deste acompanhamento.

Este painel de acompanhamento não constitui aconselhamento jurídico, nem aconselhamento sobre integridade no ensino superior, nem declaração oficial de uma universidade, salvo se a fonte ligada for a página oficial da própria universidade.

As afirmações recém-extraídas são acréscimos ao rastreador e não são necessariamente publicadas de novo pela universidade. Alterações no instantâneo da fonte mostram mudanças de hash para o mesmo URL de origem e, por si só, não são mudanças de política.

Categorias de diferenças

Classificação semântica para a comparação desta versão.

Texto da afirmação do rastreador0Recentemente extraído0Prova0Capturas das fontes0Texto de origem0Fonte adicionada0Fonte removida0

Comparações de texto registadas

Apenas são apresentadas comparações registadas com uma correspondência exata de Claim ID.

Não há atualizações no histórico deste acompanhamento.

Histórico de versões

Histórico do monitorizador: 0 registos de lançamento.

Registos de alegações atuais

Registros de afirmações atuais: 5.

research

The PPGRI page places the Unifesp generative-AI guidelines and IAG declaration alongside qualification, dissertation, and repository-deposit guidance for its postgraduate students.

Revisão: Agente revisadoConfiança78%Prova1Idiomaspt-BR

academic_integrity

The EPE postgraduate chamber page asks students, in light of Resolution 17/2025, to sign the PROPGPQ AI-use declaration via Gov.br and include it in the SEI process for the Unifesp institutional repository.

Revisão: Agente revisadoConfiança88%Prova1Idiomaspt-BR

academic_integrity

Unifesp states that researchers are responsible for critically reviewing texts, results, code, or images produced by generative-AI systems for correctness, coherence, originality, citation/reference compliance, and intellectual-property respect.

Revisão: Agente revisadoConfiança90%Prova1Idiomaspt-BR

academic_integrity

For final documents submitted for evaluation at Unifesp or sent for publication, the generative-AI guidelines require an explicit declaration about the use of generative AI tools, including how the tool was used.

Revisão: Agente revisadoConfiança92%Prova1Idiomaspt-BR

research

Unifesp's Resolution 17/2025 establishes guidelines for use of generative artificial intelligence in research and postgraduate work, with the stated aim of responsible and transparent use in scientific and academic production.

Revisão: Agente revisadoConfiança90%Prova1Idiomaspt-BR

Capturas das fontes

Registros de fontes oficiais: 3.