Registro de cambios

Universidade Federal de São Paulo

Historial del sitio: 0 publicaciones.

Resumen de cambios

Estado actual de actualización y revisión del registro público.

5 afirmaciones actuales; 3 fuentes oficiales.

Esta página combina todas las diferencias de versiones públicas para Universidade Federal de São Paulo. Las instantáneas individuales de lanzamiento siguen disponibles desde sus URL específicas del lanzamiento.

No hay actualizaciones registradas en este historial.

Este sitio no ofrece asesoramiento jurídico ni sobre integridad académica y no constituye una declaración oficial de la universidad, salvo que la fuente enlazada sea su propia página oficial.

Las afirmaciones extraídas recientemente son adiciones al seguimiento y no necesariamente han sido publicadas por la universidad. Los cambios en las instantáneas de origen muestran cambios de hash para la misma URL de origen y no constituyen por sí mismos cambios en la política.

Categorías de diferencias

Clasificación semántica para esta diferencia de versión.

Texto de afirmaciones del sitio0Extraído recientemente0Evidencia0Instantáneas de origen0Texto de origen0Fuente añadida0Fuente eliminada0

Comparaciones de texto registradas

Solo se muestran comparaciones registradas con el mismo ID de afirmación.

No hay actualizaciones registradas en este historial.

Historial de versiones

Historial del sitio: 0 publicaciones.

Afirmaciones actuales

Registros de afirmaciones actuales: 5.

research

The PPGRI page places the Unifesp generative-AI guidelines and IAG declaration alongside qualification, dissertation, and repository-deposit guidance for its postgraduate students.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza78%Evidencia1Idiomaspt-BR

academic_integrity

The EPE postgraduate chamber page asks students, in light of Resolution 17/2025, to sign the PROPGPQ AI-use declaration via Gov.br and include it in the SEI process for the Unifesp institutional repository.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza88%Evidencia1Idiomaspt-BR

academic_integrity

Unifesp states that researchers are responsible for critically reviewing texts, results, code, or images produced by generative-AI systems for correctness, coherence, originality, citation/reference compliance, and intellectual-property respect.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza90%Evidencia1Idiomaspt-BR

academic_integrity

For final documents submitted for evaluation at Unifesp or sent for publication, the generative-AI guidelines require an explicit declaration about the use of generative AI tools, including how the tool was used.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza92%Evidencia1Idiomaspt-BR

research

Unifesp's Resolution 17/2025 establishes guidelines for use of generative artificial intelligence in research and postgraduate work, with the stated aim of responsible and transparent use in scientific and academic production.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza90%Evidencia1Idiomaspt-BR

Instantáneas de origen

Fuentes oficiales: 3.