Duisburg, Germany

Universität Duisburg-Essen

Student guide · Task scope and procedure

Check the permitted-aids list and original evidence.

Teachers adapt AI-use and declaration rules to their tasks. Suspect indicators are not proof; library tool listings retain external-model privacy exceptions.

De onderstaande richtlijnen zijn in het Engels; officiële bewijsstukken behouden hun oorspronkelijke taal.

Er is nog geen volledige samenvatting van de studentenregels; bekijk de verzamelde uitspraken en bronnen.

Reikwijdte en overgang

Teachers adapt AI-use and declaration rules to their tasks. Suspect indicators are not proof; library tool listings retain external-model privacy exceptions.

Check the permitted-aids list and original evidence. hero illustration; exact scope and conditions are in the adjacent source-linked text.
Controleer de regels van je faculteit en opdracht.

Wat gebeurt er als AI-gebruik vragen oproept?

Aanvulling verzameld: 2026-10-09 · Huidige toepasselijkheid niet onafhankelijk bevestigd

Vergelijk het gepubliceerde universiteitsprofiel ↗

Samenvatting momenteel beschikbaar in het Engels

Wanneer vragen ontstaan

Bepaling over AIOfficiële richtlijnenModaliteit: Informatief

Interpretatie van de site

Teachers should specify AI use and its implications for learning and examinations. UDE provides an adaptable permitted-aids/declaration template; violating use or labelling rules is an attempted deception. The template is not a single fixed AI permission for all courses.

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Detectiebewijs · Ondersteuning en aanpassingen

Bekijk oorspronkelijke tekst en voorwaarden

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · university

Voorwaarden en uitzonderingen

Adaptable instructor template; no universal permission.

Lehrende sollten in ihren Veranstaltungen klar benennen, wie sie zum Einsatz von KI-Tools stehen und was dies für das Erreichen der Lernziele und die Prüfungssituation bedeutet. An der UDE erhalten Lehrende mithilfe eines "Musters für die Liste zugelassener Hilfsmittel und die Eigenständigkeitserklärung" Anregungen, ob und wenn ja, in welchem Umfang bzw. für welche Aufgaben sie KI in Prüfungen zulassen. Dieses Muster ist kein statisches Dokument, sondern kann von Lehrenden an die Bedarfe ihrer Lehrveranstaltungen angepasst werden. Muster für die Liste zugelassener Hilfsmittel und die Eigenständigkeitserklärung (PDF-Datei) Muster für die Liste zugelassener Hilfsmittel und die Eigenständigkeitserklärung (Word-Datei) Im Falle eines Verstoßes der Nutzung bzw. Kennzeichnung von verwendeten Hilfsmitteln liegt ein Täuschungsversuch vor.
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 71–75
SHA-256: d2150449948b1164bc6aa40ab7e6c1591c4ea6381f6d8d3d35bd5912eda309a6

Hoe je kunt reageren

Bepaling over AIOfficiële richtlijnenModaliteit: Informatief

Interpretatie van de site

The library guidance places responsibility for originality and accurate content on the user, including accidental plagiarism. It advises against entering personal, sensitive or third-party data into tools with privacy concerns.

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Detectiebewijs · Ondersteuning en aanpassingen

Bekijk oorspronkelijke tekst en voorwaarden

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · university

Plagiat: KI-generierte Inhalte können bestehenden Arbeiten ähneln, was die Gefahr von Plagiaten erhöht. Die KI-nutzende Person ist für die Korrektheit, Vollständigkeit, Integrität und Originalität der entstandenen Inhalte (Text, Grafik, Code etc.) verantwortlich. Falls die KI Inhalte plagiiert, liegt auch dies in der Verantwortung der Nutzenden. Sie übernehmen damit auch die Verantwortung, wenn sie unsauber, unvollständig oder entgegen der guten wissenschaftlichen Praxis arbeiten und z. B. bei der Nutzung von generativer KI aus anderen Publikationen plagiieren – egal ob aus Versehen oder mit Absicht. Außerdem können Halluzinationen ebenfalls zu Plagiaten führen. Urheberrecht: Bitte laden Sie keine urheberrechtlich geschützten Dokumente in die Tools hoch. Mehr zu Urheberrecht und KI Datenschutz: Viele Tools sind aus Datenschutzsicht bedenklich. Daher sollten keine personenbezogenen, sensiblen Daten oder Daten Dritter eingegeben werden.
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 125–128
SHA-256: 9eb1715747dbbe42d2d94a0be87e5687a3ca5ecba1a9a1a106ac74b90713e721

Ondersteuning en aanpassingen · Detectiebewijs

Bepaling over AIOfficiële richtlijnenModaliteit: InformatiefDetectiebewijs

Interpretatie van de site

The teaching page distinguishes initial indicators of suspect writing from proof. It describes hearings and thesis colloquia where the relevant examination rules provide for them. Stylistic indicators alone do not prove misconduct.

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Bekijk oorspronkelijke tekst en voorwaarden

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · university

Voorwaarden en uitzonderingen

Colloquium requires applicable examination regulations.

Überprüfung der Authentizität schriftlicher Prüfungsleistungen Die Überprüfung der Authentizität schriftlicher Prüfungsleistungen im Hinblick auf die Nutzung von KI-Tools gestaltet sich als äußerst schwierig, wenn nicht gar unmöglich. Bereits auf der Textebene können jedoch geringfügige Anzeichen einen Anfangsverdacht begründen. Anzeichen hierfür können insbesondere sein: Prüfungsleistung weicht zu den sonstigen vom Prüfling erbrachten Leistungen auffällig ab, Arbeit ist stilistisch zu glatt, zu spezielles Vokabular wurde verwendet, seltsame Formatierungen im Text oder Brüche im Stil. Anzeichen sind aber natürlich noch keine Beweise. Ein sicheres Mittel kann die enge Zusammenarbeit von Prüfer:innen und Prüfling sein. Unter Hinzuziehung der o. g. Kriterien besteht für die/den Prüfer:in bzw. den Prüfungsausschuss bereits jetzt die Möglichkeit, eine Anhörung durchzuführen. Im Bereich der Abschlussarbeiten sind zudem Kolloquien möglich, sollte die Fachprüfungsordnung diese vorsehen. Genauere Erläuterungen zu beiden Maßnahmen sowie zu den prüfungsrechtlichen Folgen finden Sie in der Handreichung Künstliche Intelligenz in Studium und Lehre der UDE ab Seite 9.
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 77–86
SHA-256: d2150449948b1164bc6aa40ab7e6c1591c4ea6381f6d8d3d35bd5912eda309a6

Bepaling over AIOfficiële richtlijnenModaliteit: Informatief

Interpretatie van de site

The library lists GWDG Chat AI as free and GDPR-compliant except for external models, linking Academic Cloud login. This directory statement does not authorise every data input or assessment use; the exception for external models is retained.

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Bekijk oorspronkelijke tekst en voorwaarden

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · university

Voorwaarden en uitzonderingen

External-model GDPR exception; directory relationship, not blanket endorsement.

Schreiben und Lernen mit KI Chat AI (GWDG) Eigenschaften: Auswahl meherer LLMs Upload von PDFs Anmeldung / Kosten: Kostenlos, DSGVO-konform (außer bei externen Modellen) Direkt zum Chat-AI-Login in der Academic Cloud
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 306–313
SHA-256: 9eb1715747dbbe42d2d94a0be87e5687a3ca5ecba1a9a1a106ac74b90713e721

Verzameling en versies

Gepubliceerde brongebaseerde aanvullingen. Engelse samenvattingen en oorspronkelijke citaten staan los van het beoordeelde dossier. Mogelijke procedures en uitkomsten zijn geen automatische straffen voor AI. De huidige toepasselijkheid is niet onafhankelijk bevestigd; controleer de bronreikwijdte en versie.

Vergeleken met opgeslagen tekst; geen officiële vertaling

Hashes maken vergelijking van opgeslagen teksten mogelijk; ze bevestigen geen actuele geldigheid of onveranderlijkheid. De onderwerpen vormen geen verplichte volgorde.

AI-tools en toegang

Toegang is geen toestemming voor gebruik bij een beoordeling. Controleer opdrachtregels, toegelaten gebruikers en databeperkingen.

Gearchiveerd record; raadpleeg de officiële bron voor actuele toegang. Toegangsgegevens en citaten blijven in de oorspronkelijke taal.

  • GWDG Chat AI (UDE library directory)Vermeld in de institutionele dienstengidsVoorwaarden van toepassing
    Toegang, voorwaarden en officiële bronnen

    Library listing says free and GDPR-compliant except external models. This directory is not a guarantee for every model, input or assessment.

    Academic Cloud login linked by UDE library.

    Free according to directory.

    Datum broncontrole aanvulling:

    Officiële bron 1 ↗

    Oorspronkelijk citaat

    Schreiben und Lernen mit KI Chat AI (GWDG) Eigenschaften: Auswahl meherer LLMs Upload von PDFs Anmeldung / Kosten: Kostenlos, DSGVO-konform (außer bei externen Modellen) Direkt zum Chat-AI-Login in der Academic Cloud

Reviewed record

Beoordeelde uitspraken

Beoordeelde uitspraken: 6

Academische integriteitBeoordeelde uitspraken: 1

Academic Integrity

UDE guidance states that a breach involving the use or labeling of aids, including AI-related aids in the surrounding guidance, constitutes an attempted deception.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen88%

Genormaliseerde waarde: unpermitted_or_unlabeled_aids_deception_attempt

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Im Falle eines Verstoßes der Nutzung bzw. Kennzeichnung von verwendeten Hilfsmitteln liegt ein Täuschungsversuch vor.

Gelokaliseerde weergave only

If the use or labeling of aids is violated, the guidance says this is an attempted deception.

OnderwijsBeoordeelde uitspraken: 1

Onderwijs

UDE guidance says instructors should clearly state in their courses how they view the use of AI tools and what that means for learning objectives and assessment situations.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen90%

Genormaliseerde waarde: instructors_should_state_course_ai_tool_rules

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Lehrende sollten in ihren Veranstaltungen klar benennen, wie sie zum Einsatz von KI-Tools stehen und was dies für das Erreichen der Lernziele und die Prüfungssituation bedeutet.

Gelokaliseerde weergave only

Instructors should clearly state how they view AI-tool use and what that means for learning objectives and assessments.

PrivacybeschermingBeoordeelde uitspraken: 2

Privacy

UDE tells users of Chat AI that prompts must not contain sensitive or personal data and that uploading copyrighted content is not permitted.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen94%

Genormaliseerde waarde: chat_ai_no_sensitive_personal_data_or_copyrighted_uploads

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Wir weisen darauf hin, dass die Arbeitsanweisungen an das System (so genannte "Prompts") keine sensiblen oder personenbezogenen Daten beinhalten dürfen! Das Hochladen urheberrechtlich geschützter Inhalte ist nicht gestattet.

Gelokaliseerde weergave only

Prompts must not contain sensitive or personal data; uploading copyrighted content is not permitted.

Privacy

UDE advises ChatGPT and related integration users to consider that interactions with ChatGPT may be logged and used in the referenced court process; it also notes OpenAI models are available in UDE Chat AI and logs are stored by Microsoft for 30 days.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen82%

Genormaliseerde waarde: openai_interactions_logging_privacy_advisory

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Nutzenden von ChatGPT und Integrationen von ChatGPT, z. B. durch Microsoft, sollten in Zukunft bedenken, dass jegliche Interaktion mit ChatGPT bis auf weiteres protokolliert und im genannten Gerichtsprozess verwendet werden könnte. Auf der Plattform Chat AI, die an der UDE eingesetzt wird, sind ebenfalls Modelle von OpenAI verfügbar. Auch hier werden die Log-Dateien für 30 Tage von Microsoft gespeichert.

Gelokaliseerde weergave only

Users should consider that ChatGPT interactions may be logged and used in the cited court process; UDE says OpenAI models in Chat AI have Microsoft-stored logs for 30 days.

OnderzoekBeoordeelde uitspraken: 1

Onderzoek

UDE Library guidance says AI-based literature search tools do not replace searching scholarly databases and that users should verify AI statements and sources themselves.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen88%

Genormaliseerde waarde: ai_literature_tools_do_not_replace_database_search

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Die Literatursuche mit KI-Tools ersetzt nicht die Recherche in wissenschaftlichen Datenbanken. Verlassen Sie sich nicht ungeprüft auf KI-Aussagen – prüfen Sie Quellen stets selbst.

Gelokaliseerde weergave only

AI literature search does not replace scholarly database research; AI statements and sources should be checked by users.

Regels voor AI-toolsBeoordeelde uitspraken: 1

Ai Tool Treatment

UDE provides Chat AI with multiple LLMs to its members through GWDG, and says use of Chat AI is voluntary and cannot be ordered for work or study purposes.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen90%

Genormaliseerde waarde: chat_ai_available_to_members_voluntary_use

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Die Universität Duisburg-Essen stellt ihren Mitgliedern über die Gesellschaft für wissenschaftliche Datenverarbeitung mbH Göttingen (GWDG) das Tool Chat AI mit verschiedenen Large Language Models (LLM) kostenfrei zur Verfügung. Die Nutzung von Chat AI ist freiwillig und kann nicht dienstlich oder für Studienzwecke angeordnet werden.

Gelokaliseerde weergave only

UDE provides Chat AI with several LLMs to members through GWDG; use is voluntary and cannot be ordered for work or study.

Source record

Officiële bronnen

Bronnen: 4

Open de lijst met officiële bronnen
Dossierinformatie, JSON en bronvermelding
BeoordelenAI-ondersteunde beoordelingVertrouwen94%Status van momentopnameNiet gepubliceerdJSONOpenbare JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Universität Duisburg-Essen AI Policy Tracker record." Last checked May 21, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universitat-duisburg-essen

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Wijzigingslogboek openen

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.