Kowloon, Hong Kong SAR Laatst gecontroleerd

City University of Hong Kong (CityUHK)

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

CityUHK heeft afzonderlijke GenAI-richtlijnen voor personeel en studenten die ingaan vanaf Semester A 2025/26; de huidige Claim registreert de index, niet gedetailleerde beoordelingstoestemmingen.

Officiële bron ↗

Tentamens

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

De huidige beoordeelde beweringen specificeren niet of GenAI is toegestaan bij de examens van deze school. Controleer de examenvoorschriften.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

In de huidige beoordeelde claims is geen specifiek formaat voor het vermelden van AI-gebruik vastgesteld. Controleer de instructies voor de cursus of publicatie.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

De huidige onderzochte claims stellen geen universiteitsbrede regel voor AI-gegevensgebruik vast. Controleer de gegevensvoorwaarden van de tool alvorens te uploaden.

Officiële bron ↗

Institutionele tools

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

De registratie vermeldt CityUHK Chatbot-diensten en zakelijke Copilot, met aanvullende voorwaarden voor Microsoft 365 Copilot.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

De huidige onderzochte Claims specificeren geen regel voor AI-gebruik bij publicaties. Controleer de instructies van het desbetreffende tijdschrift of de onderzoekseenheid.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

De beschikbare claims bevatten geen specifieke regel of procedure voor AI-wangedrag; leid er geen af uit toegang tot de tool.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

Richtlijnen voor medewerkers en studenten zijn afzonderlijk; gebruik het document dat bij je rol past.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Voorwaarden en lacunes in het bewijs

De momenteel beoordeelde claims bevatten geen procedure voor AI-beveiligingscontrole of inkoop.

Officiële bron ↗

Aanvullende bronscontext

Alleen context

Deze aanvullende bronverwijzingen geven context. Gebruik de huidige gepubliceerde claims voor de regel en het toepasselijke bereik.

Bevroren bewijs van het record

Historische invoercontext

Deze eerdere dossiers bieden context; er is geen actuele deadline voor onderzoek, sancties of bezwaar vastgesteld door de onderzochte beweringen.

Voordat u indient

Wel doen

  • Lees de studentenrichtlijn die via de officiële index is gekoppeld.
    Advies van deze site
  • Controleer de van toepassing zijnde cursus- of beoordelingsinstructies.
    Advies van deze site
  • Controleer de toegangsvoorwaarden van de specifieke Copilot-dienst.
    Advies van deze site

Niet doen

  • Leid geen toetsingstoestemming af uit het bestaan van een overzicht van richtlijnen.
    Advies van deze site
  • Stel de beschikbaarheid van een chatbot niet gelijk aan toestemming in elke cursus.
    Advies van deze site
  • Ga er niet van uit dat elke Copilot-variant dezelfde geschiktheid heeft.
    Advies van deze site

Vragen over AI-gebruik?

City University of Hong Kong (CityUHK)

De gepubliceerde bronnen bevestigen een index van richtlijnen voor onderwijs en leren en institutionele diensten; gedetailleerde toestemmingen voor toetsing vereisen de toepasselijke studentenrichtlijn.

Onderzoek en reactie

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Mogelijke uitkomsten

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Beoordeling & beroep

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

AI-tools en toegang

Voor deze universiteit is nog geen betrouwbaar toolrecord vastgesteld. Dat betekent niet dat tools ontbreken of AI verboden is.

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 3

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  2. Registeronderhoud

    Overige records · Registeronderhoud

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  3. Registeronderhoud

    Overige records · Registeronderhoud

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

6

Officiële bronnen

5 officiële URL's; 5 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Generative AI | City University of Hong Kong

www.cityu.edu.hk

Officiële universiteitsbron

cityu.edu.hk

Hash en vastgelegde versie

Generative AI | City University of Hong Kong · 2026-07-15T22:16:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

45603c9f6b8406cac1d78784a45e40d50415d01b71ec4f0b496c555f38fca1bf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Get Started with CityUHK Chatbot

www.cityu.edu.hk

Officiële universiteitsbron

cityu.edu.hk

Hash en vastgelegde versie

Get Started with CityUHK Chatbot · 2026-07-15T22:17:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

45603c9f6b8406cac1d78784a45e40d50415d01b71ec4f0b496c555f38fca1bf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

GPT Services for the University Community

www.cityu.edu.hk

Officiële universiteitsbron

cityu.edu.hk

Hash en vastgelegde versie

GPT Services for the University Community · 2026-07-15T22:19:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

45603c9f6b8406cac1d78784a45e40d50415d01b71ec4f0b496c555f38fca1bf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Guidelines on the Use of Generative AI Tools in Teaching and Learning | City University of Hong Kong

www.cityu.edu.hk

Officiële universiteitsbron

cityu.edu.hk

Hash en vastgelegde versie

Guidelines on the Use of Generative AI Tools in Teaching and Learning | City University of Hong Kong · 2026-05-12T15:55:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

768756bd75181794df07c8edc5a3606a757926a819f8b98b6a8fe2a595aa7f39

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Microsoft Copilot for Enterprise: Now Available for All Staff and Students

www.cityu.edu.hk

Officiële universiteitsbron

cityu.edu.hk

Hash en vastgelegde versie

Microsoft Copilot for Enterprise: Now Available for All Staff and Students · 2026-07-15T22:18:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

45603c9f6b8406cac1d78784a45e40d50415d01b71ec4f0b496c555f38fca1bf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
public-release-20260924-002
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · Historische basis

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • De audit van het bewijsmateriaal voor de gehele instelling blijft PARTIAL. Aanvullende citaten zijn door deze presentatierelease niet onafhankelijk geverifieerd.
  • De huidige JSON en MCP bewaren de vorige openbare set van beweringen. Lokale kandidaatcorrecties en aangehouden beslissingen blijven privé en in afwachting van beoordeling.
  • Brontekstfragmenten behouden hun aangegeven beperkingen bij de vastlegging. De oorspronkelijke officiële HTTP- en PDF-gegevens zijn in deze release niet geverifieerd.
  • De institutionele semantische audit blijft PARTIAL. De weergave voor studenten is afgeleid van bestaande gepubliceerde claims; er is geen nieuwe institutionele toolregistratie, bronverificatie of sterke goedkeuring van een snapshot.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        CityUHK heeft afzonderlijke GenAI-richtlijnen voor personeel en studenten die ingaan vanaf Semester A 2025/26; de huidige Claim registreert de index, niet gedetailleerde beoordelingstoestemmingen.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        In de huidige beoordeelde claims is geen specifiek formaat voor het vermelden van AI-gebruik vastgesteld. Controleer de instructies voor de cursus of publicatie.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        De huidige onderzochte claims stellen geen universiteitsbrede regel voor AI-gegevensgebruik vast. Controleer de gegevensvoorwaarden van de tool alvorens te uploaden.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        De registratie vermeldt CityUHK Chatbot-diensten en zakelijke Copilot, met aanvullende voorwaarden voor Microsoft 365 Copilot.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        De huidige beoordeelde beweringen specificeren niet of GenAI is toegestaan bij de examens van deze school. Controleer de examenvoorschriften.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        De huidige onderzochte Claims specificeren geen regel voor AI-gebruik bij publicaties. Controleer de instructies van het desbetreffende tijdschrift of de onderzoekseenheid.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        De beschikbare claims bevatten geen specifieke regel of procedure voor AI-wangedrag; leid er geen af uit toegang tot de tool.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        Richtlijnen voor medewerkers en studenten zijn afzonderlijk; gebruik het document dat bij je rol past.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        De momenteel beoordeelde claims bevatten geen procedure voor AI-beveiligingscontrole of inkoop.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        6 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →