Pittsburgh, United States Laatst gecontroleerd

Carnegie Mellon University

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Voorwaarden zijn van toepassing.

Toestemming van de docent bepaalt de hulp bij beoordeeld werk; de docent zou moeten verduidelijken of AI-hulp is toegestaan.

Officiële bron ↗

Tentamens

Reikwijdte blijft onduidelijk

Autorisatieregels zijn van toepassing op beoordeeld academisch werk; bevestig de regels van de docent voor het specifieke examen.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Vereisten zijn van toepassing

Verwijs naar bronnen en volg de aanwijzingen van de docent om het gebruik van AI of menselijke hulp te vermelden.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Beperkingen zijn van toepassing.

Gebruik geen publieke AI voor studentgegevens, vertrouwelijk onderzoek of gevoelige administratie. Vermelde beschermde diensten hebben vastgelegde waarborgen voor aanmelding met Andrew.

Officiële bron ↗

Institutionele tools

Voorwaarden zijn van toepassing.

CMU vermeldt beschermde en doorgelichte AI-diensten; verklaringen over FERPA en trainingsgebruik zijn afhankelijk van het gebruik van de vermelde diensten volgens de instructies.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

Reikwijdte blijft onduidelijk

De huidige onderzochte Claims specificeren geen regel voor AI-gebruik bij publicaties. Controleer de instructies van het desbetreffende tijdschrift of de onderzoekseenheid.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Vereisten zijn van toepassing

Ongeoorloofde hulp roept integriteitsproblemen op. Eberly dringt er sterk op aan uiterst voorzichtig te zijn met AI-detectoren, omdat de nauwkeurigheid niet is vastgesteld.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Richtlijnen en voorwaarden

Leg aan studenten duidelijk uit welke toegestane ondersteuning er is en welke verwachtingen er gelden voor bronvermelding.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Reikwijdte blijft onduidelijk

De momenteel beoordeelde claims bevatten geen procedure voor AI-beveiligingscontrole of inkoop.

Officiële bron ↗

Voordat u indient

Wel doen

  • Verkrijg toestemming van de docent voor hulp bij beoordeeld werk.
    Vereiste binnen deze reikwijdte
  • Volg de instructies van de cursus over het citeren en vermelden van AI.
    Advies van deze site
  • Controleer de lijst met beveiligde tools en gebruik de opgegeven Andrew-inlog.
    Advies van deze site

Niet doen

  • Voer geen gegevens van studenten of vertrouwelijk onderzoek in openbare AI in.
    Vereiste binnen deze reikwijdte
  • Ga er niet van uit dat toegang tot een tool het gebruik ervan bij beoordeeld werk toestaat.
    Advies van deze site
  • Behandel een AI-detector niet als vaststaand bewijs van auteurschap.
    Richtlijnen van de bron

Vragen over AI-gebruik?

Carnegie Mellon University

Hulp bij beoordeelde opdrachten vereist toestemming van de docent. Beveiligingsmaatregelen voor tools gelden voor de vermelde CMU-diensten en de gespecificeerde aanmeldingsmodus.

Onderzoek en reactie

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Mogelijke uitkomsten

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Beoordeling & beroep

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

AI-tools en toegang

Voor deze universiteit is nog geen betrouwbaar toolrecord vastgesteld. Dat betekent niet dat tools ontbreken of AI verboden is.

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 3

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  2. Registeronderhoud

    Overige records · Registeronderhoud

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  3. Registeronderhoud

    Overige records · Registeronderhoud

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

13

Officiële bronnen

6 officiële URL's; 7 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Artificial Intelligence Guidance for Students

www.cmu.edu

Officiële universiteitsbron

cmu.edu

Hash en vastgelegde versie

Artificial Intelligence Guidance for Students · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d762b0ba142b88fa572d56dc171ba1421176958e7752769d64a06b183d8122b0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Carnegie Mellon University Policy on Academic Integrity

www.cmu.edu

Officiële universiteitsbron

cmu.edu

Hash en vastgelegde versie

Carnegie Mellon University Policy on Academic Integrity · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

953acf3271ee7414e81bbe17c1d3216d9b1af043c2207a4966ae34b6cf7347bf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Examples of possible academic integrity policies that address student use of generative AI tools

www.cmu.edu

Officiële universiteitsbron

cmu.edu

Hash en vastgelegde versie

Examples of possible academic integrity policies that address student use of generative AI tools · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ab658039adebce7fca30bef5badaf166b2e3a1c72cc117640a76e1d050a2dca6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Generative AI Tools FAQ

www.cmu.edu

Officiële universiteitsbron

cmu.edu

Hash en vastgelegde versie

Generative AI Tools FAQ · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1f5671e5b9d2e42098f4a178374ebb6aaa0c1bd582cae7abef88ea7894c4358d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Protected AI Tools You Can Use

www.cmu.edu

Officiële universiteitsbron

cmu.edu

Hash en vastgelegde versie

Protected AI Tools You Can Use · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

924d9a08d6923f700f22a0b5b7540c398a65937d3ac5161a83e5880e86330f12

Protected AI Tools You Can Use · 2026-07-15T21:50:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

760a9fc6413debdf023c2a0351dd2ce1ac0ecd47011983faa04a41396ee1125e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Use AI Safely at CMU

www.cmu.edu

Officiële universiteitsbron

cmu.edu

Hash en vastgelegde versie

Use AI Safely at CMU · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

89586f7939131dc3c9902d019e6b935c1a84aab8ff487f8ea9dbda08c967ac35

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
public-release-20260924-002
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · Historische basis

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • De audit van het bewijsmateriaal voor de gehele instelling blijft PARTIAL. Aanvullende citaten zijn door deze presentatierelease niet onafhankelijk geverifieerd.
  • De huidige JSON en MCP bewaren de vorige openbare set van beweringen. Lokale kandidaatcorrecties en aangehouden beslissingen blijven privé en in afwachting van beoordeling.
  • Brontekstfragmenten behouden hun aangegeven beperkingen bij de vastlegging. De oorspronkelijke officiële HTTP- en PDF-gegevens zijn in deze release niet geverifieerd.
  • De institutionele semantische audit blijft PARTIAL. De weergave voor studenten is afgeleid van bestaande gepubliceerde claims; er is geen nieuwe institutionele toolregistratie, bronverificatie of sterke goedkeuring van een snapshot.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        Toestemming van de docent bepaalt de hulp bij beoordeeld werk; de docent zou moeten verduidelijken of AI-hulp is toegestaan.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        Verwijs naar bronnen en volg de aanwijzingen van de docent om het gebruik van AI of menselijke hulp te vermelden.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        Gebruik geen publieke AI voor studentgegevens, vertrouwelijk onderzoek of gevoelige administratie. Vermelde beschermde diensten hebben vastgelegde waarborgen voor aanmelding met Andrew.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        CMU vermeldt beschermde en doorgelichte AI-diensten; verklaringen over FERPA en trainingsgebruik zijn afhankelijk van het gebruik van de vermelde diensten volgens de instructies.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        Autorisatieregels zijn van toepassing op beoordeeld academisch werk; bevestig de regels van de docent voor het specifieke examen.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        De huidige onderzochte Claims specificeren geen regel voor AI-gebruik bij publicaties. Controleer de instructies van het desbetreffende tijdschrift of de onderzoekseenheid.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        Ongeoorloofde hulp roept integriteitsproblemen op. Eberly dringt er sterk op aan uiterst voorzichtig te zijn met AI-detectoren, omdat de nauwkeurigheid niet is vastgesteld.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        Leg aan studenten duidelijk uit welke toegestane ondersteuning er is en welke verwachtingen er gelden voor bronvermelding.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        De momenteel beoordeelde claims bevatten geen procedure voor AI-beveiligingscontrole of inkoop.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        13 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →