Pittsburgh, United States Utoljára ellenőrizve

Carnegie Mellon University

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Feltételek vonatkoznak

Az oktatói engedély szabályozza az értékelt munkákban nyújtott segítséget; az oktatónak tisztáznia kellene, hogy az MI-segítség engedélyezett-e.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

A hatókör továbbra sem tisztázott

A felhatalmazási szabályok az értékelt tanulmányi munkákra vonatkoznak; ellenőrizze az oktatói szabályokat a konkrét vizsgára vonatkozóan.

Hivatalos forrás ↗

Nyilatkozattétel

Követelmények érvényesek

Hivatkozzon a forrásokra, és kövesse az oktató utasításait az MI- vagy emberi segítségnyújtás megjelölésére vonatkozóan.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és adatok

Korlátozások vonatkoznak.

Ne használjon nyilvános MI-t hallgatói adatokkal, bizalmas kutatással vagy érzékeny adminisztrációval. A felsorolt védett szolgáltatásokra meghatározott Andrew-bejelentkezési biztosítékok vonatkoznak.

Hivatalos forrás ↗

Intézményi eszközök

Feltételek vonatkoznak

A CMU felsorolja a védett és ellenőrzött MI-szolgáltatásokat; a FERPA-ra és a betanítási célú felhasználásra vonatkozó nyilatkozatok attól függnek, hogy a felsorolt szolgáltatásokat az utasításoknak megfelelően használják-e.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikáció

A hatókör továbbra sem tisztázott

A jelenleg felülvizsgált állítások a vizsgált anyagok alapján nem határoznak meg publikációs MI-használati szabályt. Tájékozódjon a vonatkozó folyóirat vagy kutatóegység útmutatójából.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Követelmények érvényesek

Az engedély nélküli segítségigénybevétel tisztességességi (integritási) kérdéseket vet fel. Eberly rendkívüli óvatosságra int az MI-detektorokkal kapcsolatban, mert pontosságuk nem állapítható meg.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Útmutatás és feltételek

Magyarázza el világosan a hallgatóknak az engedélyezett segítségnyújtás és az idézési elvárások szabályait.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

A hatókör továbbra sem tisztázott

Az átnézett jelenlegi állítások nem határoznak meg MI-biztonsági felülvizsgálati vagy beszerzési eljárást.

Hivatalos forrás ↗

Benyújtás előtt

Teendők

  • Értékelt munkához nyújtott segítséghez szerezzen oktatói engedélyt.
    Követelmény ezen a területen
  • Kövesse a kurzus MI-idézési és -elismerési utasításait.
    Az oldal tanácsai
  • Ellenőrizze a védett eszközök listáját, és használja a megadott Andrew bejelentkezést.
    Az oldal tanácsai

Ne

  • Ne töltsön fel hallgatói vagy bizalmas kutatási adatokat nyilvános MI-be.
    Követelmény ezen a területen
  • Ne feltételezze, hogy egy eszköz hozzáférése felhatalmazza annak használatát értékelt munkán.
    Az oldal tanácsai
  • Ne tekintse az MI-detektort a szerzőség megállapított bizonyítékának.
    Forrásútmutatás

Kérdéses az MI-használat?

Carnegie Mellon University

Értékelt munkák esetén a segítségnyújtáshoz oktatói engedély szükséges. Az eszközbiztonsági védelmek a felsorolt CMU-szolgáltatásokra és a meghatározott bejelentkezési módra vonatkoznak.

Kivizsgálás és válasz

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

MI-eszközök és hozzáférés

Ehhez az egyetemhez még nem állapítottak meg forrással alátámasztott eszközrekordot. Ez nem jelenti azt, hogy az MI-eszközök nem érhetők el vagy tiltottak lennének.

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 3

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  2. Nyilvántartás karbantartása

    Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  3. Nyilvántartás karbantartása

    Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

13

Hivatalos források

6 hivatalos URL-cím; 7 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

Artificial Intelligence Guidance for Students

www.cmu.edu

Egyetemi hivatalos forrás

cmu.edu

Hash és rögzített verzió

Artificial Intelligence Guidance for Students · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d762b0ba142b88fa572d56dc171ba1421176958e7752769d64a06b183d8122b0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Carnegie Mellon University Policy on Academic Integrity

www.cmu.edu

Egyetemi hivatalos forrás

cmu.edu

Hash és rögzített verzió

Carnegie Mellon University Policy on Academic Integrity · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

953acf3271ee7414e81bbe17c1d3216d9b1af043c2207a4966ae34b6cf7347bf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Examples of possible academic integrity policies that address student use of generative AI tools

www.cmu.edu

Egyetemi hivatalos forrás

cmu.edu

Hash és rögzített verzió

Examples of possible academic integrity policies that address student use of generative AI tools · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ab658039adebce7fca30bef5badaf166b2e3a1c72cc117640a76e1d050a2dca6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Generative AI Tools FAQ

www.cmu.edu

Egyetemi hivatalos forrás

cmu.edu

Hash és rögzített verzió

Generative AI Tools FAQ · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1f5671e5b9d2e42098f4a178374ebb6aaa0c1bd582cae7abef88ea7894c4358d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Protected AI Tools You Can Use

www.cmu.edu

Egyetemi hivatalos forrás

cmu.edu

Hash és rögzített verzió

Protected AI Tools You Can Use · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

924d9a08d6923f700f22a0b5b7540c398a65937d3ac5161a83e5880e86330f12

Protected AI Tools You Can Use · 2026-07-15T21:50:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

760a9fc6413debdf023c2a0351dd2ce1ac0ecd47011983faa04a41396ee1125e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Use AI Safely at CMU

www.cmu.edu

Egyetemi hivatalos forrás

cmu.edu

Hash és rögzített verzió

Use AI Safely at CMU · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

89586f7939131dc3c9902d019e6b935c1a84aab8ff487f8ea9dbda08c967ac35

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
public-release-20260924-002
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Az intézményi szintű bizonyítékaudit RÉSZLEGES (PARTIAL) marad. A kiegészítő idézeteket ez a bemutató kiadás nem ellenőrizte függetlenül.
  • A jelenlegi JSON és MCP a korábbi nyilvános állításkészletet tartalmazza. A helyi jelölt-javítások és a visszatartott döntések magánjellegűek maradnak, és felülvizsgálatra várnak.
  • A forrásrészletek megtartják a deklarált rögzítési korlátaikat. Az eredeti hivatalos HTTP/PDF-bájtokat ez a kiadás nem ellenőrizte.
  • Az intézményi szemantikai audit továbbra is PARTIAL állapotban van. A hallgatók számára megjelenített tartalom a meglévő, közzétett állításokból származik; nincs új intézményi eszközrekord, forrásellenőrzés vagy erős pillanatkép-jóváhagyás.
        Current reviewed JSON
        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

        Az oktatói engedély szabályozza az értékelt munkákban nyújtott segítséget; az oktatónak tisztáznia kellene, hogy az MI-segítség engedélyezett-e.

        Bizonyíték megtekintése →
        Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

        Hivatkozzon a forrásokra, és kövesse az oktató utasításait az MI- vagy emberi segítségnyújtás megjelölésére vonatkozóan.

        Bizonyíték megtekintése →
        Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

        Ne használjon nyilvános MI-t hallgatói adatokkal, bizalmas kutatással vagy érzékeny adminisztrációval. A felsorolt védett szolgáltatásokra meghatározott Andrew-bejelentkezési biztosítékok vonatkoznak.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

        A CMU felsorolja a védett és ellenőrzött MI-szolgáltatásokat; a FERPA-ra és a betanítási célú felhasználásra vonatkozó nyilatkozatok attól függnek, hogy a felsorolt szolgáltatásokat az utasításoknak megfelelően használják-e.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyek a vizsgaszabályok?

        A felhatalmazási szabályok az értékelt tanulmányi munkákra vonatkoznak; ellenőrizze az oktatói szabályokat a konkrét vizsgára vonatkozóan.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

        A jelenleg felülvizsgált állítások a vizsgált anyagok alapján nem határoznak meg publikációs MI-használati szabályt. Tájékozódjon a vonatkozó folyóirat vagy kutatóegység útmutatójából.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

        Az engedély nélküli segítségigénybevétel tisztességességi (integritási) kérdéseket vet fel. Eberly rendkívüli óvatosságra int az MI-detektorokkal kapcsolatban, mert pontosságuk nem állapítható meg.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

        Magyarázza el világosan a hallgatóknak az engedélyezett segítségnyújtás és az idézési elvárások szabályait.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

        Az átnézett jelenlegi állítások nem határoznak meg MI-biztonsági felülvizsgálati vagy beszerzési eljárást.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

        Rekord ellenőrizve:

        Rekordverzió →
        Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
        Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

        13 · Teljes szabályzati bizonyíték

        Teljes szabályzati bizonyíték →