Pittsburgh, United States Kiểm tra lần cuối

Carnegie Mellon University

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tìm kiếm trường đại học

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá

Có áp dụng điều kiện

Sự cho phép của giảng viên chi phối việc hỗ trợ đối với bài có chấm điểm; giảng viên nên làm rõ liệu hỗ trợ bằng AI có được phép hay không.

Nguồn chính thức ↗

Kỳ thi

Phạm vi vẫn chưa rõ ràng

Các quy tắc cho phép áp dụng cho bài làm học thuật có tính điểm; xác nhận các quy tắc của giảng viên cho kỳ thi cụ thể.

Nguồn chính thức ↗

Khai báo

Áp dụng các yêu cầu

Trích dẫn nguồn và tuân theo hướng dẫn của giảng viên về việc ghi nhận sự hỗ trợ của AI hoặc của con người.

Nguồn chính thức ↗

Quyền riêng tư và dữ liệu

Có áp dụng hạn chế

Không sử dụng AI công cộng với dữ liệu sinh viên, nghiên cứu bảo mật hoặc quản lý nhạy cảm. Các dịch vụ được bảo vệ đã liệt kê có các biện pháp bảo vệ đăng nhập Andrew cụ thể.

Nguồn chính thức ↗

Công cụ do trường cung cấp

Có áp dụng điều kiện

CMU liệt kê các dịch vụ AI được bảo vệ và đã được kiểm định; các tuyên bố về FERPA và việc sử dụng cho đào tạo phụ thuộc vào việc sử dụng các dịch vụ được liệt kê theo đúng hướng dẫn.

Nguồn chính thức ↗

Nghiên cứu và xuất bản

Phạm vi vẫn chưa rõ ràng

Các Tuyên bố hiện được xem xét không quy định một quy tắc sử dụng AI trong xuất bản. Hãy kiểm tra các chỉ dẫn của tạp chí hoặc đơn vị nghiên cứu có liên quan.

Nguồn chính thức ↗
Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Liêm chính học thuật

Áp dụng các yêu cầu

Hỗ trợ trái phép đặt ra các vấn đề về liêm chính học thuật; Eberly khuyến cáo hết sức thận trọng với công cụ phát hiện AI vì độ chính xác chưa được xác lập.

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn giảng dạy

Hướng dẫn và điều kiện

Giải thích rõ cho sinh viên về mức hỗ trợ AI được phép và các yêu cầu trích dẫn.

Nguồn chính thức ↗

Bảo mật và mua sắm

Phạm vi vẫn chưa rõ ràng

Các tuyên bố đã rà soát hiện tại không nêu rõ quy trình rà soát bảo mật hoặc mua sắm đối với AI.

Nguồn chính thức ↗

Trước khi gửi

Nên làm

  • Cần có sự cho phép của giảng viên để được hỗ trợ trong bài làm có tính điểm.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Tuân thủ hướng dẫn về trích dẫn và ghi nhận nguồn AI của học phần.
    Lời khuyên từ trang này
  • Kiểm tra danh sách công cụ được bảo vệ và sử dụng đăng nhập Andrew được chỉ định.
    Lời khuyên từ trang này

Không

  • Không đưa dữ liệu nghiên cứu của sinh viên hoặc dữ liệu bảo mật vào AI công khai.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Không cho rằng việc có quyền truy cập một công cụ đồng nghĩa với việc được phép sử dụng công cụ đó trong bài có chấm điểm.
    Lời khuyên từ trang này
  • Không xem công cụ phát hiện AI là bằng chứng đã được xác lập về tác giả bài làm.
    Hướng dẫn nguồn

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?

Carnegie Mellon University

Hỗ trợ đối với bài tập có chấm điểm phải được giảng viên cho phép. Các biện pháp bảo vệ công cụ áp dụng đối với các dịch vụ CMU được liệt kê và chế độ đăng nhập được chỉ định.

Điều tra & phản hồi

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Các kết quả có thể xảy ra

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Xem xét & khiếu nại

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Công cụ AI và quyền truy cập

Chưa có hồ sơ công cụ nào dựa trên nguồn được xác lập cho trường đại học này. Điều này không có nghĩa là các công cụ AI không khả dụng hoặc bị cấm.

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 3

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

  1. Cập nhật trang

    Hồ sơ khác · Cập nhật trang

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  2. Bảo trì hồ sơ

    Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  3. Bảo trì hồ sơ

    Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

13

Các nguồn chính thức

6 URL chính thức; 7 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

Artificial Intelligence Guidance for Students

www.cmu.edu

Nguồn chính thức của trường

cmu.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Artificial Intelligence Guidance for Students · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d762b0ba142b88fa572d56dc171ba1421176958e7752769d64a06b183d8122b0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Carnegie Mellon University Policy on Academic Integrity

www.cmu.edu

Nguồn chính thức của trường

cmu.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Carnegie Mellon University Policy on Academic Integrity · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

953acf3271ee7414e81bbe17c1d3216d9b1af043c2207a4966ae34b6cf7347bf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Examples of possible academic integrity policies that address student use of generative AI tools

www.cmu.edu

Nguồn chính thức của trường

cmu.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Examples of possible academic integrity policies that address student use of generative AI tools · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ab658039adebce7fca30bef5badaf166b2e3a1c72cc117640a76e1d050a2dca6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Generative AI Tools FAQ

www.cmu.edu

Nguồn chính thức của trường

cmu.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Generative AI Tools FAQ · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1f5671e5b9d2e42098f4a178374ebb6aaa0c1bd582cae7abef88ea7894c4358d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Protected AI Tools You Can Use

www.cmu.edu

Nguồn chính thức của trường

cmu.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Protected AI Tools You Can Use · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

924d9a08d6923f700f22a0b5b7540c398a65937d3ac5161a83e5880e86330f12

Protected AI Tools You Can Use · 2026-07-15T21:50:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

760a9fc6413debdf023c2a0351dd2ce1ac0ecd47011983faa04a41396ee1125e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Use AI Safely at CMU

www.cmu.edu

Nguồn chính thức của trường

cmu.edu

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Use AI Safely at CMU · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

89586f7939131dc3c9902d019e6b935c1a84aab8ff487f8ea9dbda08c967ac35

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗
Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
public-release-20260924-002
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Kiểm toán bằng chứng trên toàn thể chế vẫn ở mức PARTIAL. Các trích dẫn bổ sung không được xác minh độc lập bởi bản phát hành trình bày này.
  • JSON hiện hành và MCP vẫn giữ tập Tuyên bố công khai trước đó. Các chỉnh sửa tuyên bố ứng viên cục bộ và quyết định giữ lại vẫn ở chế độ riêng tư và đang chờ rà soát.
  • Các đoạn trích nguồn vẫn giữ nguyên những giới hạn thu thập đã được công bố. Bản gốc chính thức dạng HTTP/PDF chưa được xác minh trong bản phát hành này.
  • Kiểm tra ngữ nghĩa cấp tổ chức vẫn ở mức PARTIAL. Nội dung hiển thị cho sinh viên được suy ra từ các Claim đã công bố sẵn có; không có bản ghi công cụ mới của tổ chức, không xác minh nguồn và không có phê duyệt bản chụp (snapshot) ở mức mạnh.
        Current reviewed JSON
        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

        Sự cho phép của giảng viên chi phối việc hỗ trợ đối với bài có chấm điểm; giảng viên nên làm rõ liệu hỗ trợ bằng AI có được phép hay không.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

        Trích dẫn nguồn và tuân theo hướng dẫn của giảng viên về việc ghi nhận sự hỗ trợ của AI hoặc của con người.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

        Không sử dụng AI công cộng với dữ liệu sinh viên, nghiên cứu bảo mật hoặc quản lý nhạy cảm. Các dịch vụ được bảo vệ đã liệt kê có các biện pháp bảo vệ đăng nhập Andrew cụ thể.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

        CMU liệt kê các dịch vụ AI được bảo vệ và đã được kiểm định; các tuyên bố về FERPA và việc sử dụng cho đào tạo phụ thuộc vào việc sử dụng các dịch vụ được liệt kê theo đúng hướng dẫn.

        Xem bằng chứng →
        Các quy định về kỳ thi là gì?

        Các quy tắc cho phép áp dụng cho bài làm học thuật có tính điểm; xác nhận các quy tắc của giảng viên cho kỳ thi cụ thể.

        Xem bằng chứng →
        Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?

        Các Tuyên bố hiện được xem xét không quy định một quy tắc sử dụng AI trong xuất bản. Hãy kiểm tra các chỉ dẫn của tạp chí hoặc đơn vị nghiên cứu có liên quan.

        Xem bằng chứng →
        Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?

        Hỗ trợ trái phép đặt ra các vấn đề về liêm chính học thuật; Eberly khuyến cáo hết sức thận trọng với công cụ phát hiện AI vì độ chính xác chưa được xác lập.

        Xem bằng chứng →
        Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?

        Giải thích rõ cho sinh viên về mức hỗ trợ AI được phép và các yêu cầu trích dẫn.

        Xem bằng chứng →
        Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?

        Các tuyên bố đã rà soát hiện tại không nêu rõ quy trình rà soát bảo mật hoặc mua sắm đối với AI.

        Xem bằng chứng →
        Hồ sơ này đã được kiểm tra khi nào?

        Đã kiểm tra bản ghi:

        Phiên bản bản ghi →
        Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?Nguồn chính thức →
        Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?

        13 · Bằng chứng chính sách đầy đủ

        Bằng chứng chính sách đầy đủ →