Pittsburgh, United States Sidst tjekket

Carnegie Mellon University

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter

Gennemse den aktuelle post efter emne

AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser

Der gælder betingelser

Underviserens godkendelse styrer hjælp til bedømt arbejde; underviseren bør præcisere, om AI-hjælp er godkendt.

Officiel kilde ↗

Eksamen

Omfanget er fortsat uklart

Bemyndigelsesregler gælder for bedømt akademisk arbejde; bekræft underviserens regler for den specifikke eksamen.

Officiel kilde ↗

Oplysning om brug

Krav gælder

Angiv kilder, og følg underviserens anvisninger om at angive AI- eller menneskelig assistance.

Officiel kilde ↗

Privatliv og data

Begrænsninger gælder

Brug ikke offentlig AI til studiedata, fortrolig forskning eller følsom administration. De listede beskyttede tjenester har specificerede sikkerhedsforanstaltninger for Andrew-login.

Officiel kilde ↗

Institutionelle værktøjer

Der gælder betingelser

CMU anfører beskyttede og godkendte AI-tjenester; udsagn om FERPA og træningsbrug afhænger af, at de anførte tjenester anvendes som anvist.

Officiel kilde ↗

Forskning og publikation

Omfanget er fortsat uklart

De aktuelt undersøgte Claims specificerer ikke en regel for brug af AI ved publikation. Tjek instruktionerne fra det relevante tidsskrift eller den relevante forskningsenhed.

Officiel kilde ↗
Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Krav gælder

Uautoriseret hjælp rejser integritetsproblemer. Eberly opfordrer til stor forsigtighed med AI-detektorer, fordi nøjagtigheden ikke er fastslået.

Officiel kilde ↗

Undervisningsvejledning

Vejledning og betingelser

Forklar de studerende tydeligt, hvad autoriseret hjælp er, og hvilke forventninger der gælder til kildeangivelse.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

Omfanget er fortsat uklart

De nuværende gennemgåede påstande specificerer ikke en AI-sikkerhedsgennemgang eller indkøbsprocedure.

Officiel kilde ↗

Inden du indsender

Gør

  • Indhent underviserens godkendelse til hjælp ved bedømt arbejde.
    Krav inden for dette område
  • Følg kursets instrukser om AI-citering og -angivelse.
    Råd fra dette websted
  • Tjek listen over beskyttede værktøjer, og brug det specificerede Andrew-login.
    Råd fra dette websted

Undlad

  • Indtast ikke studenter- eller fortrolige forskningsdata i offentlig AI.
    Krav inden for dette område
  • Antag ikke, at adgang til et værktøj giver tilladelse til at bruge det på bedømte opgaver.
    Råd fra dette websted
  • Betragt ikke en AI-detektor som etableret bevis for forfatterskab.
    Kildevejledning

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

Carnegie Mellon University

Hjælp til bedømt arbejde kræver godkendelse fra underviseren. Værktøjets sikkerhedsforanstaltninger gælder for de anførte CMU-tjenester og den angivne loginform.

Undersøgelse og håndtering

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Mulige udfald

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Gennemgang & klage

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

AI-værktøjer og adgang

Der er endnu ikke etableret en kildeunderstøttet værktøjspost for dette universitet. Dette betyder ikke, at AI-værktøjer er utilgængelige eller forbudte.

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 3

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

  2. Vedligeholdelse af registreringer

    Andre poster · Vedligeholdelse af registreringer

    Vis revision

    Indlæser revision…

  3. Vedligeholdelse af registreringer

    Andre poster · Vedligeholdelse af registreringer

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

13

Officielle kilder

6 officielle webadresser; 7 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

Artificial Intelligence Guidance for Students

www.cmu.edu

Officiel universitetskilde

cmu.edu

Hash og indfanget version

Artificial Intelligence Guidance for Students · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d762b0ba142b88fa572d56dc171ba1421176958e7752769d64a06b183d8122b0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Carnegie Mellon University Policy on Academic Integrity

www.cmu.edu

Officiel universitetskilde

cmu.edu

Hash og indfanget version

Carnegie Mellon University Policy on Academic Integrity · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

953acf3271ee7414e81bbe17c1d3216d9b1af043c2207a4966ae34b6cf7347bf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Examples of possible academic integrity policies that address student use of generative AI tools

www.cmu.edu

Officiel universitetskilde

cmu.edu

Hash og indfanget version

Examples of possible academic integrity policies that address student use of generative AI tools · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ab658039adebce7fca30bef5badaf166b2e3a1c72cc117640a76e1d050a2dca6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Generative AI Tools FAQ

www.cmu.edu

Officiel universitetskilde

cmu.edu

Hash og indfanget version

Generative AI Tools FAQ · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1f5671e5b9d2e42098f4a178374ebb6aaa0c1bd582cae7abef88ea7894c4358d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Protected AI Tools You Can Use

www.cmu.edu

Officiel universitetskilde

cmu.edu

Hash og indfanget version

Protected AI Tools You Can Use · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

924d9a08d6923f700f22a0b5b7540c398a65937d3ac5161a83e5880e86330f12

Protected AI Tools You Can Use · 2026-07-15T21:50:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

760a9fc6413debdf023c2a0351dd2ce1ac0ecd47011983faa04a41396ee1125e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Use AI Safely at CMU

www.cmu.edu

Officiel universitetskilde

cmu.edu

Hash og indfanget version

Use AI Safely at CMU · 2026-05-12T06:30:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

89586f7939131dc3c9902d019e6b935c1a84aab8ff487f8ea9dbda08c967ac35

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
public-release-20260924-002
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Den institutionsdækkende dokumentationsrevision er fortsat PARTIAL. Supplerende citater er ikke verificeret uafhængigt af denne præsentationsudgivelse.
  • Den aktuelle JSON og MCP bevarer det tidligere offentlige sæt af påstande. Lokale kandidatrettelser og tilbageholdte beslutninger forbliver private og afventer gennemgang.
  • Kildeuddrag bevarer de angivne begrænsninger ved indfangningen. De oprindelige HTTP/PDF-data fra de officielle kilder er ikke verificeret i denne udgivelse.
  • Den institutionelle semantiske revision er fortsat PARTIAL. Visningen for studerende er afledt af eksisterende offentliggjorte påstande; ingen ny institutionel værktøjspost, kildeverifikation eller stærk snapshot-godkendelse.
        Current reviewed JSON
        Spørgsmål, som studerende stiller

        Spørgsmål, som studerende stiller

        Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

        Underviserens godkendelse styrer hjælp til bedømt arbejde; underviseren bør præcisere, om AI-hjælp er godkendt.

        Vis evidens →
        Skal jeg oplyse om brug af AI?

        Angiv kilder, og følg underviserens anvisninger om at angive AI- eller menneskelig assistance.

        Vis evidens →
        Må jeg uploade følsomme data?

        Brug ikke offentlig AI til studiedata, fortrolig forskning eller følsom administration. De listede beskyttede tjenester har specificerede sikkerhedsforanstaltninger for Andrew-login.

        Vis evidens →
        Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

        CMU anfører beskyttede og godkendte AI-tjenester; udsagn om FERPA og træningsbrug afhænger af, at de anførte tjenester anvendes som anvist.

        Vis evidens →
        Hvad er eksamensreglerne?

        Bemyndigelsesregler gælder for bedømt akademisk arbejde; bekræft underviserens regler for den specifikke eksamen.

        Vis evidens →
        Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

        De aktuelt undersøgte Claims specificerer ikke en regel for brug af AI ved publikation. Tjek instruktionerne fra det relevante tidsskrift eller den relevante forskningsenhed.

        Vis evidens →
        Hvad udgør akademisk forseelse?

        Uautoriseret hjælp rejser integritetsproblemer. Eberly opfordrer til stor forsigtighed med AI-detektorer, fordi nøjagtigheden ikke er fastslået.

        Vis evidens →
        Hvilken vejledning gælder for undervisning?

        Forklar de studerende tydeligt, hvad autoriseret hjælp er, og hvilke forventninger der gælder til kildeangivelse.

        Vis evidens →
        Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

        De nuværende gennemgåede påstande specificerer ikke en AI-sikkerhedsgennemgang eller indkøbsprocedure.

        Vis evidens →
        Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

        Registrering kontrolleret:

        Registreringsversion →
        Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
        Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

        13 · Fuldstændig politisk dokumentation

        Fuldstændig politisk dokumentation →