Toegevoegd
UTSA's faculty guide warns that AI detection tools are imperfect and recommends using established university conduct processes and evidence-based evaluation rather than relying solely on AI-detection results.
Registerrevisie
Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.
De publicatiedatum van het register is geen ingangsdatum van universitair beleid.
Betrokken gegevens: 5 (5 toegevoegd)
Regels voor AI-tools · Academische integriteit · 2 andere onderwerpen
UTSA's faculty guide warns that AI detection tools are imperfect and recommends using established university conduct processes and evidence-based evaluation rather than relying solely on AI-detection results.
UTSA Libraries' Artificial Intelligence guide says AI-generated information should be fact-checked and that AI used as a source or content generator needs to be cited in submitted work.
UTSA's faculty generative AI guide advises faculty to clearly state in the syllabus and course homepage whether and how AI use is allowed, while recognizing that faculty may choose different course approaches.
UTSA's faculty generative AI guide identifies Microsoft Copilot as the only UTSA-approved AI tool in that guide, citing commercial data protection, and separately cautions users to avoid sharing private data to any LLM.
UTSA Academic Affairs maintains an official Teaching, Learning and Artificial Intelligence page that links separate UT San Antonio-created AI resources for students and faculty.
Geen vergelijkbare oude en nieuwe tekst beschikbaar.
Geen vergelijkbare oude en nieuwe tekst beschikbaar.
Geen vergelijkbare oude en nieuwe tekst beschikbaar.
Geen vergelijkbare oude en nieuwe tekst beschikbaar.
Geen vergelijkbare oude en nieuwe tekst beschikbaar.