Hong Kong, Hong Kong SAR 마지막 확인

The University of Hong Kong

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

대학 검색

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

평가 지시 사항을 따르십시오

각 평가 과제에 대해 담당 강사의 지침을 따르십시오. 법학부는 교사가 승인한 사용만 허용하며 해당 신고서를 요구합니다. 기관 도구 접근 권한이 과제 및 평가에서의 허가는 아닙니다.

공식 출처 ↗

시험

정확한 시험 규칙을 확인하세요

공개 지침은 평가 안내를 다루고 있지만, 확보된 출처가 시험에서의 AI 사용에 대한 일반적인 허가를 확립하지는 못했습니다. 정확한 시험 안내를 확인하십시오.

공식 출처 ↗

사용 고지

요건은 범위에 따라 다릅니다

구체적인 연구 활용 내역을 기록하고 명시하십시오. 연구과정생은 학위논문 제출 시 AI 사용 여부를 신고하고 명시해야 합니다. 법학부는 교수자가 허용한 과제물 활용에 대해 표지 서약서 작성을 요구합니다.

공식 출처 ↗

개인정보 및 민감 데이터

동의 및 데이터 보호 조치

연구 데이터 사용은 검증, 참가자 동의 및 기밀 유지 조건의 적용을 받습니다. HKU GenAI App/API 개인 데이터 사용에는 동의 및 마스킹이 필요합니다. 웹 검색이 활성화된 프롬프트에 PII나 기밀 정보를 입력하지 마십시오.

공식 출처 ↗

승인된 도구

접근 권한 및 사용 한도가 적용됩니다.

HKU는 학생/직원 쿼터가 적용된 GenAI 앱 및 API 접근을 제공합니다. GitHub Education 자격, GPU 연구 접근 및 Microsoft 라이선스 전제 조건은 다릅니다. 이러한 서비스들이 평가 허가를 부여하지는 않습니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

공식 연구 조건

공식 연구 지침을 따르세요. 데이터와 코드를 검증하고, 인간의 저작자 지위를 유지하며, 사용 내역을 기록하고, 권장되는 바에 따라 지도교수의 승인을 구하세요. 연구 해석과 동료 심사에는 구체적인 제한이 있습니다.

공식 출처 ↗
검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

범위와 상황이 중요합니다

AI 작업을 허위로 표시하는 것은 HKU 교육 지침 위반입니다. 법학부는 교육적 또는 학술적 대응과 징계 회부를 사용할 수 있으며, 제재가 자동으로 부과되는 것은 아닙니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

평가 기대사항 설명

교원은 강의 활동과 평가 과제에 대해 허용되는 AI 사용 방식을 설명해야 합니다. 연구 학생과 조교는 계획된 연구 목적의 AI 사용에 대해 지도교수의 승인을 받는 것이 바람직합니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

관련 서비스 조건을 확인하세요.

개인 데이터 및 라이선스 조건이 문서화되어 있습니다. 확보된 출처는 보편적 조달 또는 민감 데이터 승인을 확립하지 않습니다.

공식 출처 ↗

제출하기 전에

수행 사항

  • 각 강사의 평가 지침을 확인하십시오.
    이 사이트의 조언
  • 법학 과제의 경우, 표지에 강사가 허용한 AI 사용을 명시하십시오.
    이 범위의 요건
  • AI가 생성한 연구 코드를 문서화하고 테스트하십시오.
    이 범위의 요건

금지

  • 연구 동료 심사에 생성형 AI를 사용하지 마십시오.
    이 범위의 요건
  • 생성된 이미지를 실험 데이터인 것처럼 허위로 제시해서는 안 됩니다.
    이 범위의 요건
  • 법학부의 대응을 대학 전체에 대한 자동 처벌로 간주해서는 안 됩니다.
    이 사이트의 조언

AI 사용에 의문이 제기되었나요?

The University of Hong Kong

인용된 각 규칙은 해당 과정, 학술 단위, 활동 및 예외 사항을 기준으로 확인해야 합니다. 사이트 안내는 대학의 의무를 만들지 않습니다.

조사 및 대응

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

가능한 결과

HKU 법학부 평가 과제의 경우, 교육적 대응으로 감점을 동반한 재작성 및 재제출이 포함될 수 있습니다. 이것이 적절하지 않으면 학술적 대응으로 점수를 낮추거나 0점을 줄 수 있습니다. 남용은 징계 사안으로 회부될 수도 있으나, 이것이 자동 퇴학을 의미하지는 않습니다.

원본 근거 및 범위

HKU 법학부 평가 과제의 경우, 교육적 대응으로 감점을 동반한 재작성 및 재제출이 포함될 수 있습니다. 이것이 적절하지 않으면 학술적 대응으로 점수를 낮추거나 0점을 줄 수 있습니다. 남용은 징계 사안으로 회부될 수도 있으나, 이것이 자동 퇴학을 의미하지는 않습니다.

clm-hku-law-ai-misuse-responses
When a teacher is satisfied that submitted work contains plagiarism or involves the misuse of generative and other AI tools, and that an educative response (usually involving re-writing and re-submission with a penalty) is not appropriate, then an academic response will be adopted, pursuant to which the plagiarized work may be given a mark of zero or a reduced mark. In addition, the matter may be treated as a disciplinary offence (just like the case of cheating during an examination) and referred to the University’s Disciplinary Committee under Statute XXXI of the University’s Statutes and the Disciplinary Committee Regulations.

Academic and disciplinary responses; normalized_extracted_text; quote characters 2805–3441; part 1/1.

대학 공식 출처 ↗

검토 및 이의 제기

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

AI 도구 및 접근

  • ChatGPT in HKU GenAI App공식 권고출처 범위에서 허용된 것으로 기록됨

    HKU 교직원과 학생은 HKU GenAI App 또는 관련 ITS API Developer Portal에 로그인합니다. 강좌 지침은 별도로 확인하십시오.

  • GitHub Copilot Pro공식 권고조건이 적용됩니다.

    2FA와 청구 주소가 설정된 GitHub 계정을 사용하여 GitHub Education을 통해 신청합니다(결제 수단은 필요하지 않음). 자격은 검증됩니다. ITS는 신청 및 활성화 절차를 설명하지만, 실시간 승인 가능 여부는 테스트하지 않았습니다.

  • Gemini in HKU GenAI App공식 권고출처 범위에서 허용된 것으로 기록됨

    HKU 교직원과 학생은 HKU GenAI App 또는 관련 ITS API Developer Portal에 로그인합니다. 강좌 지침은 별도로 확인하십시오.

  • GPT Image in HKU GenAI App공식 권고출처 범위에서 허용된 것으로 기록됨

    HKU 교직원과 학생은 HKU GenAI App 또는 관련 ITS API Developer Portal에 로그인합니다. 강좌 지침은 별도로 확인하십시오.

  • DeepSeek in HKU GenAI App공식 권고출처 범위에서 허용된 것으로 기록됨

    HKU 교직원과 학생은 HKU GenAI App 또는 관련 ITS API Developer Portal에 로그인합니다. 강좌 지침은 별도로 확인하십시오.

  • GLM in HKU GenAI App공식 권고출처 범위에서 허용된 것으로 기록됨

    HKU 교직원과 학생은 HKU GenAI App 또는 관련 ITS API Developer Portal에 로그인합니다. 강좌 지침은 별도로 확인하십시오.

  • HKU GenAI App공식 권고출처 범위에서 허용된 것으로 기록됨

    HKU 교직원과 학생은 HKU GenAI App 또는 관련 ITS API Developer Portal에 로그인합니다. 강좌 지침은 별도로 확인하십시오.

  • Qwen in HKU GenAI App공식 권고출처 범위에서 허용된 것으로 기록됨

    HKU 교직원과 학생은 HKU GenAI App 또는 관련 ITS API Developer Portal에 로그인합니다. 강좌 지침은 별도로 확인하십시오.

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 2

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

  1. 페이지 업데이트

    기타 기록 · 페이지 업데이트

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

  2. 기록 추가 · 사이트 수정

    과제 및 평가에서의 AI 사용 · 시험 · 10개 주제 더 보기 · Records involved: 31 (16 corrected / adjusted · 15 added)

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

과거 근거 또는 분류가 불완전합니다. 개정 이력을 참고하십시오.

모든 대학 이력현재 검토된 주장

출처 확인, 기록 관리 및 페이지 전용 업데이트는 전체 이력에서 확인할 수 있습니다.

검토된 주장

31

공식 출처

공식 URL 10개; 출처 표시 10개 및 캡처된 버전 보관.

Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research at HKU

researchintegrity.law.hku.hk

대학 공식 출처

The University of Hong Kong

해시 및 캡처된 버전

Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research at HKU · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6bbfbcea86c44d9c990358d02fcf6b007935fe76292582ba308ef36632cc4bd9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Responsible Use of Generative AI in Research at HKU

www.rss.hku.hk

대학 공식 출처

The University of Hong Kong

해시 및 캡처된 버전

Responsible Use of Generative AI in Research at HKU · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c7639436cd7864e2c28786b7b859411a954c3475862882b23d14c78101d6bc93

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Research Services - Research Integrity

www.rss.hku.hk

대학 공식 출처

The University of Hong Kong

해시 및 캡처된 버전

Research Services - Research Integrity · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

dc53e47cc5e176761c3c8ebbfa08202343b898f54ffc385baf90f5caf5fc53a3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

HKU GenAI Tools

its.hku.hk

대학 공식 출처

The University of Hong Kong

해시 및 캡처된 버전

HKU GenAI Tools · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

04eb64d88315dd7e7a52b8637f3cef85d7f00be2e7402ebddbc96a02f11b318c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

GitHub Copilot » Information Technology Services

its.hku.hk

대학 공식 출처

The University of Hong Kong

해시 및 캡처된 버전

GitHub Copilot » Information Technology Services · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fa827ae6cc8ed95827f43a82b817c4e0a5610988b8d3c118c74466c79d0a12fd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Microsoft Copilot » Information Technology Services

its.hku.hk

대학 공식 출처

The University of Hong Kong

해시 및 캡처된 버전

Microsoft Copilot » Information Technology Services · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e9752ecd2e7e0c166917c8661f7fbf2bf47bcac20c6d458400ef82bc6898fd1e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

AI Computing Platform – Research Computing, HKU ITS

hpc.hku.hk

대학 공식 출처

The University of Hong Kong

해시 및 캡처된 버전

AI Computing Platform – Research Computing, HKU ITS · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

598475341ef24f9e8f1ece73379436581918c3fe70af2cf352e229b9b8e1ed35

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research at HKU

www.rss.hku.hk

대학 공식 출처

The University of Hong Kong

해시 및 캡처된 버전

Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research at HKU · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

24fcbd64f9e50fb28176e337d5d2fb9e26ab790898d338d1ed4f620c6228788b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Academic Integrity and University-wide Core Principles for Using AI in Teaching and Assessment

talic.hku.hk

대학 공식 출처

The University of Hong Kong

해시 및 캡처된 버전

Academic Integrity and University-wide Core Principles for Using AI in Teaching and Assessment · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2b41c797cd9d29eed1ae3e03f4baea11b748d5c2bc017a96ed47ccdee98537e2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Faculty of Law: Policy and Guidelines

course.law.hku.hk

대학 공식 출처

The University of Hong Kong

해시 및 캡처된 버전

Faculty of Law: Policy and Guidelines · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

287f4006136092d0bdabde922a07c4362168829fd7f9902a003e9ec07c4db23e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗
기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-hku-20261014-r3
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published scoped record correction; current JSON and MCP use the same reviewed record, while the previous baseline is retained in history. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 전체 내부 교수·학습 정책은 HKU 포털 접속이 필요하며 입수되지 않았습니다. 공개된 TALIC 지침과 적용 범위가 한정된 법학부(Faculty of Law) 규정은 별도로 확인되었습니다.
  • 전체 기관 감사는 PARTIAL 상태로 남아 있습니다. 현행 MALCS 프로그램 규정, 일반 징계 이의신청 세부 사항, 과거 ITS 배치 해시의 재구성이 여전히 해결되지 않았습니다.
  • 직접 수집기(robots) 방식의 가져오기가 실패한 후, ITS 페이지는 렌더링된 페이지 리더를 통해 별도로 가져왔습니다. 해당 스냅샷은 원본 HTTP 응답 바이트가 아니라 정규화된 추출 텍스트에 연결됩니다. 도구 접근 권한이나 크레딧은 과제 평가 허용을 의미하지 않습니다.
  • source:hku-internal-teaching-policy
  • source:malcs-current-academic-year
  • procedure:general-disciplinary-appeal-details
  • hash:historical-its-batch-snapshot
      Current reviewed JSON
      학생들이 묻는 질문

      학생들이 묻는 질문

      과제에 AI를 사용해도 되나요?

      각 평가 과제에 대해 담당 강사의 지침을 따르십시오. 법학부는 교사가 승인한 사용만 허용하며 해당 신고서를 요구합니다. 기관 도구 접근 권한이 과제 및 평가에서의 허가는 아닙니다.

      증거 보기 →
      AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

      구체적인 연구 활용 내역을 기록하고 명시하십시오. 연구과정생은 학위논문 제출 시 AI 사용 여부를 신고하고 명시해야 합니다. 법학부는 교수자가 허용한 과제물 활용에 대해 표지 서약서 작성을 요구합니다.

      증거 보기 →
      민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

      연구 데이터 사용은 검증, 참가자 동의 및 기밀 유지 조건의 적용을 받습니다. HKU GenAI App/API 개인 데이터 사용에는 동의 및 마스킹이 필요합니다. 웹 검색이 활성화된 프롬프트에 PII나 기밀 정보를 입력하지 마십시오.

      증거 보기 →
      어떤 도구에 접근할 수 있나요?

      HKU는 학생/직원 쿼터가 적용된 GenAI 앱 및 API 접근을 제공합니다. GitHub Education 자격, GPU 연구 접근 및 Microsoft 라이선스 전제 조건은 다릅니다. 이러한 서비스들이 평가 허가를 부여하지는 않습니다.

      증거 보기 →
      시험 규정은 무엇입니까?

      공개 지침은 평가 안내를 다루고 있지만, 확보된 출처가 시험에서의 AI 사용에 대한 일반적인 허가를 확립하지는 못했습니다. 정확한 시험 안내를 확인하십시오.

      증거 보기 →
      연구 및 출판에는 어떤 규칙이 적용됩니까?

      공식 연구 지침을 따르세요. 데이터와 코드를 검증하고, 인간의 저작자 지위를 유지하며, 사용 내역을 기록하고, 권장되는 바에 따라 지도교수의 승인을 구하세요. 연구 해석과 동료 심사에는 구체적인 제한이 있습니다.

      증거 보기 →
      학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?

      AI 작업을 허위로 표시하는 것은 HKU 교육 지침 위반입니다. 법학부는 교육적 또는 학술적 대응과 징계 회부를 사용할 수 있으며, 제재가 자동으로 부과되는 것은 아닙니다.

      증거 보기 →
      교육에는 어떤 지침이 적용됩니까?

      교원은 강의 활동과 평가 과제에 대해 허용되는 AI 사용 방식을 설명해야 합니다. 연구 학생과 조교는 계획된 연구 목적의 AI 사용에 대해 지도교수의 승인을 받는 것이 바람직합니다.

      증거 보기 →
      어떤 보안 및 조달 요건이 적용됩니까?

      개인 데이터 및 라이선스 조건이 문서화되어 있습니다. 확보된 출처는 보편적 조달 또는 민감 데이터 승인을 확립하지 않습니다.

      증거 보기 →
      이 기록은 언제 확인되었습니까?

      기록 확인 완료:

      기록 버전 →
      이 규칙들을 뒷받침하는 공식 출처는 무엇입니까?공식 출처 →
      전체 근거는 어디에서 볼 수 있나요?

      31 · 전체 정책 증거

      전체 정책 증거 →