Houston, United States 最終確認日時 Jul 19, 2026

Rice University

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか？

授業の課題にAIを使ってもよいですか？教員の許可が必要 AI の使用を開示する必要がありますか？教務主任（Provost）のシラバスガイダンス 機密データをアップロードしてもよいですか？公開AIデータガイダンス どのツールにアクセスできますか？Gemini Basic Listed

ChatGPT での利用 ↗提出前に助言と注意事項記録の更新 ↓

トピック別に現在の記録を確認する

授業課題と明示的な許可

教員の許可が必要

Riceの学生向けFAQは、生成AIは授業担当教員が明示的に許可した場合にのみ認められると述べています。許可の範囲はシラバスや課題によって異なります。

公式情報源 ↗

試験および名誉評議会の対象範囲

授業ポリシーが優先

名誉評議会（Honor Council）の一般的なAIポリシーは学業全般に適用されますが、教授が定めた個別のコースポリシーは明示的に一般的な規則に優先します。

公式情報源 ↗

シラバスの方針と引用

教務主任（Provost）のシラバスガイダンス

プロボストのガイダンスはシラバスで透明性のあるAIの期待事項を定義するよう教員に促しており、CTEはAI支援の開示と引用の提供を推奨しています。

公式情報源 ↗

方針808 データ保護

公開AIデータガイダンス

TSSのガイドラインは、ポリシー808に基づく機微情報や機密記録を、消費者向けまたは一般公開されているAIサービスで使用しないことを推奨しています。HIPAAデータについては、事前にISOへの相談が必要です。

公式情報源 ↗

TSS AIサービス・マトリクス

Gemini Basic Listed

保持されているTSSマトリクスの抜粋にはGoogle Gemini Basicの名称が記載されていますが、現在のアクセスや条件を確立するものではありません。

公式情報源 ↗

研究コンプライアンスと適正管理

AIガイドラインへの準拠必須

責任あるAIに関するガイダンスでは、研究におけるAIツールの使用は、RiceのAI利用ガイドラインおよびツールごとのサポート文書に従う必要があるとされています。

公式情報源 ↗

確認済みの記録トピックをさらに表示

名誉審理・不服申立て

30日間の大学院生による異議申立て

大学院名誉評議会（Graduate Honor Council）の手続きに基づき、違反が認められた学生は通知から30暦日以内に異議申し立てを行うことができます。

公式情報源 ↗

教育的導入と倫理

CTEシラバス枠組み

教員は、分野ごとのガイドラインを策定し、シラバスで明確な期待事項を示し、公平性と学習への影響を考慮することが推奨されています。

公式情報源 ↗

ISO セキュリティ審査とライセンス

ライセンス取得の前に ISO に相談してください。

TSS のガイダンスでは、生成AIサービスを含む新しいサービスをライセンス取得する前に、情報セキュリティオフィスに連絡するよう求めています。

公式情報源 ↗

実施事項

コースワークに生成 AI を使用する前に、各コースのシラバスを確認し、教員からの明示的な許可を得てください。
この範囲での要件
コースワークに生成 AI を使用する前に、各コースのシラバスを確認し、教員からの明示的な許可を得てください。
範囲
ライス大学の基準: 授業のシラバスがAIの使用可否を定めます。ツールへのアクセス権があっても、試験の受験資格が与えられるわけではありません。ポリシー808は、機微な記録を公開AIで使用しないことを推奨しています。一方、HIPAAデータについては、事前にISOへの相談が必要です。大学院名誉委員会の手続きでは、違反が認定された学生は、通知を受けてから30暦日以内に異議申し立てを行うことができます。
学生向けガイダンスでは、ChatGPT、Grammarly、画像生成ツールなどのAIツールは、担当教員がその授業で明示的に許可した場合にのみ使用できるとされています。
原資料と対象範囲
学生向けガイダンスでは、ChatGPT、Grammarly、画像生成ツールなどのAIツールは、担当教員がその授業で明示的に許可した場合にのみ使用できるとされています。
coursework:rice-coursework-instructor-permission-group
学部・大学院の授業課題および評価対象の課題
Use of AI tools like ChatGPT, Grammarly, or image generators is only allowed if your instructor explicitly says so
FAQs: For Students, Q: What is Rice’s policy on using AI tools for coursework?
大学の公式情報源 ↗
授業のシラバスの指針または担当教員の指示で求められる場合は、いつでもAIツールの利用を開示してください。
出典ガイダンス
授業のシラバスの指針または担当教員の指示で求められる場合は、いつでもAIツールの利用を開示してください。
範囲
ライス大学の基準: 授業のシラバスがAIの使用可否を定めます。ツールへのアクセス権があっても、試験の受験資格が与えられるわけではありません。ポリシー808は、機微な記録を公開AIで使用しないことを推奨しています。一方、HIPAAデータについては、事前にISOへの相談が必要です。大学院名誉委員会の手続きでは、違反が認定された学生は、通知を受けてから30暦日以内に異議申し立てを行うことができます。
教務担当副学長（Provost）室のガイダンスは、透明性を高め、学生の期待を適切に管理するため、教員がシラバスにおいてAI利用に関する自身の立場を示すよう促しています。
原資料と対象範囲
教務担当副学長（Provost）室のガイダンスは、透明性を高め、学生の期待を適切に管理するため、教員がシラバスにおいてAI利用に関する自身の立場を示すよう促しています。
disclosure:rice-disclosure-syllabus-group
学術課題、論文、およびプレゼンテーション
we urge you to include a section in your syllabus outlining your stance on AI usage in your course
Inclusion in Your Course Syllabus, recommendation 1
大学の公式情報源 ↗

禁止事項

教育機関のツールライセンス付与やTSSの利用可能性表から、課題・評価や試験の許可を推論してはなりません。
この範囲での要件
教育機関のツールライセンス付与やTSSの利用可能性表から、課題・評価や試験の許可を推論してはなりません。
範囲
ライス大学の基準: 授業のシラバスがAIの使用可否を定めます。ツールへのアクセス権があっても、試験の受験資格が与えられるわけではありません。ポリシー808は、機微な記録を公開AIで使用しないことを推奨しています。一方、HIPAAデータについては、事前にISOへの相談が必要です。大学院名誉委員会の手続きでは、違反が認定された学生は、通知を受けてから30暦日以内に異議申し立てを行うことができます。
Rice Honor Councilの一般AIポリシーは、教授が定めた授業固有のAIポリシーが、評価に関するHonor Councilの一般ガイドラインに優先すると定めています。
原資料と対象範囲
Rice Honor Councilの一般AIポリシーは、教授が定めた授業固有のAIポリシーが、評価に関するHonor Councilの一般ガイドラインに優先すると定めています。
exams:rice-exams-honor-supersedes-group
授業における試験、小テスト、正式な評価
any course-specific AI policy supersedes the Honor Council’s general AI policy.
The Rice Honor Council’s General AI Policy, main text
大学の公式情報源 ↗
TSSガイドラインで助言されているとおり、Policy 808の機密または秘密の記録を公開AIサービスに入力することは避けてください。HIPAAデータの使用前にはISOに相談してください。
出典ガイダンス
TSSガイドラインで助言されているとおり、Policy 808の機密または秘密の記録を公開AIサービスに入力することは避けてください。HIPAAデータの使用前にはISOに相談してください。
範囲
ライス大学の基準: 授業のシラバスがAIの使用可否を定めます。ツールへのアクセス権があっても、試験の受験資格が与えられるわけではありません。ポリシー808は、機微な記録を公開AIで使用しないことを推奨しています。一方、HIPAAデータについては、事前にISOへの相談が必要です。大学院名誉委員会の手続きでは、違反が認定された学生は、通知を受けてから30暦日以内に異議申し立てを行うことができます。
TSSのガイドラインでは、University Policy 808によって機密または秘密とみなされる情報は、消費者向けまたは一般に公開されているAIサービスで使用すべきではないと助言しており、HIPAAデータにはISOとの事前協議が必要です。
原資料と対象範囲
TSSのガイドラインでは、University Policy 808によって機密または秘密とみなされる情報は、消費者向けまたは一般に公開されているAIサービスで使用すべきではないと助言しており、HIPAAデータにはISOとの事前協議が必要です。
privacy_data:rice-privacy-policy-808-group
学籍記録、Policy 808 のデータ、大学の情報
Information considered sensitive or confidential by University Policy 808 (https://policy.rice.edu/808), including private information about individuals and protected research data, should not be used with consumer-focused or publicly available AI services
Security and Privacy Considerations, Policy 808 restriction
大学の公式情報源 ↗
However, the use of HIPAA data requires prior consultation with ISO.
Service Matrix, HIPAA note
大学の公式情報源 ↗

AI使用を疑問視されましたか？調査、想定される結果、異議申し立て

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Adobe Firefly

Copilot

Copilot for Microsoft 365

Gemini

Google Gemini

Google NotebookLM

Grammarly

Grammarly (Rice)

Microsoft Copilot

Microsoft Copilot (Rice)

NotebookLM

Zoom AI Companion

記録の更新直近90日間 · 記録された更新：1

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

2026-10-28ページの更新
その他の記録 · ページの更新
改訂を表示
改訂版を読み込み中…

確認済みの主張

公式情報源

5 の公式URL、6 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

AI Guidelines & Resources for Students | Responsible AI @ Rice University

responsibleai.rice.edu

大学の公式情報源

responsibleai.rice.edu

ハッシュと取得したバージョン

AI Guidelines & Resources for Students | Responsible AI @ Rice University · 2026-05-14T12:49:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

435fa45f5978a72ab71616627f4ea6fa1b7f2a71ff893a189e2de11a306de0c9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

AI Policy & Information | Honor Code

honor.rice.edu

大学の公式情報源

honor.rice.edu

ハッシュと取得したバージョン

AI Policy & Information | Honor Code · 2026-05-14T12:49:10.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ad9410537dd6505b1eb1ee5e5647c121d9e98412f7fe72a32e3db10630d49c1d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

AI Usage Guidelines | Rice Technology Solutions & Services

tss.rice.edu

大学の公式情報源

tss.rice.edu

ハッシュと取得したバージョン

AI Usage Guidelines | Rice Technology Solutions & Services · 2026-07-16T00:51:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b267cfb29f80cc4e56600ea8d81fedbf49571f2772ebaae402796f98591b1bca

AI Usage Guidelines | Technology Solutions & Services | Rice University · 2026-05-14T12:49:20.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

492371448cb284371c8cdd5eb660125bbe1919e13c6369474c25a185a6dbe770

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Faculty Guidance on Generative AI | Office of Provost | Rice University

provost.rice.edu

大学の公式情報源

provost.rice.edu

ハッシュと取得したバージョン

Faculty Guidance on Generative AI | Office of Provost | Rice University · 2026-05-14T12:49:15.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2a21d10ea6c4c833b3d3211175bc3a1db3e5ddb339d6963a5c4d40653a20b4ec

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Guidelines & Resources for Faculty & Staff | Responsible AI @ Rice University

responsibleai.rice.edu

大学の公式情報源

responsibleai.rice.edu

ハッシュと取得したバージョン

Guidelines & Resources for Faculty & Staff | Responsible AI @ Rice University · 2026-05-14T12:49:05.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c739dfe72a782c3e9996a2a0a2555964be0a38b923f59f16974da7a18a4568f8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-28T07:11:23.186Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Rice TSSは、Gemini Basic、NotebookLM、Grammarlyについては学生のアクセスを掲載していますが、Copilot、Gemini Pro、Fireflyは教職員に限定しています。学生が単独で負担する費用は、まだ確認されていません。
Honor Councilの一般的なAIポリシーは、コースのシラバス規則に取って代わられない限り、学部生のアセスメント全体に適用されます。試験ごとの普遍的な許可は未検証のままです。
ポリシー808は機微データを保護していますが、HIPAAで保護された医療データはすべてのクラウドツールから除外されています。研究プロジェクト固有のAI認可は未検証のギャップのままです。
大学院名誉評議会（Graduate Honor Council）の手続きに基づく公式な学部調査ワークフローおよび委員会による制裁結果の基準は、30日間の異議申し立て申請に関する抜粋からは十分に実証されていません。

Current reviewed JSON

学生が尋ねる質問

授業の課題にAIを使ってもよいですか？

証拠を表示 →

AI の使用を開示する必要がありますか？

証拠を表示 →

機密データをアップロードしてもよいですか？

証拠を表示 →

どのツールにアクセスできますか？

保持されているTSSマトリクスの抜粋にはGoogle Gemini Basicの名称が記載されていますが、現在のアクセスや条件を確立するものではありません。

証拠を表示 →

試験の規則は何ですか？