Beijing, China (Mainland) Ultimo controllo

Tsinghua University

Indipendente · Accesso aperto · Non è una pagina universitaria ufficiale

Cosa vorresti verificare?

Cerca università

Esplora il record attuale per argomento

Attività di valutazione e compiti

Condizionale

Esplorare l'apprendimento assistito dall'IA solo all'interno delle regole del corso. Il resoconto informativo pubblico vieta di presentare l'output di IA copiato o semplicemente parafrasato come lavoro accademico. I docenti stabiliscono i metodi e l'entità consentiti; accertamenti ed esiti disciplinari rimangono specifici per ogni singolo caso.

Fonte ufficiale ↗

Esami

Prove pubbliche insufficienti

Le fonti pubbliche esaminate non stabiliscono l'autorizzazione dell'IA per un esame specifico. Le regole generali riguardano il recupero non autorizzato tramite dispositivi elettronici e l'imbroglio; l'accesso a Xiaoda non concede alcuna autorizzazione per gli esami. Procurarsi le istruzioni d'esame applicabili prima di utilizzare l'IA.

Fonte ufficiale ↗

Dichiarazione di utilizzo

Obbligatorio nell'ambito indicato

Il principio di conformità e integrità riportato richiede la divulgazione secondo le norme applicabili. L'intervista successiva individua un contributo sostanziale dell'IA a un risultato accademico come elemento che fa scattare un'indicazione o dichiarazione chiara e ben visibile, nella forma richiesta dall'ateneo, dalla struttura o dal docente.

Fonte ufficiale ↗

Privacy e dati sensibili

Limitato all'ambito indicato

Il documento pubblico dei principi guida vieta l'uso di dati sensibili, classificati o non autorizzati per addestrare o alimentare modelli di IA. L'elenco di uno strumento del campus non autorizza l'inserimento di dati sensibili; le impostazioni attuali di conservazione e di tenant non sono state verificate.

Fonte ufficiale ↗

Strumenti istituzionali

Condizionale

Xiaoda è un assistente istituzionale per studenti. Un rapporto datato settembre 2026 afferma che è stato aperto a tutti gli studenti di primo livello e post-laurea in giugno 2025; una pagina del centro senza data conserva una formulazione precedente del progetto pilota. I diritti associati agli account e il prezzo non sono stati verificati. L'accesso è distinto dal permesso per le valutazioni o per i dati sensibili.

Fonte ufficiale ↗

Ricerca e lavori per il conseguimento del titolo

Limitato all'ambito indicato

Per le tesi dei corsi di laurea magistrale e di dottorato e per i risultati pratici, il resoconto pubblico vieta di sostituire la formazione accademica autonoma e il ghostwriting tramite IA, il plagio o la falsificazione; i relatori forniscono guida e supervisione. L'indagine per condotta scorretta nella ricerca e il mancato conferimento o la revoca del titolo di studio hanno competenze, diritti di risposta e percorsi di riesame distinti. Le norme SIGS dipendono dalla singola unità.

Fonte ufficiale ↗
Altri temi dei record esaminati

Integrità accademica e procedure

Limitato all'ambito indicato

Indagine separata per la ricerca (15 giorni lavorativi per l'accettazione, cinque giorni lavorativi per costituire il gruppo; di norma tre mesi per l'indagine/sei mesi per la gestione complessiva, con regole di sospensione/proroga), disciplina studentesca (cinque giorni lavorativi per la difesa e dieci giorni per la richiesta di udienza di espulsione), ricorsi degli studenti (presentazione entro dieci giorni, di norma quindici giorni di revisione con possibile proroga di quindici giorni) e revisione del titolo accademico (trenta giorni dopo l'accettazione). Questi tempi e ambiti non sono intercambiabili.

Fonte ufficiale ↗

Linee guida didattiche

Indicazioni della fonte

Il resoconto delle notizie pubbliche raccomanda ai docenti di determinare i metodi e la portata dell'IA in base agli obiettivi didattici, di spiegare le regole di utilizzo all'inizio di un corso e di rimanere responsabili dei materiali didattici generati dall'IA. Il documento completo dei principi guida e le regole specifiche sulla valutazione dell'IA o sul consenso al caricamento non sono stati ottenuti.

Fonte ufficiale ↗

Sicurezza e approvvigionamento

Prove pubbliche insufficienti

Il documento dei principi guida fornisce una restrizione sui dati sensibili; non stabilisce un flusso completo di approvvigionamento pubblico o di approvazione della sicurezza. In questa revisione circoscritta non è stato trovato alcun percorso di approvazione universale verificato.

Fonte ufficiale ↗

Prima di inviare

Fai

  • Controllare le istruzioni del corso e dell'esame prima di utilizzare l'IA.
    Indicazioni di questo sito
  • Dichiarare i contributi sostanziali dell'IA come richiesto per il compito.
    Requisito in questo ambito
  • Utilizza il percorso di risposta o di revisione corrispondente alla tua decisione; controlla il suo esatto conteggio del tempo.
    Indicazioni di questo sito

Da non fare

  • Non presentare come proprio lavoro accademico un output dell'IA copiato o semplicemente parafrasato.
    Requisito in questo ambito
  • Non utilizzare l'IA per la stesura fantasma della tesi, per il plagio o per la falsificazione.
    Requisito in questo ambito
  • Non usare dati sensibili, riservati o non autorizzati per addestrare o guidare i modelli.
    Requisito in questo ambito

Uso dell'IA contestato?

Tsinghua University

Rapporti pubblici sui principi guida per l'IA; studenti di corsi di laurea ordinari per i procedimenti disciplinari; attività legata alla ricerca ai fini di indagine; regole distinte per la revisione dei titoli di studio e per le unità SIGS.

Indagine e risposta

Le Misure 2025 per le indagini sulla condotta accademica scorretta si applicano a docenti, personale e studenti nella ricerca accademica e nelle attività connesse. Non costituiscono una procedura universale per ogni disaccordo sui voti dei corsi.

Prove originali e ambito

Le Misure 2025 per le indagini sulla condotta accademica scorretta si applicano a docenti, personale e studenti nella ricerca accademica e nelle attività connesse. Non costituiscono una procedura universale per ogni disaccordo sui voti dei corsi.

cl-tsinghua-research-investigation-scope

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第二条 本办法适用于对学校师生员工在学术研究及相关活动中发生的违反学术研究行为准则、违背学术诚信的各类行为的调查认定相关工作。

Article 2; extracted text lines 239-239

Fonte ufficiale dell'università ↗

Per le segnalazioni di cattiva condotta nella ricerca, l'ufficio di pianificazione disciplinare organizza la verifica preliminare e decide l'accettazione o la registrazione entro 15 giorni lavorativi, notificando la struttura segnalante o il segnalante nominato e spiegando per iscritto il rigetto. L'articolo 9 elenca inoltre i motivi di non accettazione.

Prove originali e ambito

Per le segnalazioni di cattiva condotta nella ricerca, l'ufficio di pianificazione disciplinare organizza la verifica preliminare e decide l'accettazione o la registrazione entro 15 giorni lavorativi, notificando la struttura segnalante o il segnalante nominato e spiegando per iscritto il rigetto. L'articolo 9 elenca inoltre i motivi di non accettazione.

cl-tsinghua-research-investigation-entry

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第九条  对于通过举报获得的师生员工涉嫌存在学术不端行为的线索,学科办应当及时组织初步核实,在十五个工作日内明确是否受理立项并通知提供线索的单位或实名举报人等(以下统称实名举报人),不予受理立项的应当书面说明理由。对于具有以下情形之一的举报,可以不予受理立项:

Article 9, opening paragraph; extracted text lines 254-254

Fonte ufficiale dell'università ↗

Entro cinque giorni lavorativi dalla registrazione formale, il comitato accademico dell'università costituisce un gruppo di indagine composto da almeno cinque membri e l'ufficio di pianificazione disciplinare notifica per iscritto la persona sottoposta a indagine. Questo termine riguarda la costituzione di un'indagine di ricerca, non un ricorso dello studente.

Prove originali e ambito

Entro cinque giorni lavorativi dalla registrazione formale, il comitato accademico dell'università costituisce un gruppo di indagine composto da almeno cinque membri e l'ufficio di pianificazione disciplinare notifica per iscritto la persona sottoposta a indagine. Questo termine riguarda la costituzione di un'indagine di ricerca, non un ricorso dello studente.

cl-tsinghua-research-investigation-panel

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第十条 正式立项后五个工作日内,学校学术委员会组建调查组开展调查,制定调查方案,明确调查内容、人员、方式、进度安排、保障措施、工作纪律等。调查组成员应当不少于五人,由学校学术委员会相关专项委员会或相关院系学术委员会委员担任。学科办应当书面告知被调查人已启动调查程序。

Article 10, opening paragraph; extracted text lines 262-262

Fonte ufficiale dell'università ↗

L'accertamento dei fatti nella ricerca deve tutelare il diritto della persona indagata a rilasciare una dichiarazione e verificare i fatti, le motivazioni e le prove pertinenti.

Prove originali e ambito

L'accertamento dei fatti nella ricerca deve tutelare il diritto della persona indagata a rilasciare una dichiarazione e verificare i fatti, le motivazioni e le prove pertinenti.

cl-tsinghua-research-response

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

事实调查过程中应当保障被调查人陈述的权利,对有关事实、理由和证据进行核实。

Article 11; extracted text lines 266-266

Fonte ufficiale dell'università ↗

I partecipanti alle indagini e alle decisioni sulle violazioni dell'integrità accademica devono astenersi quando i propri interessi o quelli dei familiari potrebbero compromettere l'imparzialità.

Prove originali e ambito

I partecipanti alle indagini e alle decisioni sulle violazioni dell'integrità accademica devono astenersi quando i propri interessi o quelli dei familiari potrebbero compromettere l'imparzialità.

cl-tsinghua-research-recusal

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第二十条 学术不端行为调查认定过程中应当严格执行回避制度。调查组和学术评议专家组成员、学校学术委员会委员(以下统称参与人员)本人及其亲属等与实名举报人或被举报人等存在可能影响公平公正调查认定的利害关系的,相关参与人员应当回避。

Article 20; extracted text lines 278-278

Fonte ufficiale dell'università ↗

L'indagine, l'accertamento e la gestione della ricerca dovrebbero normalmente concludersi entro sei mesi dall'accettazione, compresa un'indagine entro tre mesi. Casi particolarmente complessi o cause di forza maggiore possono giustificare una proroga dell'indagine approvata dal presidente del comitato accademico, limitata a ulteriori sei mesi.

Prove originali e ambito

L'indagine, l'accertamento e la gestione della ricerca dovrebbero normalmente concludersi entro sei mesi dall'accettazione, compresa un'indagine entro tre mesi. Casi particolarmente complessi o cause di forza maggiore possono giustificare una proroga dell'indagine approvata dal presidente del comitato accademico, limitata a ulteriori sei mesi.

cl-tsinghua-research-times

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第十七条 对学术不端行为的调查认定处理工作原则上应当自受理之日起六个月内完成,其中调查工作原则上应当自受理之日起三个月内完成。 因特别复杂或不可抗力等原因导致在前款规定期限内不能完成调查工作的,经学校学术委员会主任同意可以延长调查期限,但延长时间不得超过六个月。

Article 17; extracted text lines 274-275

Fonte ufficiale dell'università ↗

Le indagini sulla ricerca possono essere sospese per mancanza di informazioni chiave o per condizioni non disponibili; il periodo di sospensione è escluso. Il contenzioso in materia di proprietà intellettuale che influisce sulla qualificazione richiede la sospensione e la successiva ripresa. Il decesso estingue l'indagine a carico di quella persona senza estinguere le indagini su altre persone.

Prove originali e ambito

Le indagini sulla ricerca possono essere sospese per mancanza di informazioni chiave o per condizioni non disponibili; il periodo di sospensione è escluso. Il contenzioso in materia di proprietà intellettuale che influisce sulla qualificazione richiede la sospensione e la successiva ripresa. Il decesso estingue l'indagine a carico di quella persona senza estinguere le indagini su altre persone.

cl-tsinghua-research-suspension

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第十三条 调查中发现关键信息不充分或暂不具备调查条件的,可中止调查。中止调查的原因消除后,应当及时恢复调查,中止的时间不计入调查时限。出现知识产权等争议引发法律纠纷的,且该争议可能影响行为定性的,应当中止调查,待争议解决后重启调查。调查期间被调查人死亡的,终止对其调查,但不影响对涉及的其他被调查人的调查。

Article 13; extracted text lines 270-270

Fonte ufficiale dell'università ↗

L'Ufficio Affari Accademici o la Graduate School è competente per i casi di studenti coinvolti in illeciti accademici o disciplina dell'apprendimento; altre categorie hanno autorità competenti diverse. Il presente regolamento disciplinare si applica agli studenti ordinari di primo livello e agli studenti ordinari dei corsi post-laurea (master e dottorato), con l'applicazione analoga specificata per gli studenti professionali di livello post-laurea che non perseguono un titolo.

Prove originali e ambito

L'Ufficio Affari Accademici o la Graduate School è competente per i casi di studenti coinvolti in illeciti accademici o disciplina dell'apprendimento; altre categorie hanno autorità competenti diverse. Il presente regolamento disciplinare si applica agli studenti ordinari di primo livello e agli studenti ordinari dei corsi post-laurea (master e dottorato), con l'applicazione analoga specificata per gli studenti professionali di livello post-laurea che non perseguono un titolo.

cl-tsinghua-discipline-scope-authority

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第十二条 主管机构 (一)涉及学术不端、违反学习纪律的,由教务处或者研究生院负责; (二)涉及违反住宿管理规定的,由学生公寓管理委员会负责; (三)涉及其他违法违纪行为的,由学生处或者研究生院负责。

Article 12; extracted text lines 273-276

Fonte ufficiale dell'università ↗

Nei procedimenti disciplinari studenteschi, la struttura di appartenenza dello studente svolge una verifica preliminare e decide entro cinque giorni lavorativi se registrare la gestione o il procedimento disciplinare; la pratica viene trasmessa all'autorità universitaria competente, che riferisce l'esito. Questo è distinto dalla fase di accettazione dell'indagine di ricerca di 15 giorni lavorativi.

Prove originali e ambito

Nei procedimenti disciplinari studenteschi, la struttura di appartenenza dello studente svolge una verifica preliminare e decide entro cinque giorni lavorativi se registrare la gestione o il procedimento disciplinare; la pratica viene trasmessa all'autorità universitaria competente, che riferisce l'esito. Questo è distinto dalla fase di accettazione dell'indagine di ricerca di 15 giorni lavorativi.

cl-tsinghua-discipline-entry

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第五条 涉嫌违纪学生所在院系负责对学生涉嫌违纪的行为进行初步核实,在五个工作日内作出是否予以立项处理或者处分的决定,并报学校主管机构备案,同时反馈给报告人或举报人。

Article 5, opening paragraph; extracted text lines 243-243

Fonte ufficiale dell'università ↗

Prima del procedimento disciplinare, l'avviso di sanzione proposta deve specificare il tipo di sanzione, il fondamento, la durata, i fatti e le prove, nonché i diritti di dichiarazione e di difesa. La proposta di espulsione comporta anche il diritto di richiedere un'audizione; gli studenti possono contestare l'avviso.

Prove originali e ambito

Prima del procedimento disciplinare, l'avviso di sanzione proposta deve specificare il tipo di sanzione, il fondamento, la durata, i fatti e le prove, nonché i diritti di dichiarazione e di difesa. La proposta di espulsione comporta anche il diritto di richiedere un'audizione; gli studenti possono contestare l'avviso.

cl-tsinghua-discipline-notice

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第十五条 立项后,涉嫌违纪学生所在院系或者相应的主管机构负责调查取证,调查取证完成后由所在院系决策会议提出纪律处分建议,主管机构依据院系纪律处分建议及违纪事实形成拟处分意见,以学校拟处分告知书形式送达学生本人。 拟处分告知书应当告知拟给予的处分种类、依据、期限以及相关事实、证据,并告知学生享有陈述和申辩的权利,拟给予开除学籍处分的还应当告知学生享有申请召开听证会的权利。 第十六条 学生对拟处分告知书的相关内容有异议的,可以提出陈述、申辩,对拟给予开除学籍处分有异议的还可以申请召开听证会。

Articles 15–16; extracted text lines 279-281

Fonte ufficiale dell'università ↗

Dopo la consegna di un avviso di sanzione disciplinare proposta, lo studente, il tutore legale o il rappresentante autorizzato hanno cinque giorni lavorativi per richiedere una dichiarazione o una difesa scritta o orale; le richieste orali devono essere organizzate entro cinque giorni lavorativi. Per l'espulsione proposta è previsto un termine di dieci giorni dal ricevimento per la richiesta scritta di audizione, fatte salve le condizioni di rinuncia indicate.

Prove originali e ambito

Dopo la consegna di un avviso di sanzione disciplinare proposta, lo studente, il tutore legale o il rappresentante autorizzato hanno cinque giorni lavorativi per richiedere una dichiarazione o una difesa scritta o orale; le richieste orali devono essere organizzate entro cinque giorni lavorativi. Per l'espulsione proposta è previsto un termine di dieci giorni dal ricevimento per la richiesta scritta di audizione, fatte salve le condizioni di rinuncia indicate.

cl-tsinghua-discipline-defense

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第十七条 学生(监护人或者委托代理人)对拟处分告知书相关内容有异议的,在拟处分告知书送达之日起五个工作日内,可以向学校主管机构提出书面或口头陈述、申辩请求。 学生(监护人或者委托代理人)请求进行口头陈述、申辩的,学校主管机构应当于请求提出之日起五个工作日内予以安排,并作好笔录。 第十八条 拟被给予开除学籍处分的学生有申请召开听证会的权利。 (一)拟被处分学生应当在收到拟处分告知书后的十日内向主管机构书面提出听证申请。逾期未提出听证申请,或者无正当理由未出席听证会的,视为放弃听证权利。 (二)拟被处分学生放弃听证权利的,不得再次提出听证申请。

Articles 17–18; extracted text lines 288-292

Fonte ufficiale dell'università ↗

Lo SIGS dispone di proprie Misure per le indagini sulla condotta accademica scorretta, in vigore dal 1 giugno 2026, che si applicano a docenti, personale e studenti dello SIGS nella ricerca accademica e nelle attività connesse. Non generalizzare le sue procedure della singola unità a tutte le scuole della Tsinghua.

Prove originali e ambito

Lo SIGS dispone di proprie Misure per le indagini sulla condotta accademica scorretta, in vigore dal 1 giugno 2026, che si applicano a docenti, personale e studenti dello SIGS nella ricerca accademica e nelle attività connesse. Non generalizzare le sue procedure della singola unità a tutte le scuole della Tsinghua.

cl-tsinghua-sigs-unit

Specifico per unità: Shenzhen International Graduate School; ricerca e attività correlate

第二条 本办法适用于对学院师生员工在学术研究及相关活动中发生的违反学术研究行为准则、违背学术诚信的各类行为的调查认定相关工作。

Article 2; SIGS only; extracted text lines 64-64

Fonte ufficiale dell'università ↗

All'interno di SIGS, il comitato accademico del collegio coordina le indagini, il suo ufficio di ricerca funge da segreteria e le unità secondarie competenti verificano i casi. Si tratta della ripartizione interna delle responsabilità di SIGS, distinta dall'ufficio di pianificazione disciplinare dell'università.

Prove originali e ambito

All'interno di SIGS, il comitato accademico del collegio coordina le indagini, il suo ufficio di ricerca funge da segreteria e le unità secondarie competenti verificano i casi. Si tratta della ripartizione interna delle responsabilità di SIGS, distinta dall'ufficio di pianificazione disciplinare dell'università.

cl-tsinghua-sigs-authority

Unità specifica: Shenzhen International Graduate School

第五条 学院学术委员会统筹协调学术不端行为调查认定相关工作。 第六条 科研处作为学院学术委员会秘书处具体负责学术不端行为调查认定的组织协调工作。 第七条 师生员工所在二级单位具体负责本单位相关学术不端行为调查核实等相关工作。

Articles 5–7; SIGS only; extracted text lines 75-77

Fonte ufficiale dell'università ↗

Possibili esiti

Il comitato accademico dell'università determina se una condotta costituisca cattiva condotta accademica e la sua gravità a partire dalla relazione di indagine. L'università applica quindi le norme pertinenti, la natura e la gravità alla gestione o alla disciplina; un'accusa di uso dell'IA non costituisce una sanzione automatica.

Prove originali e ambito

Il comitato accademico dell'università determina se una condotta costituisca cattiva condotta accademica e la sua gravità a partire dalla relazione di indagine. L'università applica quindi le norme pertinenti, la natura e la gravità alla gestione o alla disciplina; un'accusa di uso dell'IA non costituisce una sanzione automatica.

cl-tsinghua-research-decision

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第十五条 学校学术委员会审定调查报告,根据调查报告依法依规认定被调查行为是否构成学术不端行为,并就学术不端行为认定其性质、情节(较轻、较重、严重或特别严重),形成认定结论。 第十六条 学校根据学校学术委员会形成的认定结论,结合行为性质和情节轻重,按照相关规定对学术不端行为责任人相应予以处理处分。

Articles 15–16; extracted text lines 272-273

Fonte ufficiale dell'università ↗

Per gli studenti dei corsi di laurea ordinari, il plagio grave in compiti, relazioni di laboratorio o elaborati di corso, la modifica di dati di laboratorio o altre gravi falsificazioni dell'apprendimento possono comportare sanzioni che vanno dall'ammonimento al periodo di prova (probation), ai sensi dell'Articolo 21. Questo quadro generale non classifica ogni uso dell'IA come condotta scorretta.

Prove originali e ambito

Per gli studenti dei corsi di laurea ordinari, il plagio grave in compiti, relazioni di laboratorio o elaborati di corso, la modifica di dati di laboratorio o altre gravi falsificazioni dell'apprendimento possono comportare sanzioni che vanno dall'ammonimento al periodo di prova (probation), ai sensi dell'Articolo 21. Questo quadro generale non classifica ogni uso dell'IA come condotta scorretta.

cl-tsinghua-course-discipline

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第二十一条 有下列违反课程学习纪律情形之一的,给予警告以上、留校察看以下处分: (一)课程作业抄袭严重的; (二)实验报告抄袭严重或者篡改实验数据的; (三)期中、期末课程论文抄袭严重的; (四)在课程学习过程中严重弄虚作假的其他情形。

Article 21; extracted text lines 290-294

Fonte ufficiale dell'università ↗

In seguito alla determinazione della commissione accademica universitaria, l'articolo 19 assegna un demerito o una sanzione superiore per specifiche cattive condotte accademiche, inclusi plagio, falsificazione e paternità impropria; il plagio, l'alterazione o la fabbricazione nelle tesi di laurea o nella ricerca pubblicata comporta la libertà vigilata disciplinare o superiore. L'articolo 20 prevede l'espulsione per tali gravi cattive condotte in tesi/ricerche o per la compravendita/redazione per conto terzi della tesi. Queste richiedono gli accertamenti e la procedura specificati.

Prove originali e ambito

In seguito alla determinazione della commissione accademica universitaria, l'articolo 19 assegna un demerito o una sanzione superiore per specifiche cattive condotte accademiche, inclusi plagio, falsificazione e paternità impropria; il plagio, l'alterazione o la fabbricazione nelle tesi di laurea o nella ricerca pubblicata comporta la libertà vigilata disciplinare o superiore. L'articolo 20 prevede l'espulsione per tali gravi cattive condotte in tesi/ricerche o per la compravendita/redazione per conto terzi della tesi. Queste richiedono gli accertamenti e la procedura specificati.

cl-tsinghua-academic-sanctions

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第十九条 经学校学术委员会认定,有下列学术不端行为之一的,给予记过以上处分: (一)剽窃、抄袭、侵占他人学术成果; (二)篡改他人研究成果; (三)伪造科研数据、资料、文献、注释,或者捏造事实、编造虚假研究成果; (四)未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名,未经他人许可而不当使用他人署名,虚构合作者共同署名,或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献; (五)在申报课题、成果、奖励和申请学位等过程中提供虚假学术信息; (六)买卖非学位论文、由他人代写或者为他人代写非学位论文; (七)其他学术不端行为。 其中,学位论文、公开发表的研究成果中有抄袭、篡改、伪造等情形的,给予留校察看以上处分。 第二十条 经学校学术委员会认定,有下列情形之一的,给予开除学籍处分: (一)学位论文、公开发表的研究成果中有抄袭、篡改、伪造等情形,情节严重的; (二)代写或者由他人代写学位论文、买卖学位论文的。

Articles 19–20; extracted text lines 278-289

Fonte ufficiale dell'università ↗

Per gli studenti dei corsi di laurea di primo livello, in base ai regolamenti pubblicati sullo status degli studenti, la violazione della disciplina di valutazione del corso invalida il risultato della prova, registrato come zero o F. Questa conseguenza generale richiede la relativa violazione; non viene attivata da ogni uso dell'IA.

Prove originali e ambito

Per gli studenti dei corsi di laurea di primo livello, in base ai regolamenti pubblicati sullo status degli studenti, la violazione della disciplina di valutazione del corso invalida il risultato della prova, registrato come zero o F. Questa conseguenza generale richiede la relativa violazione; non viene attivata da ogni uso dell'IA.

cl-tsinghua-undergrad-assessment-result

Studenti di corsi di laurea di primo livello; disciplina di valutazione del corso

第二十五条 学生违反课程考核纪律的,该课程考核成绩无效(记0分或者F等级)。

Article 25; undergraduate regulations; extracted text lines 291-291

Fonte ufficiale dell'università ↗

I regolamenti sullo status degli studenti dei corsi di primo livello prevedono la revoca legittima dei certificati accademici e dei titoli di studio ottenuti tramite imbroglio, plagio o altre violazioni dell'integrità accademica o mezzi irregolari, nonché l'annullamento dell'iscrizione specificato. Le decisioni sui titoli seguono inoltre la distinta procedura delle misure sui titoli 2026.

Prove originali e ambito

I regolamenti sullo status degli studenti dei corsi di primo livello prevedono la revoca legittima dei certificati accademici e dei titoli di studio ottenuti tramite imbroglio, plagio o altre violazioni dell'integrità accademica o mezzi irregolari, nonché l'annullamento dell'iscrizione specificato. Le decisioni sui titoli seguono inoltre la distinta procedura delle misure sui titoli 2026.

cl-tsinghua-undergrad-certificates

Studenti dei corsi di laurea di primo livello; certificati ottenuti tramite i mezzi impropri specificati

第四十九条 对违反国家招生规定取得入学资格或者学籍的,学校予以取消学籍,不发给学历证书、学位证书;已发的学历证书、学位证书,学校依法予以撤销。 对以作弊、剽窃、抄袭等学术不端行为或者其他不正当手段获得学历证书、学位证书的,学校依法予以撤销。 被撤销的学历证书、学位证书已注册的,学校予以注销并报教育行政部门宣布无效。

Article 49; undergraduate regulations; extracted text lines 349-351

Fonte ufficiale dell'università ↗

Le norme generali sugli esami classificano come imbroglio, punibile con demerito o con una sanzione più grave, il recupero non autorizzato di materiali attinenti all'esame tramite dispositivi elettronici durante la prova, nonché gli altri comportamenti elencati di possesso o copiatura. Non si tratta di una norma specifica sull'IA, non è una prova di autorizzazione all'uso dell'IA e non comporta una sanzione automatica per qualsiasi uso dell'IA.

Prove originali e ambito

Le norme generali sugli esami classificano come imbroglio, punibile con demerito o con una sanzione più grave, il recupero non autorizzato di materiali attinenti all'esame tramite dispositivi elettronici durante la prova, nonché gli altri comportamenti elencati di possesso o copiatura. Non si tratta di una norma specifica sull'IA, non è una prova di autorizzazione all'uso dell'IA e non comporta una sanzione automatica per qualsiasi uso dell'IA.

cl-tsinghua-exam-rules

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第二十四条 有下列考试作弊情形之一的,给予记过以上处分: (一)未经考前允许,考试开始后在课桌、座位、身体等处有书籍、笔记、纸条或者文字等与考试内容相关资料,或者携带存储有与考试内容相关资料的电子设备的; (二)考试过程中,利用上厕所等机会在考场外偷看与考试内容相关的资料,或者携带与考试内容相关资料返回考场的; (三)考试过程中,擅自使用电子设备检索与考试内容相关资料的; (四)考试过程中抄袭与考试内容相关资料的; (五)其他携带、抄袭与考试内容相关资料的作弊情形。

Article 24; extracted text lines 309-314

Fonte ufficiale dell'università ↗

Le norme generali sugli esami prevedono uno stato di diffida (probation) o un provvedimento più grave per le categorie dell'articolo 25 che riguardano l'ottenimento o la trasmissione di materiali o risposte d'esame, oppure la copiatura collaborativa. L'articolo 26 prevede l'espulsione per l'organizzazione di imbrogli da parte di tre o più persone, la sostituzione di persona, la recidiva o altre frodi particolarmente gravi. Applicare i fatti e la procedura effettivi, non una sanzione universale per l'IA.

Prove originali e ambito

Le norme generali sugli esami prevedono uno stato di diffida (probation) o un provvedimento più grave per le categorie dell'articolo 25 che riguardano l'ottenimento o la trasmissione di materiali o risposte d'esame, oppure la copiatura collaborativa. L'articolo 26 prevede l'espulsione per l'organizzazione di imbrogli da parte di tre o più persone, la sostituzione di persona, la recidiva o altre frodi particolarmente gravi. Applicare i fatti e la procedura effettivi, non una sanzione universale per l'IA.

cl-tsinghua-exam-sanction-tiers

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第二十五条 有下列考试作弊情形之一的,给予留校察看以上处分: (一)违法违规获得试卷、答卷或者故意隐匿、毁弃他人试卷、答卷的; (二)使用通讯设备或其他器材、物品等传接试题答案或者与考试内容相关资料的; (三)抄袭他人试题答案或者协助他人抄袭试题答案的; (四)考试过程中胁迫他人为自己抄袭提供方便的; (五)其他与他人共同实施抄袭试题答案或者传接与考试内容相关资料的作弊情形。 第二十六条 有下列考试作弊情形之一的,给予开除学籍处分: (一)参与组织实施三人以上作弊的; (二)代替他人或者让他人代替自己参加考试的; (三)再次考试作弊的; (四)其他情节恶劣的作弊情形。

Articles 25–26; extracted text lines 315-325

Fonte ufficiale dell'università ↗

I demeriti e le sanzioni studentesche minori vengono decisi dopo una discussione con l'ufficio di presidenza; la sospensione condizionale e l'espulsione richiedono la decisione della riunione degli affari universitari dopo la discussione con l'ufficio di presidenza. L'espulsione richiede inoltre una preventiva verifica di legittimità.

Prove originali e ambito

I demeriti e le sanzioni studentesche minori vengono decisi dopo una discussione con l'ufficio di presidenza; la sospensione condizionale e l'espulsione richiedono la decisione della riunione degli affari universitari dopo la discussione con l'ufficio di presidenza. L'espulsione richiede inoltre una preventiva verifica di legittimità.

cl-tsinghua-discipline-decision

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第十七条 处分决定 (一)给予警告、严重警告或者记过处分,由学校主管领导主持的办公会(以下简称校领导办公会)讨论决定。 (二)给予留校察看或者开除学籍处分,经校领导办公会讨论后,由校务会议研究决定。给予开除学籍处分的,还应当事先进行合法性审查。 处分决定书应当送达学生本人。

Article 17; extracted text lines 282-285

Fonte ufficiale dell'università ↗

Per i candidati e i titolari di laurea, una delibera del comitato per i titoli di studio dell'università porta alla mancata attribuzione o alla revoca del titolo quando si accerta che la tesi di laurea o il risultato pratico comporti ghostwriting, plagio, falsificazione o gli altri motivi elencati. Prima di una decisione proposta, la sottocommissione deve comunicare il contenuto, i fatti, le motivazioni e il fondamento e ascoltare dichiarazioni e difesa.

Prove originali e ambito

Per i candidati e i titolari di laurea, una delibera del comitato per i titoli di studio dell'università porta alla mancata attribuzione o alla revoca del titolo quando si accerta che la tesi di laurea o il risultato pratico comporti ghostwriting, plagio, falsificazione o gli altri motivi elencati. Prima di una decisione proposta, la sottocommissione deve comunicare il contenuto, i fatti, le motivazioni e il fondamento e ascoltare dichiarazioni e difesa.

cl-tsinghua-degree-consequences

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第二十三条  学位申请人、学位获得者在攻读相应学位过程中有下列情形之一的,经校学位委员会决议,学校不授予其学位或者撤销其学位: (一)学位论文或者实践成果被认定为存在代写、剽窃、伪造等学术不端行为的; (二)盗用、冒用他人身份,顶替他人取得的入学资格,或者以其他非法手段取得入学资格、毕业证书的; (三)攻读期间存在依法不应当授予学位的其他严重违法行为的。 第二十四条  学校拟作出不授予学位或者撤销学位决定的,由相应的学位分委员会告知学位申请人或者学位获得者拟作出决定的内容及事实、理由、依据,听取其陈述和申辩。

Articles 23–24; extracted text lines 280-284

Fonte ufficiale dell'università ↗

Revisione e ricorso

Le misure di ricorso per gli studenti si applicano alle decisioni universitarie elencate su ammissione/stato di studente, revoca, mancato rilascio di certificati accademici/titoli di studio e sanzioni disciplinari. Non stabiliscono un termine generale di ricorso per una comune contestazione di voto.

Prove originali e ambito

Le misure di ricorso per gli studenti si applicano alle decisioni universitarie elencate su ammissione/stato di studente, revoca, mancato rilascio di certificati accademici/titoli di studio e sanzioni disciplinari. Non stabiliscono un termine generale di ricorso per una comune contestazione di voto.

cl-tsinghua-appeal-scope

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第三条 本办法所指的申诉,是指学生因不服学校作出的下列处理或处分决定所提起的校内申诉: (一)给予取消入学资格、取消学籍、退学、不颁发学历证书、不颁发学位证书处理; (二)给予警告、严重警告、记过、留校察看、开除学籍处分。

Article 3; extracted text lines 240-242

Fonte ufficiale dell'università ↗

Uno studente che impugna una decisione elencata nell'Articolo 3 può presentare un ricorso interno scritto entro dieci giorni dalla notifica del documento decisionale effettivo. Se motivi giustificati hanno impedito la presentazione tempestiva, lo studente può presentarlo entro dieci giorni dalla cessazione di tali motivi. Si tratta di scadenze per la presentazione, non di periodi di conclusione del riesame.

Prove originali e ambito

Uno studente che impugna una decisione elencata nell'Articolo 3 può presentare un ricorso interno scritto entro dieci giorni dalla notifica del documento decisionale effettivo. Se motivi giustificati hanno impedito la presentazione tempestiva, lo studente può presentarlo entro dieci giorni dalla cessazione di tali motivi. Si tratta di scadenze per la presentazione, non di periodi di conclusione del riesame.

cl-tsinghua-appeal-application

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第十六条 学生对本办法第三条所规定的学校处理或者处分决定有异议的,在学校处理或者处分决定的生效文书送达之日起十日内,可以向学生申诉处理委员会提出书面申诉。 学生因正当理由未能在规定期限内提出申诉的,可以于正当理由结束之日起十日内,向学生申诉处理委员会提出书面申诉。

Article 16; extracted text lines 268-269

Fonte ufficiale dell'università ↗

L'ufficio ricorsi comunica l'accettazione o il rifiuto motivato entro tre giorni lavorativi dalla presentazione dei documenti. La ricezione di un ricorso viene calcolata dalla conferma di accettazione. La decisione originaria rimane generalmente valida durante il ricorso; il comitato può raccomandare una sospensione ove necessario.

Prove originali e ambito

L'ufficio ricorsi comunica l'accettazione o il rifiuto motivato entro tre giorni lavorativi dalla presentazione dei documenti. La ricezione di un ricorso viene calcolata dalla conferma di accettazione. La decisione originaria rimane generalmente valida durante il ricorso; il comitato può raccomandare una sospensione ove necessario.

cl-tsinghua-appeal-acceptance

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第十九条 学生申诉处理委员会办公室应当在学生提交申诉申请书面材料之日起三个工作日内,书面告知其学生申诉处理委员会是否予以受理。不予受理的,还应当书面说明理由。 第二十条 学生申诉处理委员会接到书面申诉的日期,以确认受理该申诉申请之日起计算。 第二十一条 申诉期间原处理或处分决定原则上不停止执行。学生申诉处理委员会认为必要的,可以建议学校暂缓执行。

Articles 19–21; extracted text lines 286-288

Fonte ufficiale dell'università ↗

Per un ricorso interno ammesso, la commissione conclude normalmente la revisione con una decisione scritta entro quindici giorni dal ricevimento; i casi complessi possono prolungare il termine di quindici giorni con l'approvazione del presidente. La data di ricevimento è definita dall'articolo 20 come accettazione confermata. Questo non è il termine per la presentazione del ricorso.

Prove originali e ambito

Per un ricorso interno ammesso, la commissione conclude normalmente la revisione con una decisione scritta entro quindici giorni dal ricevimento; i casi complessi possono prolungare il termine di quindici giorni con l'approvazione del presidente. La data di ricevimento è definita dall'articolo 20 come accettazione confermata. Questo non è il termine per la presentazione del ricorso.

cl-tsinghua-appeal-review

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第二十四条 学生申诉处理委员会在接到学生书面申诉之日起十五日内,根据实际情况作出相应的书面复查结论: (一)同意原处理或处分决定; (二)认为原处理或处分决定所依据的事实认定不清、发现新的重要证据、处理或处分依据错误或在程序上有错误,可能对原处理或处分决定有实质性影响,建议原处理或处分机构重新研究决定。 因情况复杂不能在规定限期内作出结论的,经学生申诉处理委员会主任批准,限期可延长十五日。

Article 24; extracted text lines 292-295

Fonte ufficiale dell'università ↗

Per i periodi previsti dalle misure di ricorso dello studente, il giorno iniziale non viene conteggiato e il tempo di transito è escluso. Non convertire i periodi espressi in giorni in giorni lavorativi.

Prove originali e ambito

Per i periodi previsti dalle misure di ricorso dello studente, il giorno iniziale non viene conteggiato e il tempo di transito è escluso. Non convertire i periodi espressi in giorni in giorni lavorativi.

cl-tsinghua-appeal-clock

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第三十条 本办法中的有关期间,开始当日不计算在期间内,期间不包括在途时间。

Article 30; extracted text lines 319-319

Fonte ufficiale dell'università ↗

Un candidato al titolo che contesti una valutazione accademica nella revisione di esperti, nella discussione o nel riconoscimento del risultato può richiedere una revisione accademica scritta al sottocomitato per i titoli di studio pertinente. Esso deve riorganizzare la revisione degli esperti e decidere entro trenta giorni dall'accettazione della domanda; tale decisione di revisione è definitiva. Il testo non fornisce una finestra generale di trenta giorni per la presentazione.

Prove originali e ambito

Un candidato al titolo che contesti una valutazione accademica nella revisione di esperti, nella discussione o nel riconoscimento del risultato può richiedere una revisione accademica scritta al sottocomitato per i titoli di studio pertinente. Esso deve riorganizzare la revisione degli esperti e decidere entro trenta giorni dall'accettazione della domanda; tale decisione di revisione è definitiva. Il testo non fornisce una finestra generale di trenta giorni per la presentazione.

cl-tsinghua-degree-academic-review

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第二十五条 学位申请人对专家评阅、答辩、成果认定等过程中相关学术组织或者人员作出的学术评价结论有异议的,可以向相应的学位分委员会书面申请学术复核。学位分委员会应当自受理学术复核申请之日起三十日内重新组织专家进行复核并作出复核决定,复核决定为最终决定。

Article 25; extracted text lines 285-285

Fonte ufficiale dell'università ↗

Il rifiuto di accogliere una domanda di laurea può essere riesaminato dall'unità competente; il mancato conferimento o la revoca possono essere riesaminati dal comitato di laurea dell'ateneo, oppure la persona può richiedere una gestione esterna prevista dalla legge. L'unità o il comitato deve decidere entro trenta giorni dall'accoglimento della domanda di riesame. Questi percorsi differiscono dal riesame della valutazione accademica.

Prove originali e ambito

Il rifiuto di accogliere una domanda di laurea può essere riesaminato dall'unità competente; il mancato conferimento o la revoca possono essere riesaminati dal comitato di laurea dell'ateneo, oppure la persona può richiedere una gestione esterna prevista dalla legge. L'unità o il comitato deve decidere entro trenta giorni dall'accoglimento della domanda di riesame. Questi percorsi differiscono dal riesame della valutazione accademica.

cl-tsinghua-degree-decision-review

A livello di ateneo, nel contesto accademico indicato

第二十六条  学位申请人对不受理其学位申请不服的,可以向相应院系书面申请复核或者请求有关机关依照法律规定处理;学位申请人或者学位获得者对不授予其学位或者撤销其学位等行为不服的,可以向校学位委员会书面申请复核或者请求有关机关依照法律规定处理。 学位申请人或者学位获得者申请复核的,相应院系或校学位委员会应当自受理复核申请之日起三十日内进行复核并作出复核决定。

Article 26; extracted text lines 286-287

Fonte ufficiale dell'università ↗

Strumenti di IA e accesso

  • XiaodaRaccomandazione ufficialeSi applicano condizioni

    Usare il portale web ufficiale Xiaoda o il mini-programma WeChat. Una relazione dell'ateneo datata 29 settembre 2026 afferma che l'accesso è stato aperto a tutti gli studenti dei corsi di laurea e post-laurea a giugno 2025; una pagina del centro senza data conserva la formulazione della sperimentazione riferita alla coorte 2024. Non sono stati verificati i requisiti di accesso autenticato né l'accesso alle funzionalità.

Aggiornamenti dei registriUltimi 90 giorni · Aggiornamenti registrati: 2

Aggiornamenti alla scheda esaminata di questo sito, non conferma che l'università abbia modificato la propria politica.

  1. Aggiornamento della pagina

    Altri record · Aggiornamento della pagina

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

  2. Aggiunta della registrazione · Correzione del sito

    Attività di valutazione e compiti · Esami · 9 altri argomenti · Records involved: 48 (12 corrected / adjusted · 36 added)

    Visualizza revisione

    Caricamento della revisione…

Affermazioni esaminate

48

Fonti ufficiali

15 URL ufficiali; 15 attribuzioni delle fonti e relative versioni acquisite conservate.

Official news account: AI Education Guiding Principles (2025-11-26)

www.tsinghua.edu.cn

Fonte ufficiale dell'università

Tsinghua University

Hash e versione acquisita

Official news account: AI Education Guiding Principles (2025-11-26) · 2026-10-17T05:13:22.596736Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e2fa2e60c17e5437644a31abd6edd28155ebd7baf2ac6d064d40d04ece192ef8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Official English news account: AI guiding principles

www.tsinghua.edu.cn

Fonte ufficiale dell'università

Tsinghua University

Hash e versione acquisita

Official English news account: AI guiding principles · 2026-10-17T05:13:23.674664Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

37fe0a179c4957aa5511f3bf3eb2a5949ca601267e0e81d42d2e40046175cec0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Historical Xiaoda student AI growth assistant feature (2024 rollout)

www.tsinghua.edu.cn

Fonte ufficiale dell'università

Tsinghua University

Hash e versione acquisita

Historical Xiaoda student AI growth assistant feature (2024 rollout) · 2026-10-17T05:13:24.879094Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9434473ddaca8d2fe980f2b46610c83958db3c7c6e5fd1a87b68b3ed03947233

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (2025-11-17)

www.tsinghua.edu.cn

Fonte ufficiale dell'università

Tsinghua University

Hash e versione acquisita

Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (2025-11-17) · 2026-10-17T05:13:26.299256Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d3dd17dee365892b52cf8296c7bb24716d3bf123a1b87e5f308da38ccd2ac3c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Student Disciplinary Management Implementation Rules (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Fonte ufficiale dell'università

Tsinghua University

Hash e versione acquisita

Student Disciplinary Management Implementation Rules (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:27.856350Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8935d0b9551de77f2f46c51cae4df5c841b95493f3274568b8ec918f9cb7397d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Degree Conferment Implementation Measures (2026-02-05)

www.tsinghua.edu.cn

Fonte ufficiale dell'università

Tsinghua University

Hash e versione acquisita

Degree Conferment Implementation Measures (2026-02-05) · 2026-10-17T05:13:29.269072Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

31985e8407aed1f0173fe4e1510917a442fa9be125a14f792f8bbb239131970b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Student Disciplinary Management Regulations (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Fonte ufficiale dell'università

Tsinghua University

Hash e versione acquisita

Student Disciplinary Management Regulations (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:30.932913Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a5a9ec7e7adf2f32d6dfc4e79f8da04ab97e2c0db49570d292ae43326712a66f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Student Disciplinary Work Implementation Measures (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Fonte ufficiale dell'università

Tsinghua University

Hash e versione acquisita

Student Disciplinary Work Implementation Measures (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:32.404354Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

717ab6b2c2d79818b249f6750198a5426b50eaf44f6c12d0e09d96782ae96eb5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Student Appeal Handling Measures

www.tsinghua.edu.cn

Fonte ufficiale dell'università

Tsinghua University

Hash e versione acquisita

Student Appeal Handling Measures · 2026-10-17T05:13:33.825263Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d1c2c1667b24fc3385c2e6bfc98ac687607943c095ae6e725e37abf5b8f4900e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

SIGS Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (effective 2026-06-01)

gzzdjs.sigs.tsinghua.edu.cn

Fonte ufficiale dell'università

Tsinghua Shenzhen International Graduate School

Hash e versione acquisita

SIGS Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (effective 2026-06-01) · 2026-10-17T05:13:52.568643Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

20d10c816e86ccc87e3f133e21a5cda81e32c5757c96773f89b06fc83f3448a0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Officially hosted interview: Behind the AI education guidelines (2025-12-24)

www.tsinghua.edu.cn

Fonte ufficiale dell'università

Tsinghua University

Hash e versione acquisita

Officially hosted interview: Behind the AI education guidelines (2025-12-24) · 2026-10-17T05:13:53.813527Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

51d78c735fa8c5af3e73c8cd6243b0b807ceeec82df63110fafb3efd2542b94e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Officially hosted interpretation: Guiding principles and management rules (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Fonte ufficiale dell'università

Tsinghua University

Hash e versione acquisita

Officially hosted interpretation: Guiding principles and management rules (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:55.006883Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf67d6cba7a6124b1fcb4cd03ccfc06e527f3cee78e26a4e7c9ef35f0c28a092

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Officially hosted report: Digital and AI support for student development (2026-09-29)

www.tsinghua.edu.cn

Fonte ufficiale dell'università

Tsinghua University

Hash e versione acquisita

Officially hosted report: Digital and AI support for student development (2026-09-29) · 2026-10-17T05:13:56.242622Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5d577a268960fadf8349ad18b0012b842460da096b2199fcbc175b3c8f72e047

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Undergraduate Student Status Management Regulations (effective 2020-09-01; posted 2021-03-18)

www.tsinghua.edu.cn

Fonte ufficiale dell'università

Tsinghua University

Hash e versione acquisita

Undergraduate Student Status Management Regulations (effective 2020-09-01; posted 2021-03-18) · 2026-10-17T05:17:36.034729Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

119b10d9b980efb13d585d393bc9eec909b2aa88da821a86c7fc4e4d7363991c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗

Student Learning and Development Center: Xiaoda (undated pilot wording)

learning.tsinghua.edu.cn

Fonte ufficiale dell'università

Tsinghua University

Hash e versione acquisita

Student Learning and Development Center: Xiaoda (undated pilot wording) · 2026-10-17T05:13:57.620982Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b5ff02a5e2b17c935d47d35ecdc593a91d3c5d531cdd89d874a986c6acd928d7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte ufficiale ↗
Informazioni sul record, JSON e citazione

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
tsinghua-v6-r2-20261017
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Domande che gli studenti pongono

          Domande che gli studenti pongono

          Posso usare l'IA per i miei lavori del corso?

          Esplorare l'apprendimento assistito dall'IA solo all'interno delle regole del corso. Il resoconto informativo pubblico vieta di presentare l'output di IA copiato o semplicemente parafrasato come lavoro accademico. I docenti stabiliscono i metodi e l'entità consentiti; accertamenti ed esiti disciplinari rimangono specifici per ogni singolo caso.

          Visualizza prova →
          Devo dichiarare l'uso dell'IA?

          Il principio di conformità e integrità riportato richiede la divulgazione secondo le norme applicabili. L'intervista successiva individua un contributo sostanziale dell'IA a un risultato accademico come elemento che fa scattare un'indicazione o dichiarazione chiara e ben visibile, nella forma richiesta dall'ateneo, dalla struttura o dal docente.

          Visualizza prova →
          Posso caricare dati sensibili?

          Il documento pubblico dei principi guida vieta l'uso di dati sensibili, classificati o non autorizzati per addestrare o alimentare modelli di IA. L'elenco di uno strumento del campus non autorizza l'inserimento di dati sensibili; le impostazioni attuali di conservazione e di tenant non sono state verificate.

          Visualizza prova →
          A quali strumenti posso accedere?

          Xiaoda è un assistente istituzionale per studenti. Un rapporto datato settembre 2026 afferma che è stato aperto a tutti gli studenti di primo livello e post-laurea in giugno 2025; una pagina del centro senza data conserva una formulazione precedente del progetto pilota. I diritti associati agli account e il prezzo non sono stati verificati. L'accesso è distinto dal permesso per le valutazioni o per i dati sensibili.

          Visualizza prova →
          Quali sono le regole d'esame?

          Le fonti pubbliche esaminate non stabiliscono l'autorizzazione dell'IA per un esame specifico. Le regole generali riguardano il recupero non autorizzato tramite dispositivi elettronici e l'imbroglio; l'accesso a Xiaoda non concede alcuna autorizzazione per gli esami. Procurarsi le istruzioni d'esame applicabili prima di utilizzare l'IA.

          Visualizza prova →
          Quali regole si applicano alla ricerca e alla pubblicazione?

          Per le tesi dei corsi di laurea magistrale e di dottorato e per i risultati pratici, il resoconto pubblico vieta di sostituire la formazione accademica autonoma e il ghostwriting tramite IA, il plagio o la falsificazione; i relatori forniscono guida e supervisione. L'indagine per condotta scorretta nella ricerca e il mancato conferimento o la revoca del titolo di studio hanno competenze, diritti di risposta e percorsi di riesame distinti. Le norme SIGS dipendono dalla singola unità.

          Visualizza prova →
          Cosa costituisce una violazione dell'integrità accademica?

          Indagine separata per la ricerca (15 giorni lavorativi per l'accettazione, cinque giorni lavorativi per costituire il gruppo; di norma tre mesi per l'indagine/sei mesi per la gestione complessiva, con regole di sospensione/proroga), disciplina studentesca (cinque giorni lavorativi per la difesa e dieci giorni per la richiesta di udienza di espulsione), ricorsi degli studenti (presentazione entro dieci giorni, di norma quindici giorni di revisione con possibile proroga di quindici giorni) e revisione del titolo accademico (trenta giorni dopo l'accettazione). Questi tempi e ambiti non sono intercambiabili.

          Visualizza prova →
          Quali indicazioni si applicano alla didattica?

          Il resoconto delle notizie pubbliche raccomanda ai docenti di determinare i metodi e la portata dell'IA in base agli obiettivi didattici, di spiegare le regole di utilizzo all'inizio di un corso e di rimanere responsabili dei materiali didattici generati dall'IA. Il documento completo dei principi guida e le regole specifiche sulla valutazione dell'IA o sul consenso al caricamento non sono stati ottenuti.

          Visualizza prova →
          Quali requisiti di sicurezza e approvvigionamento si applicano?

          Il documento dei principi guida fornisce una restrizione sui dati sensibili; non stabilisce un flusso completo di approvvigionamento pubblico o di approvazione della sicurezza. In questa revisione circoscritta non è stato trovato alcun percorso di approvazione universale verificato.

          Visualizza prova →
          Quando è stato verificato questo record?

          Record verificato:

          Versione del record →
          Quali fonti ufficiali supportano queste regole?Fonte ufficiale →
          Dove posso leggere le prove complete?

          48 · Elementi di prova completi della politica

          Elementi di prova completi della politica →