University AI Policy Tracker
APIGitHub
Sprache
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Beijing, China (Mainland) Zuletzt geprüft

Tsinghua University

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen
Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?BedingtMuss ich die Nutzung von KI offenlegen?Im angegebenen Geltungsbereich erforderlichDarf ich sensible Daten hochladen?Im genannten Umfang eingeschränktAuf welche Tools kann ich zugreifen?Bedingt
Verwendung in ChatGPT ↗Vor dem AbsendenHinweise und VorsichtsmaßnahmenAktualisierungen der Datensätze ↓

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Bedingt

Erkunden Sie KI-unterstütztes Lernen nur im Rahmen der Kursregeln. Der öffentliche Nachrichtenbericht untersagt das Einreichen von kopierter oder lediglich paraphrasierter KI-Ausgabe als akademische Arbeit. Lehrende legen die zulässigen Methoden und den Umfang fest; Disziplinarfeststellungen und Konsequenzen bleiben einzelfallspezifisch.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Unzureichende öffentliche Belege

Die geprüften öffentlichen Quellen begründen keine KI-Erlaubnis für eine bestimmte Prüfung. Allgemeine Regeln behandeln das unbefugte Bereithalten oder Verwenden elektronischer Geräte und Täuschung; der Zugang zu Xiaoda gewährt keine Prüfungserlaubnis. Holen Sie vor der Nutzung von KI die geltenden Prüfungsanweisungen ein.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

Im angegebenen Geltungsbereich erforderlich

Der berichtete Grundsatz zu Compliance und Integrität fordert Offenlegung gemäß den geltenden Regeln. Das Folgeinterview nennt eine inhaltlich wesentliche KI-Beteiligung an einem akademischen Ergebnis als Auslöser für eine klare, gut sichtbare Kennzeichnung oder Erklärung in der von Universität, Einheit oder Lehrperson vorgeschriebenen Form.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und sensible Daten

Im genannten Umfang eingeschränkt

Die öffentliche Darstellung der Leitprinzipien untersagt die Verwendung sensibler, klassifizierter oder nicht autorisierter Daten zum Trainieren oder Betreiben von KI-Modellen. Die Auflistung eines Campus-Tools erlaubt die Eingabe sensibler Daten nicht; aktuelle Aufbewahrungs- und Mandanteneinstellungen wurden nicht überprüft.

Offizielle Quelle ↗

Von der Institution bereitgestellte Tools

Bedingt

Xiaoda ist ein institutioneller Studierendenassistent. Ein datierter Bericht vom September 2026 besagt, dass er im Juni 2025 für alle Bachelor- und Master- und Promotionsstudierenden geöffnet wurde; eine undatierte Seite des Zentrums enthält noch älteren Pilotwortlaut. Kontoberechtigungen und Preis wurden nicht geprüft. Der Zugang ist getrennt von einer Erlaubnis für Leistungsbewertungen oder die Verarbeitung sensibler Daten zu betrachten.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Abschlussarbeiten

Im genannten Umfang eingeschränkt

Für Abschlussarbeiten auf Master- und Promotionsniveau sowie für praktische Studienleistungen untersagt die öffentliche Darstellung die Ersetzung eigenständiger wissenschaftlicher Ausbildung sowie KI-Ghostwriting, Plagiate und Fälschungen; Betreuende bieten Anleitung und Aufsicht. Untersuchungen wissenschaftlichen Fehlverhaltens und die Aberkennung oder Nichtverleihung eines Grades unterliegen jeweils eigenen Zuständigkeiten, Anhörungsrechten und Überprüfungswegen. Die Regeln der SIGS sind modulspezifisch.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität und Verfahren

Im genannten Umfang eingeschränkt

Getrennte Verfahren für wissenschaftliche Untersuchungen (15 Arbeitstage für die Annahme, fünf Arbeitstage zur Bildung der Gruppe; normalerweise drei Monate Untersuchung/sechs Monate Gesamtbearbeitung, mit Aussetzungs-/Verlängerungsregeln), studentische Disziplinarverfahren (fünf Arbeitstage für die Verteidigung und zehn Tage für den Antrag auf Anhörung zur Exmatrikulation), studentische Widersprüche (zehn Tage Einreichungsfrist, normalerweise fünfzehn Tage Prüfung mit möglicher Verlängerung um fünfzehn Tage) und Gradprüfungen (dreißig Tage nach Annahme). Diese Fristen und Geltungsbereiche sind nicht austauschbar.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Quellenhinweise

Der öffentliche Nachrichtenbericht empfiehlt Lehrkräften, KI-Methoden und deren Umfang anhand der Lernziele festzulegen, Nutzungsregeln zu Beginn eines Kurses zu erläutern und für KI-generierte Lehrmaterialien verantwortlich zu bleiben. Das vollständige Dokument mit den Leitprinzipien sowie spezifische Regeln zur KI-Benotung und zur Einwilligung bei Uploads wurden nicht beschafft.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit & Beschaffung

Unzureichende öffentliche Belege

Die Leitprinzipien enthalten eine Einschränkung für sensible Daten. Sie belegen jedoch keinen vollständigen öffentlichen Beschaffungs- oder Sicherheitsfreigabeprozess. In dieser begrenzten Prüfung wurde kein verifizierter, allgemeingültiger Genehmigungsweg festgestellt.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Prüfen Sie die Kurs- und Prüfungsanweisungen, bevor Sie KI verwenden.
    Hinweise dieser Website
  • Geben Sie wesentliche KI-Beiträge wie für die Aufgabe vorgeschrieben an.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Nutzen Sie den Antwort- oder Überprüfungsweg, der zu Ihrer Entscheidung passt; prüfen Sie dessen genaue Frist.
    Hinweise dieser Website

Nicht

  • Kopierte oder bloß umformulierte KI-Ausgaben dürfen nicht als eigene wissenschaftliche Arbeit eingereicht werden.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Verwenden Sie KI nicht für das Ghostwriting von Abschlussarbeiten, für Plagiate oder Fälschungen.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Keine sensiblen, als geheim eingestuften oder nicht autorisierten Daten zum Trainieren oder Betreiben von Modellen verwenden.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
KI-Nutzung angezweifelt?Untersuchung, mögliche Folgen und Einspruch

KI-Nutzung angezweifelt?

Tsinghua University

Öffentliche Berichte über KI-Leitprinzipien; reguläre Studierende für Disziplinarverfahren; forschungsbezogene Aktivitäten für Untersuchungen; gesonderte Regeln für Studiengangsüberprüfungen und SIGS-Einheiten.

Untersuchung & Reaktion

Die Maßnahmen zur Untersuchung wissenschaftlichen Fehlverhaltens 2025 gelten für Lehrende, Beschäftigte und Studierende in der wissenschaftlichen Forschung und damit verbundenen Tätigkeiten. Sie sind kein allgemeines Verfahren für jede Streitigkeit über Kursnoten.

Originalbelege und Geltungsbereich

Die Maßnahmen zur Untersuchung wissenschaftlichen Fehlverhaltens 2025 gelten für Lehrende, Beschäftigte und Studierende in der wissenschaftlichen Forschung und damit verbundenen Tätigkeiten. Sie sind kein allgemeines Verfahren für jede Streitigkeit über Kursnoten.

cl-tsinghua-research-investigation-scope

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第二条 本办法适用于对学校师生员工在学术研究及相关活动中发生的违反学术研究行为准则、违背学术诚信的各类行为的调查认定相关工作。

Article 2; extracted text lines 239-239

Offizielle Quelle der Universität ↗

Bei Meldungen wissenschaftlichen Fehlverhaltens organisiert das Planungsbüro für Disziplinarfragen die vorläufige Prüfung und entscheidet innerhalb von 15 Arbeitstagen über die Annahme bzw. Registrierung. Es benachrichtigt die meldende Organisationseinheit oder die namentlich genannte meldende Person und begründet eine Ablehnung schriftlich. Artikel 9 nennt außerdem Gründe für die Nichtannahme.

Originalbelege und Geltungsbereich

Bei Meldungen wissenschaftlichen Fehlverhaltens organisiert das Planungsbüro für Disziplinarfragen die vorläufige Prüfung und entscheidet innerhalb von 15 Arbeitstagen über die Annahme bzw. Registrierung. Es benachrichtigt die meldende Organisationseinheit oder die namentlich genannte meldende Person und begründet eine Ablehnung schriftlich. Artikel 9 nennt außerdem Gründe für die Nichtannahme.

cl-tsinghua-research-investigation-entry

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第九条  对于通过举报获得的师生员工涉嫌存在学术不端行为的线索，学科办应当及时组织初步核实，在十五个工作日内明确是否受理立项并通知提供线索的单位或实名举报人等（以下统称实名举报人），不予受理立项的应当书面说明理由。对于具有以下情形之一的举报，可以不予受理立项：

Article 9, opening paragraph; extracted text lines 254-254

Offizielle Quelle der Universität ↗

Innerhalb von fünf Werktagen nach der förmlichen Registrierung bildet der akademische Ausschuss der Universität eine Untersuchungsgruppe aus mindestens fünf Personen, und das Planungsbüro für Disziplinen stellt der untersuchten Person eine schriftliche Mitteilung zu. Diese Frist gilt für die Einsetzung einer Forschungsuntersuchung, nicht für einen Einspruch von Studierenden.

Originalbelege und Geltungsbereich

Innerhalb von fünf Werktagen nach der förmlichen Registrierung bildet der akademische Ausschuss der Universität eine Untersuchungsgruppe aus mindestens fünf Personen, und das Planungsbüro für Disziplinen stellt der untersuchten Person eine schriftliche Mitteilung zu. Diese Frist gilt für die Einsetzung einer Forschungsuntersuchung, nicht für einen Einspruch von Studierenden.

cl-tsinghua-research-investigation-panel

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第十条 正式立项后五个工作日内，学校学术委员会组建调查组开展调查，制定调查方案，明确调查内容、人员、方式、进度安排、保障措施、工作纪律等。调查组成员应当不少于五人，由学校学术委员会相关专项委员会或相关院系学术委员会委员担任。学科办应当书面告知被调查人已启动调查程序。

Article 10, opening paragraph; extracted text lines 262-262

Offizielle Quelle der Universität ↗

Forschungsbezogene Sachverhaltsermittlungen müssen das Recht der untersuchten Person auf Stellungnahme und auf Überprüfung der maßgeblichen Tatsachen, Gründe und Beweise schützen.

Originalbelege und Geltungsbereich

Forschungsbezogene Sachverhaltsermittlungen müssen das Recht der untersuchten Person auf Stellungnahme und auf Überprüfung der maßgeblichen Tatsachen, Gründe und Beweise schützen.

cl-tsinghua-research-response

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

事实调查过程中应当保障被调查人陈述的权利，对有关事实、理由和证据进行核实。

Article 11; extracted text lines 266-266

Offizielle Quelle der Universität ↗

Beteiligte an Untersuchungen und Entscheidungen zu wissenschaftlichem Fehlverhalten müssen sich der Mitwirkung enthalten, wenn eigene oder Interessen von Angehörigen die Fairness beeinträchtigen könnten.

Originalbelege und Geltungsbereich

Beteiligte an Untersuchungen und Entscheidungen zu wissenschaftlichem Fehlverhalten müssen sich der Mitwirkung enthalten, wenn eigene oder Interessen von Angehörigen die Fairness beeinträchtigen könnten.

cl-tsinghua-research-recusal

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第二十条 学术不端行为调查认定过程中应当严格执行回避制度。调查组和学术评议专家组成员、学校学术委员会委员（以下统称参与人员）本人及其亲属等与实名举报人或被举报人等存在可能影响公平公正调查认定的利害关系的，相关参与人员应当回避。

Article 20; extracted text lines 278-278

Offizielle Quelle der Universität ↗

Untersuchung, Feststellung und Behandlung von Forschungsangelegenheiten sollten normalerweise innerhalb von sechs Monaten nach der Annahme abgeschlossen sein, einschließlich der Untersuchung innerhalb von drei Monaten. Besonders komplexe Fälle oder höhere Gewalt können eine Verlängerung der Untersuchung rechtfertigen, die von der vorsitzenden Person des akademischen Ausschusses genehmigt wird und auf höchstens sechs zusätzliche Monate begrenzt ist.

Originalbelege und Geltungsbereich

Untersuchung, Feststellung und Behandlung von Forschungsangelegenheiten sollten normalerweise innerhalb von sechs Monaten nach der Annahme abgeschlossen sein, einschließlich der Untersuchung innerhalb von drei Monaten. Besonders komplexe Fälle oder höhere Gewalt können eine Verlängerung der Untersuchung rechtfertigen, die von der vorsitzenden Person des akademischen Ausschusses genehmigt wird und auf höchstens sechs zusätzliche Monate begrenzt ist.

cl-tsinghua-research-times

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第十七条 对学术不端行为的调查认定处理工作原则上应当自受理之日起六个月内完成，其中调查工作原则上应当自受理之日起三个月内完成。 因特别复杂或不可抗力等原因导致在前款规定期限内不能完成调查工作的，经学校学术委员会主任同意可以延长调查期限，但延长时间不得超过六个月。

Article 17; extracted text lines 274-275

Offizielle Quelle der Universität ↗

Forschungsuntersuchungen können aufgrund fehlender wichtiger Informationen oder nicht gegebener Voraussetzungen ausgesetzt werden; die Aussetzungsdauer wird nicht eingerechnet. Rechtsstreitigkeiten über geistiges Eigentum, die sich auf die Einstufung auswirken, erfordern eine Aussetzung und spätere Wiederaufnahme. Der Tod beendet die Untersuchung bezüglich dieser Person, ohne die Untersuchungen bezüglich anderer Personen zu beenden.

Originalbelege und Geltungsbereich

Forschungsuntersuchungen können aufgrund fehlender wichtiger Informationen oder nicht gegebener Voraussetzungen ausgesetzt werden; die Aussetzungsdauer wird nicht eingerechnet. Rechtsstreitigkeiten über geistiges Eigentum, die sich auf die Einstufung auswirken, erfordern eine Aussetzung und spätere Wiederaufnahme. Der Tod beendet die Untersuchung bezüglich dieser Person, ohne die Untersuchungen bezüglich anderer Personen zu beenden.

cl-tsinghua-research-suspension

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第十三条 调查中发现关键信息不充分或暂不具备调查条件的，可中止调查。中止调查的原因消除后，应当及时恢复调查，中止的时间不计入调查时限。出现知识产权等争议引发法律纠纷的，且该争议可能影响行为定性的，应当中止调查，待争议解决后重启调查。调查期间被调查人死亡的，终止对其调查，但不影响对涉及的其他被调查人的调查。

Article 13; extracted text lines 270-270

Offizielle Quelle der Universität ↗

Das Academic Affairs Office bzw. die Graduate School ist für Studierendenfälle mit wissenschaftlichem Fehlverhalten oder studienbezogenen Disziplinarfällen zuständig; andere Kategorien haben andere zuständige Stellen. Diese Disziplinarregeln gelten für reguläre Studierende in Bachelor-, Master- und Promotionsprogrammen; für berufliche Weiterbildungsstudierende ohne Abschlussziel gilt die angegebene sinngemäße Anwendung.

Originalbelege und Geltungsbereich

Das Academic Affairs Office bzw. die Graduate School ist für Studierendenfälle mit wissenschaftlichem Fehlverhalten oder studienbezogenen Disziplinarfällen zuständig; andere Kategorien haben andere zuständige Stellen. Diese Disziplinarregeln gelten für reguläre Studierende in Bachelor-, Master- und Promotionsprogrammen; für berufliche Weiterbildungsstudierende ohne Abschlussziel gilt die angegebene sinngemäße Anwendung.

cl-tsinghua-discipline-scope-authority

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第十二条　主管机构 （一）涉及学术不端、违反学习纪律的，由教务处或者研究生院负责； （二）涉及违反住宿管理规定的，由学生公寓管理委员会负责； （三）涉及其他违法违纪行为的，由学生处或者研究生院负责。

Article 12; extracted text lines 273-276

Offizielle Quelle der Universität ↗

Bei Disziplinarverfahren gegen Studierende führt die zuständige Einheit des Studierenden eine vorläufige Überprüfung durch und entscheidet innerhalb von fünf Arbeitstagen, ob der Fall als Bearbeitungsvorgang erfasst oder disziplinarisch verfolgt wird; sie leitet den Vorgang an die zuständige Universitätsstelle weiter und meldet das Ergebnis zurück. Dies ist von der Annahmephase der Forschungsuntersuchung mit einer Frist von 15 Arbeitstagen getrennt.

Originalbelege und Geltungsbereich

Bei Disziplinarverfahren gegen Studierende führt die zuständige Einheit des Studierenden eine vorläufige Überprüfung durch und entscheidet innerhalb von fünf Arbeitstagen, ob der Fall als Bearbeitungsvorgang erfasst oder disziplinarisch verfolgt wird; sie leitet den Vorgang an die zuständige Universitätsstelle weiter und meldet das Ergebnis zurück. Dies ist von der Annahmephase der Forschungsuntersuchung mit einer Frist von 15 Arbeitstagen getrennt.

cl-tsinghua-discipline-entry

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第五条　涉嫌违纪学生所在院系负责对学生涉嫌违纪的行为进行初步核实，在五个工作日内作出是否予以立项处理或者处分的决定，并报学校主管机构备案，同时反馈给报告人或举报人。

Article 5, opening paragraph; extracted text lines 243-243

Offizielle Quelle der Universität ↗

Vor einem Disziplinarverfahren gegen Studierende muss die Mitteilung der vorgeschlagenen Sanktion Art der Sanktion, Grundlage, Dauer, Sachverhalt und Beweise sowie die Rechte auf Stellungnahme und Verteidigung benennen. Ein vorgeschlagener Ausschluss beinhaltet zudem das Recht, eine Anhörung zu beantragen; Studierende können die Mitteilung anfechten.

Originalbelege und Geltungsbereich

Vor einem Disziplinarverfahren gegen Studierende muss die Mitteilung der vorgeschlagenen Sanktion Art der Sanktion, Grundlage, Dauer, Sachverhalt und Beweise sowie die Rechte auf Stellungnahme und Verteidigung benennen. Ein vorgeschlagener Ausschluss beinhaltet zudem das Recht, eine Anhörung zu beantragen; Studierende können die Mitteilung anfechten.

cl-tsinghua-discipline-notice

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第十五条　立项后，涉嫌违纪学生所在院系或者相应的主管机构负责调查取证，调查取证完成后由所在院系决策会议提出纪律处分建议，主管机构依据院系纪律处分建议及违纪事实形成拟处分意见，以学校拟处分告知书形式送达学生本人。 拟处分告知书应当告知拟给予的处分种类、依据、期限以及相关事实、证据，并告知学生享有陈述和申辩的权利，拟给予开除学籍处分的还应当告知学生享有申请召开听证会的权利。 第十六条　学生对拟处分告知书的相关内容有异议的，可以提出陈述、申辩，对拟给予开除学籍处分有异议的还可以申请召开听证会。

Articles 15–16; extracted text lines 279-281

Offizielle Quelle der Universität ↗

Nach Zustellung eines Entwurfs der Sanktionsmitteilung haben die studierende Person, ihre gesetzliche Vertretung oder ihre bevollmächtigte Vertretung fünf Werktage Zeit, eine schriftliche oder mündliche Stellungnahme bzw. Verteidigung zu beantragen; mündliche Anträge müssen innerhalb von fünf Werktagen vereinbart werden. Bei einem vorgeschlagenen Ausschluss beträgt die Frist für einen schriftlichen Anhörungsantrag zehn Tage nach Eingang, vorbehaltlich der genannten Verzichtsbedingungen.

Originalbelege und Geltungsbereich

Nach Zustellung eines Entwurfs der Sanktionsmitteilung haben die studierende Person, ihre gesetzliche Vertretung oder ihre bevollmächtigte Vertretung fünf Werktage Zeit, eine schriftliche oder mündliche Stellungnahme bzw. Verteidigung zu beantragen; mündliche Anträge müssen innerhalb von fünf Werktagen vereinbart werden. Bei einem vorgeschlagenen Ausschluss beträgt die Frist für einen schriftlichen Anhörungsantrag zehn Tage nach Eingang, vorbehaltlich der genannten Verzichtsbedingungen.

cl-tsinghua-discipline-defense

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第十七条　学生（监护人或者委托代理人）对拟处分告知书相关内容有异议的，在拟处分告知书送达之日起五个工作日内，可以向学校主管机构提出书面或口头陈述、申辩请求。 学生（监护人或者委托代理人）请求进行口头陈述、申辩的，学校主管机构应当于请求提出之日起五个工作日内予以安排，并作好笔录。 第十八条　拟被给予开除学籍处分的学生有申请召开听证会的权利。 （一）拟被处分学生应当在收到拟处分告知书后的十日内向主管机构书面提出听证申请。逾期未提出听证申请，或者无正当理由未出席听证会的，视为放弃听证权利。 （二）拟被处分学生放弃听证权利的，不得再次提出听证申请。

Articles 17–18; extracted text lines 288-292

Offizielle Quelle der Universität ↗

Die SIGS verfügt über eigene Maßnahmen zur Untersuchung wissenschaftlichen Fehlverhaltens, gültig ab dem 1. Juni 2026, die für Lehrende, Beschäftigte und Studierende der SIGS in Forschung und damit verbundenen Tätigkeiten gelten. Verallgemeinern Sie ihre Verfahren für Einheiten nicht auf alle Schulen der Tsinghua-Universität.

Originalbelege und Geltungsbereich

Die SIGS verfügt über eigene Maßnahmen zur Untersuchung wissenschaftlichen Fehlverhaltens, gültig ab dem 1. Juni 2026, die für Lehrende, Beschäftigte und Studierende der SIGS in Forschung und damit verbundenen Tätigkeiten gelten. Verallgemeinern Sie ihre Verfahren für Einheiten nicht auf alle Schulen der Tsinghua-Universität.

cl-tsinghua-sigs-unit

Einheitenspezifisch: Shenzhen International Graduate School; Forschung und verwandte Tätigkeiten

第二条 本办法适用于对学院师生员工在学术研究及相关活动中发生的违反学术研究行为准则、违背学术诚信的各类行为的调查认定相关工作。

Article 2; SIGS only; extracted text lines 64-64

Offizielle Quelle der Universität ↗

Innerhalb der SIGS koordiniert der Akademische Ausschuss des Colleges die Untersuchungen, sein Forschungsbüro fungiert als Sekretariat, und die jeweils zuständigen nachgeordneten Einheiten prüfen die Fälle. Dies ist die Aufgabenverteilung innerhalb der SIGS und unterscheidet sich vom Planungsbüro für Disziplinarangelegenheiten der Universität.

Originalbelege und Geltungsbereich

Innerhalb der SIGS koordiniert der Akademische Ausschuss des Colleges die Untersuchungen, sein Forschungsbüro fungiert als Sekretariat, und die jeweils zuständigen nachgeordneten Einheiten prüfen die Fälle. Dies ist die Aufgabenverteilung innerhalb der SIGS und unterscheidet sich vom Planungsbüro für Disziplinarangelegenheiten der Universität.

cl-tsinghua-sigs-authority

Einheitenspezifisch: Shenzhen International Graduate School

第五条 学院学术委员会统筹协调学术不端行为调查认定相关工作。 第六条 科研处作为学院学术委员会秘书处具体负责学术不端行为调查认定的组织协调工作。 第七条 师生员工所在二级单位具体负责本单位相关学术不端行为调查核实等相关工作。

Articles 5–7; SIGS only; extracted text lines 75-77

Offizielle Quelle der Universität ↗

Mögliche Ergebnisse

Der akademische Ausschuss der Universität bestimmt anhand des Untersuchungsberichts, ob ein Fehlverhalten im akademischen Bereich vorliegt, sowie dessen Schwere. Die Universität wendet dann die einschlägigen Regeln, die Art und die Schwere auf die Behandlung oder Disziplinierung an; ein Vorwurf der KI-Nutzung ist keine automatische Sanktion.

Originalbelege und Geltungsbereich

Der akademische Ausschuss der Universität bestimmt anhand des Untersuchungsberichts, ob ein Fehlverhalten im akademischen Bereich vorliegt, sowie dessen Schwere. Die Universität wendet dann die einschlägigen Regeln, die Art und die Schwere auf die Behandlung oder Disziplinierung an; ein Vorwurf der KI-Nutzung ist keine automatische Sanktion.

cl-tsinghua-research-decision

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第十五条 学校学术委员会审定调查报告，根据调查报告依法依规认定被调查行为是否构成学术不端行为，并就学术不端行为认定其性质、情节（较轻、较重、严重或特别严重），形成认定结论。 第十六条 学校根据学校学术委员会形成的认定结论，结合行为性质和情节轻重，按照相关规定对学术不端行为责任人相应予以处理处分。

Articles 15–16; extracted text lines 272-273

Offizielle Quelle der Universität ↗

Für reguläre Studierende in Studiengängen können schwere Fälle von Plagiat bei Hausaufgaben, Laborberichten oder Kursarbeiten, die Veränderung von Labordaten oder andere schwere Fälschungen von Lernleistungen nach Artikel 21 Sanktionen von einer Verwarnung bis hin zu einem Bewährungsstatus nach sich ziehen. Dieser allgemeine Rahmen stuft nicht jede Nutzung von KI als Fehlverhalten ein.

Originalbelege und Geltungsbereich

Für reguläre Studierende in Studiengängen können schwere Fälle von Plagiat bei Hausaufgaben, Laborberichten oder Kursarbeiten, die Veränderung von Labordaten oder andere schwere Fälschungen von Lernleistungen nach Artikel 21 Sanktionen von einer Verwarnung bis hin zu einem Bewährungsstatus nach sich ziehen. Dieser allgemeine Rahmen stuft nicht jede Nutzung von KI als Fehlverhalten ein.

cl-tsinghua-course-discipline

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第二十一条　有下列违反课程学习纪律情形之一的，给予警告以上、留校察看以下处分： （一）课程作业抄袭严重的； （二）实验报告抄袭严重或者篡改实验数据的； （三）期中、期末课程论文抄袭严重的； （四）在课程学习过程中严重弄虚作假的其他情形。

Article 21; extracted text lines 290-294

Offizielle Quelle der Universität ↗

Nach Feststellung des akademischen Ausschusses der Universität verhängt Article 19 einen Verweis oder mehr für bestimmtes akademisches Fehlverhalten, einschließlich Plagiats, Fälschung und unrechtmäßiger Autorschaft; Plagiat, Verfälschung oder Fälschung in Abschlussarbeiten oder veröffentlichten Forschungsergebnissen zieht Bewährung oder mehr nach sich. Article 20 verhängt die Exmatrikulation für schwerwiegendes derartiges Fehlverhalten bei Abschlussarbeiten/Forschung oder Ghostwriting/Handel mit Abschlussarbeiten. Diese erfordern die festgelegten Feststellungen und Verfahren.

Originalbelege und Geltungsbereich

Nach Feststellung des akademischen Ausschusses der Universität verhängt Article 19 einen Verweis oder mehr für bestimmtes akademisches Fehlverhalten, einschließlich Plagiats, Fälschung und unrechtmäßiger Autorschaft; Plagiat, Verfälschung oder Fälschung in Abschlussarbeiten oder veröffentlichten Forschungsergebnissen zieht Bewährung oder mehr nach sich. Article 20 verhängt die Exmatrikulation für schwerwiegendes derartiges Fehlverhalten bei Abschlussarbeiten/Forschung oder Ghostwriting/Handel mit Abschlussarbeiten. Diese erfordern die festgelegten Feststellungen und Verfahren.

cl-tsinghua-academic-sanctions

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第十九条　经学校学术委员会认定，有下列学术不端行为之一的，给予记过以上处分： （一）剽窃、抄袭、侵占他人学术成果； （二）篡改他人研究成果； （三）伪造科研数据、资料、文献、注释，或者捏造事实、编造虚假研究成果； （四）未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名，未经他人许可而不当使用他人署名，虚构合作者共同署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献； （五）在申报课题、成果、奖励和申请学位等过程中提供虚假学术信息； （六）买卖非学位论文、由他人代写或者为他人代写非学位论文； （七）其他学术不端行为。 其中，学位论文、公开发表的研究成果中有抄袭、篡改、伪造等情形的，给予留校察看以上处分。 第二十条　经学校学术委员会认定，有下列情形之一的，给予开除学籍处分： （一）学位论文、公开发表的研究成果中有抄袭、篡改、伪造等情形，情节严重的； （二）代写或者由他人代写学位论文、买卖学位论文的。

Articles 19–20; extracted text lines 278-289

Offizielle Quelle der Universität ↗

Für Bachelorstudierende führt nach den veröffentlichten Regelungen zum Studierendenstatus ein Verstoß gegen die Prüfungsdisziplin im Kurs zur Ungültigkeit des Bewertungsergebnisses, das als null oder F gewertet wird. Diese allgemeine Konsequenz setzt den entsprechenden Verstoß voraus; sie wird nicht durch jede Nutzung von KI ausgelöst.

Originalbelege und Geltungsbereich

Für Bachelorstudierende führt nach den veröffentlichten Regelungen zum Studierendenstatus ein Verstoß gegen die Prüfungsdisziplin im Kurs zur Ungültigkeit des Bewertungsergebnisses, das als null oder F gewertet wird. Diese allgemeine Konsequenz setzt den entsprechenden Verstoß voraus; sie wird nicht durch jede Nutzung von KI ausgelöst.

cl-tsinghua-undergrad-assessment-result

Bachelorstudierende; Disziplinarordnung für Studien- und Prüfungsleistungen

第二十五条 学生违反课程考核纪律的，该课程考核成绩无效（记0分或者F等级）。

Article 25; undergraduate regulations; extracted text lines 291-291

Offizielle Quelle der Universität ↗

Die Regelungen zum Studierendenstatus im Bachelorbereich sehen den rechtmäßigen Widerruf akademischer bzw. Abschlusszeugnisse vor, die durch Täuschung, Plagiat oder sonstiges wissenschaftliches Fehlverhalten oder unzulässige Mittel erlangt wurden, sowie die festgelegte Exmatrikulation. Für Entscheidungen über Abschlüsse gilt zudem das gesonderte Verfahren für Abschlussmaßnahmen von 2026.

Originalbelege und Geltungsbereich

Die Regelungen zum Studierendenstatus im Bachelorbereich sehen den rechtmäßigen Widerruf akademischer bzw. Abschlusszeugnisse vor, die durch Täuschung, Plagiat oder sonstiges wissenschaftliches Fehlverhalten oder unzulässige Mittel erlangt wurden, sowie die festgelegte Exmatrikulation. Für Entscheidungen über Abschlüsse gilt zudem das gesonderte Verfahren für Abschlussmaßnahmen von 2026.

cl-tsinghua-undergrad-certificates

Bachelorstudierende; Zertifikate, die durch die angegebenen unzulässigen Mittel erlangt wurden

第四十九条 对违反国家招生规定取得入学资格或者学籍的，学校予以取消学籍，不发给学历证书、学位证书；已发的学历证书、学位证书，学校依法予以撤销。 对以作弊、剽窃、抄袭等学术不端行为或者其他不正当手段获得学历证书、学位证书的，学校依法予以撤销。 被撤销的学历证书、学位证书已注册的，学校予以注销并报教育行政部门宣布无效。

Article 49; undergraduate regulations; extracted text lines 349-351

Offizielle Quelle der Universität ↗

Die allgemeinen Prüfungsregeln stufen das unerlaubte Abrufen prüfungsrelevanter Materialien über elektronische Geräte während einer Prüfung sowie die anderen aufgeführten Mitführ- und Kopierhandlungen als Täuschung ein, die mindestens mit einem Tadel geahndet werden kann. Dies ist keine KI-spezifische Regel, kein Nachweis einer KI-Erlaubnis und keine automatische Sanktion für jede KI-Nutzung.

Originalbelege und Geltungsbereich

Die allgemeinen Prüfungsregeln stufen das unerlaubte Abrufen prüfungsrelevanter Materialien über elektronische Geräte während einer Prüfung sowie die anderen aufgeführten Mitführ- und Kopierhandlungen als Täuschung ein, die mindestens mit einem Tadel geahndet werden kann. Dies ist keine KI-spezifische Regel, kein Nachweis einer KI-Erlaubnis und keine automatische Sanktion für jede KI-Nutzung.

cl-tsinghua-exam-rules

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第二十四条　有下列考试作弊情形之一的，给予记过以上处分： （一）未经考前允许，考试开始后在课桌、座位、身体等处有书籍、笔记、纸条或者文字等与考试内容相关资料，或者携带存储有与考试内容相关资料的电子设备的； （二）考试过程中，利用上厕所等机会在考场外偷看与考试内容相关的资料，或者携带与考试内容相关资料返回考场的； （三）考试过程中，擅自使用电子设备检索与考试内容相关资料的； （四）考试过程中抄袭与考试内容相关资料的； （五）其他携带、抄袭与考试内容相关资料的作弊情形。

Article 24; extracted text lines 309-314

Offizielle Quelle der Universität ↗

Die allgemeinen Prüfungsregeln sehen für die Kategorien nach Artikel 25, die das Beschaffen oder Weitergeben von Prüfungsmaterialien bzw. Antworten oder gemeinsames Abschreiben betreffen, einen Bewährungsstatus oder schwerere Maßnahmen vor. Artikel 26 sieht Relegation vor für das Organisieren von Täuschung durch drei oder mehr Personen, Identitätstäuschung, wiederholte Täuschung oder andere besonders schwerwiegende Täuschung. Maßgeblich sind die tatsächlichen Umstände und das Verfahren, nicht eine pauschale KI-Sanktion.

Originalbelege und Geltungsbereich

Die allgemeinen Prüfungsregeln sehen für die Kategorien nach Artikel 25, die das Beschaffen oder Weitergeben von Prüfungsmaterialien bzw. Antworten oder gemeinsames Abschreiben betreffen, einen Bewährungsstatus oder schwerere Maßnahmen vor. Artikel 26 sieht Relegation vor für das Organisieren von Täuschung durch drei oder mehr Personen, Identitätstäuschung, wiederholte Täuschung oder andere besonders schwerwiegende Täuschung. Maßgeblich sind die tatsächlichen Umstände und das Verfahren, nicht eine pauschale KI-Sanktion.

cl-tsinghua-exam-sanction-tiers

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第二十五条　有下列考试作弊情形之一的，给予留校察看以上处分： （一）违法违规获得试卷、答卷或者故意隐匿、毁弃他人试卷、答卷的； （二）使用通讯设备或其他器材、物品等传接试题答案或者与考试内容相关资料的； （三）抄袭他人试题答案或者协助他人抄袭试题答案的； （四）考试过程中胁迫他人为自己抄袭提供方便的； （五）其他与他人共同实施抄袭试题答案或者传接与考试内容相关资料的作弊情形。 第二十六条　有下列考试作弊情形之一的，给予开除学籍处分： （一）参与组织实施三人以上作弊的； （二）代替他人或者让他人代替自己参加考试的； （三）再次考试作弊的； （四）其他情节恶劣的作弊情形。

Articles 25–26; extracted text lines 315-325

Offizielle Quelle der Universität ↗

Strafpunkte und geringere Sanktionen gegen Studierende werden nach Beratungen der Leitungsebene entschieden; Bewährung und Ausschluss erfordern eine Entscheidung in der Sitzung für Universitätsangelegenheiten nach Beratung der Leitungsebene. Ein Ausschluss erfordert zudem eine vorherige Rechtmäßigkeitsprüfung.

Originalbelege und Geltungsbereich

Strafpunkte und geringere Sanktionen gegen Studierende werden nach Beratungen der Leitungsebene entschieden; Bewährung und Ausschluss erfordern eine Entscheidung in der Sitzung für Universitätsangelegenheiten nach Beratung der Leitungsebene. Ein Ausschluss erfordert zudem eine vorherige Rechtmäßigkeitsprüfung.

cl-tsinghua-discipline-decision

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第十七条　处分决定 （一）给予警告、严重警告或者记过处分，由学校主管领导主持的办公会（以下简称校领导办公会）讨论决定。 （二）给予留校察看或者开除学籍处分，经校领导办公会讨论后，由校务会议研究决定。给予开除学籍处分的，还应当事先进行合法性审查。 处分决定书应当送达学生本人。

Article 17; extracted text lines 282-285

Offizielle Quelle der Universität ↗

Bei Bewerbenden und Inhabenden eines akademischen Grades führt ein Beschluss des Ausschusses für akademische Grade zur Nichtverleihung oder zum Entzug, wenn die Abschlussarbeit oder die praktische Leistung als Ghostwriting, Plagiat, Fälschung oder einen anderen aufgeführten Grund eingestuft wird. Vor einer beabsichtigten Entscheidung muss der Unterausschuss den Inhalt, die Tatsachen, die Gründe und die Grundlage mitteilen und Stellungnahme und Verteidigung anhören.

Originalbelege und Geltungsbereich

Bei Bewerbenden und Inhabenden eines akademischen Grades führt ein Beschluss des Ausschusses für akademische Grade zur Nichtverleihung oder zum Entzug, wenn die Abschlussarbeit oder die praktische Leistung als Ghostwriting, Plagiat, Fälschung oder einen anderen aufgeführten Grund eingestuft wird. Vor einer beabsichtigten Entscheidung muss der Unterausschuss den Inhalt, die Tatsachen, die Gründe und die Grundlage mitteilen und Stellungnahme und Verteidigung anhören.

cl-tsinghua-degree-consequences

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第二十三条  学位申请人、学位获得者在攻读相应学位过程中有下列情形之一的，经校学位委员会决议，学校不授予其学位或者撤销其学位： （一）学位论文或者实践成果被认定为存在代写、剽窃、伪造等学术不端行为的； （二）盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的入学资格，或者以其他非法手段取得入学资格、毕业证书的； （三）攻读期间存在依法不应当授予学位的其他严重违法行为的。 第二十四条  学校拟作出不授予学位或者撤销学位决定的，由相应的学位分委员会告知学位申请人或者学位获得者拟作出决定的内容及事实、理由、依据，听取其陈述和申辩。

Articles 23–24; extracted text lines 280-284

Offizielle Quelle der Universität ↗

Überprüfung & Einspruch

Die Rechtsbehelfsmaßnahmen für Studierende gelten für die aufgeführten universitären Entscheidungen über Zulassung/Studierendenstatus, Exmatrikulation, Nichtausstellung von Studien-/Abschlusszeugnissen und Disziplinarsanktionen. Sie begründen keine allgemeine Widerspruchsfrist für eine gewöhnliche Notenstreitigkeit.

Originalbelege und Geltungsbereich

Die Rechtsbehelfsmaßnahmen für Studierende gelten für die aufgeführten universitären Entscheidungen über Zulassung/Studierendenstatus, Exmatrikulation, Nichtausstellung von Studien-/Abschlusszeugnissen und Disziplinarsanktionen. Sie begründen keine allgemeine Widerspruchsfrist für eine gewöhnliche Notenstreitigkeit.

cl-tsinghua-appeal-scope

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第三条 本办法所指的申诉，是指学生因不服学校作出的下列处理或处分决定所提起的校内申诉： （一）给予取消入学资格、取消学籍、退学、不颁发学历证书、不颁发学位证书处理； （二）给予警告、严重警告、记过、留校察看、开除学籍处分。

Article 3; extracted text lines 240-242

Offizielle Quelle der Universität ↗

Ein Studierender, der eine in Artikel 3 aufgeführte Entscheidung anficht, kann innerhalb von zehn Tagen nach Zustellung des wirksamen Entscheidungsdokuments einen schriftlichen internen Widerspruch einlegen. Haben berechtigte Gründe eine fristgerechte Einreichung verhindert, kann der Studierende innerhalb von zehn Tagen nach Wegfall dieser Gründe einreichen. Dies sind Antragsfristen, keine Fristen für den Abschluss der Überprüfung.

Originalbelege und Geltungsbereich

Ein Studierender, der eine in Artikel 3 aufgeführte Entscheidung anficht, kann innerhalb von zehn Tagen nach Zustellung des wirksamen Entscheidungsdokuments einen schriftlichen internen Widerspruch einlegen. Haben berechtigte Gründe eine fristgerechte Einreichung verhindert, kann der Studierende innerhalb von zehn Tagen nach Wegfall dieser Gründe einreichen. Dies sind Antragsfristen, keine Fristen für den Abschluss der Überprüfung.

cl-tsinghua-appeal-application

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第十六条 学生对本办法第三条所规定的学校处理或者处分决定有异议的，在学校处理或者处分决定的生效文书送达之日起十日内，可以向学生申诉处理委员会提出书面申诉。 学生因正当理由未能在规定期限内提出申诉的，可以于正当理由结束之日起十日内，向学生申诉处理委员会提出书面申诉。

Article 16; extracted text lines 268-269

Offizielle Quelle der Universität ↗

Die Beschwerdestelle teilt die Annahme oder die begründete Ablehnung innerhalb von drei Arbeitstagen nach Einreichung der Unterlagen mit. Der Eingang eines Rechtsmittels berechnet sich ab der bestätigten Annahme. Die ursprüngliche Entscheidung bleibt während des Beschwerdeverfahrens im Allgemeinen in Kraft; der Ausschuss kann erforderlichenfalls eine Aussetzung empfehlen.

Originalbelege und Geltungsbereich

Die Beschwerdestelle teilt die Annahme oder die begründete Ablehnung innerhalb von drei Arbeitstagen nach Einreichung der Unterlagen mit. Der Eingang eines Rechtsmittels berechnet sich ab der bestätigten Annahme. Die ursprüngliche Entscheidung bleibt während des Beschwerdeverfahrens im Allgemeinen in Kraft; der Ausschuss kann erforderlichenfalls eine Aussetzung empfehlen.

cl-tsinghua-appeal-acceptance

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第十九条 学生申诉处理委员会办公室应当在学生提交申诉申请书面材料之日起三个工作日内，书面告知其学生申诉处理委员会是否予以受理。不予受理的，还应当书面说明理由。 第二十条 学生申诉处理委员会接到书面申诉的日期，以确认受理该申诉申请之日起计算。 第二十一条 申诉期间原处理或处分决定原则上不停止执行。学生申诉处理委员会认为必要的，可以建议学校暂缓执行。

Articles 19–21; extracted text lines 286-288

Offizielle Quelle der Universität ↗

Bei einem angenommenen internen Studierendenwiderspruch erstellt der Ausschuss in der Regel innerhalb von fünfzehn Tagen nach Eingang einen schriftlichen Überprüfungsbescheid; in komplexen Fällen kann diese Frist mit Genehmigung des Vorsitzes um fünfzehn Tage verlängert werden. Gemäß Artikel 20 gilt als Eingang die bestätigte Annahme. Dies ist nicht die Einreichungsfrist.

Originalbelege und Geltungsbereich

Bei einem angenommenen internen Studierendenwiderspruch erstellt der Ausschuss in der Regel innerhalb von fünfzehn Tagen nach Eingang einen schriftlichen Überprüfungsbescheid; in komplexen Fällen kann diese Frist mit Genehmigung des Vorsitzes um fünfzehn Tage verlängert werden. Gemäß Artikel 20 gilt als Eingang die bestätigte Annahme. Dies ist nicht die Einreichungsfrist.

cl-tsinghua-appeal-review

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第二十四条 学生申诉处理委员会在接到学生书面申诉之日起十五日内，根据实际情况作出相应的书面复查结论： （一）同意原处理或处分决定； （二）认为原处理或处分决定所依据的事实认定不清、发现新的重要证据、处理或处分依据错误或在程序上有错误，可能对原处理或处分决定有实质性影响，建议原处理或处分机构重新研究决定。 因情况复杂不能在规定限期内作出结论的，经学生申诉处理委员会主任批准，限期可延长十五日。

Article 24; extracted text lines 292-295

Offizielle Quelle der Universität ↗

Bei Fristen im Rahmen der studentischen Einspruchsmaßnahmen wird der Starttag nicht mitgerechnet und die Zustellungszeit ausgeschlossen. Die angegebenen Tagesfristen dürfen nicht in Werktage umgerechnet werden.

Originalbelege und Geltungsbereich

Bei Fristen im Rahmen der studentischen Einspruchsmaßnahmen wird der Starttag nicht mitgerechnet und die Zustellungszeit ausgeschlossen. Die angegebenen Tagesfristen dürfen nicht in Werktage umgerechnet werden.

cl-tsinghua-appeal-clock

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第三十条 本办法中的有关期间，开始当日不计算在期间内，期间不包括在途时间。

Article 30; extracted text lines 319-319

Offizielle Quelle der Universität ↗

Bewerber um einen Studienabschluss, die eine akademische Bewertung im Gutachterverfahren, bei der Verteidigung oder bei der Anerkennung von Leistungen anfechten, können eine schriftliche akademische Überprüfung durch den zuständigen Graduierten-Unterausschuss beantragen. Dieser muss die Begutachtung neu organisieren und innerhalb von dreißig Tagen nach Annahme des Antrags entscheiden; diese Überprüfungsentscheidung ist endgültig. Der Text enthält keine allgemeine Frist von dreißig Tagen für die Einreichung.

Originalbelege und Geltungsbereich

Bewerber um einen Studienabschluss, die eine akademische Bewertung im Gutachterverfahren, bei der Verteidigung oder bei der Anerkennung von Leistungen anfechten, können eine schriftliche akademische Überprüfung durch den zuständigen Graduierten-Unterausschuss beantragen. Dieser muss die Begutachtung neu organisieren und innerhalb von dreißig Tagen nach Annahme des Antrags entscheiden; diese Überprüfungsentscheidung ist endgültig. Der Text enthält keine allgemeine Frist von dreißig Tagen für die Einreichung.

cl-tsinghua-degree-academic-review

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第二十五条 学位申请人对专家评阅、答辩、成果认定等过程中相关学术组织或者人员作出的学术评价结论有异议的，可以向相应的学位分委员会书面申请学术复核。学位分委员会应当自受理学术复核申请之日起三十日内重新组织专家进行复核并作出复核决定，复核决定为最终决定。

Article 25; extracted text lines 285-285

Offizielle Quelle der Universität ↗

Die Ablehnung der Annahme eines Abschlussantrags kann von der zuständigen Einheit überprüft werden; die Nichtverleihung oder der Widerruf kann vom Universitäts-Abschlussausschuss überprüft werden, oder die Person kann das gesetzlich vorgesehene externe Verfahren in Anspruch nehmen. Die Einheit/der Ausschuss muss innerhalb von dreißig Tagen nach Annahme eines Überprüfungsantrags entscheiden. Diese Wege unterscheiden sich von der Überprüfung akademischer Bewertungen.

Originalbelege und Geltungsbereich

Die Ablehnung der Annahme eines Abschlussantrags kann von der zuständigen Einheit überprüft werden; die Nichtverleihung oder der Widerruf kann vom Universitäts-Abschlussausschuss überprüft werden, oder die Person kann das gesetzlich vorgesehene externe Verfahren in Anspruch nehmen. Die Einheit/der Ausschuss muss innerhalb von dreißig Tagen nach Annahme eines Überprüfungsantrags entscheiden. Diese Wege unterscheiden sich von der Überprüfung akademischer Bewertungen.

cl-tsinghua-degree-decision-review

Universitätsweit, im genannten akademischen Kontext

第二十六条  学位申请人对不受理其学位申请不服的，可以向相应院系书面申请复核或者请求有关机关依照法律规定处理；学位申请人或者学位获得者对不授予其学位或者撤销其学位等行为不服的，可以向校学位委员会书面申请复核或者请求有关机关依照法律规定处理。 学位申请人或者学位获得者申请复核的，相应院系或校学位委员会应当自受理复核申请之日起三十日内进行复核并作出复核决定。

Article 26; extracted text lines 286-287

Offizielle Quelle der Universität ↗

KI-Werkzeuge und Zugang

  • XiaodaOffizielle EmpfehlungEs gelten Bedingungen

    Die offizielle Xiaoda-Webplattform oder das WeChat-Miniprogramm verwenden. Ein von der Universität gehosteter Bericht vom 29. September 2026 besagt, dass der Zugang im Juni 2025 für alle Bachelor-Studierenden sowie Studierende in Graduiertenprogrammen geöffnet wurde; eine undatierte Seite des Zentrums enthält noch die ältere Pilotformulierung für den Jahrgang 2024. Die Berechtigung nach der Anmeldung und der Zugriff auf Funktionen wurden nicht geprüft.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 2

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzergänzung · Korrektur der Website

    Coursework · Prüfungen · 9 weitere Themen · Records involved: 48 (12 corrected / adjusted · 36 added)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

48

Offizielle Quellen

15 offizielle URLs; 15 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Official news account: AI Education Guiding Principles (2025-11-26)

www.tsinghua.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Tsinghua University

Hash und erfasste Version

Official news account: AI Education Guiding Principles (2025-11-26) · 2026-10-17T05:13:22.596736Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e2fa2e60c17e5437644a31abd6edd28155ebd7baf2ac6d064d40d04ece192ef8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Official English news account: AI guiding principles

www.tsinghua.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Tsinghua University

Hash und erfasste Version

Official English news account: AI guiding principles · 2026-10-17T05:13:23.674664Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

37fe0a179c4957aa5511f3bf3eb2a5949ca601267e0e81d42d2e40046175cec0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Historical Xiaoda student AI growth assistant feature (2024 rollout)

www.tsinghua.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Tsinghua University

Hash und erfasste Version

Historical Xiaoda student AI growth assistant feature (2024 rollout) · 2026-10-17T05:13:24.879094Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9434473ddaca8d2fe980f2b46610c83958db3c7c6e5fd1a87b68b3ed03947233

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (2025-11-17)

www.tsinghua.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Tsinghua University

Hash und erfasste Version

Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (2025-11-17) · 2026-10-17T05:13:26.299256Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d3dd17dee365892b52cf8296c7bb24716d3bf123a1b87e5f308da38ccd2ac3c0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Student Disciplinary Management Implementation Rules (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Tsinghua University

Hash und erfasste Version

Student Disciplinary Management Implementation Rules (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:27.856350Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8935d0b9551de77f2f46c51cae4df5c841b95493f3274568b8ec918f9cb7397d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Degree Conferment Implementation Measures (2026-02-05)

www.tsinghua.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Tsinghua University

Hash und erfasste Version

Degree Conferment Implementation Measures (2026-02-05) · 2026-10-17T05:13:29.269072Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

31985e8407aed1f0173fe4e1510917a442fa9be125a14f792f8bbb239131970b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Student Disciplinary Management Regulations (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Tsinghua University

Hash und erfasste Version

Student Disciplinary Management Regulations (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:30.932913Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a5a9ec7e7adf2f32d6dfc4e79f8da04ab97e2c0db49570d292ae43326712a66f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Student Disciplinary Work Implementation Measures (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Tsinghua University

Hash und erfasste Version

Student Disciplinary Work Implementation Measures (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:32.404354Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

717ab6b2c2d79818b249f6750198a5426b50eaf44f6c12d0e09d96782ae96eb5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Student Appeal Handling Measures

www.tsinghua.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Tsinghua University

Hash und erfasste Version

Student Appeal Handling Measures · 2026-10-17T05:13:33.825263Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d1c2c1667b24fc3385c2e6bfc98ac687607943c095ae6e725e37abf5b8f4900e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

SIGS Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (effective 2026-06-01)

gzzdjs.sigs.tsinghua.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Tsinghua Shenzhen International Graduate School

Hash und erfasste Version

SIGS Academic Misconduct Investigation and Determination Measures (effective 2026-06-01) · 2026-10-17T05:13:52.568643Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

20d10c816e86ccc87e3f133e21a5cda81e32c5757c96773f89b06fc83f3448a0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Officially hosted interview: Behind the AI education guidelines (2025-12-24)

www.tsinghua.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Tsinghua University

Hash und erfasste Version

Officially hosted interview: Behind the AI education guidelines (2025-12-24) · 2026-10-17T05:13:53.813527Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

51d78c735fa8c5af3e73c8cd6243b0b807ceeec82df63110fafb3efd2542b94e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Officially hosted interpretation: Guiding principles and management rules (2025-12-04)

www.tsinghua.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Tsinghua University

Hash und erfasste Version

Officially hosted interpretation: Guiding principles and management rules (2025-12-04) · 2026-10-17T05:13:55.006883Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf67d6cba7a6124b1fcb4cd03ccfc06e527f3cee78e26a4e7c9ef35f0c28a092

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Officially hosted report: Digital and AI support for student development (2026-09-29)

www.tsinghua.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Tsinghua University

Hash und erfasste Version

Officially hosted report: Digital and AI support for student development (2026-09-29) · 2026-10-17T05:13:56.242622Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5d577a268960fadf8349ad18b0012b842460da096b2199fcbc175b3c8f72e047

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Undergraduate Student Status Management Regulations (effective 2020-09-01; posted 2021-03-18)

www.tsinghua.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Tsinghua University

Hash und erfasste Version

Undergraduate Student Status Management Regulations (effective 2020-09-01; posted 2021-03-18) · 2026-10-17T05:17:36.034729Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

119b10d9b980efb13d585d393bc9eec909b2aa88da821a86c7fc4e4d7363991c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Student Learning and Development Center: Xiaoda (undated pilot wording)

learning.tsinghua.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Tsinghua University

Hash und erfasste Version

Student Learning and Development Center: Xiaoda (undated pilot wording) · 2026-10-17T05:13:57.620982Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b5ff02a5e2b17c935d47d35ecdc593a91d3c5d531cdd89d874a986c6acd928d7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
tsinghua-v6-r2-20261017
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Fragen, die Studierende stellen

          Fragen, die Studierende stellen

          Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

          Erkunden Sie KI-unterstütztes Lernen nur im Rahmen der Kursregeln. Der öffentliche Nachrichtenbericht untersagt das Einreichen von kopierter oder lediglich paraphrasierter KI-Ausgabe als akademische Arbeit. Lehrende legen die zulässigen Methoden und den Umfang fest; Disziplinarfeststellungen und Konsequenzen bleiben einzelfallspezifisch.

          Belege anzeigen →
          Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

          Der berichtete Grundsatz zu Compliance und Integrität fordert Offenlegung gemäß den geltenden Regeln. Das Folgeinterview nennt eine inhaltlich wesentliche KI-Beteiligung an einem akademischen Ergebnis als Auslöser für eine klare, gut sichtbare Kennzeichnung oder Erklärung in der von Universität, Einheit oder Lehrperson vorgeschriebenen Form.

          Belege anzeigen →
          Darf ich sensible Daten hochladen?

          Die öffentliche Darstellung der Leitprinzipien untersagt die Verwendung sensibler, klassifizierter oder nicht autorisierter Daten zum Trainieren oder Betreiben von KI-Modellen. Die Auflistung eines Campus-Tools erlaubt die Eingabe sensibler Daten nicht; aktuelle Aufbewahrungs- und Mandanteneinstellungen wurden nicht überprüft.

          Belege anzeigen →
          Auf welche Tools kann ich zugreifen?

          Xiaoda ist ein institutioneller Studierendenassistent. Ein datierter Bericht vom September 2026 besagt, dass er im Juni 2025 für alle Bachelor- und Master- und Promotionsstudierenden geöffnet wurde; eine undatierte Seite des Zentrums enthält noch älteren Pilotwortlaut. Kontoberechtigungen und Preis wurden nicht geprüft. Der Zugang ist getrennt von einer Erlaubnis für Leistungsbewertungen oder die Verarbeitung sensibler Daten zu betrachten.

          Belege anzeigen →
          Was sind die Prüfungsregeln?

          Die geprüften öffentlichen Quellen begründen keine KI-Erlaubnis für eine bestimmte Prüfung. Allgemeine Regeln behandeln das unbefugte Bereithalten oder Verwenden elektronischer Geräte und Täuschung; der Zugang zu Xiaoda gewährt keine Prüfungserlaubnis. Holen Sie vor der Nutzung von KI die geltenden Prüfungsanweisungen ein.

          Belege anzeigen →
          Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

          Für Abschlussarbeiten auf Master- und Promotionsniveau sowie für praktische Studienleistungen untersagt die öffentliche Darstellung die Ersetzung eigenständiger wissenschaftlicher Ausbildung sowie KI-Ghostwriting, Plagiate und Fälschungen; Betreuende bieten Anleitung und Aufsicht. Untersuchungen wissenschaftlichen Fehlverhaltens und die Aberkennung oder Nichtverleihung eines Grades unterliegen jeweils eigenen Zuständigkeiten, Anhörungsrechten und Überprüfungswegen. Die Regeln der SIGS sind modulspezifisch.

          Belege anzeigen →
          Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

          Getrennte Verfahren für wissenschaftliche Untersuchungen (15 Arbeitstage für die Annahme, fünf Arbeitstage zur Bildung der Gruppe; normalerweise drei Monate Untersuchung/sechs Monate Gesamtbearbeitung, mit Aussetzungs-/Verlängerungsregeln), studentische Disziplinarverfahren (fünf Arbeitstage für die Verteidigung und zehn Tage für den Antrag auf Anhörung zur Exmatrikulation), studentische Widersprüche (zehn Tage Einreichungsfrist, normalerweise fünfzehn Tage Prüfung mit möglicher Verlängerung um fünfzehn Tage) und Gradprüfungen (dreißig Tage nach Annahme). Diese Fristen und Geltungsbereiche sind nicht austauschbar.

          Belege anzeigen →
          Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

          Der öffentliche Nachrichtenbericht empfiehlt Lehrkräften, KI-Methoden und deren Umfang anhand der Lernziele festzulegen, Nutzungsregeln zu Beginn eines Kurses zu erläutern und für KI-generierte Lehrmaterialien verantwortlich zu bleiben. Das vollständige Dokument mit den Leitprinzipien sowie spezifische Regeln zur KI-Benotung und zur Einwilligung bei Uploads wurden nicht beschafft.

          Belege anzeigen →
          Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

          Die Leitprinzipien enthalten eine Einschränkung für sensible Daten. Sie belegen jedoch keinen vollständigen öffentlichen Beschaffungs- oder Sicherheitsfreigabeprozess. In dieser begrenzten Prüfung wurde kein verifizierter, allgemeingültiger Genehmigungsweg festgestellt.

          Belege anzeigen →
          Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

          Datensatz geprüft:

          Datensatzversion →
          Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
          Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

          48 · Vollständige Richtlinien-Belege

          Vollständige Richtlinien-Belege →