Catatan perubahan

University of Wroclaw

Riwayat pelacak: 0 catatan rilis.

Ringkasan perubahan

Kesegaran dan status tinjauan catatan publik saat ini.

5 klaim saat ini; 3 sumber resmi.

Halaman ini menggabungkan semua perbedaan rilis publik untuk University of Wroclaw. Snapshot rilis individual tetap tersedia dari URL spesifik rilisnya.

Tidak ada pembaruan yang tercatat dalam riwayat pelacak ini.

Pelacak ini bukan nasihat hukum, bukan nasihat integritas akademik, dan bukan pernyataan resmi universitas kecuali sumber yang ditautkan merupakan halaman resmi universitas itu sendiri.

Klaim yang baru diekstrak adalah tambahan pada pelacak dan belum tentu baru diterbitkan oleh universitas. Perubahan snapshot sumber menunjukkan perubahan hash untuk URL sumber yang sama dan dengan sendirinya bukan perubahan kebijakan.

Kategori perbedaan

Klasifikasi semantik untuk perbedaan rilis ini.

Teks klaim pelacak0Baru diekstraksi0Bukti0Cuplikan sumber0Teks sumber0Sumber ditambahkan0Sumber dihapus0

Perbandingan teks yang direkam

Hanya perbandingan tercatat dengan Claim ID yang cocok persis yang ditampilkan.

Tidak ada pembaruan yang tercatat dalam riwayat pelacak ini.

Riwayat rilis

Riwayat pelacak: 0 catatan rilis.

Catatan klaim saat ini

Catatan klaim saat ini: 5.

academic_integrity

The University of Wrocław academic-integrity standards treat content generated with natural-language processing tools and other AI algorithms as non-author content that must be clearly marked.

Tinjauan: Agen ditinjauTingkat keyakinan93%Bukti1Bahasapl

ai_tool_treatment

Under the University of Wrocław academic-integrity standards, instructors may permit AI tools for class work on specified terms, and students must acknowledge the AI use in the text or code when such use is allowed.

Tinjauan: Agen ditinjauTingkat keyakinan92%Bukti1Bahasapl

ai_tool_treatment

The University of Wrocław Anti-Plagiarism Support Team says AI tools may be used in research work for theses or term papers within arrangements with the supervisor or adviser, but their use must be ancillary and must not replace the author's critical thinking.

Tinjauan: Agen ditinjauTingkat keyakinan90%Bukti1Bahasapl

academic_integrity

The 2026 ZWA recommendations say authors are responsible for the final text and should disclose the scope of AI-tool use in their work.

Tinjauan: Agen ditinjauTingkat keyakinan90%Bukti1Bahasapl

academic_integrity

The University of Wrocław Anti-Plagiarism Support Team FAQ tells students that all AI-tool use in university work must be agreed with the instructor or supervisor, and that AI should not be treated as a generator that creates a thesis instead of the student.

Tinjauan: Agen ditinjauTingkat keyakinan87%Bukti1Bahasapl

Cuplikan sumber

Catatan sumber resmi: 3.

FAQ - Zespół wsparcia antyplagiatowego UWr

official_guidance Pelacak diperiksa pada May 21, 2026, 2:09 AM

Hash snapshot
b647846e8dc29db51a4c37c487f6082f7d9c3b6e955c99c18812aabfdf3c335a

Rekomendacje ZWA w sprawie oznaczania wykorzystania AI w pracach dyplomowych i zaliczeniowych

official_guidance Pelacak diperiksa pada May 21, 2026, 2:06 AM

Hash snapshot
86376f47d4b3db3d6bcfc4cd85cb9d3adef27441706b618704441523adf8792a