บันทึกการเปลี่ยนแปลง

University of Wroclaw

ประวัติเครื่องมือติดตาม: บันทึกการเผยแพร่ 0 รายการ

สรุปการเปลี่ยนแปลง

ความทันสมัยและสถานะการทบทวนของบันทึกสาธารณะปัจจุบัน

ข้ออ้างสิทธิ์ปัจจุบัน 5 ข้อ แหล่งข้อมูลทางการ 3 แหล่ง

หน้านี้รวบรวมส่วนต่างของการเผยแพร่ต่อสาธารณะทั้งหมดสำหรับ University of Wroclaw. สแนปชอตของการเผยแพร่แต่ละรายการยังคงเข้าถึงได้จาก URL เฉพาะของการเผยแพร่นั้นๆ

ไม่มีบันทึกการอัปเดตในประวัติของระบบติดตามนี้

เว็บไซต์ติดตามนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย ไม่ใช่คำแนะนำด้านความซื่อสัตย์ทางวิชาการ และไม่ใช่ถ้อยแถลงอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย เว้นแต่แหล่งข้อมูลที่เชื่อมโยงจะเป็นหน้าเว็บอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัยเอง

ข้อเรียกร้องที่เพิ่งดึงมาใหม่เป็นรายการที่เพิ่มในตัวติดตาม และไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่มหาวิทยาลัยเพิ่งเผยแพร่ใหม่ การเปลี่ยนแปลงของสแนปชอตแหล่งข้อมูลแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงของแฮชสำหรับ URL แหล่งข้อมูลเดียวกัน และโดยตัวมันเองไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงนโยบาย

หมวดหมู่ความแตกต่าง

การจัดประเภทเชิงความหมายสำหรับความแตกต่างของรุ่นการเผยแพร่นี้

ข้อความข้อเรียกร้องของระบบติดตาม0ดึงข้อมูลใหม่0หลักฐาน0สแนปชอตของแหล่งข้อมูล0ข้อความต้นฉบับ0เพิ่มแหล่งที่มาแล้ว0ลบแหล่งข้อมูลแล้ว0

การเปรียบเทียบข้อความที่บันทึกไว้

แสดงเฉพาะการเปรียบเทียบที่บันทึกไว้ซึ่งมี Claim ID ตรงกันทุกประการเท่านั้น

ไม่มีบันทึกการอัปเดตในประวัติของระบบติดตามนี้

ประวัติการเผยแพร่

ประวัติเครื่องมือติดตาม: บันทึกการเผยแพร่ 0 รายการ

บันทึกข้อกล่าวอ้างปัจจุบัน

บันทึกการอ้างสิทธิ์ปัจจุบัน: 5

academic_integrity

The University of Wrocław academic-integrity standards treat content generated with natural-language processing tools and other AI algorithms as non-author content that must be clearly marked.

ทบทวน: ผ่านการตรวจสอบโดยเอเจนต์แล้วความมั่นใจ93%หลักฐาน1ภาษาpl

ai_tool_treatment

Under the University of Wrocław academic-integrity standards, instructors may permit AI tools for class work on specified terms, and students must acknowledge the AI use in the text or code when such use is allowed.

ทบทวน: ผ่านการตรวจสอบโดยเอเจนต์แล้วความมั่นใจ92%หลักฐาน1ภาษาpl

ai_tool_treatment

The University of Wrocław Anti-Plagiarism Support Team says AI tools may be used in research work for theses or term papers within arrangements with the supervisor or adviser, but their use must be ancillary and must not replace the author's critical thinking.

ทบทวน: ผ่านการตรวจสอบโดยเอเจนต์แล้วความมั่นใจ90%หลักฐาน1ภาษาpl

academic_integrity

The 2026 ZWA recommendations say authors are responsible for the final text and should disclose the scope of AI-tool use in their work.

ทบทวน: ผ่านการตรวจสอบโดยเอเจนต์แล้วความมั่นใจ90%หลักฐาน1ภาษาpl

academic_integrity

The University of Wrocław Anti-Plagiarism Support Team FAQ tells students that all AI-tool use in university work must be agreed with the instructor or supervisor, and that AI should not be treated as a generator that creates a thesis instead of the student.

ทบทวน: ผ่านการตรวจสอบโดยเอเจนต์แล้วความมั่นใจ87%หลักฐาน1ภาษาpl

สแนปชอตของแหล่งข้อมูล

บันทึกแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ: 3

FAQ - Zespół wsparcia antyplagiatowego UWr

official_guidance ตัวติดตามได้รับการตรวจสอบเมื่อ May 21, 2026, 2:09 AM

URL แหล่งข้อมูล
https://antyplagiat.uwr.edu.pl/faq/
แฮชภาพบันทึก
b647846e8dc29db51a4c37c487f6082f7d9c3b6e955c99c18812aabfdf3c335a

Rekomendacje ZWA w sprawie oznaczania wykorzystania AI w pracach dyplomowych i zaliczeniowych

official_guidance ตัวติดตามได้รับการตรวจสอบเมื่อ May 21, 2026, 2:06 AM

แฮชภาพบันทึก
86376f47d4b3db3d6bcfc4cd85cb9d3adef27441706b618704441523adf8792a