New Haven, United States अंतिम बार जाँचा गया

Yale University

स्वतंत्र · ओपन एक्सेस · आधिकारिक विश्वविद्यालय पृष्ठ नहीं

आप क्या जाँचना चाहेंगे?

विश्वविद्यालय खोजें

विषय के अनुसार वर्तमान रिकॉर्ड खोजें

पाठ्यक्रम कार्य (असाइनमेंट/मूल्यांकन में AI का उपयोग)

सशर्त अनुमति प्राप्त

प्रशिक्षक पाठ्यक्रम विवरणिका में अनुमत AI उपयोग निर्दिष्ट करते हैं। जब तक स्पष्ट रूप से अधिकृत न हो, छात्रों को कोर्सवर्क या मूल्यांकनों में AI उपकरणों का उपयोग नहीं करना चाहिए।

आधिकारिक स्रोत ↗

परीक्षाएँ

सशर्त अनुमति प्राप्त

परीक्षाओं के दौरान जनरेटिव AI की अनुमति व्यक्तिगत शिक्षक पाठ्यक्रम नीतियों और सिलेबस में तय करते हैं; शिक्षक द्वारा अधिकृत न होने पर AI उपयोग अनुमत नहीं है। पाठ्यक्रम सिलेबस में निर्दिष्ट न हो, तो पूरे विश्वविद्यालय के लिए कोई व्यापक सामान्य अनुमति या लिखित प्रारूप की अनिवार्य आवश्यकता नहीं है।

आधिकारिक स्रोत ↗

प्रकटीकरण

आवश्यक

GSAS के छात्रों के लिए जमा किए गए कार्य में उपयोग किए गए AI-जनित पाठ का उचित श्रेय देना अनिवार्य है, और AI की अन्य सहायता के लिए संकाय-विशिष्ट नियमों का पालन करना अनिवार्य है। उन्हें अपनी शोध और लेखन प्रक्रिया समझाने में सक्षम होना अनिवार्य है, जिसमें अनुरोध किए जाने पर मसौदा इतिहास देना भी शामिल है। यह GSAS का नियम है, न कि हर Yale छात्र के लिए एक समान प्रकटीकरण नियम।

आधिकारिक स्रोत ↗

गोपनीयता और संवेदनशील डेटा

प्रतिबंधित

Yale के सितंबर 2023 प्रोवोस्ट मार्गदर्शन के अनुसार गोपनीय, कानूनी रूप से प्रतिबंधित, मध्यम-जोखिम (Moderate-risk) या उच्च-जोखिम (High-risk) Yale डेटा को किसी AI टूल में दर्ज न करें। वर्तमान संस्थागत निर्देशिका अलग से सेवा-विशिष्ट डेटा वर्गीकरण सूचीबद्ध करती है, जिनमें विशेष ePHI और DUA शर्तों सहित उच्च-जोखिम डेटा के लिए Clarity शामिल है, जबकि Radiate वेब खोज केवल निम्न-जोखिम (Low-risk) डेटा तक सीमित है। सेवा की पहुँच प्रतिबंधों और लागू डेटा समझौतों का पालन करें; ये वर्गीकरण हर डेटासेट के लिए प्राधिकरण तय नहीं करते।

आधिकारिक स्रोत ↗

संस्थागत उपकरण

सशर्त अनुमति प्राप्त

Yale Microsoft Copilot, Clarity, और Claude Enterprise सहित संस्थागत उपकरण प्रदान करता है, और खाता नियंत्रण के साथ Zoom AI Companion की अनुमति देता है। टूल की उपलब्धता शैक्षणिक मूल्यांकन की अनुमति प्रदान नहीं करती है।

आधिकारिक स्रोत ↗

अनुसंधान और प्रकाशन

प्रतिबंधित

Yale Library के मार्गदर्शन के अनुसार लाइसेंसयुक्त इलेक्ट्रॉनिक संसाधनों के साथ जेनरेटिव AI का उपयोग विक्रेता लाइसेंस समझौतों का पालन करते हुए ही किया जा सकता है। ये समझौते अक्सर वाणिज्यिक पाठ और डेटा माइनिंग या सामग्री को बाहरी AI मॉडलों में डालने पर रोक लगाते हैं।

आधिकारिक स्रोत ↗
समीक्षित रिकॉर्ड के और विषय

शैक्षणिक ईमानदारी और प्रक्रियाएँ

प्रतिबंधित

किसी जमा किए गए कार्य में उचित श्रेय के बिना AI-जनित सामग्री डालना शैक्षणिक ईमानदारी का उल्लंघन है। 2026–2027 GSAS मानकों के तहत स्नातकोत्तर (मास्टर्स और डॉक्टरेट) छात्रों को कोर्सवर्क या शोध में AI का उपयोग करने से पहले संबंधित संकाय से परामर्श करना होगा, और अनुरोध किए जाने पर उन्हें अपनी लेखन प्रक्रिया स्पष्ट करने और प्रदर्शित करने के लिए तैयार रहना होगा। लेकिन सभी छात्रों के लिए हर प्रॉम्प्ट को दर्ज करने की कोई सार्वभौमिक आवश्यकता नहीं है। अनुशासनात्मक कार्रवाई नियम एवं अनुशासन समिति द्वारा संभाली जाती है; छात्रों के लिखित बयान सामान्यतः दो सप्ताह के भीतर जमा करने होते हैं।

आधिकारिक स्रोत ↗

शिक्षण दिशानिर्देश

अनुशंसित

Yale Poorvu Center के मार्गदर्शन और Provost के निर्देश पुष्टि करते हैं कि प्रत्येक पाठ्यक्रम के भीतर शिक्षकों के पास यह तय करने का पूर्ण अधिकार है कि असाइनमेंट पूरे करते समय छात्र AI का उपयोग कर सकते हैं या नहीं और कैसे कर सकते हैं। शिक्षकों से अपेक्षा की जाती है कि वे अनुमत AI उपयोग और श्रेय (attribution) की आवश्यकताओं के बारे में स्पष्ट निर्देश दें, और उन्हें प्रोत्साहित किया जाता है कि वे Yale के मॉडल नीतियों को अपने विशिष्ट पाठ्यक्रम और शिक्षण लक्ष्यों के अनुरूप ढालें।

आधिकारिक स्रोत ↗

सुरक्षा और खरीद

समीक्षा आवश्यक है

Yale प्रोवोस्ट मार्गदर्शन कहता है कि जो व्यक्ति AI उत्पाद अधिग्रहित करने पर विचार कर रहे हों, वे कृपया टूल की प्रारंभिक समीक्षा करें, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वह संस्थागत सुरक्षा आवश्यकताओं के अनुरूप है। Poorvu Center मार्गदर्शन निर्दिष्ट करता है कि कक्षा में AI उपयोग को FERPA का अनुपालन करना होगा, और शिक्षक छात्रों को ऐसे टूल्स के लिए बाहरी खाते बनाने के लिए बाध्य नहीं कर सकते जिन्हें Yale सीधे लाइसेंस नहीं देता।

आधिकारिक स्रोत ↗

सबमिट करने से पहले

करें

  • जमा करने से पहले प्रत्येक पाठ्यक्रम रूपरेखा (सिलेबस) देखें और अनुमत AI लेखन सहायता के संबंध में शिक्षकों से परामर्श करें।
    इस दायरे की आवश्यकता
  • GSAS शैक्षणिक कार्य के लिए, लागू GSAS मानकों और पाठ्यक्रम नियमों के अनुसार अनुमत जनरेटिव AI सहायता को स्वीकार करें और श्रेय दें।
    इस दायरे की आवश्यकता
  • GSAS मानक छात्रों से अपने काम के पीछे की प्रक्रिया को प्रदर्शित और स्पष्ट करने में सक्षम होने की अपेक्षा करते हैं, जिसमें शोध, प्रारूपण और संरचना इतिहास शामिल है; यह प्रत्येक AI चैट लॉग को बनाए रखने की आवश्यकता नहीं है।
    स्रोत मार्गदर्शन

न करें

  • पाठ्यक्रम कार्य या परीक्षाओं में जनरेटिव AI टूल्स का उपयोग न करें जब तक कि प्रशिक्षक द्वारा स्पष्ट रूप से अधिकृत न किया गया हो।
    इस दायरे की आवश्यकता
  • सितंबर 2023 के Yale Provost चेतावनी पत्र को पढ़ें, जो संरक्षित Yale डेटा को किसी भी AI उपकरण में दर्ज करने के बारे में है, साथ ही वर्तमान संस्थागत निर्देशिका के सेवा-विशिष्ट प्रतिबंधों के बारे में भी। निर्देशिका की पहुँच को हर डेटासेट के लिए प्राधिकरण न मानें।
    स्रोत मार्गदर्शन
  • Moderate या High जोखिम वाले डेटा के लिए Clarity Radiate का उपयोग न करें, क्योंकि खोज प्रश्न बाहरी मॉडलों को भेजे जाते हैं।
    स्रोत मार्गदर्शन

AI के उपयोग पर सवाल उठाया गया?

Yale University

Provost जनरेटिव AI मार्गदर्शन; GSAS व्यक्तिगत आचरण और शैक्षणिक सत्यनिष्ठा मानक; GSAS अनुशासन समिति प्रक्रियाएँ; Yale Library इलेक्ट्रॉनिक संसाधन लाइसेंसिंग सलाह। संस्थागत ऑडिट PARTIAL बना हुआ है।

जाँच और प्रतिक्रिया

GSAS की विनियम एवं अनुशासन समिति की प्रक्रियाओं के अंतर्गत, छात्रों से सामान्यतः दो सप्ताह के भीतर आरोप पर लिखित उत्तर देने के लिए कहा जाता है। सुनवाई कम से कम चार सदस्यों के पैनल द्वारा की जाती है (इसमें आमतौर पर मतदान न करने वाला सचिव शामिल होता है; गणपूर्ति के लिए कम से कम एक छात्र सहित तीन मतदान सदस्य आवश्यक हैं)। निर्णय साक्ष्य की अधिकता के आधार पर गुप्त मतदान से लिए जाते हैं; समिति डीन को दंड की सिफारिश करती है, और दंड का निर्धारण डीन करते हैं। अनुशासनात्मक निर्णय तुरंत प्रभावी होते हैं। छात्र समिति के निर्णय के पाँच कार्य-दिवसों के भीतर पुनर्विचार समिति (Committee of Review) को लिखित अपील प्रस्तुत कर सकते हैं। पुनर्विचार समिति (तीन सदस्य) कार्रवाई से इनकार कर सकती है या पुनर्विचार का अनुरोध कर सकती है; पुनर्विचार में, यदि पहले दोषमुक्ति हो चुकी है तो समिति दोष सिद्ध नहीं कर सकती, और न ही कठोर दंड दे सकती है। इसका दायरा केवल GSAS तक सीमित है; शोध-कदाचार के मामले शोध कदाचार प्रक्रियाओं के अंतर्गत भेजे जाते हैं; स्नातक मामलों में Yale College कार्यकारी समिति की अलग प्रक्रियाएँ लागू होती हैं।

मूल साक्ष्य और दायरा

GSAS की विनियम एवं अनुशासन समिति की प्रक्रियाओं के अंतर्गत, छात्रों से सामान्यतः दो सप्ताह के भीतर आरोप पर लिखित उत्तर देने के लिए कहा जाता है। सुनवाई कम से कम चार सदस्यों के पैनल द्वारा की जाती है (इसमें आमतौर पर मतदान न करने वाला सचिव शामिल होता है; गणपूर्ति के लिए कम से कम एक छात्र सहित तीन मतदान सदस्य आवश्यक हैं)। निर्णय साक्ष्य की अधिकता के आधार पर गुप्त मतदान से लिए जाते हैं; समिति डीन को दंड की सिफारिश करती है, और दंड का निर्धारण डीन करते हैं। अनुशासनात्मक निर्णय तुरंत प्रभावी होते हैं। छात्र समिति के निर्णय के पाँच कार्य-दिवसों के भीतर पुनर्विचार समिति (Committee of Review) को लिखित अपील प्रस्तुत कर सकते हैं। पुनर्विचार समिति (तीन सदस्य) कार्रवाई से इनकार कर सकती है या पुनर्विचार का अनुरोध कर सकती है; पुनर्विचार में, यदि पहले दोषमुक्ति हो चुकी है तो समिति दोष सिद्ध नहीं कर सकती, और न ही कठोर दंड दे सकती है। इसका दायरा केवल GSAS तक सीमित है; शोध-कदाचार के मामले शोध कदाचार प्रक्रियाओं के अंतर्गत भेजे जाते हैं; स्नातक मामलों में Yale College कार्यकारी समिति की अलग प्रक्रियाएँ लागू होती हैं।

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

संभावित परिणाम

GSAS की विनियम एवं अनुशासन समिति की प्रक्रियाओं के अंतर्गत, छात्रों से सामान्यतः दो सप्ताह के भीतर आरोप पर लिखित उत्तर देने के लिए कहा जाता है। सुनवाई कम से कम चार सदस्यों के पैनल द्वारा की जाती है (इसमें आमतौर पर मतदान न करने वाला सचिव शामिल होता है; गणपूर्ति के लिए कम से कम एक छात्र सहित तीन मतदान सदस्य आवश्यक हैं)। निर्णय साक्ष्य की अधिकता के आधार पर गुप्त मतदान से लिए जाते हैं; समिति डीन को दंड की सिफारिश करती है, और दंड का निर्धारण डीन करते हैं। अनुशासनात्मक निर्णय तुरंत प्रभावी होते हैं। छात्र समिति के निर्णय के पाँच कार्य-दिवसों के भीतर पुनर्विचार समिति (Committee of Review) को लिखित अपील प्रस्तुत कर सकते हैं। पुनर्विचार समिति (तीन सदस्य) कार्रवाई से इनकार कर सकती है या पुनर्विचार का अनुरोध कर सकती है; पुनर्विचार में, यदि पहले दोषमुक्ति हो चुकी है तो समिति दोष सिद्ध नहीं कर सकती, और न ही कठोर दंड दे सकती है। इसका दायरा केवल GSAS तक सीमित है; शोध-कदाचार के मामले शोध कदाचार प्रक्रियाओं के अंतर्गत भेजे जाते हैं; स्नातक मामलों में Yale College कार्यकारी समिति की अलग प्रक्रियाएँ लागू होती हैं।

मूल साक्ष्य और दायरा

GSAS की विनियम एवं अनुशासन समिति की प्रक्रियाओं के अंतर्गत, छात्रों से सामान्यतः दो सप्ताह के भीतर आरोप पर लिखित उत्तर देने के लिए कहा जाता है। सुनवाई कम से कम चार सदस्यों के पैनल द्वारा की जाती है (इसमें आमतौर पर मतदान न करने वाला सचिव शामिल होता है; गणपूर्ति के लिए कम से कम एक छात्र सहित तीन मतदान सदस्य आवश्यक हैं)। निर्णय साक्ष्य की अधिकता के आधार पर गुप्त मतदान से लिए जाते हैं; समिति डीन को दंड की सिफारिश करती है, और दंड का निर्धारण डीन करते हैं। अनुशासनात्मक निर्णय तुरंत प्रभावी होते हैं। छात्र समिति के निर्णय के पाँच कार्य-दिवसों के भीतर पुनर्विचार समिति (Committee of Review) को लिखित अपील प्रस्तुत कर सकते हैं। पुनर्विचार समिति (तीन सदस्य) कार्रवाई से इनकार कर सकती है या पुनर्विचार का अनुरोध कर सकती है; पुनर्विचार में, यदि पहले दोषमुक्ति हो चुकी है तो समिति दोष सिद्ध नहीं कर सकती, और न ही कठोर दंड दे सकती है। इसका दायरा केवल GSAS तक सीमित है; शोध-कदाचार के मामले शोध कदाचार प्रक्रियाओं के अंतर्गत भेजे जाते हैं; स्नातक मामलों में Yale College कार्यकारी समिति की अलग प्रक्रियाएँ लागू होती हैं।

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

समीक्षा और अपील

GSAS की विनियम एवं अनुशासन समिति की प्रक्रियाओं के अंतर्गत, छात्रों से सामान्यतः दो सप्ताह के भीतर आरोप पर लिखित उत्तर देने के लिए कहा जाता है। सुनवाई कम से कम चार सदस्यों के पैनल द्वारा की जाती है (इसमें आमतौर पर मतदान न करने वाला सचिव शामिल होता है; गणपूर्ति के लिए कम से कम एक छात्र सहित तीन मतदान सदस्य आवश्यक हैं)। निर्णय साक्ष्य की अधिकता के आधार पर गुप्त मतदान से लिए जाते हैं; समिति डीन को दंड की सिफारिश करती है, और दंड का निर्धारण डीन करते हैं। अनुशासनात्मक निर्णय तुरंत प्रभावी होते हैं। छात्र समिति के निर्णय के पाँच कार्य-दिवसों के भीतर पुनर्विचार समिति (Committee of Review) को लिखित अपील प्रस्तुत कर सकते हैं। पुनर्विचार समिति (तीन सदस्य) कार्रवाई से इनकार कर सकती है या पुनर्विचार का अनुरोध कर सकती है; पुनर्विचार में, यदि पहले दोषमुक्ति हो चुकी है तो समिति दोष सिद्ध नहीं कर सकती, और न ही कठोर दंड दे सकती है। इसका दायरा केवल GSAS तक सीमित है; शोध-कदाचार के मामले शोध कदाचार प्रक्रियाओं के अंतर्गत भेजे जाते हैं; स्नातक मामलों में Yale College कार्यकारी समिति की अलग प्रक्रियाएँ लागू होती हैं।

मूल साक्ष्य और दायरा

GSAS की विनियम एवं अनुशासन समिति की प्रक्रियाओं के अंतर्गत, छात्रों से सामान्यतः दो सप्ताह के भीतर आरोप पर लिखित उत्तर देने के लिए कहा जाता है। सुनवाई कम से कम चार सदस्यों के पैनल द्वारा की जाती है (इसमें आमतौर पर मतदान न करने वाला सचिव शामिल होता है; गणपूर्ति के लिए कम से कम एक छात्र सहित तीन मतदान सदस्य आवश्यक हैं)। निर्णय साक्ष्य की अधिकता के आधार पर गुप्त मतदान से लिए जाते हैं; समिति डीन को दंड की सिफारिश करती है, और दंड का निर्धारण डीन करते हैं। अनुशासनात्मक निर्णय तुरंत प्रभावी होते हैं। छात्र समिति के निर्णय के पाँच कार्य-दिवसों के भीतर पुनर्विचार समिति (Committee of Review) को लिखित अपील प्रस्तुत कर सकते हैं। पुनर्विचार समिति (तीन सदस्य) कार्रवाई से इनकार कर सकती है या पुनर्विचार का अनुरोध कर सकती है; पुनर्विचार में, यदि पहले दोषमुक्ति हो चुकी है तो समिति दोष सिद्ध नहीं कर सकती, और न ही कठोर दंड दे सकती है। इसका दायरा केवल GSAS तक सीमित है; शोध-कदाचार के मामले शोध कदाचार प्रक्रियाओं के अंतर्गत भेजे जाते हैं; स्नातक मामलों में Yale College कार्यकारी समिति की अलग प्रक्रियाएँ लागू होती हैं।

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

AI उपकरण और पहुँच

  • Claude Enterpriseआधिकारिक सिफारिशशर्तें लागू होती हैं

    संकाय और कर्मचारी Software at Yale के माध्यम से चार्जिंग COA के साथ अनुरोध जमा करते हैं। छात्र सीधे अनुरोध नहीं कर सकते; स्कूल या विभाग को लाइसेंस प्रायोजित करना होगा।

  • Copilot Chatआधिकारिक सिफारिशस्रोत के दायरे में अनुमत के रूप में दर्ज

    Yale ईमेल पते से लॉग इन करें; छात्र छात्र Copilot प्रवेश बिंदु का उपयोग करते हैं।

  • GitHub Copilotआधिकारिक सिफारिशशर्तें लागू होती हैं

    Yale ServiceNow के माध्यम से पहुंच का अनुरोध करें।

  • Microsoft 365 Copilotआधिकारिक सिफारिशशर्तें लागू होती हैं

    Yale ServiceNow के माध्यम से पहुंच का अनुरोध करें।

  • Microsoft 365 Copilot Studioआधिकारिक सिफारिशशर्तें लागू होती हैं

    Microsoft 365 Copilot के लिए Yale ServiceNow पहुंच अनुरोध आवश्यक है।

  • Power BI Copilotआधिकारिक सिफारिशस्रोत के दायरे में अनुमत के रूप में दर्ज

    Yale के Power BI Copilot एक्सेस पथ का अनुसरण करें।

  • Google Gemini for Educationआधिकारिक सिफारिशस्रोत के दायरे में अनुमत के रूप में दर्ज

    Yale Google Workspace (EliApps) खाते से लॉग इन करें।

  • NotebookLMआधिकारिक सिफारिशस्रोत के दायरे में अनुमत के रूप में दर्ज

    Yale Google Workspace (EliApps) खाते से लॉग इन करें।

  • Azure AIआधिकारिक सिफारिशशर्तें लागू होती हैं

    Yale Data के माध्यम से AI अनुरोध समीक्षा प्रस्तुत करें।

  • BeaconAIआधिकारिक सिफारिशशर्तें लागू होती हैं

    YaleSites के उपयोगकर्ता अपनी पात्र साइट के लिए BeaconAI का अनुरोध करते हैं।

  • Clarity Platformआधिकारिक सिफारिशस्रोत के दायरे में अनुमत के रूप में दर्ज

    Clarity Platform Chat सेवा का उपयोग करें।

  • Consensusआधिकारिक सिफारिशस्रोत के दायरे में अनुमत के रूप में दर्ज

    एक पात्र Yale ईमेल या Yale Google Workspace खाते के साथ एक खाता बनाएं।

  • Portkeyआधिकारिक सिफारिशस्रोत के दायरे में अनुमत के रूप में दर्ज

    Yale के Portkey अवलोकन और पहुंच पथ का उपयोग करें।

  • Teams Premiumआधिकारिक सिफारिशशर्तें लागू होती हैं

    Yale ServiceNow के माध्यम से पहुंच का अनुरोध करें।

  • Zoom AI Companionआधिकारिक सिफारिशस्रोत के दायरे में अनुमत के रूप में दर्ज

    Zoom खाते वाले उपयोगकर्ताओं के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम।

  • AWS Bedrockआधिकारिक सिफारिशशर्तें लागू होती हैं

    Yale Data के माध्यम से AI अनुरोध समीक्षा प्रस्तुत करें।

  • ChatGPTउपकरण का उल्लेख है; समीक्षित सामग्री से संस्थागत पहुँच स्थापित नहीं हुई।उपलब्धता स्थापित नहीं
  • Microsoft Copilot Chatउपकरण का उल्लेख है; समीक्षित सामग्री से संस्थागत पहुँच स्थापित नहीं हुई।उपलब्धता स्थापित नहीं
रिकॉर्ड अपडेटपिछले 90 दिन · दर्ज किए गए अपडेट: 6

यह साइट के समीक्षित रिकॉर्ड में अपडेट है, इससे यह पुष्टि नहीं होती कि विश्वविद्यालय ने अपनी नीति बदल दी है।

कुछ रिकॉर्ड की सत्यापित तिथि नहीं है। पूरा इतिहास देखें।

  1. पृष्ठ अद्यतन

    अन्य रिकॉर्ड · पृष्ठ अद्यतन

    संशोधन देखें

    संशोधन लोड हो रहा है…

  2. रिकॉर्ड रखरखाव

    अन्य रिकॉर्ड · रिकॉर्ड रखरखाव

    संशोधन देखें

    संशोधन लोड हो रहा है…

  3. साइट सुधार

    अकादमिक सत्यनिष्ठा · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    संशोधन देखें

    संशोधन लोड हो रहा है…

समीक्षित दावे

31

आधिकारिक स्रोत

11 आधिकारिक URL; 12 स्रोत उल्लेख और उनके कैप्चर किए गए संस्करण सुरक्षित रखे गए हैं।

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors

catalog.yale.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

catalog.yale.edu

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors · 2026-05-10T12:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6c6927aa24affa230b5ceb4af47b3a08a59066c510d1513e0dce0673d3266c71

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Academic Integrity and Detection

poorvucenter.yale.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

poorvucenter.yale.edu

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Academic Integrity and Detection · 2026-05-10T12:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bbac849b9594a8b457ebd0c8224ec47bebaf0c91521ec2c599bf202c7faeff14

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

AI Guidance for Students

poorvucenter.yale.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

poorvucenter.yale.edu

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

AI Guidance for Students · 2026-05-10T12:18:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d1e2823bce0f284b85c61bdc815a4681c5a623d73b9a0e856aac9941b498942f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

AI Guidance for Teachers

poorvucenter.yale.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

poorvucenter.yale.edu

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

AI Guidance for Teachers · 2026-05-10T12:17:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3ce5f7b43936c954d51d5f07634d49a5e05b4eff8d060d9d98b82dd99ccc91c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Guidelines for the Use of Generative AI Tools

provost.yale.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

provost.yale.edu

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Guidelines for the Use of Generative AI Tools · 2026-05-10T12:15:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cf53048e544a5a3db3804780e6f5dee6ac15d4c8dc4fadf2ade6fbb0d858019c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI

poorvucenter.yale.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

poorvucenter.yale.edu

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI · 2026-05-10T12:16:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2cd0d46503913e910859a794afe1c351afa0cde76be5e070238fab0f331128a7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Protecting Student Privacy and Your Data

poorvucenter.yale.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

poorvucenter.yale.edu

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Protecting Student Privacy and Your Data · 2026-05-10T12:21:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43854432f3c071ffabf46609ad4e79ebe87c3e9a6cd35e1ec63d8872fe38900c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Yale's AI Tools and Resources

ai.yale.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

ai.yale.edu

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Yale's AI Tools and Resources · 2026-05-10T12:19:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

688e40fe08017e2e91008e9857dbd02a5828c7093f086e0d9eb4a1e517de516d

Yale’s AI Tools and Resources | AI at Yale · 2026-07-15T20:04:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

529ab9fe322c198cc342617552a496d0a19b6c299f365139c6556e93d7a0f3e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale

ai.yale.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

AI at Yale / Yale Information Technology Services (ITS)

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf97813121b444bfef3b9930bacab4de3df8f5c86ca60a8da14b16d122a2c045

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University

catalog.yale.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

Graduate School of Arts and Sciences (GSAS), Yale University

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

60a34db804984939b942a115805a86e92e807df6117fff835519f322dff20acd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library

guides.library.yale.edu

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

Yale University Library

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e82ee378da39deef132e51ff4bad7dfb04160da5fc4953c173494e2862293588

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗
रिकॉर्ड जानकारी, JSON और उद्धरण

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs20-24-v6-r7-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          छात्रों द्वारा पूछे जाने वाले प्रश्न

          छात्रों द्वारा पूछे जाने वाले प्रश्न

          क्या अपने कोर्सवर्क के लिए AI का उपयोग किया जा सकता है?

          प्रशिक्षक पाठ्यक्रम विवरणिका में अनुमत AI उपयोग निर्दिष्ट करते हैं। जब तक स्पष्ट रूप से अधिकृत न हो, छात्रों को कोर्सवर्क या मूल्यांकनों में AI उपकरणों का उपयोग नहीं करना चाहिए।

          साक्ष्य देखें →
          क्या मुझे AI के उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता है?

          GSAS के छात्रों के लिए जमा किए गए कार्य में उपयोग किए गए AI-जनित पाठ का उचित श्रेय देना अनिवार्य है, और AI की अन्य सहायता के लिए संकाय-विशिष्ट नियमों का पालन करना अनिवार्य है। उन्हें अपनी शोध और लेखन प्रक्रिया समझाने में सक्षम होना अनिवार्य है, जिसमें अनुरोध किए जाने पर मसौदा इतिहास देना भी शामिल है। यह GSAS का नियम है, न कि हर Yale छात्र के लिए एक समान प्रकटीकरण नियम।

          साक्ष्य देखें →
          क्या मैं संवेदनशील डेटा अपलोड कर सकता/सकती हूँ?

          Yale के सितंबर 2023 प्रोवोस्ट मार्गदर्शन के अनुसार गोपनीय, कानूनी रूप से प्रतिबंधित, मध्यम-जोखिम (Moderate-risk) या उच्च-जोखिम (High-risk) Yale डेटा को किसी AI टूल में दर्ज न करें। वर्तमान संस्थागत निर्देशिका अलग से सेवा-विशिष्ट डेटा वर्गीकरण सूचीबद्ध करती है, जिनमें विशेष ePHI और DUA शर्तों सहित उच्च-जोखिम डेटा के लिए Clarity शामिल है, जबकि Radiate वेब खोज केवल निम्न-जोखिम (Low-risk) डेटा तक सीमित है। सेवा की पहुँच प्रतिबंधों और लागू डेटा समझौतों का पालन करें; ये वर्गीकरण हर डेटासेट के लिए प्राधिकरण तय नहीं करते।

          साक्ष्य देखें →
          मैं किन उपकरणों का उपयोग कर सकता/सकती हूँ?

          Yale Microsoft Copilot, Clarity, और Claude Enterprise सहित संस्थागत उपकरण प्रदान करता है, और खाता नियंत्रण के साथ Zoom AI Companion की अनुमति देता है। टूल की उपलब्धता शैक्षणिक मूल्यांकन की अनुमति प्रदान नहीं करती है।

          साक्ष्य देखें →
          परीक्षा नियम क्या हैं?

          परीक्षाओं के दौरान जनरेटिव AI की अनुमति व्यक्तिगत शिक्षक पाठ्यक्रम नीतियों और सिलेबस में तय करते हैं; शिक्षक द्वारा अधिकृत न होने पर AI उपयोग अनुमत नहीं है। पाठ्यक्रम सिलेबस में निर्दिष्ट न हो, तो पूरे विश्वविद्यालय के लिए कोई व्यापक सामान्य अनुमति या लिखित प्रारूप की अनिवार्य आवश्यकता नहीं है।

          साक्ष्य देखें →
          शोध और प्रकाशन पर कौन-से नियम लागू होते हैं?

          Yale Library के मार्गदर्शन के अनुसार लाइसेंसयुक्त इलेक्ट्रॉनिक संसाधनों के साथ जेनरेटिव AI का उपयोग विक्रेता लाइसेंस समझौतों का पालन करते हुए ही किया जा सकता है। ये समझौते अक्सर वाणिज्यिक पाठ और डेटा माइनिंग या सामग्री को बाहरी AI मॉडलों में डालने पर रोक लगाते हैं।

          साक्ष्य देखें →
          शैक्षणिक कदाचार किसे माना जाता है?

          किसी जमा किए गए कार्य में उचित श्रेय के बिना AI-जनित सामग्री डालना शैक्षणिक ईमानदारी का उल्लंघन है। 2026–2027 GSAS मानकों के तहत स्नातकोत्तर (मास्टर्स और डॉक्टरेट) छात्रों को कोर्सवर्क या शोध में AI का उपयोग करने से पहले संबंधित संकाय से परामर्श करना होगा, और अनुरोध किए जाने पर उन्हें अपनी लेखन प्रक्रिया स्पष्ट करने और प्रदर्शित करने के लिए तैयार रहना होगा। लेकिन सभी छात्रों के लिए हर प्रॉम्प्ट को दर्ज करने की कोई सार्वभौमिक आवश्यकता नहीं है। अनुशासनात्मक कार्रवाई नियम एवं अनुशासन समिति द्वारा संभाली जाती है; छात्रों के लिखित बयान सामान्यतः दो सप्ताह के भीतर जमा करने होते हैं।

          साक्ष्य देखें →
          शिक्षण पर कौन-सा मार्गदर्शन लागू होता है?

          Yale Poorvu Center के मार्गदर्शन और Provost के निर्देश पुष्टि करते हैं कि प्रत्येक पाठ्यक्रम के भीतर शिक्षकों के पास यह तय करने का पूर्ण अधिकार है कि असाइनमेंट पूरे करते समय छात्र AI का उपयोग कर सकते हैं या नहीं और कैसे कर सकते हैं। शिक्षकों से अपेक्षा की जाती है कि वे अनुमत AI उपयोग और श्रेय (attribution) की आवश्यकताओं के बारे में स्पष्ट निर्देश दें, और उन्हें प्रोत्साहित किया जाता है कि वे Yale के मॉडल नीतियों को अपने विशिष्ट पाठ्यक्रम और शिक्षण लक्ष्यों के अनुरूप ढालें।

          साक्ष्य देखें →
          कौन-सी सुरक्षा और खरीद (procurement) आवश्यकताएँ लागू होती हैं?

          Yale प्रोवोस्ट मार्गदर्शन कहता है कि जो व्यक्ति AI उत्पाद अधिग्रहित करने पर विचार कर रहे हों, वे कृपया टूल की प्रारंभिक समीक्षा करें, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वह संस्थागत सुरक्षा आवश्यकताओं के अनुरूप है। Poorvu Center मार्गदर्शन निर्दिष्ट करता है कि कक्षा में AI उपयोग को FERPA का अनुपालन करना होगा, और शिक्षक छात्रों को ऐसे टूल्स के लिए बाहरी खाते बनाने के लिए बाध्य नहीं कर सकते जिन्हें Yale सीधे लाइसेंस नहीं देता।

          साक्ष्य देखें →
          यह रिकॉर्ड कब जांचा गया था?

          रिकॉर्ड जाँचा गया:

          रिकॉर्ड संस्करण →
          कौन से आधिकारिक स्रोत इन नियमों का समर्थन करते हैं?आधिकारिक स्रोत →
          पूरा साक्ष्य कहाँ पढ़ सकते हैं?

          31 · पूर्ण नीतिगत साक्ष्य

          पूर्ण नीतिगत साक्ष्य →