Porto, Portugal

University of Porto

Student guide · Task scope and procedure

Follow this activity’s rule and the right declaration level.

June 2026 guidance distinguishes permitted, conditional and prohibited assessment activity. Public tools exclude protected/third-party data; assessed tasks cannot presume a paid tool. Short versus structured final-work declarations differ. The Ethics Code requires declared AI support without replacing human authorship. Employee M365 integration is an optional paid institutional licence.

Le guide ci-dessous est en anglais ; les preuves officielles restent dans leur langue d’origine.

Aucun résumé complet des règles pour les étudiants n’est disponible ; consultez les énoncés et sources recueillis.

Champ d’application et transition

June 2026 guidance distinguishes permitted, conditional and prohibited assessment activity. Public tools exclude protected/third-party data; assessed tasks cannot presume a paid tool. Short versus structured final-work declarations differ. The Ethics Code requires declared AI support without replacing human authorship. Employee M365 integration is an optional paid institutional licence.

Follow this activity’s rule and the right declaration level. hero illustration; exact scope and conditions are in the adjacent source-linked text.
Vérifiez les règles de votre école et de votre devoir.

Que se passe-t-il si l’usage de l’IA suscite un doute ?

Complément collecté: 2026-10-08 · Applicabilité actuelle non confirmée indépendamment

Comparer la fiche universitaire publiée ↗

Résumé disponible actuellement en anglais

Quand un doute apparaît

Disposition explicite sur l’IAProcédure formelleModalité: Informatif

Interprétation du site

The June 2026 student guide says follow the activity’s statement: permitted use still requires verification, conditional use needs process trace/explanation and often disclosure, while prohibited assessment execution is distinct from studying outside assessment. It prohibits protected/third-party data in public tools and says no assessed activity may presume a PAID tool; request an equivalent alternative. These are activity-specific guidelines, not blanket AI permission.

Portée: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Voir le texte original et les conditions

Portée: Students in the cited programme/course/stage only · university

Guia prático para estudantes 1. Confirmar a regra da atividade Pergunta O que fazer Há semáforo no Seguir exatamente o que está escrito. Se não estiver claro, perguntar antes de enunciado? começar. É 🟩 permitido? Usar IA para aprender e melhorar qualidade, mas continua a verificar factos, fontes e cálculos. Se o enunciado pedir transparência, faz declaração curta. Manter rasto de processo e preparar para explicar decisões (defesa oral curta, É 🟨 com condições? demonstração). Em muitos casos irá necessitar de uma declaração curta de uso de IA; em trabalho final, pode ser necessária declaração estruturada. É 🟥 proibido? Não usar IA na execução da atividade. Pode usar IA apenas no estudo, fora da avaliação. Regra importante: nunca colocar dados pessoais, sensíveis, confidenciais ou de terceiros em ferra- mentas públicas. Se tiver dúvidas, usar apenas texto anonimizado ou perguntar ao docente. Regra mínima institucional: nenhuma atividade avaliada pode pressupor que seja usada uma ferramen- ta paga. Se o enunciado depender disso, deve pedir alternativa equivalente. Se estiver num traba- lho final, confirmar logo que possível qual o modelo de declaração exigido.
Voir la source officielle ↗

Collecté: 2026-10-08 · 27–51
SHA-256: b5a8387b407147c3506712f02e39146487a43950d0eb8f37e16dfeea133e1ee7

Disposition explicite sur l’IAProcédure formelleModalité: Informatif

Interprétation du site

The current linked 2026 Ethics Code Article 7 permits AI as SUPPORT when properly made explicit, without replacing critical thought, creativity or human authorship. It lists improper AI use without identifying its research/academic-work contribution as misconduct. The Code and activity-level teaching guide remain distinct authorities; this does not supply a numerical detector threshold or complete penalty tariff.

Portée: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Voir le texte original et les conditions

Portée: Students in the cited programme/course/stage only · university

Capítulo III Atividades de investigação e realização de trabalhos académicos Artigo 7.º Deveres na realização de investigação ou de trabalhos académicos 1. No âmbito das atividades de investigação e na realização de trabalhos académi- cos, os membros da comunidade académica da U.Porto devem respeitar e promo- ver ativamente os princípios, boas práticas e procedimentos definidos no Código Europeu de Conduta para a Integridade da Investigação. 2. A Inteligência Artificial, ou recursos similares, pode ser utilizada como ferra- menta de apoio, desde que devidamente explicitada, sem substituir o pensamento crítico, a criatividade e a autoria humana. 3. Constituem condutas impróprias na realização de investigação ou de trabalhos académicos: a) A prática de plágio e de autoplágio, ou outras práticas que envolvam violações dos direitos de propriedade intelectual e de autor, nomeadamente: i. A apresentação do mesmo trabalho, no todo ou em partes, sem a menção explícita da fonte original e das partes replicadas; ii. A ocultação das fontes do conhecimento, bem como da utilização de ideias, afirmações, dados, imagens ou ilustrações de autoria alheia, sem citar e credi- tar devidamente as respetivas fontes e obter autorização para a sua reprodução quando necessário; UNIVERSIDADE DO PORTO 15 iii. A utilização de modo incorreto de ideias ou paráfrases do trabalho de ou- trem, quer pela sua extensão ou repetição abusiva de palavras e conteúdos, quer pela ausência de uma correta citação ou da identificação dos seus autores; b) A fabricação, falsificação ou distorção intencional ou negligente de resultados, para privilegiar uma dada linha de orientação do trabalho ou para satisfazer inte- resses alheios à verdade científica; c) O uso indevido de ferramentas de Inteligência Artificial, ou de natureza simi- lar, sem indicação dos seus contributos para as atividades de investigação e para a realização de trabalhos académicos;
Voir la source officielle ↗

Collecté: 2026-10-08 · 466–511
SHA-256: 79be7d82c46ce4b4ac3950beb49a5a8f22e48b34c2f287133914d139925fc7c1

Comment répondre

Disposition explicite sur l’IAProcédure formelleModalité: Informatif

Interprétation du site

The guide distinguishes a short proportional declaration (tool, purpose, checks) from normally a short final-work note plus a STRUCTURED declaration when AI materially influences thesis/final-work text, code, analysis, figures or literature review. GAIDeT is an optional declaration generator named in the guide, not a compulsory tool or University licence. Do not turn the worked example into a universal prompt log.

Portée: Students in the cited programme/course/stage only · Final work and material influence are conditions; worked example is not a universal required-use record.

Voir le texte original et les conditions

Portée: Students in the cited programme/course/stage only · university

3. Declaração e rasto mínimo de processo Há dois níveis de declaração. Na maioria das atividades basta uma declaração curta e proporcio- nal, com ferramenta, finalidade e verificações. Em tese, dissertação, relatório final ou documento equivalente, haverá normalmente uma nota curta normalizada; e, se a IA tiver influência material no texto, código, análise, figuras ou revisão da literatura, deve juntar-se também uma declaração estruturada. A ideia é ser transparente sem exagerar: se a IA serviu apenas para rever linguagem, traduzir ou ajudar a organizar, declarar isso de forma simples e honesta. Exemplo de declaração curta: Fer- ramenta: ChatGPT, versão gratuita. Finalidade: explicar conceito e rever clareza. O que foi gerado: outline de 4 secções e sugestões de reformulação. O que foi verificado: 5 referências no original e a coerência dos exemplos usados. Se necessitar de um modelo mais completo, consultar o modelo de Declaração de Uso no Anexo B do guia base e o Caderno de Pós-graduação e Investigação para trabalhos finais. Campo O que escrever (exemplo) Ferramenta Nome e versão (quando possível). Finalidade P.ex.: explicar conceitos; revisão linguística; gerar testes; apoio a debug. P.ex.: rascunho parcial de estrutura; sugestões de melhoria; exemplos O que foi gerado de código. Fontes confirmadas (DOI/URL), cálculo refeito, código reproduzido, re- O que foi verificado ferências validadas. Rascunhos/versões, commits, capturas de ecrã, diário de bordo, notas Evidência de processo de aula. Curta/proporcional; ou estruturada se houver uso material em trabalho Nível de declaração final ou investigação. P.ex.: revisão da literatura, metodologia, código, análise, escrita ou vi- Tarefas delegadas suais, quando aplicável. 3.1. Trabalhos finais e investigação Se estiver a escrever tese, dissertação, relatório final ou artigo em contexto de orientação, deve seguir o Caderno de Pós-graduação e Investigação. A declaração estruturada deve indicar ferra- menta, versão e período de uso, tarefas delegadas, partes do trabalho afetadas e verificações hu- manas. As tarefas podem ser descritas por categoria, por exemplo: revisão da literatura, metodologia, dados, código, escrita, visuais ou controlo de qualidade. Evitar fórmulações vagas do tipo “usei IA pontualmente” quando o impacto foi material. Para gerar a declaração estruturada de forma rápida e normalizada, pode usar o gerador web GAIDeT (https://panbibliotekar.github.io/gaidet-declaration/): basta selecionar a ferramenta, assi- nalar as tarefas delegadas e copiar o texto gerado para o trabalho. Se escrever a tese em LaTeX, pode usar o pacote aidisclose (https://aidisclose.org/), que gera automaticamente uma folha de declaração formatada em PDF.
Voir la source officielle ↗

Collecté: 2026-10-08 · 83–136
SHA-256: b5a8387b407147c3506712f02e39146487a43950d0eb8f37e16dfeea133e1ee7

Disposition explicite sur l’IAProcédure formelleModalité: Informatif

Interprétation du site

For conditional activities the guide requires equivalent alternatives when tools are assumed. Misuse may prompt clarification, short oral defence, partial task repetition or serious-case referral to applicable regulations. A student disagreeing with rule application should first seek clarification and, if necessary, use the respective organisational unit’s formal channels. No filing period, automatic expulsion or guaranteed appeal outcome is invented.

Portée: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Voir le texte original et les conditions

Portée: Students in the cited programme/course/stage only · university

3.2. Equidade, dúvidas e recurso Se a atividade é🟨 e pressupõe ferramentas, avisar o docente. O docente deve prever alternativas equivalentes (ferramentas institucionais, versões gratuitas autorizadas, ou opção sem IA). Se esti- ver num trabalho final, combinar cedo com o orientador ou docente o modelo de declaração e o tipo de evidência exigido. O uso indevido de IA pode levar a pedido de esclarecimento, defesa oral curta, repetição parcial da tarefa e, nos casos graves, ao encaminhamento para os procedimentos previstos nos regulamentos aplicáveis. Para dúvidas mais detalhadas, consultar a FAQ do Guia de Boas Práticas (Anexo D) ou perguntar ao docente. Se discordar da aplicação das regras, deve pedir primeiro esclarecimento e, se necessário, usar os canais formais da respetiva Unidade Orgânica.
Voir la source officielle ↗

Collecté: 2026-10-08 · 141–149
SHA-256: b5a8387b407147c3506712f02e39146487a43950d0eb8f37e16dfeea133e1ee7

Disposition explicite sur l’IAProcédure formelleModalité: Informatif

Interprétation du site

UPDIGITAL distinguishes institutional Copilot sign-in with corporate data protection from optional employee-only M365 integration purchased by the institution at extra cost. The captured page reports €360 plus VAT per twelve months (€30 plus VAT/month), proportional to the annual 30 April renewal, not a student fee promise. It also lists IAedu for RCTS members at no additional cost. These are reported conditions, not individual entitlement or privacy tests.

Portée: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Voir le texte original et les conditions

Portée: Students in the cited programme/course/stage only · university

Get to know some of the tools based on generative Artificial Intelligence (AI) with potential use in the U.Porto academic community. They use advanced technologies to help create new content and also to carry out routine tasks. They are based on patterns and structures that are learned using large amounts of data. Of these tools, with free versions or paid subscriptions with more potential, we'd like to highlight some of the most popular, such as Microsoft's Copilot, OpenAI's ChatGPT, Google's Gemini, and Anthropic's Claude. FCCN/FCT has made the IAedu tool available to the RCTS community, allowing RCTS members to use some Pro LLM models at no additional cost. Microsof Copilot Description It's a Microsoft tool based on generative artificial intelligence, which helps with content creation and other common tasks. Copilot can be accessed via a browser or a dedicated app (Windows, Android, iOS). Users who log in to this tool with their U.Porto credentials also benefit from corporate data protection. For users who need more advanced features, such as complete integration with the Office365 suite (namely Word, Excel, PowerPoint, Outlook, and Teams), a specific license, Copilot for Microsoft 365, will be required. This optional license will only be available to the employee if subscribed to by the institution and at an additional cost, as it is an add-on license to the base license (‘Knowledge Worker’), acquired by the institution as part of the annual renewal of the Microsoft Enrollment Education Solutions (EES) contract subscribed to at U.Porto. Further information on this license can be found. The cost of the Copilot for Microsoft 365 license for 12 months is 360 € + VAT (30 € + VAT/month). If the license is subscribed to during the contract, the cost will be proportional to the number of months remaining until the contract is renewed, which takes place annually on 30 April. Since this is a licence subscribed to by the institution, the purchase process must always be formalized through the institution that subscribes to the license at U.Porto, as is the case with other Microsoft licenses. Individual purchases of ‘Microsoft Copilot (for home)’ can be made via a personal Microsoft account. You can get a free trial on your license account (option not available for institutional accounts) by consulting the following topic: ‘Get the free trial’ It should also be noted that Microsoft Copilot is a family of differentiated assistants and not just Microsoft 365 Copilot, each with specific functionalities for a particular area.
Voir la source officielle ↗

Collecté: 2026-10-08 · 349–361
SHA-256: 7d6d2fa823ede4ce78829f0abf5dd4fa0b9dd59153657fad9dbbc209928f6a56

Collecte et versions

Compléments publiés fondés sur des sources. Les résumés anglais et citations originales sont séparés du dossier vérifié. Les procédures et résultats possibles ne sont pas des sanctions automatiques liées à l’IA. L’applicabilité actuelle n’a pas été confirmée indépendamment ; vérifiez la portée et la version de la source.

Comparaison au texte conservé ; traduction non officielle

Les empreintes permettent de comparer les textes conservés ; elles ne certifient ni leur validité actuelle ni leur immuabilité. Ces thèmes ne sont pas une séquence obligatoire.

Outils IA et accès

L’accès à un outil ne vaut pas autorisation pour une évaluation. Vérifiez les consignes, les personnes éligibles et les restrictions de données.

Enregistrement archivé ; consultez la source officielle pour l’accès actuel. Les informations d’accès et les citations conservent leur langue originale.

  • MS Copilot (U.Porto)Accès institutionnel / licenceAutorisé dans le périmètre de la source
    Accès, conditions et preuves officielles

    U.Porto provides its institutional Microsoft Copilot with corporate data protection when users authenticate with U.Porto credentials.

    Access Microsoft Copilot in a browser or app and sign in with U.Porto credentials.

    Included in U.Porto's Microsoft contract for the institutional Copilot service.

    Source officielle 1 ↗

    Citation originale

    MS Copilot (U.Porto) is an institutional service included in the Microsoft contract subscribed to at U.Porto. Users who log in with U.Porto credentials benefit from corporate data protection.

Reviewed record

Énoncés examinés

5 énoncés examinés

Intégrité académique2 énoncés examinés

Academic Integrity

The University of Porto Ethics Code says AI or similar resources may be used as support tools in research and academic work if their use is explicitly disclosed and does not replace critical thinking, creativity, and human authorship.

Révision: Révisé par un agentConfiance94%

Valeur normalisée: ai_support_allowed_with_disclosure_human_authorship

Preuve originale

Preuve 1
A Inteligência Artificial, ou recursos similares, pode ser utilizada como ferramenta de apoio, desde que devidamente explicitada, sem substituir o pensamento crítico, a criatividade e a autoria humana.

Academic Integrity

The University of Porto Ethics Code identifies improper use of AI or similar tools, without indicating their contributions to research activities or academic work, as improper conduct.

Révision: Révisé par un agentConfiance93%

Valeur normalisée: undisclosed_ai_contribution_improper_conduct

Preuve originale

Preuve 1
O uso indevido de ferramentas de Inteligência Artificial, ou de natureza similar, sem indicação dos seus contributos para as atividades de investigação e para a realização de trabalhos académicos;
Enseignement1 énoncés examinés

Enseignement

The University of Porto Ethics Code lists, among teachers' duties in teaching and assessment, discussing the use or non-use of AI or similar resources with students and giving clear guidance on good use.

Révision: Révisé par un agentConfiance94%

Valeur normalisée: teachers_discuss_ai_use_or_nonuse_with_clear_guidance

Preuve originale

Preuve 1
A discussão com os estudantes sobre o uso, ou não, da Inteligência Artificial, ou recursos similares, com orientações claras sobre a sua boa utilização;
Confidentialité1 énoncés examinés

Confidentialité

UPDIGITAL states that U.Porto users can access Microsoft Copilot and IAedu with institutional credentials with data protection, and says the referenced Copilot enterprise use and IAedu inputs/outputs are not used to train models.

Révision: Révisé par un agentConfiance90%

Valeur normalisée: institutional_credentials_copilot_iaedu_data_not_used_for_training

Preuve originale

Preuve 1
Utilizando esta versão do Copilot com as credenciais institucionais da U.Porto, o utilizador beneficia igualmente da proteção de dados comerciais.

Preuve originale

Preuve 2
Os dados não são utilizados para treinar modelos. Os inputs e outputs dos modelos são tratados com o mesmo nível de proteção de outros dados sensíveis, como documentos e emails.
Règles d’utilisation des outils d’IA1 énoncés examinés

Ai Tool Treatment

MS Copilot (U.Porto) is listed for University of Porto in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Révision: Révisé par un agentConfiance97%

Valeur normalisée: {"tool":"microsoft_copilot","rawToolName":"MS Copilot (U.Porto)","description":"U.Porto provides its institutional Microsoft Copilot with corporate data protection when users authenticate with U.Porto credentials.","howToObtain":"Access Microsoft Copilot in a browser or app and sign in with U.Porto credentials.","costToUser":"Included in U.Porto's Microsoft contract for the institutional Copilot service.","availability":"allowed","endorsementType":"institutionally_licensed_or_procured"}

Preuve originale

Preuve 1
MS Copilot (U.Porto) is an institutional service included in the Microsoft contract subscribed to at U.Porto. Users who log in with U.Porto credentials benefit from corporate data protection.

Affichage localisé only

MS Copilot (U.Porto) is an institutional service included in the Microsoft contract subscribed to at U.Porto. Users who log in with U.Porto credentials benefit from corporate data protection.

Source record

Sources officielles

3 sources

Ouvrir la liste des sources officielles
Informations, JSON et citation
RévisionExamen assisté par IAConfiance97%État de l’instantanéNon publiéJSONJSON public

Citation: University AI Policy Tracker. "University of Porto AI Policy Tracker record." Last checked July 19, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/university-of-porto

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Journal des modifications ouvert

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.