Duisburg, Germany

Universität Duisburg-Essen

Student guide · Task scope and procedure

Check the permitted-aids list and original evidence.

Teachers adapt AI-use and declaration rules to their tasks. Suspect indicators are not proof; library tool listings retain external-model privacy exceptions.

La guía siguiente está en inglés; las pruebas oficiales conservan su idioma original.

Aún no hay un resumen completo de las normas para estudiantes; consulta las afirmaciones y fuentes recopiladas.

Alcance y transición

Teachers adapt AI-use and declaration rules to their tasks. Suspect indicators are not proof; library tool listings retain external-model privacy exceptions.

Check the permitted-aids list and original evidence. hero illustration; exact scope and conditions are in the adjacent source-linked text.
Consulta las normas de tu facultad y de la tarea.

¿Qué ocurre si el uso de IA genera dudas?

Complemento recopilado: 2026-10-09 · Aplicabilidad actual no confirmada de forma independiente

Comparar la ficha universitaria publicada ↗

Resumen disponible actualmente en inglés

Cuándo surge una duda

Disposición sobre IAOrientación oficialModalidad: Informativo

Interpretación del sitio

Teachers should specify AI use and its implications for learning and examinations. UDE provides an adaptable permitted-aids/declaration template; violating use or labelling rules is an attempted deception. The template is not a single fixed AI permission for all courses.

Ámbito: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Pruebas de detección · Apoyo y ajustes

Ver original y condiciones

Ámbito: Students in the cited programme/course/stage only · university

Condiciones y excepciones

Adaptable instructor template; no universal permission.

Lehrende sollten in ihren Veranstaltungen klar benennen, wie sie zum Einsatz von KI-Tools stehen und was dies für das Erreichen der Lernziele und die Prüfungssituation bedeutet. An der UDE erhalten Lehrende mithilfe eines "Musters für die Liste zugelassener Hilfsmittel und die Eigenständigkeitserklärung" Anregungen, ob und wenn ja, in welchem Umfang bzw. für welche Aufgaben sie KI in Prüfungen zulassen. Dieses Muster ist kein statisches Dokument, sondern kann von Lehrenden an die Bedarfe ihrer Lehrveranstaltungen angepasst werden. Muster für die Liste zugelassener Hilfsmittel und die Eigenständigkeitserklärung (PDF-Datei) Muster für die Liste zugelassener Hilfsmittel und die Eigenständigkeitserklärung (Word-Datei) Im Falle eines Verstoßes der Nutzung bzw. Kennzeichnung von verwendeten Hilfsmitteln liegt ein Täuschungsversuch vor.
Ver fuente oficial ↗

Recopilado: 2026-10-09 · 71–75
SHA-256: d2150449948b1164bc6aa40ab7e6c1591c4ea6381f6d8d3d35bd5912eda309a6

Cómo responder

Disposición sobre IAOrientación oficialModalidad: Informativo

Interpretación del sitio

The library guidance places responsibility for originality and accurate content on the user, including accidental plagiarism. It advises against entering personal, sensitive or third-party data into tools with privacy concerns.

Ámbito: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Pruebas de detección · Apoyo y ajustes

Ver original y condiciones

Ámbito: Students in the cited programme/course/stage only · university

Plagiat: KI-generierte Inhalte können bestehenden Arbeiten ähneln, was die Gefahr von Plagiaten erhöht. Die KI-nutzende Person ist für die Korrektheit, Vollständigkeit, Integrität und Originalität der entstandenen Inhalte (Text, Grafik, Code etc.) verantwortlich. Falls die KI Inhalte plagiiert, liegt auch dies in der Verantwortung der Nutzenden. Sie übernehmen damit auch die Verantwortung, wenn sie unsauber, unvollständig oder entgegen der guten wissenschaftlichen Praxis arbeiten und z. B. bei der Nutzung von generativer KI aus anderen Publikationen plagiieren – egal ob aus Versehen oder mit Absicht. Außerdem können Halluzinationen ebenfalls zu Plagiaten führen. Urheberrecht: Bitte laden Sie keine urheberrechtlich geschützten Dokumente in die Tools hoch. Mehr zu Urheberrecht und KI Datenschutz: Viele Tools sind aus Datenschutzsicht bedenklich. Daher sollten keine personenbezogenen, sensiblen Daten oder Daten Dritter eingegeben werden.
Ver fuente oficial ↗

Recopilado: 2026-10-09 · 125–128
SHA-256: 9eb1715747dbbe42d2d94a0be87e5687a3ca5ecba1a9a1a106ac74b90713e721

Apoyo y ajustes · Pruebas de detección

Disposición sobre IAOrientación oficialModalidad: InformativoPruebas de detección

Interpretación del sitio

The teaching page distinguishes initial indicators of suspect writing from proof. It describes hearings and thesis colloquia where the relevant examination rules provide for them. Stylistic indicators alone do not prove misconduct.

Ámbito: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Ver original y condiciones

Ámbito: Students in the cited programme/course/stage only · university

Condiciones y excepciones

Colloquium requires applicable examination regulations.

Überprüfung der Authentizität schriftlicher Prüfungsleistungen Die Überprüfung der Authentizität schriftlicher Prüfungsleistungen im Hinblick auf die Nutzung von KI-Tools gestaltet sich als äußerst schwierig, wenn nicht gar unmöglich. Bereits auf der Textebene können jedoch geringfügige Anzeichen einen Anfangsverdacht begründen. Anzeichen hierfür können insbesondere sein: Prüfungsleistung weicht zu den sonstigen vom Prüfling erbrachten Leistungen auffällig ab, Arbeit ist stilistisch zu glatt, zu spezielles Vokabular wurde verwendet, seltsame Formatierungen im Text oder Brüche im Stil. Anzeichen sind aber natürlich noch keine Beweise. Ein sicheres Mittel kann die enge Zusammenarbeit von Prüfer:innen und Prüfling sein. Unter Hinzuziehung der o. g. Kriterien besteht für die/den Prüfer:in bzw. den Prüfungsausschuss bereits jetzt die Möglichkeit, eine Anhörung durchzuführen. Im Bereich der Abschlussarbeiten sind zudem Kolloquien möglich, sollte die Fachprüfungsordnung diese vorsehen. Genauere Erläuterungen zu beiden Maßnahmen sowie zu den prüfungsrechtlichen Folgen finden Sie in der Handreichung Künstliche Intelligenz in Studium und Lehre der UDE ab Seite 9.
Ver fuente oficial ↗

Recopilado: 2026-10-09 · 77–86
SHA-256: d2150449948b1164bc6aa40ab7e6c1591c4ea6381f6d8d3d35bd5912eda309a6

Disposición sobre IAOrientación oficialModalidad: Informativo

Interpretación del sitio

The library lists GWDG Chat AI as free and GDPR-compliant except for external models, linking Academic Cloud login. This directory statement does not authorise every data input or assessment use; the exception for external models is retained.

Ámbito: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Ver original y condiciones

Ámbito: Students in the cited programme/course/stage only · university

Condiciones y excepciones

External-model GDPR exception; directory relationship, not blanket endorsement.

Schreiben und Lernen mit KI Chat AI (GWDG) Eigenschaften: Auswahl meherer LLMs Upload von PDFs Anmeldung / Kosten: Kostenlos, DSGVO-konform (außer bei externen Modellen) Direkt zum Chat-AI-Login in der Academic Cloud
Ver fuente oficial ↗

Recopilado: 2026-10-09 · 306–313
SHA-256: 9eb1715747dbbe42d2d94a0be87e5687a3ca5ecba1a9a1a106ac74b90713e721

Recopilación y versiones

Complementos publicados basados en fuentes. Los resúmenes en inglés y las citas originales se separan del registro revisado. Los procesos y resultados posibles no son sanciones automáticas por usar IA. La aplicabilidad actual no se ha confirmado de forma independiente; compruebe el ámbito y la versión de la fuente.

Comparado con el original guardado; traducción no oficial

Los hashes permiten comparar textos guardados; no certifican vigencia ni inmutabilidad. Los temas no forman una secuencia obligatoria.

Herramientas de IA y acceso

El acceso no autoriza su uso en una evaluación. Comprueba las reglas de la tarea, los usuarios elegibles y las restricciones de datos.

Registro archivado; consulta la fuente oficial para el acceso actual. Los detalles de acceso y las citas conservan su idioma original.

  • GWDG Chat AI (UDE library directory)En el directorio de servicios institucionalesCon condiciones
    Acceso, condiciones y evidencia oficial

    Library listing says free and GDPR-compliant except external models. This directory is not a guarantee for every model, input or assessment.

    Academic Cloud login linked by UDE library.

    Free according to directory.

    Fecha de revisión del complemento:

    Fuente oficial 1 ↗

    Cita original

    Schreiben und Lernen mit KI Chat AI (GWDG) Eigenschaften: Auswahl meherer LLMs Upload von PDFs Anmeldung / Kosten: Kostenlos, DSGVO-konform (außer bei externen Modellen) Direkt zum Chat-AI-Login in der Academic Cloud

Reviewed record

Afirmaciones revisadas

Afirmaciones revisadas: 6

Integridad académicaAfirmaciones revisadas: 1

Academic Integrity

UDE guidance states that a breach involving the use or labeling of aids, including AI-related aids in the surrounding guidance, constitutes an attempted deception.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza88%

Valor normalizado: unpermitted_or_unlabeled_aids_deception_attempt

Evidencia original

Evidencia 1
Im Falle eines Verstoßes der Nutzung bzw. Kennzeichnung von verwendeten Hilfsmitteln liegt ein Täuschungsversuch vor.

Vista localizada only

If the use or labeling of aids is violated, the guidance says this is an attempted deception.

DocenciaAfirmaciones revisadas: 1

Enseñanza

UDE guidance says instructors should clearly state in their courses how they view the use of AI tools and what that means for learning objectives and assessment situations.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza90%

Valor normalizado: instructors_should_state_course_ai_tool_rules

Evidencia original

Evidencia 1
Lehrende sollten in ihren Veranstaltungen klar benennen, wie sie zum Einsatz von KI-Tools stehen und was dies für das Erreichen der Lernziele und die Prüfungssituation bedeutet.

Vista localizada only

Instructors should clearly state how they view AI-tool use and what that means for learning objectives and assessments.

PrivacidadAfirmaciones revisadas: 2

Privacidad

UDE tells users of Chat AI that prompts must not contain sensitive or personal data and that uploading copyrighted content is not permitted.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza94%

Valor normalizado: chat_ai_no_sensitive_personal_data_or_copyrighted_uploads

Evidencia original

Evidencia 1
Wir weisen darauf hin, dass die Arbeitsanweisungen an das System (so genannte "Prompts") keine sensiblen oder personenbezogenen Daten beinhalten dürfen! Das Hochladen urheberrechtlich geschützter Inhalte ist nicht gestattet.

Vista localizada only

Prompts must not contain sensitive or personal data; uploading copyrighted content is not permitted.

Privacidad

UDE advises ChatGPT and related integration users to consider that interactions with ChatGPT may be logged and used in the referenced court process; it also notes OpenAI models are available in UDE Chat AI and logs are stored by Microsoft for 30 days.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza82%

Valor normalizado: openai_interactions_logging_privacy_advisory

Evidencia original

Evidencia 1
Nutzenden von ChatGPT und Integrationen von ChatGPT, z. B. durch Microsoft, sollten in Zukunft bedenken, dass jegliche Interaktion mit ChatGPT bis auf weiteres protokolliert und im genannten Gerichtsprozess verwendet werden könnte. Auf der Plattform Chat AI, die an der UDE eingesetzt wird, sind ebenfalls Modelle von OpenAI verfügbar. Auch hier werden die Log-Dateien für 30 Tage von Microsoft gespeichert.

Vista localizada only

Users should consider that ChatGPT interactions may be logged and used in the cited court process; UDE says OpenAI models in Chat AI have Microsoft-stored logs for 30 days.

InvestigaciónAfirmaciones revisadas: 1

Investigación

UDE Library guidance says AI-based literature search tools do not replace searching scholarly databases and that users should verify AI statements and sources themselves.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza88%

Valor normalizado: ai_literature_tools_do_not_replace_database_search

Evidencia original

Evidencia 1
Die Literatursuche mit KI-Tools ersetzt nicht die Recherche in wissenschaftlichen Datenbanken. Verlassen Sie sich nicht ungeprüft auf KI-Aussagen – prüfen Sie Quellen stets selbst.

Vista localizada only

AI literature search does not replace scholarly database research; AI statements and sources should be checked by users.

Reglas para herramientas de IAAfirmaciones revisadas: 1

Ai Tool Treatment

UDE provides Chat AI with multiple LLMs to its members through GWDG, and says use of Chat AI is voluntary and cannot be ordered for work or study purposes.

Revisión: Revisado por un agenteConfianza90%

Valor normalizado: chat_ai_available_to_members_voluntary_use

Evidencia original

Evidencia 1
Die Universität Duisburg-Essen stellt ihren Mitgliedern über die Gesellschaft für wissenschaftliche Datenverarbeitung mbH Göttingen (GWDG) das Tool Chat AI mit verschiedenen Large Language Models (LLM) kostenfrei zur Verfügung. Die Nutzung von Chat AI ist freiwillig und kann nicht dienstlich oder für Studienzwecke angeordnet werden.

Vista localizada only

UDE provides Chat AI with several LLMs to members through GWDG; use is voluntary and cannot be ordered for work or study.

Source record

Fuentes oficiales

Fuentes: 4

Abrir la lista de fuentes oficiales
Información, JSON y cita
RevisiónRevisión asistida por IAConfianza94%Estado de la instantáneaNo publicadoJSONJSON público

Citation: University AI Policy Tracker. "Universität Duisburg-Essen AI Policy Tracker record." Last checked May 21, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universitat-duisburg-essen

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Abrir registro de cambios

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.