Shanghai, China (Mainland) Zuletzt geprüft

Shanghai Jiao Tong University

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Bedingt

Das Versuchsrahmenwerk 2025 der SJTU klassifiziert Nutzungen als untersagt, eingeschränkt, gefördert oder offen; Studierende müssen die KI-Regeln jedes Kurses befolgen. Lehrkräfte veröffentlichen Geltungsbereich und Zitationsformate über Syllabus-/Unterrichts-/Benotungsregeln. Kategorien stellen keine Erlaubnis für jede Aufgabe oder Prüfung dar.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Unklar

Das Versuchsrahmenwerk 2025 der SJTU klassifiziert Nutzungen als untersagt, eingeschränkt, gefördert oder offen; Studierende müssen die KI-Regeln jedes Kurses befolgen. Lehrkräfte veröffentlichen Geltungsbereich und Zitationsformate über Syllabus-/Unterrichts-/Benotungsregeln. Kategorien stellen keine Erlaubnis für jede Aufgabe oder Prüfung dar.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

Erforderlich

Studierende sollten notwendige Angaben zu KI-Werkzeugen kennzeichnen und zitieren; die Lehrenden erläutern die geltenden Zitiervorlagen und zulässigen Verwendungen. Eine Zitierung erlaubt keine verbotene Nutzung.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und Daten

Eingeschränkt

Der Erprobungsrahmen verbietet Datenschutzverletzungen und Informationsdiebstahl im Kontext der KI-Entwicklung/-Nutzung und verlangt bei der Verwendung öffentlicher Schuldaten eine Genehmigung oder Anzeige durch die Schule. Er begründet keine vollständige Matrix für Anbieter-Training oder Vorhaltefristen.

Offizielle Quelle ↗

Werkzeuge und Zugang

Unklar

SJTU Xflops dokumentiert einen lokal bereitgestellten DeepSeek-Dienst, der von Xflops/Network Information Center unterstützt wird, mit benannten Modellen. Teilnahmeberechtigung, Preis, Anbieter-/Protokollaufbewahrung und Aufgabenautorisierung werden durch den Eintrag nicht begründet.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Veröffentlichung

Unklar

Die akademischen Standards für das Aufbaustudium von 2025 besitzen einen separaten Rahmen für Fehlverhalten in Forschung/Graduierung und Prüfverfahren für aktuelle Postgraduierte und frühere Inhaber von Aufbaustudienabschlüssen der SJTU. Sie gewähren keine pauschale Erlaubnis für KI in Abschlussarbeiten/Publikationen.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Eingeschränkt

Der Kodex zur akademischen Integrität von 2024 ersetzt die Fassung von 2021. Unredlichkeit bei einer bewerteten Aufgabe/Laborleistung führt zu null Punkten für diesen Bestandteil; wiederholte Unredlichkeit in einem Kurs führt zu null Punkten im Kurs. Die Wiederholungsobergrenze von 60 gilt, wenn Unredlichkeit zu einer Disziplinarstrafe führte, nicht für jede KI-Nutzung. Gemeinsame Studiengänge können gesondert hinterlegte Regelungen haben. Das Disziplinarverfahren von 2025 räumt Studierenden eine Gelegenheit zur Stellungnahme ein; eine Anhörung kann innerhalb von drei Arbeitstagen ab Zugang der vorgeschlagenen Disziplinarentscheidung beantragt werden. Dies ist eine Frist zur Anhörung bei einer vorgeschlagenen Entscheidung, keine Rechtsbehelfsfrist gegen die endgültige Entscheidung. Der Integritätskodex von 2024 sieht Einwände innerhalb von fünf Arbeitstagen nach Benachrichtigung vor und verweist bei Disziplinarbeschwerden auf die Regelungen für Beschwerden von Studierenden. Zudem verwenden die Disziplinartexte von 2025 und die Beschwerdetexte von 2017 unterschiedliche Fristen. Ihr dokumentenübergreifender Vorrang bleibt hier ungeklärt; die Entscheidung ist beizubehalten und der anwendbare Weg zu ermitteln, anstatt Fristen zusammenzuführen.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Erforderlich

Lehrende tragen die Hauptverantwortung für die KI-gestützte Gestaltung, erläutern den Einsatzbereich und die Risiken und sorgen bei Bedarf für Tests und Meldungen. Damit wird nicht jedes externe Produkt genehmigt.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Eingeschränkt

Der Pilotrahmen untersagt Datenschutzverletzungen und Informationsdiebstahl im Kontext der Entwicklung und Nutzung von KI und verlangt bei der Nutzung öffentlicher Daten der Schule eine Genehmigung oder Meldung. Eine vollständige Matrix zum Training durch Anbieter und zur Speicherung ist darin nicht belegt. Lehrende tragen die Hauptverantwortung für KI-gestütztes Design, erläutern Umfang und Risiken der Nutzung und stellen bei Bedarf Tests bzw. Meldungen bereit. Damit wird nicht jedes externe Produkt genehmigt.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Prüfen Sie vor der Nutzung die genauen Kurs- und Prüfungsvorgaben.
    Hinweise dieser Website
  • Befolgen Sie die geltenden Offenlegungs- und Zitierregeln.
    Hinweise dieser Website
  • Den tatsächlichen Hinweis beibehalten und das richtige Überprüfungsverfahren ermitteln.
    Hinweise dieser Website

Nicht

  • Werkzeugzugang oder Beispiele nicht als Erlaubnis für Prüfungsleistungen behandeln.
    Hinweise dieser Website
  • Gehen Sie nicht davon aus, dass ein Dienst über eine uneingeschränkte Datengenehmigung verfügt oder keine Daten speichert.
    Hinweise dieser Website
  • Übertragen Sie Sanktionen oder Fristen eines anderen Programms nicht auf Ihren Fall.
    Hinweise dieser Website

KI-Nutzung angezweifelt?

Shanghai Jiao Tong University

Die Regeln hängen vom Kurs bzw. Modul, von der Forschungsrolle und der Quellenversion ab. Diese Prüfung der Institution ist nach wie vor unvollständig.

Untersuchung & Reaktion

Das Disziplinarverfahren 2025 gibt Studierenden die Möglichkeit zur Stellungnahme. Eine Anhörung kann innerhalb von drei Werktagen nach Erhalt des vorgeschlagenen Disziplinarbescheids beantragt werden. Dabei handelt es sich um die Frist für eine Anhörung zum vorgeschlagenen Bescheid, nicht um die Widerspruchsfrist gegen die endgültige Entscheidung.

Originalbelege und Geltungsbereich

Das Disziplinarverfahren 2025 gibt Studierenden die Möglichkeit zur Stellungnahme. Eine Anhörung kann innerhalb von drei Werktagen nach Erhalt des vorgeschlagenen Disziplinarbescheids beantragt werden. Dabei handelt es sich um die Frist für eine Anhörung zum vorgeschlagenen Bescheid, nicht um die Widerspruchsfrist gegen die endgültige Entscheidung.

shanghai-jiao-tong-university-local-20261023-response

2025-Disziplinarverfahren; das Anhörungsverfahren vor dem Ausschuss für wissenschaftliche Integrität ist gesondert festgelegt.

相关学院(系)自收到证据之日起7个工作日内向当事学生了解情况,听取当事学生的陈述,形成双方签字确认的书面谈话记录,并作出书面处分建议。 当事学生或者其代理人无正当理由,超过期限不提出陈述和申辩的,视为放弃权利。 学院(系)召开党政联席会议,作出书面处分建议并加盖学院(系)行政公章后,连同证据、学生书面陈述、学生的书面谈话记录或者学生弃权说明等一并报送学生处。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ff4f07612b85a6e8fb9addb38801bd190d222a80d3cf7f6fae2b4e8563f5e785; original binding lines 821–823; characters 44089–44269; excerpt offset 0–180

Offizielle Quelle der Universität ↗
收到拟处分决定书的当事学生自收到拟处分决定书之日起3个工作日内有权向所在学院(系)申请听证;涉及学业诚信的,可向学校学生诚信工作委员会书面申请听证。申请应当具体载明当事学生请求会议讨论的具体事项并附具申辩理由,并可以附具证据材料。 学生处应当自收到听证申请后组织召开学校学生诚信工作委员会会议,听取咨询意见,并形成会议记录。需要变更拟处分决定的,变更后连同校级诚信工作委员会会议记录一并提交法律事务室审核。 第四十七条 处分决定

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ff4f07612b85a6e8fb9addb38801bd190d222a80d3cf7f6fae2b4e8563f5e785; original binding lines 827–829; characters 44442–44656; excerpt offset 0–214

Offizielle Quelle der Universität ↗

Mögliche Ergebnisse

Der Kodex zur akademischen Integrität von 2024 ersetzt jenen von 2021. Unredlichkeit bei einer Aufgaben-/Laborbewertung führt zu null Punkten für diese Komponente; wiederholte Unredlichkeit in einem Kurs führt zu null Punkten für den Kurs. Die Wiederholungsobergrenze von 60 gilt, wenn Unredlichkeit zu einer Disziplinarstrafe führte, nicht für jede KI-Nutzung. Für gemeinsame Studiengänge gelten möglicherweise gesondert hinterlegte Regeln.

Originalbelege und Geltungsbereich

Der Kodex zur akademischen Integrität von 2024 ersetzt jenen von 2021. Unredlichkeit bei einer Aufgaben-/Laborbewertung führt zu null Punkten für diese Komponente; wiederholte Unredlichkeit in einem Kurs führt zu null Punkten für den Kurs. Die Wiederholungsobergrenze von 60 gilt, wenn Unredlichkeit zu einer Disziplinarstrafe führte, nicht für jede KI-Nutzung. Für gemeinsame Studiengänge gelten möglicherweise gesondert hinterlegte Regeln.

shanghai-jiao-tong-university-local-20261023-integrity

Integritätskodex von 2024, alle immatrikulierten Studierenden mit autorisierter Ausnahme für gemeinsame Studiengänge.

本守则自发布之日起施行,原《上海交通大学学生学业诚信守则》(沪交教〔2021〕32号)同时废止。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 1035–1036; characters 24361–24411; excerpt offset 0–50

Offizielle Quelle der Universität ↗
对于学生在作业、实验等课堂教学环节中出现不诚信行为的,对该考核环节的成绩作零分处理;对在同一门课程教学过程中出现两次及以上不诚信行为的,对该课程成绩作零分处理;上述不诚信行为的认定及处理由任课(指导)教师负责执行,并将具体情况上报至学生所在学院(系)学生诚信工作分委员会备案。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 957–957; characters 23036–23174; excerpt offset 0–138

Offizielle Quelle der Universität ↗
(一)学生在修读某课程过程中,若有违反学业诚信行为且受到纪律处分的,该课程重修后成绩最高为60分;

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 987–988; characters 23709–23760; excerpt offset 0–51

Offizielle Quelle der Universität ↗
本守则适用对象为上海交通大学全体在读学生。根据学校授权,中外合作办学学院可根据本学院的特殊情况,参照本守则制定本学院的诚信管理规定,并报上海交通大学学生诚信工作委员会审核备案。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 837–838; characters 21536–21626; excerpt offset 0–90

Offizielle Quelle der Universität ↗

Überprüfung & Einspruch

Der Integritätskodex von 2024 sieht eine Frist von fünf Werktagen für Einsprüche nach der Benachrichtigung vor und verweist bei Disziplinarbeschwerden auf die Beschwerderegeln für Studierende. Unabhängig davon enthalten die Disziplinartexte von 2025 und die Rechtsbehelfstexte von 2017 abweichende Fristen. Deren dokumentenübergreifende Priorität bleibt hier ungeklärt; bewahren Sie die Entscheidung auf und suchen Sie den anwendbaren Verfahrensweg, anstatt Fristabläufe zusammenzuführen.

Originalbelege und Geltungsbereich

Der Integritätskodex von 2024 sieht eine Frist von fünf Werktagen für Einsprüche nach der Benachrichtigung vor und verweist bei Disziplinarbeschwerden auf die Beschwerderegeln für Studierende. Unabhängig davon enthalten die Disziplinartexte von 2025 und die Rechtsbehelfstexte von 2017 abweichende Fristen. Deren dokumentenübergreifende Priorität bleibt hier ungeklärt; bewahren Sie die Entscheidung auf und suchen Sie den anwendbaren Verfahrensweg, anstatt Fristabläufe zusammenzuführen.

shanghai-jiao-tong-university-local-20261023-appeal-conflict

Ungeklärte2024/2025/2017 dokumentübergreifende Terminangaben; keine zahlenmäßige Empfehlung für den abschließenden Widerspruch.

学生在收到对不诚信行为处理结果的通知后,如存在异议,可在收到通知之日起的5个工作日内提出申诉。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 1005–1006; characters 23923–23972; excerpt offset 0–49

Offizielle Quelle der Universität ↗
学生因考试作弊等学业不诚信行为受到纪律处分的,可在接到处分决定书之日起的5个工作日内,向校学生申诉处理委员会提出书面申诉,具体程序按照《上海交通大学学生申诉管理规定》进行。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 1026–1027; characters 24252–24340; excerpt offset 0–88

Offizielle Quelle der Universität ↗

KI-Werkzeuge und Zugang

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • SJTU Xflops local DeepSeekVon der Universität gehosteter DienstVerfügbarkeit nicht festgestellt

    Dienstanleitungen des Xflops/Network Information Center beachten; Kontozugang nicht getestet.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 2

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzergänzung · Korrektur der Website

    Coursework · Prüfungen · 10 weitere Themen · Records involved: 14 (5 corrected / adjusted · 9 added)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

14

Offizielle Quellen

9 offizielle URLs; 9 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

《上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范》(试行版)

plan.sjtu.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

《上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范》(试行版) · 2026-10-23T19:46:41.188475Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ff78ac6da074170fd4c7998f9935688bcee5928c5f92e3f5fa7bc8319787b52e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范(试行版)

www.sjtu.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范(试行版) · 2026-10-23T19:46:41.326903Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8772c9bf7045cea1e0ca048d6cc8840a77d7edd151ed83fb970d549dcc178eb4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号

gk.sjtu.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号 · 2026-10-23T19:46:41.837229Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c43fab73ba4a2cfeb6028dcb4f11d1968865b56a424d4dca00d6ef964433fa1f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号

soe.sjtu.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号 · 2026-10-23T19:46:42.043724Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

41c06567c253780e5f0a121924804294d4204737a860909f922411d58b1f0c3c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

上海交通大学学生违纪处分规定 沪交学〔2025〕55号

gs.sjtu.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

上海交通大学学生违纪处分规定 沪交学〔2025〕55号 · 2026-10-23T19:46:43.518808Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

772c3043ed3243f36f445a73e369cd2d714be0efcfa15bf2d4078361f25377d8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

上海交通大学学生申诉管理规定 沪交办〔2017〕31号

gk.sjtu.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

上海交通大学学生申诉管理规定 沪交办〔2017〕31号 · 2026-10-23T19:46:44.164659Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5bad5cce08a01e10f646d0de76e9eb692fa447758b9d649ecb22fcdaa5800fa0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

如何高效获取信息 - HPC入门指南

xflops.sjtu.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

如何高效获取信息 - HPC入门指南 · 2026-10-23T19:46:44.472771Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7721b6d5fd8a084ee9ca9a964fb27ba1b44cd98671f6928cce8879e4907eb3b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

上海交通大学发布“规范学生使用人工智能工具的教师指南”

ctldnew.sjtu.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

上海交通大学发布“规范学生使用人工智能工具的教师指南” · 2026-10-23T19:46:44.964276Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9e9d87feeb0f0161f580c46c43c1860075e6923502d721c5f0e9e12e5e6c87db

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

上海交通大学研究生学术规范 沪交研〔2025〕60号

www.gs.sjtu.edu.cn

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

上海交通大学研究生学术规范 沪交研〔2025〕60号 · 2026-10-23T19:46:45.505069Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

315e80b4a080e2192e5184eb6d3fd411a081956b4b04039c46a130111a0f303c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs46-50-v6-r1-20261023
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Alle ursprünglichen Objekte, öffentlichen Claim-IDs, unabhängigen Tool-Objekte, gespeicherten Eingaben und historischen Momentaufnahmen von Studierenden werden getrennt abgeglichen und aufbewahrt. Forschungsergebnisse sind keine Freigabe zur Veröffentlichung.
  • Erfassungen der Originalrecherche verbleiben als Auszüge/Transkriptionen. Neue ursprüngliche Rohantwort-Hashes werden separat gebunden; historische Snapshot-Hashes werden nicht überschrieben.
  • Nur ausgewählte offizielle URLs erfasst. Aktualität für die gesamte Institution und Abdeckung aller Kurse nicht belegt. Quelle, Jahr, Einheit, Muss-/Kann-Angaben und ungelöste Verfahrenskonflikte beibehalten.
  • Die ursprünglichen verbleibenden Schlüssel und 33 Anforderungslücken bleiben bestehen, sofern nicht ein ausdrücklich begrenzter lokaler Nachweis sie schließt.
  • Keine commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow. Public/API/MCP/history nicht verändert.
  • Die lokale Darstellung ENZH ist ein privater Kandidat, kein genehmigter belastbarer Snapshot für Studierende.
  • Die Integritätsregelung von 2024 (fünf Arbeitstage) widerspricht der Disziplinarregelung von 2025 (zehn Tage) und der Berufungsformulierung von 2017. Eine Rangfolge wurde nicht festgelegt. Die erneut hochgeladene Fassung von 2021 gilt nicht als aktuell.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Das Versuchsrahmenwerk 2025 der SJTU klassifiziert Nutzungen als untersagt, eingeschränkt, gefördert oder offen; Studierende müssen die KI-Regeln jedes Kurses befolgen. Lehrkräfte veröffentlichen Geltungsbereich und Zitationsformate über Syllabus-/Unterrichts-/Benotungsregeln. Kategorien stellen keine Erlaubnis für jede Aufgabe oder Prüfung dar.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Studierende sollten notwendige Angaben zu KI-Werkzeugen kennzeichnen und zitieren; die Lehrenden erläutern die geltenden Zitiervorlagen und zulässigen Verwendungen. Eine Zitierung erlaubt keine verbotene Nutzung.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Der Erprobungsrahmen verbietet Datenschutzverletzungen und Informationsdiebstahl im Kontext der KI-Entwicklung/-Nutzung und verlangt bei der Verwendung öffentlicher Schuldaten eine Genehmigung oder Anzeige durch die Schule. Er begründet keine vollständige Matrix für Anbieter-Training oder Vorhaltefristen.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        SJTU Xflops dokumentiert einen lokal bereitgestellten DeepSeek-Dienst, der von Xflops/Network Information Center unterstützt wird, mit benannten Modellen. Teilnahmeberechtigung, Preis, Anbieter-/Protokollaufbewahrung und Aufgabenautorisierung werden durch den Eintrag nicht begründet.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Das Versuchsrahmenwerk 2025 der SJTU klassifiziert Nutzungen als untersagt, eingeschränkt, gefördert oder offen; Studierende müssen die KI-Regeln jedes Kurses befolgen. Lehrkräfte veröffentlichen Geltungsbereich und Zitationsformate über Syllabus-/Unterrichts-/Benotungsregeln. Kategorien stellen keine Erlaubnis für jede Aufgabe oder Prüfung dar.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Die akademischen Standards für das Aufbaustudium von 2025 besitzen einen separaten Rahmen für Fehlverhalten in Forschung/Graduierung und Prüfverfahren für aktuelle Postgraduierte und frühere Inhaber von Aufbaustudienabschlüssen der SJTU. Sie gewähren keine pauschale Erlaubnis für KI in Abschlussarbeiten/Publikationen.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Der Kodex zur akademischen Integrität von 2024 ersetzt die Fassung von 2021. Unredlichkeit bei einer bewerteten Aufgabe/Laborleistung führt zu null Punkten für diesen Bestandteil; wiederholte Unredlichkeit in einem Kurs führt zu null Punkten im Kurs. Die Wiederholungsobergrenze von 60 gilt, wenn Unredlichkeit zu einer Disziplinarstrafe führte, nicht für jede KI-Nutzung. Gemeinsame Studiengänge können gesondert hinterlegte Regelungen haben. Das Disziplinarverfahren von 2025 räumt Studierenden eine Gelegenheit zur Stellungnahme ein; eine Anhörung kann innerhalb von drei Arbeitstagen ab Zugang der vorgeschlagenen Disziplinarentscheidung beantragt werden. Dies ist eine Frist zur Anhörung bei einer vorgeschlagenen Entscheidung, keine Rechtsbehelfsfrist gegen die endgültige Entscheidung. Der Integritätskodex von 2024 sieht Einwände innerhalb von fünf Arbeitstagen nach Benachrichtigung vor und verweist bei Disziplinarbeschwerden auf die Regelungen für Beschwerden von Studierenden. Zudem verwenden die Disziplinartexte von 2025 und die Beschwerdetexte von 2017 unterschiedliche Fristen. Ihr dokumentenübergreifender Vorrang bleibt hier ungeklärt; die Entscheidung ist beizubehalten und der anwendbare Weg zu ermitteln, anstatt Fristen zusammenzuführen.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Lehrende tragen die Hauptverantwortung für die KI-gestützte Gestaltung, erläutern den Einsatzbereich und die Risiken und sorgen bei Bedarf für Tests und Meldungen. Damit wird nicht jedes externe Produkt genehmigt.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Der Pilotrahmen untersagt Datenschutzverletzungen und Informationsdiebstahl im Kontext der Entwicklung und Nutzung von KI und verlangt bei der Nutzung öffentlicher Daten der Schule eine Genehmigung oder Meldung. Eine vollständige Matrix zum Training durch Anbieter und zur Speicherung ist darin nicht belegt. Lehrende tragen die Hauptverantwortung für KI-gestütztes Design, erläutern Umfang und Risiken der Nutzung und stellen bei Bedarf Tests bzw. Meldungen bereit. Damit wird nicht jedes externe Produkt genehmigt.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        14 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →