University Park, United States Sidst tjekket

Pennsylvania State University

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter

Gennemse den aktuelle post efter emne

AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Penn State tillader AI på visse hold eller i visse opgaver og afviser det i andre. Politikker for akademisk integritet gælder også for universitetsgodkendte værktøjer.

Officiel kilde ↗

Eksamen

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Den bevarede kursspecifikke dokumentation fra Penn State bekræfter ikke en eksamensspecifik tilladelse. Tjek instruktionerne for eksamenen og opgaven.

Oplysning om brug

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Penn State ORP-forskningsvejledningen opfordrer til at registrere input, output og prompts, kontrollere genereret indhold og transparent oplyse om brugen i forskningsresultater. Dette er forskningsvejledning, ikke et universelt format for kursusarbejde.

Officiel kilde ↗

Privatliv og data

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

AI Studio tillader data på niveau 1–2 og forbyder niveau 3–4. Separat vejledning fra Penn State forbyder oplysninger på niveau 3–4 i ethvert AI-værktøj; forskning med mennesker som forsøgspersoner tilføjer betingelser fra IRB og aftaler.

Officiel kilde ↗

Værktøjer og berettigelse

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

AI Studios angivne datatilladelse er begrænset til Level 1–2-data. Den fastslår ikke, at en studerende må anvende AI Studio til en bestemt bedømmelse, eller at adgangen er gratis.

Officiel kilde ↗

Forskning og publikation

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Penn State ORP pålægger forskere ansvaret for at dokumentere, verificere og oplyse om brug af AI. Identificerbare eller begrænsede data om forsøgspersoner kræver udtrykkelig godkendelse fra IRB og en dataaftale.

Officiel kilde ↗
Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Ved Penn State kan forkert AI-brug være i strid med akademisk integritet, selv når værktøjet er godkendt af universitetet. Kursus- og opgavebetingelser er stadig afgørende; der udledes ingen automatisk straf.

Officiel kilde ↗

Undervisningsvejledning

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Underviserne ved Penn State skal have den angivne akademiske lederes godkendelse, før de anmoder om AI-assisteret bedømmelsessoftware. Dette er et indkøbstrin for personale, ikke en tilladelse for studerende.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Penn State kræver en tilgængelighedsvurdering forud for flerbruger-AI-anvendelse i en klasse, et program eller et kontor. Anmodninger om AI-karaktergivningssoftware kræver også den specificerede godkendelse fra den akademiske ledelse.

Officiel kilde ↗

Inden du indsender

Gør

  • Penn State-studerende: Tjek AI-betingelserne for hvert enkelt kursus og hver opgave.
    Råd fra dette websted
  • Forskere ved Penn State: registrer AI-input, -output og -prompts, verificer genereret materiale, og oplys om brug i forskningsoutput.
    Kildevejledning
  • Inden AI anvendes af flere personer i et Penn State-kursus, et program eller et kontor, skal den nødvendige tilgængelighedsgennemgang indhentes.
    Krav inden for dette område

Undlad

  • Brug ikke gratis personlige AI-konti til undervisning, læring, forskning eller arbejde relateret til Penn State.
    Kildevejledning
  • Indtast ikke oplysninger på Level 3 eller Level 4 fra Penn State i AI-værktøjer, herunder værktøjer, som universitetet stiller til rådighed.
    Krav inden for dette område
  • Behandl ikke universitetets godkendelse af et AI-værktøj som en undtagelse fra Penn States regler for akademisk integritet.
    Råd fra dette websted

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

Pennsylvania State University

Penn States kursus- og opgaveinstruktioner regulerer studerendes brug. ORP-forskningsforpligtelser, AI Studio-databestemmelser, tilgængelighedsgennemgang og godkendelse af AI-bedømmelse har separate målgrupper.

Undersøgelse og håndtering

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Mulige udfald

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Gennemgang & klage

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 3

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

  2. Vedligeholdelse af registreringer

    Andre poster · Vedligeholdelse af registreringer

    Vis revision

    Indlæser revision…

  3. Vedligeholdelse af registreringer

    Andre poster · Vedligeholdelse af registreringer

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

8

Officielle kilder

6 officielle webadresser; 6 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

AI Studio - AI at Penn State

ai.psu.edu

Officiel universitetskilde

ai.psu.edu

Hash og indfanget version

AI Studio - AI at Penn State · 2026-05-13T13:04:19.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

831d5e5df7408844eae56164aa9761354810982017331b23d8e10c190db66c55

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Artificial Intelligence | Academic Integrity

integrity.psu.edu

Officiel universitetskilde

integrity.psu.edu

Hash og indfanget version

Artificial Intelligence | Academic Integrity · 2026-05-13T13:04:19.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

987a9933f1c0209325e945c1b873b5a9497ebfe70261aa7172ed4a7d8ad143b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Data Protection - AI at Penn State

ai.psu.edu

Officiel universitetskilde

ai.psu.edu

Hash og indfanget version

Data Protection - AI at Penn State · 2026-05-13T13:04:19.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f216db46b75e8b3fb06e84796a68dbf64bd6d7e79d7c4dec6639e641b318e4a5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

FAQs - AI at Penn State

ai.psu.edu

Officiel universitetskilde

ai.psu.edu

Hash og indfanget version

FAQs - AI at Penn State · 2026-05-13T13:04:19.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4d696d6ad6cfceae8330c95b0de47c7d342de6ace50918d6de3bf8e84dbf8ac7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Generative AI in Research - Research Support

researchsupport.psu.edu

Officiel universitetskilde

researchsupport.psu.edu

Hash og indfanget version

Generative AI in Research - Research Support · 2026-05-13T13:04:19.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c3e96519681157945855587aa1d3cad5b2db438608b2d2aa8668d4944d237ded

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Guidelines - AI at Penn State

ai.psu.edu

Officiel universitetskilde

ai.psu.edu

Hash og indfanget version

Guidelines - AI at Penn State · 2026-05-13T13:04:19.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5de52d642e36d38ee47dca61977ee089c1ebf33f08133d9f2e44453ea5cbf8a2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Den semantiske gennemgang af politikken forbliver PARTIAL. Originale HTML/PDF-bytes er ikke tilgængelige, og nedarvede kildehash-repræsentationer er ikke løst.
  • Opdagelse af et værktøj fastslår ikke aktuel berettigelse, pris, anbefaling eller tilladelse til brug ved bedømmelser.
        Current reviewed JSON
        Spørgsmål, som studerende stiller

        Spørgsmål, som studerende stiller

        Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

        Penn State tillader AI på visse hold eller i visse opgaver og afviser det i andre. Politikker for akademisk integritet gælder også for universitetsgodkendte værktøjer.

        Vis evidens →
        Skal jeg oplyse om brug af AI?

        Penn State ORP-forskningsvejledningen opfordrer til at registrere input, output og prompts, kontrollere genereret indhold og transparent oplyse om brugen i forskningsresultater. Dette er forskningsvejledning, ikke et universelt format for kursusarbejde.

        Vis evidens →
        Må jeg uploade følsomme data?

        AI Studio tillader data på niveau 1–2 og forbyder niveau 3–4. Separat vejledning fra Penn State forbyder oplysninger på niveau 3–4 i ethvert AI-værktøj; forskning med mennesker som forsøgspersoner tilføjer betingelser fra IRB og aftaler.

        Vis evidens →
        Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

        AI Studios angivne datatilladelse er begrænset til Level 1–2-data. Den fastslår ikke, at en studerende må anvende AI Studio til en bestemt bedømmelse, eller at adgangen er gratis.

        Vis evidens →
        Hvad er eksamensreglerne?

        Den bevarede kursspecifikke dokumentation fra Penn State bekræfter ikke en eksamensspecifik tilladelse. Tjek instruktionerne for eksamenen og opgaven.

        Vis evidens →
        Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

        Penn State ORP pålægger forskere ansvaret for at dokumentere, verificere og oplyse om brug af AI. Identificerbare eller begrænsede data om forsøgspersoner kræver udtrykkelig godkendelse fra IRB og en dataaftale.

        Vis evidens →
        Hvad udgør akademisk forseelse?

        Ved Penn State kan forkert AI-brug være i strid med akademisk integritet, selv når værktøjet er godkendt af universitetet. Kursus- og opgavebetingelser er stadig afgørende; der udledes ingen automatisk straf.

        Vis evidens →
        Hvilken vejledning gælder for undervisning?

        Underviserne ved Penn State skal have den angivne akademiske lederes godkendelse, før de anmoder om AI-assisteret bedømmelsessoftware. Dette er et indkøbstrin for personale, ikke en tilladelse for studerende.

        Vis evidens →
        Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

        Penn State kræver en tilgængelighedsvurdering forud for flerbruger-AI-anvendelse i en klasse, et program eller et kontor. Anmodninger om AI-karaktergivningssoftware kræver også den specificerede godkendelse fra den akademiske ledelse.

        Vis evidens →
        Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

        Registrering kontrolleret:

        Registreringsversion →
        Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
        Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

        8 · Fuldstændig politisk dokumentation

        Fuldstændig politisk dokumentation →