Oxford, United Kingdom Naposledy zkontrolováno

University of Oxford

Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou

Co byste chtěli zkontrolovat?

Hledat univerzity

Prozkoumat aktuální záznam podle tématu

Práce v rámci předmětů a hodnocení

Podmíněné

Studenti musí dodržovat prohlášení o použití AI pro každé sumativní hodnocení. Porušení představuje podvádění a může představovat plagiátorství; povolené použití musí být přiznáno ve stanoveném formátu.

Oficiální zdroj ↗

Zkoušky

Omezený

Pokyny k hodnocení definují povolenou pomoc. Institucionální přístup k AI neuděluje oprávnění u zkoušky; zkontrolujte podmínky konkrétního úkolu, katedry a hodnocení.

Oficiální zdroj ↗

Uvádění použití AI

Vyžadováno

Souhrnná hodnocení vyžadují předepsané prohlášení o povoleném využití AI. Prohlášení k závěrečným pracím na MPLS platí od Trinity Term 2026. Výzkumné zásady Oxfordu uvádějí, že podstatné využití jednotlivých nástrojů by mělo být uvedeno; podmíněné povinnosti týkající se promptů a výstupů jsou odlišné.

Oficiální zdroj ↗

Soukromí a citlivá data

Omezený

Používejte institucionální služby schválené pro dané údaje a účel. Dřívější podrobná bezpečnostní adresa byla přesunuta; aktuální podmínky pro vlastní GPT a přepis zůstávají neověřeny. Schválení pro spotřebitelské účty neodvozujte z hodnocení institucionálního nástroje.

Oficiální zdroj ↗

Schválené nástroje

Podmíněné

Dřívější veřejný průvodce centra AI Competency Centre uvádí institucionální nástroje jednotného přihlášení (SSO) a hodnocení dat, ale již není udržován a odkazuje na nástupnické pokyny. Přístup neznamená povolení k použití při hodnocení; aktuální podrobná schválení nástrojů je nutné ověřit v nástupnické službě.

Oficiální zdroj ↗

Výzkum a publikování

Podmíněné

Výzkumná politika Oxfordu uvádí, že podstatné použití samostatných nástrojů by mělo být deklarováno, přičemž prompty a výstupy by měly být v relevantních případech zpřístupněny. Pravidla MPLS pro podpůrný kód se uplatňují pouze tehdy, pokud kódování není podstatným výstupem; ladění (debugging) je od deklarace osvobozeno.

Oficiální zdroj ↗
Další prozkoumaná témata záznamů

Akademická integrita

Podmíněné

Neoprávněné použití AI spadá pod předpisy o plagiátorství a podvádění, které řeší dozorčí orgány (Proctors). Oxford neschvaluje komerční digitální nástroje pro detekci textu psaného AI pro disciplinární rozhodování.

Oficiální zdroj ↗

Pokyny pro výuku

Doporučeno

Zaměstnanci musí jasně deklarovat, zda a jak lze AI použít v sumativním hodnocení, zajistit v případě potřeby základní rovnost nástrojů a navrhovat hodnocení na základě tří hlavních zásad univerzity.

Oficiální zdroj ↗

Bezpečnost a pořizování

Nedostatečné veřejné důkazy

Podrobné veřejné bezpečnostní pokyny byly přesunuty na nástupnické kanály univerzity. Aktuální podmínky hodnocení, vlastních GPT a botů nebyly získány; historické pokyny nepředstavují aktuální schválení pořízení ani zpracování dat.

Oficiální zdroj ↗

Před odesláním

Do

  • Dodržujte prohlášení o AI u každého souhrnného hodnocení.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • U výzkumných závěrečných prací v MPLS zkontrolujte příslušné prohlášení a podmínky kódování.
    Doporučení tohoto webu
  • Před použitím dříve uvedené služby ověřte bezpečnostní pokyny jejího nástupce.
    Doporučení tohoto webu

Nedělat

  • Nepovažujte institucionální přístup k nástrojům za povolení k jejich využití při hodnocení.
    Doporučení tohoto webu
  • Neodevzdávejte podstatný obsah diplomové práce MPLS sepsaný pomocí AI.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Migrované historické bezpečnostní pokyny nepovažujte za aktuální schválení.
    Doporučení tohoto webu

Zpochybněno použití AI?

University of Oxford

Každé citované pravidlo čtěte s ohledem na jeho kurz, akademickou jednotku, činnost a výjimky. Doporučení na webu nevytváří povinnost univerzity.

Šetření a reakce

V aktuálně uchovávaných důkazech není ověřen konkrétní postup ani lhůta. Ověřte příslušná pravidla univerzity.

Možné výsledky

V aktuálně uchovávaných důkazech není ověřen konkrétní postup ani lhůta. Ověřte příslušná pravidla univerzity.

Přezkum a odvolání

V aktuálně uchovávaných důkazech není ověřen konkrétní postup ani lhůta. Ověřte příslušná pravidla univerzity.

Nástroje AI a přístup

  • ChatGPT EduInstitucionální přístup / licenceZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Použijte institucionální službu SSO univerzity a nahlédněte do aktuálních pokynů univerzity.

  • Microsoft Copilot ChatInstitucionální přístup / licenceZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Použijte institucionální službu SSO univerzity a nahlédněte do aktuálních pokynů univerzity.

  • Google GeminiInstitucionální přístup / licenceZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Použijte institucionální službu SSO univerzity a nahlédněte do aktuálních pokynů univerzity.

  • CodexInstitucionální přístup / licenceZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Použijte institucionální službu SSO univerzity a nahlédněte do aktuálních pokynů univerzity.

Záznamy o aktualizacíchPosledních 90 dní · Zaznamenané aktualizace: 3

Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.

  1. Aktualizace stránky

    Další záznamy · Aktualizace stránky

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  2. Oprava stránky

    Uvádění použití AI · Research & publication · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  3. Přidání záznamu · Oprava stránky

    Akademická integrita · Výzkum · 3 dalších témat · Records involved: 16 (15 corrected / adjusted · 1 added)

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

Přezkoumaný záznam

Přezkoumaná tvrzení

16 reviewed claims

Záznam zdroje

Oficiální zdroje

6 sources

5 oficiálních URL; 6 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.

Generative AI Tools | AI Competency Centre

oerc.ox.ac.uk

Oficiální zdroj univerzity

University of Oxford

Hash a zachycená verze

Generative AI Tools | AI Competency Centre · 2026-10-11T23:52:41.438597Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d0283973388d0f220c9734bb327ae84b04d6e8951cc19b30786db3af3264c524

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment)

www.ox.ac.uk

Oficiální zdroj univerzity

University of Oxford

Hash a zachycená verze

AI use in summative assessment | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/about/how-we-are-run/policies-and-statements/policy-hub/ai-use-in-summative-assessment) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c725c98b7e7badc9fdf128437fde97c7565fb4043a51894865475beca7a32f38

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai)

www.mpls.ox.ac.uk

Oficiální zdroj univerzity

University of Oxford

Hash a zachycená verze

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e0bf113fcd1b6c38b2d8ebc7dd94036db081d6918f76d85a02f06e0feab32c47

Generative AI Use — Mathematical, Physical and Life Sciences Division (https://www.mpls.ox.ac.uk/graduate-school/information-for-postgraduate-research-students/generative-ai) · 2026-10-14T02:23:21.633198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

df55823ce04fcdfb68948c42d973c39682dc6e047fcf4cd5164e0f2b27f51ad8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely)

www.infosec.ox.ac.uk

Oficiální zdroj univerzity

University of Oxford

Hash a zachycená verze

Things have changed since you last visited our Information Security website | Oxford University (https://www.infosec.ox.ac.uk/use-generative-ai-services-such-as-chatgpt-safely) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3655964c6639ba73a47a764e312c0a0e149a1bbf829ad99d05406af632f4a0f4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in)

www.ox.ac.uk

Oficiální zdroj univerzity

University of Oxford

Hash a zachycená verze

Policy for using generative AI in research | Oxford University (https://www.ox.ac.uk/research/support/governance-and-committees/research-policies/policy-for-using-generative-ai-in) · 2026-10-12T00:00:04.318Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e5abe760ea3b64d4e5bc73551cd42acb0924ea639df31cf8a0dd05a36fa66287

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗
Informace o záznamu, JSON a citace
ReviewReviewedConfidence97%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash10e4ab20…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. University of Oxford AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-14; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/university-of-oxford

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Otázky, které studenti kladou

Otázky, které studenti kladou

Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?

Studenti musí dodržovat prohlášení o použití AI pro každé sumativní hodnocení. Porušení představuje podvádění a může představovat plagiátorství; povolené použití musí být přiznáno ve stanoveném formátu.

Zobrazit důkaz →
Musím uvést použití AI?

Souhrnná hodnocení vyžadují předepsané prohlášení o povoleném využití AI. Prohlášení k závěrečným pracím na MPLS platí od Trinity Term 2026. Výzkumné zásady Oxfordu uvádějí, že podstatné využití jednotlivých nástrojů by mělo být uvedeno; podmíněné povinnosti týkající se promptů a výstupů jsou odlišné.

Zobrazit důkaz →
Mohu nahrávat citlivá data?

Používejte institucionální služby schválené pro dané údaje a účel. Dřívější podrobná bezpečnostní adresa byla přesunuta; aktuální podmínky pro vlastní GPT a přepis zůstávají neověřeny. Schválení pro spotřebitelské účty neodvozujte z hodnocení institucionálního nástroje.

Zobrazit důkaz →
K jakým nástrojům mám přístup?

Dřívější veřejný průvodce centra AI Competency Centre uvádí institucionální nástroje jednotného přihlášení (SSO) a hodnocení dat, ale již není udržován a odkazuje na nástupnické pokyny. Přístup neznamená povolení k použití při hodnocení; aktuální podrobná schválení nástrojů je nutné ověřit v nástupnické službě.

Zobrazit důkaz →
Jaká jsou pravidla pro zkoušky?

Pokyny k hodnocení definují povolenou pomoc. Institucionální přístup k AI neuděluje oprávnění u zkoušky; zkontrolujte podmínky konkrétního úkolu, katedry a hodnocení.

Zobrazit důkaz →
Jaká pravidla platí pro výzkum a publikování?

Výzkumná politika Oxfordu uvádí, že podstatné použití samostatných nástrojů by mělo být deklarováno, přičemž prompty a výstupy by měly být v relevantních případech zpřístupněny. Pravidla MPLS pro podpůrný kód se uplatňují pouze tehdy, pokud kódování není podstatným výstupem; ladění (debugging) je od deklarace osvobozeno.

Zobrazit důkaz →
Co se považuje za akademické pochybení?

Neoprávněné použití AI spadá pod předpisy o plagiátorství a podvádění, které řeší dozorčí orgány (Proctors). Oxford neschvaluje komerční digitální nástroje pro detekci textu psaného AI pro disciplinární rozhodování.

Zobrazit důkaz →
Jaké pokyny se vztahují k výuce?

Zaměstnanci musí jasně deklarovat, zda a jak lze AI použít v sumativním hodnocení, zajistit v případě potřeby základní rovnost nástrojů a navrhovat hodnocení na základě tří hlavních zásad univerzity.

Zobrazit důkaz →
Jaké bezpečnostní a nákupní požadavky platí?

Podrobné veřejné bezpečnostní pokyny byly přesunuty na nástupnické kanály univerzity. Aktuální podmínky hodnocení, vlastních GPT a botů nebyly získány; historické pokyny nepředstavují aktuální schválení pořízení ani zpracování dat.

Zobrazit důkaz →
Kdy byl tento záznam zkontrolován?

Záznam zkontrolován:

Verze záznamu →
Které oficiální zdroje tato pravidla dokládají?Oficiální zdroj →
Kde mohu přečíst úplné důkazy?

16 · Úplné podklady k politice

Úplné podklady k politice →