Change log

King Mongkut's University of Technology Thonburi

Source-backed change history with no release-to-release policy diff rows recorded yet; current claims, official sources, review state, and freshness remain visible across 0 public release records.

Change summary

Current public record freshness and review state.

King Mongkut's University of Technology Thonburi currently has 4 source-backed claim records and 1 official source attribution. Latest tracked changed date: May 22, 2026. No tracker diff rows are recorded in the latest public release.

This page combines all public release diffs for King Mongkut's University of Technology Thonburi. Individual release snapshots remain available from their release-specific URLs.

No release-to-release policy diff rows are recorded for this university yet. The page still tracks current source-backed claims, official source attributions, review state, source freshness, and public JSON for discovery and citation.

This tracker is not legal advice, not academic integrity advice, and not an official university statement unless a linked source is the university's own official page.

Newly extracted claims are tracker additions and are not necessarily newly published by the university. Source snapshot changes show hash changes for the same source URL and are not by themselves policy changes.

Diff categories

Semantic classification for this release diff.

Policy text0Newly extracted0Evidence0Source snapshots0Source text0Source added0Source removed0

Combined release diff

Unified tracker diff generated from all public release snapshots for this university.

King Mongkut's University of Technology Thonburi combined release diff

Initial tracked release. Lines represent public claim/evidence records entering the release snapshot.

+8-0
11 # King Mongkut's University of Technology Thonburi AI policy record
2+academic_integrity: When students, learners, or personnel use AI tools to create content, KMUTT requires them to cite and clearly state the scope of that use; concealing such use is treated as an ethical violation that may be penalized under relevant rules.
3+Evidence (th, ca51ca5c52b0): หากมีการใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์สำหรับการสร้างเนื้อหา นักศึกษา ผู้เรียนรู้ และบุคลากร ต้องอ้างอิงและระบุให้ชัดเจนถึงขอบเขตการใช้เครื่องมือนั้น การปกปิดไม่แจ้งข้อมูลการใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์สำหรับการสร้างเนื้อหา ถือว่าเป็นการละเมิดหลักจริยธรรม อาจถูกลงโทษตามข้อบังคับหรือระเบียบที่เกี่ยวข้องได้
4+ai_tool_treatment: KMUTT has university-level principles and guidelines for using Artificial Intelligence Tools to create content for teaching, learning, and research.
5+Evidence (th, ca51ca5c52b0): เพื่อให้การใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ในการสร้างเนื้อหาสำหรับการเรียนการสอนและการวิจัย เป็นไปด้วยความเรียบร้อยและมีประสิทธิภาพ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี จึงกำหนดหลักการและแนวปฏิบัติในการใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence Tools) สำหรับการสร้างเนื้อหาไว้ดังต่อไปนี้
6+teaching: KMUTT states that instructors or researchers must use discretion when defining the scope of AI-tool use for content creation in teaching, learning, or research, without affecting teaching objectives, learning outcomes, or research objectives.
7+Evidence (th, ca51ca5c52b0): อาจารย์ผู้สอน หรือผู้วิจัย ต้องใช้ดุลยพินิจในการกำหนดขอบเขตการใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์สำหรับการสร้างเนื้อหาเพื่อการเรียนการสอนหรือการวิจัย ทั้งนี้ ต้องไม่กระทบต่อวัตถุประสงค์ของการเรียนการสอนและผลลัพธ์การเรียนรู้ รวมถึงวัตถุประสงค์ของการวิจัยด้วย
8+teaching: Where students and learners are permitted to use AI tools to create content, KMUTT says instructors should adjust learning-outcome assessment methods appropriately.
9+Evidence (th, ca51ca5c52b0): ในกรณีที่มีการอนุญาตให้นักศึกษาและผู้เรียนรู้ใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์สำหรับการสร้างเนื้อหา อาจารย์ผู้สอนควรปรับวิธีการวัดประเมินผลลัพธ์การเรียนรู้ให้เหมาะสม

Release history

0 public release diffs

Claim changes

4 claim records

academic_integrity

When students, learners, or personnel use AI tools to create content, KMUTT requires them to cite and clearly state the scope of that use; concealing such use is treated as an ethical violation that may be penalized under relevant rules.

Review: Agent reviewedConfidence92%Evidence1Languagesth

ai_tool_treatment

KMUTT has university-level principles and guidelines for using Artificial Intelligence Tools to create content for teaching, learning, and research.

Review: Agent reviewedConfidence90%Evidence1Languagesth

teaching

KMUTT states that instructors or researchers must use discretion when defining the scope of AI-tool use for content creation in teaching, learning, or research, without affecting teaching objectives, learning outcomes, or research objectives.

Review: Agent reviewedConfidence90%Evidence1Languagesth

teaching

Where students and learners are permitted to use AI tools to create content, KMUTT says instructors should adjust learning-outcome assessment methods appropriately.

Review: Agent reviewedConfidence88%Evidence1Languagesth

Source snapshots

1 source attribution

ประกาศมหาวิทยาลัย เรื่อง หลักการและแนวปฏิบัติในการใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence Tools) สำหรับการสร้างเนื้อหา พ.ศ. 2567

official_policy_page Tracker checked at May 22, 2026, 4:42 AM

Snapshot hash
ca51ca5c52b0a77de5059cdfe2919365e5401f52577d6850b4efe5385be5faf4