Hong Kong, Hong Kong SAR 上次查核時間

The University of Hong Kong

獨立 · 開放存取 · 非官方大學頁面

您想檢查什麼?

搜尋大學

依主題探索目前紀錄

課程作業

遵循評核指示

遵循授課教師針對各評量任務的指引。法學院僅允許教師授權的使用,並要求提供適用的聲明。機構工具存取權限不是課堂作業許可。

官方來源 ↗

考試

查看確切的考試規則

公開指引涵蓋了評量指示,但取得的來源並未確立在考試中普遍允許使用 AI。請確認確切的考試指示。

官方來源 ↗

披露

要求取決於適用範圍

記錄並鳴謝具體的研究用途。研究型研究生在提交論文時應申報並具體說明 AI 的使用情況。法學院要求在教師允許的作業使用中使用封面頁聲明。

官方來源 ↗

隱私與敏感資料

同意與資料防護措施

研究資料的使用取決於驗證、受試者同意及保密條件。香港大學 GenAI App/API 對個人資料的使用需要同意與遮蔽處理;在啟用網路搜尋的提示詞中,應避免包含個人身分識別資訊 (PII) 或機密資訊。

官方來源 ↗

核准的工具

適用存取與配額限制

港大提供具有學生/教職員配額的 GenAI App 與 API 存取權限。GitHub Education 資格、GPU 研究存取權和 Microsoft 授權前置要求各不相同。這些服務並不授予評量許可。

官方來源 ↗

研究與發表

正式研究條件

請遵循正式研究指引:驗證資料與程式碼、保留人為作者身分、記錄使用情形,並依建議取得指導教授的同意。研究詮釋與同儕審查另有特定限制。

官方來源 ↗
更多已審閱的紀錄主題

學術誠信

適用範圍與具體情況至關重要

對 AI 作品的不實陳述違反香港大學教學指引。法律學院可採取教育性或學術性的回應,並可轉交紀律程序;處分並非自動作出。

官方來源 ↗

教學指引

說明評量期望

教師必須說明課程活動與計分作業中可接受的 AI 使用方式。研究生與研究助理在規劃研究用途時,應先取得指導教授的同意。

官方來源 ↗

安全與採購

請查閱相關服務條款

個人資料與授權條件均有記錄;取得的來源並未確立具普遍性的採購或敏感資料核准。

官方來源 ↗

提交前

應做事項

  • 請查閱各授課教師的評量指示。
    本站建議
  • 就法律作業而言,請在封面頁聲明經教師允許的 AI 使用情形。
    本範圍要求
  • 記錄並測試 AI 生成的研究程式碼。
    本範圍要求

請勿

  • 不得在研究同儕審查中使用生成式 AI。
    本範圍要求
  • 請勿將生成的影像誤述為實驗數據。
    本範圍要求
  • 請勿假定法學院的回應即為全校性的自動處分。
    本站建議

AI 使用受到質疑?

The University of Hong Kong

請針對每項所引規定,查閱其適用的課程、學術單位、活動及例外情況。網站上的建議並不構成大學的義務。

調查與回應

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

可能的結果

就香港大學法律學院的評核作業而言,教育性回應可能包括附帶罰則的重寫及重新提交。若不適合採用此方式,學術回應可能會扣減分數或給予零分。濫用亦可能被轉介作紀律違規處理;但這並非自動開除。

原始證據與範圍

就香港大學法律學院的評核作業而言,教育性回應可能包括附帶罰則的重寫及重新提交。若不適合採用此方式,學術回應可能會扣減分數或給予零分。濫用亦可能被轉介作紀律違規處理;但這並非自動開除。

clm-hku-law-ai-misuse-responses
When a teacher is satisfied that submitted work contains plagiarism or involves the misuse of generative and other AI tools, and that an educative response (usually involving re-writing and re-submission with a penalty) is not appropriate, then an academic response will be adopted, pursuant to which the plagiarized work may be given a mark of zero or a reduced mark. In addition, the matter may be treated as a disciplinary offence (just like the case of cheating during an examination) and referred to the University’s Disciplinary Committee under Statute XXXI of the University’s Statutes and the Disciplinary Committee Regulations.

Academic and disciplinary responses; normalized_extracted_text; quote characters 2805–3441; part 1/1.

大學官方來源 ↗

審核與申訴

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

AI工具與存取

  • ChatGPT in HKU GenAI App官方建議在來源範圍內記錄為允許

    港大教職員與學生登入 HKU GenAI App 或相關的 ITS API 開發者入口網站。請另外查閱課程說明。

  • GitHub Copilot Pro官方建議適用條件

    透過 GitHub Education 申請,需使用具有 2FA 及帳單地址的 GitHub 帳號(不需付款方式);資格會經過驗證。ITS 說明了申請與啟用流程,但未測試即時核准的可用性。

  • Gemini in HKU GenAI App官方建議在來源範圍內記錄為允許

    港大教職員與學生登入 HKU GenAI App 或相關的 ITS API 開發者入口網站。請另外查閱課程說明。

  • GPT Image in HKU GenAI App官方建議在來源範圍內記錄為允許

    港大教職員與學生登入 HKU GenAI App 或相關的 ITS API 開發者入口網站。請另外查閱課程說明。

  • DeepSeek in HKU GenAI App官方建議在來源範圍內記錄為允許

    港大教職員與學生登入 HKU GenAI App 或相關的 ITS API 開發者入口網站。請另外查閱課程說明。

  • GLM in HKU GenAI App官方建議在來源範圍內記錄為允許

    港大教職員與學生登入 HKU GenAI App 或相關的 ITS API 開發者入口網站。請另外查閱課程說明。

  • HKU GenAI App官方建議在來源範圍內記錄為允許

    港大教職員與學生登入 HKU GenAI App 或相關的 ITS API 開發者入口網站。請另外查閱課程說明。

  • Qwen in HKU GenAI App官方建議在來源範圍內記錄為允許

    港大教職員與學生登入 HKU GenAI App 或相關的 ITS API 開發者入口網站。請另外查閱課程說明。

紀錄更新最近90天 · 已記錄的更新:2

此為本網站已審查紀錄的更新,並不代表大學已變更其政策。

  1. 頁面更新

    其他紀錄 · 頁面更新

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

  2. 新增紀錄 · 網站更正

    課程作業 · 考試 · 另有 10 個主題 · Records involved: 31 (16 corrected / adjusted · 15 added)

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

已審查的聲明

31

官方來源

10 個官方網址;10 項來源出處及其擷取版本已保留。

Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research at HKU

researchintegrity.law.hku.hk

大學官方來源

The University of Hong Kong

雜湊值與擷取版本

Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research at HKU · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6bbfbcea86c44d9c990358d02fcf6b007935fe76292582ba308ef36632cc4bd9

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Responsible Use of Generative AI in Research at HKU

www.rss.hku.hk

大學官方來源

The University of Hong Kong

雜湊值與擷取版本

Responsible Use of Generative AI in Research at HKU · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c7639436cd7864e2c28786b7b859411a954c3475862882b23d14c78101d6bc93

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Research Services - Research Integrity

www.rss.hku.hk

大學官方來源

The University of Hong Kong

雜湊值與擷取版本

Research Services - Research Integrity · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

dc53e47cc5e176761c3c8ebbfa08202343b898f54ffc385baf90f5caf5fc53a3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

HKU GenAI Tools

its.hku.hk

大學官方來源

The University of Hong Kong

雜湊值與擷取版本

HKU GenAI Tools · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

04eb64d88315dd7e7a52b8637f3cef85d7f00be2e7402ebddbc96a02f11b318c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

GitHub Copilot » Information Technology Services

its.hku.hk

大學官方來源

The University of Hong Kong

雜湊值與擷取版本

GitHub Copilot » Information Technology Services · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fa827ae6cc8ed95827f43a82b817c4e0a5610988b8d3c118c74466c79d0a12fd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Microsoft Copilot » Information Technology Services

its.hku.hk

大學官方來源

The University of Hong Kong

雜湊值與擷取版本

Microsoft Copilot » Information Technology Services · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e9752ecd2e7e0c166917c8661f7fbf2bf47bcac20c6d458400ef82bc6898fd1e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

AI Computing Platform – Research Computing, HKU ITS

hpc.hku.hk

大學官方來源

The University of Hong Kong

雜湊值與擷取版本

AI Computing Platform – Research Computing, HKU ITS · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

598475341ef24f9e8f1ece73379436581918c3fe70af2cf352e229b9b8e1ed35

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research at HKU

www.rss.hku.hk

大學官方來源

The University of Hong Kong

雜湊值與擷取版本

Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research at HKU · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

24fcbd64f9e50fb28176e337d5d2fb9e26ab790898d338d1ed4f620c6228788b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Academic Integrity and University-wide Core Principles for Using AI in Teaching and Assessment

talic.hku.hk

大學官方來源

The University of Hong Kong

雜湊值與擷取版本

Academic Integrity and University-wide Core Principles for Using AI in Teaching and Assessment · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2b41c797cd9d29eed1ae3e03f4baea11b748d5c2bc017a96ed47ccdee98537e2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Faculty of Law: Policy and Guidelines

course.law.hku.hk

大學官方來源

The University of Hong Kong

雜湊值與擷取版本

Faculty of Law: Policy and Guidelines · 2026-10-14T20:31:43.148170Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

287f4006136092d0bdabde922a07c4362168829fd7f9902a003e9ec07c4db23e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗
紀錄資訊、JSON 與引用格式

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-hku-20261014-r3
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published scoped record correction; current JSON and MCP use the same reviewed record, while the previous baseline is retained in history. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 完整的內部教與學政策需要 HKU Portal 存取權限,且未能取得。公開的 TALIC 指引與適用範圍有限的法律學院規則已分別列明。
  • 全校審計結果仍為 PARTIAL:現行 MALCS 課程規則、一般紀律申訴細節,以及歷史 ITS 批次雜湊值的重建仍未解決。
  • 在直接以 robots 擷取失敗後,ITS 頁面改透過渲染頁面閱讀器獨立擷取。其快照綁定的是標準化後的擷取文字,而非原始 HTTP 回應位元組。工具存取權與點數並非考核許可。
  • source:hku-internal-teaching-policy
  • source:malcs-current-academic-year
  • procedure:general-disciplinary-appeal-details
  • hash:historical-its-batch-snapshot
      Current reviewed JSON
      學生提出的問題

      學生提出的問題

      我可以在課程作業中使用 AI 嗎?

      遵循授課教師針對各評量任務的指引。法學院僅允許教師授權的使用,並要求提供適用的聲明。機構工具存取權限不是課堂作業許可。

      檢視證據 →
      我需要揭露 AI 的使用嗎?

      記錄並鳴謝具體的研究用途。研究型研究生在提交論文時應申報並具體說明 AI 的使用情況。法學院要求在教師允許的作業使用中使用封面頁聲明。

      檢視證據 →
      我可以上傳敏感資料嗎?

      研究資料的使用取決於驗證、受試者同意及保密條件。香港大學 GenAI App/API 對個人資料的使用需要同意與遮蔽處理;在啟用網路搜尋的提示詞中,應避免包含個人身分識別資訊 (PII) 或機密資訊。

      檢視證據 →
      我可以存取哪些工具?

      港大提供具有學生/教職員配額的 GenAI App 與 API 存取權限。GitHub Education 資格、GPU 研究存取權和 Microsoft 授權前置要求各不相同。這些服務並不授予評量許可。

      檢視證據 →
      考試規則是什麼?

      公開指引涵蓋了評量指示,但取得的來源並未確立在考試中普遍允許使用 AI。請確認確切的考試指示。

      檢視證據 →
      研究與出版適用哪些規定?

      請遵循正式研究指引:驗證資料與程式碼、保留人為作者身分、記錄使用情形,並依建議取得指導教授的同意。研究詮釋與同儕審查另有特定限制。

      檢視證據 →
      什麼行為算是學術不端?

      對 AI 作品的不實陳述違反香港大學教學指引。法律學院可採取教育性或學術性的回應,並可轉交紀律程序;處分並非自動作出。

      檢視證據 →
      哪些指引適用於教學?

      教師必須說明課程活動與計分作業中可接受的 AI 使用方式。研究生與研究助理在規劃研究用途時,應先取得指導教授的同意。

      檢視證據 →
      適用哪些安全與採購要求?

      個人資料與授權條件均有記錄;取得的來源並未確立具普遍性的採購或敏感資料核准。

      檢視證據 →
      此紀錄何時經過核查?

      已核查紀錄:

      紀錄版本 →
      哪些官方來源支援這些規則?官方來源 →
      在哪裡可以閱讀完整證據?

      31 · 完整政策證據

      完整政策證據 →