teaching
TU Darmstadt provides a generative AI handreichung as orientation for students and lecturers, covering reflected, transparent use, good scientific practice, and context-specific rules for examinations.
Xem xét: Tác nhân đã rà soát
Nhật ký thay đổi
Technical University of Darmstadt
Lịch sử trình theo dõi: 0 bản ghi phát hành.
Tóm tắt thay đổi
Mức độ cập nhật và trạng thái rà soát của hồ sơ công khai hiện tại.
4 tuyên bố hiện tại; 3 nguồn chính thức.
Trang này tổng hợp tất cả các khác biệt của bản phát hành công khai cho Technical University of Darmstadt. Các bản chụp nhanh của từng bản phát hành riêng lẻ vẫn có sẵn từ các URL dành riêng cho từng bản phát hành của chúng.
Không có bản cập nhật nào được ghi nhận trong lịch sử theo dõi này.
Công cụ theo dõi này không phải tư vấn pháp lý, không phải tư vấn về liêm chính học thuật, và không phải tuyên bố chính thức của trường, trừ khi nguồn được liên kết là trang chính thức của chính trường đó.
Các khẳng định mới được trích xuất là những bổ sung của trình theo dõi và không nhất thiết là nội dung mới do trường công bố. Thay đổi ảnh chụp nguồn cho thấy mã băm thay đổi đối với cùng một URL nguồn và bản thân chúng không phải là thay đổi chính sách.
Các danh mục khác biệt
Phân loại ngữ nghĩa cho phần khác biệt của bản phát hành này.
Các so sánh văn bản đã ghi lại
Chỉ các so sánh được ghi nhận với Claim ID trùng khớp chính xác mới được hiển thị.
Không có bản cập nhật nào được ghi nhận trong lịch sử theo dõi này.
Lịch sử phát hành
Lịch sử trình theo dõi: 0 bản ghi phát hành.
Các bản ghi claim hiện tại
Bản ghi khẳng định hiện tại: 4.
academic_integrity
TU Darmstadt's HDA guidance says students remain responsible for submitted work, while lecturers decide whether and how AI may be used in an examination task.
Xem xét: Tác nhân đã rà soát
privacy
TU Darmstadt's data protection page says personal data may be used in AI-related teaching only under data protection rules and identifies prompt submitters as responsible for AI-generated data protection violations.
Xem xét: Tác nhân đã rà soát
academic_integrity
TU Darmstadt's Computer Science department treats AI tools as examination aids under APB section 22(7), says they must be listed in written work when used, and warns that undisclosed or prohibited use can trigger suspected deception under APB section 38.
Xem xét: Tác nhân đã rà soát
Ảnh chụp nguồn
Hồ sơ nguồn chính thức: 3.
Datenschutzbeauftragter
official_guidance Hệ thống theo dõi đã kiểm tra vào lúc May 16, 2026, 2:24 AM
Handreichung generative KI
official_guidance Hệ thống theo dõi đã kiểm tra vào lúc May 16, 2026, 2:22 AM
KI-Hilfsmittel in Pruefungen
official_guidance Hệ thống theo dõi đã kiểm tra vào lúc May 16, 2026, 2:25 AM