Seznam změn

Technical University of Darmstadt

Historie sledování: 0 záznamů o vydání.

Souhrn změn

Aktuálnost veřejného záznamu a stav kontroly.

4 aktuálních tvrzení; 3 oficiálních zdrojů.

Tato stránka kombinuje všechny veřejné rozdíly verzí pro Technical University of Darmstadt. Snímky jednotlivých vydání zůstávají k dispozici na svých adresách URL specifických pro dané vydání.

V historii tohoto přehledu nejsou zaznamenány žádné aktualizace.

Tento přehled není právní poradenství, není poradenstvím v oblasti akademické integrity a není oficiálním prohlášením univerzity, pokud propojený zdroj není oficiální stránkou univerzity.

Nově extrahovaná tvrzení jsou přídavky do trackeru a nemusí jít o nově zveřejněná tvrzení univerzity. Změny ve snímku zdroje znamenají změny hashe u stejné URL zdroje a samy o sobě nejsou změnami politiky.

Kategorie rozdílů

Sémantická klasifikace rozdílu této verze.

Text tvrzení v přehledu0Nově extrahováno0Důkazy0Snímky zdrojů0Zdrojový text0Zdroj přidán0Zdroj byl odstraněn0

Zaznamenaná porovnání textů

Zobrazena jsou pouze zaznamenaná porovnání s přesnou shodou Claim ID.

V historii tohoto přehledu nejsou zaznamenány žádné aktualizace.

Historie vydání

Historie sledování: 0 záznamů o vydání.

Aktuální záznamy tvrzení

Aktuální záznamy tvrzení: 4.

teaching

TU Darmstadt provides a generative AI handreichung as orientation for students and lecturers, covering reflected, transparent use, good scientific practice, and context-specific rules for examinations.

Přezkum: Posouzeno agentemMíra spolehlivosti91%Důkazy1Jazykyde

academic_integrity

TU Darmstadt's HDA guidance says students remain responsible for submitted work, while lecturers decide whether and how AI may be used in an examination task.

Přezkum: Posouzeno agentemMíra spolehlivosti90%Důkazy1Jazykyde

privacy

TU Darmstadt's data protection page says personal data may be used in AI-related teaching only under data protection rules and identifies prompt submitters as responsible for AI-generated data protection violations.

Přezkum: Posouzeno agentemMíra spolehlivosti88%Důkazy1Jazykyde

academic_integrity

TU Darmstadt's Computer Science department treats AI tools as examination aids under APB section 22(7), says they must be listed in written work when used, and warns that undisclosed or prohibited use can trigger suspected deception under APB section 38.

Přezkum: Posouzeno agentemMíra spolehlivosti87%Důkazy1Jazykyde

Snímky zdrojů

Záznamy oficiálních zdrojů: 3.

Datenschutzbeauftragter

official_guidance Sledovací nástroj zkontrolován v May 16, 2026, 2:24 AM

Kontrolní součet snímku
20ed682206aa77f26d4f7825b1ea48d07ff6b2824c5129aa0bc203e4fe6413a8