Shanghai, China (Mainland) Остання перевірка

Shanghai Jiao Tong University

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів

Перегляньте поточний запис за темами

Використання ШІ в завданнях та оцінюванні

Умовно

Пробний рамковий документ SJTU 2025 року класифікує використання як заборонене, обмежене, заохочуване або відкрите; студенти повинні дотримуватися правил використання ШІ кожного курсу. Викладачі публікують межі та формати цитування через силабус, правила занять чи правила оцінювання. Категорії не є дозволом для кожного завдання чи іспиту.

Офіційне джерело ↗

Екзамени

Невідомо

Пробний рамковий документ SJTU 2025 року класифікує використання як заборонене, обмежене, заохочуване або відкрите; студенти повинні дотримуватися правил використання ШІ кожного курсу. Викладачі публікують межі та формати цитування через силабус, правила занять чи правила оцінювання. Категорії не є дозволом для кожного завдання чи іспиту.

Офіційне джерело ↗

Розкриття використання

Обов'язково

Студентам слід позначати та цитувати необхідну інформацію про інструменти ШІ; викладач пояснює відповідні шаблони цитування та дозволені способи використання. Цитування не дозволяє заборонене використання.

Офіційне джерело ↗

Приватність і дані

Обмежено

Пілотна рамка забороняє порушення конфіденційності та крадіжку інформації в контекстах розробки й використання ШІ, а також вимагає схвалення школи або подання повідомлення у разі використання відкритих даних школи. Вона не встановлює повної матриці щодо навчання моделей постачальниками чи збереження даних.

Офіційне джерело ↗

Інструменти та доступ

Невідомо

SJTU Xflops документує локально розгорнуту службу DeepSeek, підтримувану Xflops/Мережевим інформаційним центром, із зазначеними моделями. Право на використання, ціна, збереження даних постачальником/журналів та авторизація завдань не встановлені цим переліком.

Офіційне джерело ↗

Дослідження та публікації

Невідомо

Академічні стандарти для аспірантів і магістрантів 2025 року містять окрему систему розгляду та реагування на академічні порушення в дослідженнях/дипломних роботах для поточних аспірантів і магістрантів та осіб, які раніше здобули науковий ступінь у SJTU. Вони не надають безумовного дозволу на використання ШІ в дисертаціях/публікаціях.

Офіційне джерело ↗
Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність

Обмежено

Кодекс академічної доброчесності 2024 року замінює редакцію 2021 року. Недоброчесність під час оцінювання завдання/лабораторної роботи призводить до нуля за цей компонент; повторна недоброчесність в одному курсі тягне за собою нуль за весь курс. Максимальна оцінка 60 за перескладання застосовується, коли недоброчесність призвела до дисциплінарного стягнення, а не за будь-яке використання ШІ. Спільні програми можуть мати окремо затверджені правила. Дисциплінарний процес 2025 року надає студентам можливість надати відповідь; слухання може бути запрошено протягом трьох робочих днів з моменту отримання проєкту дисциплінарного рішення. Це строк для клопотання про слухання щодо запропонованого рішення, а не кінцевий термін апеляції на остаточне рішення. Кодекс доброчесності 2024 року встановлює п'ятиденний строк у робочих днях для подання заперечень після повідомлення та скеровує розгляд дисциплінарних апеляцій до правил апеляцій для студентів. Окремо, тексти дисциплінарних правил 2025 року та правил апеляцій 2017 року використовують різні строки. Їхня міждокументна пріоритетність тут залишається невизначеною; збережіть рішення та знайдіть відповідний порядок дій замість об'єднання строків.

Офіційне джерело ↗

Методичні рекомендації з викладання

Обов'язково

Викладачі несуть основну відповідальність за проектування з підтримкою ШІ, пояснюють сферу використання та ризики і за потреби забезпечують тестування та оформлення відповідних документів. Це не означає схвалення кожного зовнішнього продукту.

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Обмежено

Рамки пілотного проєкту забороняють порушення приватності та викрадення інформації в контексті розробки та використання ШІ і вимагають схвалення школи або подання повідомлення щодо використання публічних даних школи. Вони не встановлюють повної матриці навчання постачальника або зберігання даних. Викладачі несуть основну відповідальність за дизайн, що підтримується ШІ, пояснюють обсяг використання та ризики, а за потреби забезпечують тестування та подання. Це не схвалює кожен зовнішній продукт.

Офіційне джерело ↗

Перед поданням

Виконати

  • Перед використанням перевірте точні інструкції щодо курсу та оцінювання.
    Поради цього сайту
  • Дотримуйтесь застосовних правил розкриття інформації та зазначення авторства.
    Поради цього сайту
  • Збережіть фактичне повідомлення та визначте правильну процедуру перегляду.
    Поради цього сайту

Не можна

  • Не сприймайте доступ до інструментів чи приклади як дозвіл на оцінювання.
    Поради цього сайту
  • Не припускайте, що сервіс має дозвіл на роботу з необмеженими даними або не зберігає їх.
    Поради цього сайту
  • Не переносьте стягнення або дедлайн іншої програми на свій випадок.
    Поради цього сайту

Використання ШІ поставлено під сумнів?

Shanghai Jiao Tong University

Правила залежать від курсу, дисципліни, ролі в дослідженні та версії джерела. Цей аудит закладу залишається неповним.

Розслідування та реагування

У 2025 дисциплінарному процесі студенти мають можливість відповісти; слухання можна запросити протягом трьох робочих днів від отримання запропонованого дисциплінарного рішення. Це строк для слухання щодо запропонованого рішення, а не граничний термін оскарження остаточного рішення.

Першоджерела та сфера дії

У 2025 дисциплінарному процесі студенти мають можливість відповісти; слухання можна запросити протягом трьох робочих днів від отримання запропонованого дисциплінарного рішення. Це строк для слухання щодо запропонованого рішення, а не граничний термін оскарження остаточного рішення.

shanghai-jiao-tong-university-local-20261023-response

Дисциплінарна процедура 2025; порядок розгляду комітетом з академічної доброчесності визначено окремо.

相关学院(系)自收到证据之日起7个工作日内向当事学生了解情况,听取当事学生的陈述,形成双方签字确认的书面谈话记录,并作出书面处分建议。 当事学生或者其代理人无正当理由,超过期限不提出陈述和申辩的,视为放弃权利。 学院(系)召开党政联席会议,作出书面处分建议并加盖学院(系)行政公章后,连同证据、学生书面陈述、学生的书面谈话记录或者学生弃权说明等一并报送学生处。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ff4f07612b85a6e8fb9addb38801bd190d222a80d3cf7f6fae2b4e8563f5e785; original binding lines 821–823; characters 44089–44269; excerpt offset 0–180

Офіційне джерело університету ↗
收到拟处分决定书的当事学生自收到拟处分决定书之日起3个工作日内有权向所在学院(系)申请听证;涉及学业诚信的,可向学校学生诚信工作委员会书面申请听证。申请应当具体载明当事学生请求会议讨论的具体事项并附具申辩理由,并可以附具证据材料。 学生处应当自收到听证申请后组织召开学校学生诚信工作委员会会议,听取咨询意见,并形成会议记录。需要变更拟处分决定的,变更后连同校级诚信工作委员会会议记录一并提交法律事务室审核。 第四十七条 处分决定

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 ff4f07612b85a6e8fb9addb38801bd190d222a80d3cf7f6fae2b4e8563f5e785; original binding lines 827–829; characters 44442–44656; excerpt offset 0–214

Офіційне джерело університету ↗

Можливі наслідки

Кодекс академічної доброчесності 2024 року замінює редакцію 2021 року. Недоброчесність під час оцінювання завдання/лабораторної роботи призводить до нуля за цей компонент; повторна недоброчесність в одному курсі тягне за собою нуль за весь курс. Максимальна оцінка 60 при перескладанні застосовується, коли недоброчесність призвела до дисциплінарного стягнення, а не до кожного випадку використання ШІ. Спільні програми можуть мати окремо зареєстровані правила.

Першоджерела та сфера дії

Кодекс академічної доброчесності 2024 року замінює редакцію 2021 року. Недоброчесність під час оцінювання завдання/лабораторної роботи призводить до нуля за цей компонент; повторна недоброчесність в одному курсі тягне за собою нуль за весь курс. Максимальна оцінка 60 при перескладанні застосовується, коли недоброчесність призвела до дисциплінарного стягнення, а не до кожного випадку використання ШІ. Спільні програми можуть мати окремо зареєстровані правила.

shanghai-jiao-tong-university-local-20261023-integrity

Кодекс академічної доброчесності 2024 року, усі зараховані студенти з дозволеним винятком для спільних програм.

本守则自发布之日起施行,原《上海交通大学学生学业诚信守则》(沪交教〔2021〕32号)同时废止。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 1035–1036; characters 24361–24411; excerpt offset 0–50

Офіційне джерело університету ↗
对于学生在作业、实验等课堂教学环节中出现不诚信行为的,对该考核环节的成绩作零分处理;对在同一门课程教学过程中出现两次及以上不诚信行为的,对该课程成绩作零分处理;上述不诚信行为的认定及处理由任课(指导)教师负责执行,并将具体情况上报至学生所在学院(系)学生诚信工作分委员会备案。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 957–957; characters 23036–23174; excerpt offset 0–138

Офіційне джерело університету ↗
(一)学生在修读某课程过程中,若有违反学业诚信行为且受到纪律处分的,该课程重修后成绩最高为60分;

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 987–988; characters 23709–23760; excerpt offset 0–51

Офіційне джерело університету ↗
本守则适用对象为上海交通大学全体在读学生。根据学校授权,中外合作办学学院可根据本学院的特殊情况,参照本守则制定本学院的诚信管理规定,并报上海交通大学学生诚信工作委员会审核备案。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 837–838; characters 21536–21626; excerpt offset 0–90

Офіційне джерело університету ↗

Перегляд та апеляція

Кодекс доброчесності 2024 року встановлює заперечення протягом п'яти робочих днів після повідомлення та скеровує дисциплінарні апеляції до правил оскарження для студентів. Окремо, тексти про дисципліну 2025 року та апеляції 2017 року використовують інші терміни. Їхній пріоритет між різними документами залишається тут невирішеним; збережіть рішення та шукайте застосовний шлях замість об'єднання часових рамок.

Першоджерела та сфера дії

Кодекс доброчесності 2024 року встановлює заперечення протягом п'яти робочих днів після повідомлення та скеровує дисциплінарні апеляції до правил оскарження для студентів. Окремо, тексти про дисципліну 2025 року та апеляції 2017 року використовують інші терміни. Їхній пріоритет між різними документами залишається тут невирішеним; збережіть рішення та шукайте застосовний шлях замість об'єднання часових рамок.

shanghai-jiao-tong-university-local-20261023-appeal-conflict

Нерозв’язана2024/2025/2017 розбіжність у строках між документами; числової рекомендації щодо фінального апеляційного розгляду немає.

学生在收到对不诚信行为处理结果的通知后,如存在异议,可在收到通知之日起的5个工作日内提出申诉。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 1005–1006; characters 23923–23972; excerpt offset 0–49

Офіційне джерело університету ↗
学生因考试作弊等学业不诚信行为受到纪律处分的,可在接到处分决定书之日起的5个工作日内,向校学生申诉处理委员会提出书面申诉,具体程序按照《上海交通大学学生申诉管理规定》进行。

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 e88505b630b2caa2463d30c7689cd962e69b5c02e98ba5db60706232ef3ecbf8; original binding lines 1026–1027; characters 24252–24340; excerpt offset 0–88

Офіційне джерело університету ↗

Інструменти ШІ та доступ

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • SJTU Xflops local DeepSeekСервіс, розміщений в університетіДоступність не встановлено

    Ознайомтеся з інструкціями служби Xflops/Network Information Center; доступ до облікового запису не перевірявся.

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 2

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  2. Додавання запису · Виправлення на сайті

    Використання ШІ в завданнях та оцінюванні · Екзамени · Ще 10 тем · Records involved: 14 (5 corrected / adjusted · 9 added)

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

14

Офіційні джерела

9 офіційних URL-адрес; 9 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

《上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范》(试行版)

plan.sjtu.edu.cn

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

《上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范》(试行版) · 2026-10-23T19:46:41.188475Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

ff78ac6da074170fd4c7998f9935688bcee5928c5f92e3f5fa7bc8319787b52e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范(试行版)

www.sjtu.edu.cn

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

上海交通大学关于在教育教学中使用AI的规范(试行版) · 2026-10-23T19:46:41.326903Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

8772c9bf7045cea1e0ca048d6cc8840a77d7edd151ed83fb970d549dcc178eb4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号

gk.sjtu.edu.cn

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号 · 2026-10-23T19:46:41.837229Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c43fab73ba4a2cfeb6028dcb4f11d1968865b56a424d4dca00d6ef964433fa1f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号

soe.sjtu.edu.cn

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

上海交通大学学生学业诚信守则 沪交教〔2024〕13号 · 2026-10-23T19:46:42.043724Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

41c06567c253780e5f0a121924804294d4204737a860909f922411d58b1f0c3c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

上海交通大学学生违纪处分规定 沪交学〔2025〕55号

gs.sjtu.edu.cn

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

上海交通大学学生违纪处分规定 沪交学〔2025〕55号 · 2026-10-23T19:46:43.518808Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

772c3043ed3243f36f445a73e369cd2d714be0efcfa15bf2d4078361f25377d8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

上海交通大学学生申诉管理规定 沪交办〔2017〕31号

gk.sjtu.edu.cn

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

上海交通大学学生申诉管理规定 沪交办〔2017〕31号 · 2026-10-23T19:46:44.164659Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

5bad5cce08a01e10f646d0de76e9eb692fa447758b9d649ecb22fcdaa5800fa0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

如何高效获取信息 - HPC入门指南

xflops.sjtu.edu.cn

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

如何高效获取信息 - HPC入门指南 · 2026-10-23T19:46:44.472771Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

7721b6d5fd8a084ee9ca9a964fb27ba1b44cd98671f6928cce8879e4907eb3b6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

上海交通大学发布“规范学生使用人工智能工具的教师指南”

ctldnew.sjtu.edu.cn

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

上海交通大学发布“规范学生使用人工智能工具的教师指南” · 2026-10-23T19:46:44.964276Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9e9d87feeb0f0161f580c46c43c1860075e6923502d721c5f0e9e12e5e6c87db

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

上海交通大学研究生学术规范 沪交研〔2025〕60号

www.gs.sjtu.edu.cn

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

上海交通大学研究生学术规范 沪交研〔2025〕60号 · 2026-10-23T19:46:45.505069Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

315e80b4a080e2192e5184eb6d3fd411a081956b4b04039c46a130111a0f303c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs46-50-v6-r1-20261023
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Усі вихідні об'єкти, публічні ідентифікатори тверджень (Claim ID), незалежні об'єкти інструментів, наявні вхідні дані та історичні знімки студентів окремо узгоджуються й зберігаються. Результати досліджень не є схваленням до публікації.
  • Оригінальні знімки досліджень залишаються витягами/транскрипціями. Хеші нових оригінальних необроблених відповідей прив'язуються окремо; хеші історичних снепшотів не перезаписуються.
  • Отримано лише окремі офіційні URL-адреси; актуальність для всього університету та охоплення всіх курсів не встановлено. Збережено джерело, рік, підрозділ, модальність (має/може) та нерозв'язані суперечності щодо процедур.
  • Початкові залишкові ключі та 33 прогалин вимог зберігаються, доки явна локальна доказова квитанція з чітко визначеними межами їх не усуне.
  • Не виконано: commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow. Публічні/API/MCP/history не змінювалися.
  • Локальне представлення ENZH — це приватний кандидат, а не затверджений надійний знімок для студентів.
  • Текст 2024 щодо п’ятиробочого строку для академічної доброчесності суперечить десятиденному строку в дисциплінарному положенні 2025 та формулюванню щодо апеляції 2017; пріоритет не визначено. Повторно завантажений 2021 не вважається чинним.
        Current reviewed JSON
        Запитання, які ставлять студенти

        Запитання, які ставлять студенти

        Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

        Пробний рамковий документ SJTU 2025 року класифікує використання як заборонене, обмежене, заохочуване або відкрите; студенти повинні дотримуватися правил використання ШІ кожного курсу. Викладачі публікують межі та формати цитування через силабус, правила занять чи правила оцінювання. Категорії не є дозволом для кожного завдання чи іспиту.

        Переглянути докази →
        Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

        Студентам слід позначати та цитувати необхідну інформацію про інструменти ШІ; викладач пояснює відповідні шаблони цитування та дозволені способи використання. Цитування не дозволяє заборонене використання.

        Переглянути докази →
        Чи можна завантажувати чутливі дані?

        Пілотна рамка забороняє порушення конфіденційності та крадіжку інформації в контекстах розробки й використання ШІ, а також вимагає схвалення школи або подання повідомлення у разі використання відкритих даних школи. Вона не встановлює повної матриці щодо навчання моделей постачальниками чи збереження даних.

        Переглянути докази →
        До яких інструментів я маю доступ?

        SJTU Xflops документує локально розгорнуту службу DeepSeek, підтримувану Xflops/Мережевим інформаційним центром, із зазначеними моделями. Право на використання, ціна, збереження даних постачальником/журналів та авторизація завдань не встановлені цим переліком.

        Переглянути докази →
        Які правила проведення екзаменів?

        Пробний рамковий документ SJTU 2025 року класифікує використання як заборонене, обмежене, заохочуване або відкрите; студенти повинні дотримуватися правил використання ШІ кожного курсу. Викладачі публікують межі та формати цитування через силабус, правила занять чи правила оцінювання. Категорії не є дозволом для кожного завдання чи іспиту.

        Переглянути докази →
        Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

        Академічні стандарти для аспірантів і магістрантів 2025 року містять окрему систему розгляду та реагування на академічні порушення в дослідженнях/дипломних роботах для поточних аспірантів і магістрантів та осіб, які раніше здобули науковий ступінь у SJTU. Вони не надають безумовного дозволу на використання ШІ в дисертаціях/публікаціях.

        Переглянути докази →
        Що вважається порушенням академічної доброчесності?

        Кодекс академічної доброчесності 2024 року замінює редакцію 2021 року. Недоброчесність під час оцінювання завдання/лабораторної роботи призводить до нуля за цей компонент; повторна недоброчесність в одному курсі тягне за собою нуль за весь курс. Максимальна оцінка 60 за перескладання застосовується, коли недоброчесність призвела до дисциплінарного стягнення, а не за будь-яке використання ШІ. Спільні програми можуть мати окремо затверджені правила. Дисциплінарний процес 2025 року надає студентам можливість надати відповідь; слухання може бути запрошено протягом трьох робочих днів з моменту отримання проєкту дисциплінарного рішення. Це строк для клопотання про слухання щодо запропонованого рішення, а не кінцевий термін апеляції на остаточне рішення. Кодекс доброчесності 2024 року встановлює п'ятиденний строк у робочих днях для подання заперечень після повідомлення та скеровує розгляд дисциплінарних апеляцій до правил апеляцій для студентів. Окремо, тексти дисциплінарних правил 2025 року та правил апеляцій 2017 року використовують різні строки. Їхня міждокументна пріоритетність тут залишається невизначеною; збережіть рішення та знайдіть відповідний порядок дій замість об'єднання строків.

        Переглянути докази →
        Які рекомендації застосовуються до викладання?

        Викладачі несуть основну відповідальність за проектування з підтримкою ШІ, пояснюють сферу використання та ризики і за потреби забезпечують тестування та оформлення відповідних документів. Це не означає схвалення кожного зовнішнього продукту.

        Переглянути докази →
        Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

        Рамки пілотного проєкту забороняють порушення приватності та викрадення інформації в контексті розробки та використання ШІ і вимагають схвалення школи або подання повідомлення щодо використання публічних даних школи. Вони не встановлюють повної матриці навчання постачальника або зберігання даних. Викладачі несуть основну відповідальність за дизайн, що підтримується ШІ, пояснюють обсяг використання та ризики, а за потреби забезпечують тестування та подання. Це не схвалює кожен зовнішній продукт.

        Переглянути докази →
        Коли цей запис перевірявся?

        Запис перевірено:

        Версія запису →
        Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
        Де можна ознайомитися з повними доказами?

        14 · Повні документальні свідчення політики

        Повні документальні свідчення політики →