Stanford, United States Senast kontrollerad

Stanford University

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Sök universitet

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Villkorad

Lärare fastställer kursspecifika tillstånd skriftligt. Enligt BCA:s standardpolicy (noterad som antagen den 15 oktober 2026; enligt sidan ersätter den vägledningen från februari 2023 först när BCA formellt antar den) är övning, stöd för förståelse och ytlig redigering tillåtna, medan det inte är tillåtet att skapa inlämningar med AI eller att använda AI som ställföreträdare. PWR begränsar omfattande skrivande; kurser inom GSB MBA/MSx kan inte förbjuda AI för hemuppgifter (annat gäller i klassrummet; doktorander/grundutbildningsstudenter följer universitetets BCA-vägledning).

Officiell källa ↗

Tentamen

Begränsad

Lärare vid GSB MBA/MSx får inte förbjuda AI vid hemtentor, men regler i klassrummet kan skilja sig åt. Standardpolicyn för Law kräver skriftligt förhandsgodkännande. MD/MSPA förbjuder användning vid stängd bok eller utan internet, om inte lärarna uttryckligen anger annat. Tillfällig vägledning om tentamensövervakning avråder starkt från distansövervakning (remote proctoring).

Officiell källa ↗

Redovisning

Obligatoriskt

Enligt BCA:s standardpolicy (noterad som antagen den 15 oktober 2026; enligt sidan ersätter den vägledningen från februari 2023 först när BCA formellt antar den) behöver tillåten användning för övning, förståelse och ytlig redigering inte redovisas, men annan AI-användning i kursarbete måste dokumenteras och redovisas. MD/MSPA kräver redovisning och citering av väsentliga bidrag. Law kräver förhandsredovisning och skriftligt tillstånd i sin standardpolicy.

Officiell källa ↗

Integritet och känsliga uppgifter

Begränsad

Publika AI-verktyg får inte ta emot PHI. AI Playground är godkänd för High-Risk non-PHI, med PHI-granskning pågående. Institutionella tjänster kräver godkännande för dataklassen; detta är skilt från kliniskt tillstånd och examinationstillstånd.

Officiell källa ↗

Godkända verktyg

Villkorad

UIT tillhandahåller institutionell åtkomst till OpenAI ChatGPT Edu, Anthropic Claude for Education och Google Gemini Enterprise utan kostnad för innehavare av SUNet-ID fram till augusti 2027. Verktygets tillgänglighet är skild från tillåtelse i undervisningen.

Officiell källa ↗

Forskning och publicering

Begränsad

För MD/MSPA måste betydande AI-bidrag redovisas och citeras; AI får inte vara författare. Dessa är utbildningsregler för School of Medicine, inte en verifierad universitetsövergripande policy för forskningspublicering.

Officiell källa ↗
Fler granskade postämnen

Akademisk integritet

Begränsad

BCA:s standardpolicy (noterad som antagen den 15 oktober 2026; enligt sidan ersätter den vägledningen från februari 2023 först när BCA formellt antar den) förbjuder användning av AI för att skapa inlämningar eller för att agera ställföreträdare. Samma vägledning anger att AI-detekteringsverktyg för närvarande inte används vid Stanford. Vid Law kan otillåten användning leda till ett lägre betyg, inklusive F, och/eller hänvisning till OCS.

Officiell källa ↗

Undervisningsvägledning

Rekommenderas

Enligt BCA:s vägledning (noterad som antagen den 15 oktober 2026; enligt sidan ersätter den vägledningen från februari 2023 först när BCA formellt antar den) förväntas lärare kommunicera AI-policyer, åtminstone i kursplanen (syllabus), och redovisa sin egen AI-användning, särskilt när de ger återkoppling; AI-detekteringsverktyg används för närvarande inte vid Stanford. Administrative Guide styr de operativa ramarna.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Begränsad

UIT skiljer mellan datarisk-godkännande för institutionella verktyg och tillstånd i undervisningen. UComm-verktyg och arbetsflöden riktade mot målgrupper kräver tillämplig mänsklig granskning och godkännande; denna vägledning omfattar kommunikation.

Officiell källa ↗

Innan du skickar in

Gör

  • Kontrollera kurspolicyn och din fakultets eller institutions undantag.
    Råd från den här webbplatsen
  • I MD/MSPA-arbete ska betydande AI-bidrag redovisas och anges med källhänvisning.
    Krav inom denna omfattning
  • Kontrollera den exakta företagstjänsten innan du hanterar PHI.
    Råd från den här webbplatsen

Gör inte

  • Utgå inte från att en GSB-hemtentamensregel gäller för varje kurs.
    Råd från den här webbplatsen
  • Använd inte AI för att skriva större PWR-uppgifter eller för att ersätta läsning av källtexter.
    Krav inom denna omfattning
  • Mata inte in PHI (skyddade hälsouppgifter) i konsument- eller obehöriga AI-verktyg.
    Krav inom denna omfattning

Ifrågasatt AI-användning?

Stanford University

Läs varje citerad regel för dess kurs, akademiska enhet, aktivitet och undantag. Råd på webbplatsen skapar ingen skyldighet för universitetet.

Utredning och åtgärder

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Möjliga utfall

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Omprövning & överklagande

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

AI-verktyg och åtkomst

  • OpenAI ChatGPT EduInstitutionell åtkomst / licensRegistrerad som tillåten inom källans omfattning

    Skicka in ett aktiveringsbegärandeformulär och logga in via Stanford SSO.

  • Anthropic Claude for EducationInstitutionell åtkomst / licensRegistrerad som tillåten inom källans omfattning

    Skicka in ett aktiveringsbegärandeformulär och logga in via Stanford SSO.

  • Google Gemini EnterpriseInstitutionell åtkomst / licensRegistrerad som tillåten inom källans omfattning

    Logga först in på startsidan för Gemini Enterprise med ditt SUNet-ID; ingen ansökningsblankett behövs.

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 4

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

  1. Tillägg av post · Korrigering av webbplats

    Kursarbete · Tentamen · 3 fler ämnen · Records involved: 3 (2 corrected / adjusted · 1 added)

    Visa revidering

    Laddar revision…

  2. Siduppdatering

    Övriga poster · Siduppdatering

    Visa revidering

    Laddar revision…

  3. Korrigering av webbplats

    Övriga poster · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    Visa revidering

    Laddar revision…

Granskade påståenden

16

Officiella källor

9 officiella webbadresser; 10 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

Stanford AI Tools: Latest Updates | University IT

uit.stanford.edu

Officiell källa från universitetet

Stanford University

Hash och infångad version

Stanford AI Tools: Latest Updates | University IT · 2026-10-11T23:52:40.255800Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5917cbc2c30cd193ba179ca5381224519dd48a39b4a42b48c5a1281b1528a981

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Approved AI Services | University IT

uit.stanford.edu

Officiell källa från universitetet

Stanford University

Hash och infångad version

Approved AI Services | University IT · 2026-10-11T23:52:40.255643Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

887d078ad1bdbce986c46c4a0f97d5711f1fb138ba349fa670f73de0cc075c21

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards

communitystandards.stanford.edu

Officiell källa från universitetet

Stanford University

Hash och infångad version

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards · 2026-10-11T23:52:40.255412Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

54233df4059a28e8a847cccfe40c7966117d5609c6ced7f8f9961ef0f4ec7c36

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards · 2026-10-31T06:24:59.699Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Course Policies on Generative AI Use - Teaching and Learning Hub

tlhub.stanford.edu

Officiell källa från universitetet

Stanford University

Hash och infångad version

Course Policies on Generative AI Use - Teaching and Learning Hub · 2026-10-11T23:52:40.493686Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1ea7b363e295134ed84d2fdfa9c5902fce1e654dc5052b9d0a28fbc4e342e6b1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

3.32: Generative Artificial Intelligence (AI) Policy | MD Program | Stanford Medicine

med.stanford.edu

Officiell källa från universitetet

Stanford University

Hash och infångad version

3.32: Generative Artificial Intelligence (AI) Policy | MD Program | Stanford Medicine · 2026-10-11T23:52:40.258221Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78fce9cc3223726ec45ae683179a1ec329c6eb2d6ad14ca5eeeeecded6ff6f83

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Use of Generative AI Technology - Student Affairs - Stanford Law School

law.stanford.edu

Officiell källa från universitetet

Stanford University

Hash och infångad version

Use of Generative AI Technology - Student Affairs - Stanford Law School · 2026-10-11T23:52:40.844307Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd48f70b92d5c5272cbf76c17fc0540e75d919a80f0d7f5633490ae940b50414

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

PWR Policy on the Use of GenAI and LLMs | Program in Writing and Rhetoric

pwr.stanford.edu

Officiell källa från universitetet

Stanford University

Hash och infångad version

PWR Policy on the Use of GenAI and LLMs | Program in Writing and Rhetoric · 2026-10-11T23:52:40.876891Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

590a287d552ec18bbea2828bdbf0835fa9d09545aff37d5ec8ab36c3875d5588

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

AI guidelines for marketing and communications | University Communications

ucomm.stanford.edu

Officiell källa från universitetet

Stanford University

Hash och infångad version

AI guidelines for marketing and communications | University Communications · 2026-10-11T23:52:41.167957Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f061780c8550ed2114d53424b5d8f193e6d9712cb6a58b9590b946d558be5b53

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Responsible AI at Stanford | University IT

uit.stanford.edu

Officiell källa från universitetet

Stanford University

Hash och infångad version

Responsible AI at Stanford | University IT · 2026-10-11T23:52:40.965291Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4e4e65f6fa25a6aad83f9a2bcd4297916a0ee2b2bad97a5abb6e5739e39b7f8a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗
Postinformation, JSON och citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reviewed-corrections-20261106
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • BCA:s vägledning om generativ AI från oktober 2026 är noterad som antagen den 15 oktober 2026, men enligt sidan kommer den att ersätta vägledningen från februari 2023 först när BCA formellt antar den; formellt antagande och ersättning är obekräftade.
  • Stanfords vägledning om tentamensövervakning är tillfällig: Proctoring Bylaw, som BCA godkände den 22 maj 2026, behandlas fortfarande av Faculty Senate, Undergraduate Senate, Graduate Student Council och universitetets rektor (University President).
        Current reviewed JSON
        Frågor som studenter ställer

        Frågor som studenter ställer

        Får jag använda AI för mitt kursarbete?

        Lärare fastställer kursspecifika tillstånd skriftligt. Enligt BCA:s standardpolicy (noterad som antagen den 15 oktober 2026; enligt sidan ersätter den vägledningen från februari 2023 först när BCA formellt antar den) är övning, stöd för förståelse och ytlig redigering tillåtna, medan det inte är tillåtet att skapa inlämningar med AI eller att använda AI som ställföreträdare. PWR begränsar omfattande skrivande; kurser inom GSB MBA/MSx kan inte förbjuda AI för hemuppgifter (annat gäller i klassrummet; doktorander/grundutbildningsstudenter följer universitetets BCA-vägledning).

        Visa bevis →
        Måste jag uppge användning av AI?

        Enligt BCA:s standardpolicy (noterad som antagen den 15 oktober 2026; enligt sidan ersätter den vägledningen från februari 2023 först när BCA formellt antar den) behöver tillåten användning för övning, förståelse och ytlig redigering inte redovisas, men annan AI-användning i kursarbete måste dokumenteras och redovisas. MD/MSPA kräver redovisning och citering av väsentliga bidrag. Law kräver förhandsredovisning och skriftligt tillstånd i sin standardpolicy.

        Visa bevis →
        Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

        Publika AI-verktyg får inte ta emot PHI. AI Playground är godkänd för High-Risk non-PHI, med PHI-granskning pågående. Institutionella tjänster kräver godkännande för dataklassen; detta är skilt från kliniskt tillstånd och examinationstillstånd.

        Visa bevis →
        Vilka verktyg har jag tillgång till?

        UIT tillhandahåller institutionell åtkomst till OpenAI ChatGPT Edu, Anthropic Claude for Education och Google Gemini Enterprise utan kostnad för innehavare av SUNet-ID fram till augusti 2027. Verktygets tillgänglighet är skild från tillåtelse i undervisningen.

        Visa bevis →
        Vilka är tentamensreglerna?

        Lärare vid GSB MBA/MSx får inte förbjuda AI vid hemtentor, men regler i klassrummet kan skilja sig åt. Standardpolicyn för Law kräver skriftligt förhandsgodkännande. MD/MSPA förbjuder användning vid stängd bok eller utan internet, om inte lärarna uttryckligen anger annat. Tillfällig vägledning om tentamensövervakning avråder starkt från distansövervakning (remote proctoring).

        Visa bevis →
        Vilka regler gäller för forskning och publicering?

        För MD/MSPA måste betydande AI-bidrag redovisas och citeras; AI får inte vara författare. Dessa är utbildningsregler för School of Medicine, inte en verifierad universitetsövergripande policy för forskningspublicering.

        Visa bevis →
        Vad räknas som akademiskt fusk?

        BCA:s standardpolicy (noterad som antagen den 15 oktober 2026; enligt sidan ersätter den vägledningen från februari 2023 först när BCA formellt antar den) förbjuder användning av AI för att skapa inlämningar eller för att agera ställföreträdare. Samma vägledning anger att AI-detekteringsverktyg för närvarande inte används vid Stanford. Vid Law kan otillåten användning leda till ett lägre betyg, inklusive F, och/eller hänvisning till OCS.

        Visa bevis →
        Vilken vägledning gäller för undervisning?

        Enligt BCA:s vägledning (noterad som antagen den 15 oktober 2026; enligt sidan ersätter den vägledningen från februari 2023 först när BCA formellt antar den) förväntas lärare kommunicera AI-policyer, åtminstone i kursplanen (syllabus), och redovisa sin egen AI-användning, särskilt när de ger återkoppling; AI-detekteringsverktyg används för närvarande inte vid Stanford. Administrative Guide styr de operativa ramarna.

        Visa bevis →
        Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

        UIT skiljer mellan datarisk-godkännande för institutionella verktyg och tillstånd i undervisningen. UComm-verktyg och arbetsflöden riktade mot målgrupper kräver tillämplig mänsklig granskning och godkännande; denna vägledning omfattar kommunikation.

        Visa bevis →
        När kontrollerades denna post?

        Post kontrollerad:

        Postversion →
        Vilka officiella källor stöder dessa regler?Officiell källa →
        Var kan jag läsa hela underlaget?

        16 · Fullständiga policybevis

        Fullständiga policybevis →