Histórico de alterações

University of Lisbon

Histórico do monitorizador: 0 registos de lançamento.

Resumo de alterações

Atualidade e estado de revisão do registro público atual.

3 alegações atuais; 2 fontes oficiais.

Esta página combina todas as diferenças de lançamentos públicos para University of Lisbon. Instantâneos individuais de versões continuam disponíveis a partir dos respetivos URLs específicos de cada versão.

Não há atualizações no histórico deste acompanhamento.

Este painel de acompanhamento não constitui aconselhamento jurídico, nem aconselhamento sobre integridade no ensino superior, nem declaração oficial de uma universidade, salvo se a fonte ligada for a página oficial da própria universidade.

As afirmações recém-extraídas são acréscimos ao rastreador e não são necessariamente publicadas de novo pela universidade. Alterações no instantâneo da fonte mostram mudanças de hash para o mesmo URL de origem e, por si só, não são mudanças de política.

Categorias de diferenças

Classificação semântica para a comparação desta versão.

Texto da afirmação do rastreador0Recentemente extraído0Prova0Capturas das fontes0Texto de origem0Fonte adicionada0Fonte removida0

Comparações de texto registadas

Apenas são apresentadas comparações registadas com uma correspondência exata de Claim ID.

Não há atualizações no histórico deste acompanhamento.

Histórico de versões

Histórico do monitorizador: 0 registos de lançamento.

Registos de alegações atuais

Registros de afirmações atuais: 3.

teaching

At Instituto Superior Técnico, a Pedagogical Council deliberation was reported as saying there should not be a general prohibition on AI tools in teaching processes or assessment methods.

Revisão: Agente revisadoConfiança90%Prova1Idiomaspt

ai_tool_treatment

At Instituto Superior Técnico, an official AI guide is described as setting guidance for students, faculty, and researchers on informed use of AI in academic life.

Revisão: Agente revisadoConfiança87%Prova1Idiomaspt

teaching

At Instituto Superior Técnico, the reported deliberation called for assessment methods to make explicit whether AI tools are permitted.

Revisão: Agente revisadoConfiança86%Prova1Idiomaspt

Capturas das fontes

Registros de fontes oficiais: 2.