Postępuj zgodnie z instrukcjami prowadzącego dla każdego ocenianego zadania. Faculty of Law zezwala wyłącznie na zastosowania autoryzowane przez nauczyciela i wymaga odpowiedniego oświadczenia. Instytucjonalny dostęp do narzędzia nie stanowi zgody na prace zaliczeniowe.
Prace zaliczenioweThe University of Hong Kong
Stosuj się do instrukcji dotyczących oceniania
Status i zakres
Publiczne wytyczne TALIC; wymogi Wydziału Prawa wyłącznie tam, gdzie zostały wskazane.
Postępuj zgodnie z instrukcjami prowadzącego dla każdego ocenianego zadania. Faculty of Law zezwala wyłącznie na zastosowania autoryzowane przez nauczyciela i wymaga odpowiedniego oświadczenia. Instytucjonalny dostęp do narzędzia nie stanowi zgody na prace zaliczeniowe.
Teachers must be very clear in their guidance to students as to what is acceptable use of AI within the activities of their course and specifically on their assignments intended for assessment.
Wytyczne HKU TALIC wymagają od nauczycieli jasnego komunikowania dopuszczalnego korzystania z AI podczas aktywności na kursie i ocenianych zadań. Instruktorzy decydują o sposobie integracji AI; instytucjonalny dostęp do narzędzia nie przesądza o pozwoleniu w przypadku konkretnej oceny.
clm-hku-assessment-instructor-instructions
Transparency; public teaching guidance; normalized_extracted_text; quote characters 6696–6889; part 1/1.
In addition, the Faculty’s assignment cover sheet requires students to declare their use of AI tools, where this is permitted by a teacher for the purposes of an assignment. Failure to do so constitutes academic misconduct akin to plagiarism, and will be treated in the same manner.
HKU Faculty of Law wymaga od studentów zadeklarowania użycia AI na stronie tytułowej zadania, jeśli nauczyciel zezwala na to w danym zadaniu; brak deklaracji jest traktowany jako przewinienie akademickie tożsame z plagiatem.
clm-hku-law-permitted-ai-declaration
Plagiarism and the Misuse of Generative and other AI tools in assessment; normalized_extracted_text; quote characters 2522–2804; part 1/1.
Wskazówki publiczne obejmują instrukcje dotyczące oceniania, ale uzyskane źródła nie potwierdzają ogólnego zezwolenia na korzystanie z AI na egzaminach. Należy sprawdzić dokładne instrukcje egzaminacyjne.
EgzaminyThe University of Hong Kong
Sprawdź dokładne zasady egzaminu
Status i zakres
Ogólne wytyczne dotyczące oceniania; nie zarejestrowano ogólnouniwersyteckiego zezwolenia na egzaminy.
Wskazówki publiczne obejmują instrukcje dotyczące oceniania, ale uzyskane źródła nie potwierdzają ogólnego zezwolenia na korzystanie z AI na egzaminach. Należy sprawdzić dokładne instrukcje egzaminacyjne.
Teachers must be very clear in their guidance to students as to what is acceptable use of AI within the activities of their course and specifically on their assignments intended for assessment.
Wytyczne HKU TALIC wymagają od nauczycieli jasnego komunikowania dopuszczalnego korzystania z AI podczas aktywności na kursie i ocenianych zadań. Instruktorzy decydują o sposobie integracji AI; instytucjonalny dostęp do narzędzia nie przesądza o pozwoleniu w przypadku konkretnej oceny.
clm-hku-assessment-instructor-instructions
Transparency; public teaching guidance; normalized_extracted_text; quote characters 6696–6889; part 1/1.
Dokumentuj i odnotowuj konkretne przypadki użycia w badaniach naukowych. Studenci prowadzący badania naukowe powinni zadeklarować i wyszczególnić użycie AI przy składaniu pracy dyplomowej. Faculty of Law wymaga oświadczenia na stronie tytułowej w przypadku dozwolonego przez nauczyciela użycia w zadaniach.
Ujawnianie wykorzystania AIThe University of Hong Kong
Wymogi zależą od zakresu
Status i zakres
Wymagania dotyczące dokumentacji badawczej; zalecane oświadczenie w pracy dyplomowej; oświadczenie w zadaniu na Wydziale Prawa.
Dokumentuj i odnotowuj konkretne przypadki użycia w badaniach naukowych. Studenci prowadzący badania naukowe powinni zadeklarować i wyszczególnić użycie AI przy składaniu pracy dyplomowej. Faculty of Law wymaga oświadczenia na stronie tytułowej w przypadku dozwolonego przez nauczyciela użycia w zadaniach.
Oficjalne dowody
2 źródeł · Przejdź do źródła
Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research at HKU
28. All statements and claims made in a research publication, including a research thesis for degree conferral, are attributed to the named author(s), all of whom are regarded as having endorsed the statements and claims made in the publication. It is critical that all authors take responsibility for the text, figures, tables, modelling, or art forms that are presented in any research output, including publication in journal articles, book chapters, books, conference presentations, exhibitions, or any other dissemination methods. The norms of different academic disciplines may involve different uses of GenAI tools in preparing research publications. However, in all disciplines, the direct us
HKU wymaga, aby konkretne użycie generatywnej AI w procesie badawczym było należycie udokumentowane i odnotowane, oprócz cytowania ludzkich autorów opublikowanych prac. Autorzy pozostają odpowiedzialni za wszystkie stwierdzenia i twierdzenia w wynikach badań.
clm-hku-research-output-documentation
Physical PDF page 5; section 28; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 12598–13298; part 1/2.
e or reproduction of GenAI generated text runs the risk of plagiarism if due acknowledgement is not given to the human author of the original text. In addition to citing the human author of published work, the specific use of the GenAI system in the research process must be duly documented and acknowledged.
HKU wymaga, aby konkretne użycie generatywnej AI w procesie badawczym było należycie udokumentowane i odnotowane, oprócz cytowania ludzkich autorów opublikowanych prac. Autorzy pozostają odpowiedzialni za wszystkie stwierdzenia i twierdzenia w wynikach badań.
clm-hku-research-output-documentation
Physical PDF page 5; section 28; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 13298–13606; part 2/2.
35. Students and assistants should seek approval from their supervisors on plans to use GenAI tools in the research process, and the usage should be well documented. Research students should also declare their use of GenAI tools and specify their usage at the time of thesis submission for examination.
Studenci i asystenci badawczy powinni uzyskać zgodę opiekuna naukowego na planowane wykorzystanie GenAI w badaniach i dokumentować to wykorzystanie. Studenci studiów badawczych (magisterskich i doktoranckich) powinni zadeklarować i określić takie wykorzystanie przy składaniu pracy do oceny.
In addition, the Faculty’s assignment cover sheet requires students to declare their use of AI tools, where this is permitted by a teacher for the purposes of an assignment. Failure to do so constitutes academic misconduct akin to plagiarism, and will be treated in the same manner.
HKU Faculty of Law wymaga od studentów zadeklarowania użycia AI na stronie tytułowej zadania, jeśli nauczyciel zezwala na to w danym zadaniu; brak deklaracji jest traktowany jako przewinienie akademickie tożsame z plagiatem.
clm-hku-law-permitted-ai-declaration
Plagiarism and the Misuse of Generative and other AI tools in assessment; normalized_extracted_text; quote characters 2522–2804; part 1/1.
Wykorzystanie danych badawczych podlega warunkom weryfikacji, zgody uczestników i poufności. Wykorzystanie danych osobowych w aplikacji/API HKU GenAI wymaga zgody i maskowania; należy unikać wprowadzania danych umożliwiających identyfikację osoby (PII) lub informacji poufnych w promptach z włączonym wyszukiwaniem internetowym.
Prywatność i wrażliwe daneThe University of Hong Kong
Zgoda i zabezpieczenia danych
Status i zakres
Zabezpieczenia danych badawczych oraz odrębnie określone warunki dla HKU GenAI App/API.
Wykorzystanie danych badawczych podlega warunkom weryfikacji, zgody uczestników i poufności. Wykorzystanie danych osobowych w aplikacji/API HKU GenAI wymaga zgody i maskowania; należy unikać wprowadzania danych umożliwiających identyfikację osoby (PII) lub informacji poufnych w promptach z włączonym wyszukiwaniem internetowym.
Oficjalne dowody
2 źródeł · Przejdź do źródła
Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research at HKU
20. Use of GenAI for experimentation, data collection, and data analysis is only acceptable if a. the specific usage of the GenAI system is duly documented and acknowledged; b. the researcher has verified that the GenAI tool used is accurate, unbiased and fit- for-purpose for the specific research study; c. the researcher has verified the veracity of all the raw and processed data; d. confidentiality and privacy of data from research participants are respected and not shared or disclosed outside the scope of this study without prior consent; e. no proprietary data or data under the control of a data sharing agreement is disclosed to external parties, such as a cloud-based GenAI service provi
HKU zezwala na użycie GenAI do eksperymentów, gromadzenia i analizy danych tylko wtedy, gdy użycie jest udokumentowane i dopasowane do celu, dane są weryfikowane, poufność uczestników jest zachowana, a przed ujawnieniem danych poza badaniem uzyskano uprzednią zgodę. Dane zastrzeżone lub objęte umową muszą być chronione, a w przypadku ultrarealistycznych generowanych materiałów stosuje się informację dla uczestników zatwierdzoną przez komisję etyczną.
clm-hku-research-data-analysis-conditions
Physical PDF page 4; section 20; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 9182–9882; part 1/2.
der; and f. research participants are appropriately informed as per any approved ethics committee such as the Institutional Review Board (IRB) and the Human Research Ethics Committee (HREC) if ultra-realistic GenAI-created materials are used as part of the research study. C. Use of GenAI tools to generate computer code of research
HKU zezwala na użycie GenAI do eksperymentów, gromadzenia i analizy danych tylko wtedy, gdy użycie jest udokumentowane i dopasowane do celu, dane są weryfikowane, poufność uczestników jest zachowana, a przed ujawnieniem danych poza badaniem uzyskano uprzednią zgodę. Dane zastrzeżone lub objęte umową muszą być chronione, a w przypadku ultrarealistycznych generowanych materiałów stosuje się informację dla uczestników zatwierdzoną przez komisję etyczną.
clm-hku-research-data-analysis-conditions
Physical PDF page 4; section 20; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 9882–10214; part 2/2.
If you use personal data, whether your own or that of others, in your interactions with HKU GenAI App and APIs in HKU ITS API Developer Portal, you are responsible for obtaining explicit consent from the data subject(s) for the use and processing of their data with AI, exercising data masking practices, and ensuring compliance with applicable data protection guidelines, frameworks, and governance policies.
Użytkownicy HKU GenAI App i API, którzy korzystają z danych osobowych, są odpowiedzialni za uzyskanie wyraźnej zgody od osób, których dane dotyczą, maskowanie danych i przestrzeganie właściwego ładu ochrony danych. Użytkownikom stanowczo odradza się udostępnianie danych PII lub poufnych informacji Uniwersytetu w poleceniach z włączonym wyszukiwaniem internetowym.
clm-hku-genai-personal-data-consent
Data Protection; normalized_extracted_text; quote characters 3300–3709; part 1/1.
HKU zapewnia dostęp do aplikacji GenAI i interfejsu API w ramach limitów dla studentów/pracowników. Uprawnienia do GitHub Education, dostęp badawczy do GPU oraz wymagania wstępne dotyczące licencji Microsoft są różne. Usługi te nie dają zgody na ocenianie.
Zatwierdzone narzędziaThe University of Hong Kong
Obowiązują zasady dostępu i limity
Status i zakres
Dostęp do narzędzi, uprawnienia, koszty i warunki dotyczące danych; brak ogólnej zgody na wykorzystanie w pracach zaliczeniowych.
HKU zapewnia dostęp do aplikacji GenAI i interfejsu API w ramach limitów dla studentów/pracowników. Uprawnienia do GitHub Education, dostęp badawczy do GPU oraz wymagania wstępne dotyczące licencji Microsoft są różne. Usługi te nie dają zgody na ocenianie.
ChatGPT w aplikacji HKU GenAI jest wymieniony przez HKU dla określonej usługi instytucjonalnej lub opartej na uprawnieniach. Warunki dostępu mają zastosowanie i nie ustanawiają zezwolenia na prace zaliczeniowe ani egzaminy.
GPT Image w aplikacji GenAI HKU jest wymieniony przez HKU dla określonej usługi instytucjonalnej lub opartej na uprawnieniach. Obowiązują warunki dostępu, które nie określają zgody na prace zaliczeniowe ani egzaminy.
DeepSeek w aplikacji HKU GenAI jest wymieniany przez HKU dla wskazanej usługi instytucjonalnej lub opartej na kwalifikowalności. Obowiązują warunki dostępu, które nie ustalają zezwolenia na prace kursowe ani egzaminacyjne.
Gemini w aplikacji HKU GenAI jest wymieniony przez HKU jako usługa instytucjonalna lub dostępna dla określonych uprawnionych osób. Obowiązują warunki dostępu, które nie ustalają zezwolenia na prace zaliczeniowe ani egzaminy.
GLM w aplikacji HKU GenAI jest wymieniony przez HKU dla określonej usługi instytucjonalnej lub opartej na kwalifikowalności. Obowiązują warunki dostępu, a one nie ustalają zezwolenia na prace zaliczeniowe ani egzaminy.
Qwen w aplikacji HKU GenAI jest wymieniony przez HKU jako usługa dla określonych odbiorców instytucjonalnych lub na podstawie uprawnień. Obowiązują warunki dostępu, które nie przesądzają o dopuszczalności wykorzystania w pracach zaliczeniowych ani egzaminach.
ITS provides the university-wide HKU GenAI web application and HKU ITS API Developer Portal for HKU staff and students to access generative AI resources for their teaching and learning, work, and research tasks.
HKU GenAI App jest wymieniona przez HKU dla określonej usługi instytucjonalnej lub opartej na uprawnieniach. Obowiązują warunki dostępu, które nie ustanawiają pozwolenia na wykorzystanie w pracach zaliczeniowych ani na egzaminach.
GitHub Copilot Pro jest wymieniony przez HKU jako usługa dla wskazanego kręgu instytucjonalnego lub uprawnionych osób. Obowiązują warunki dostępu, które nie ustalają zgody na prace zaliczeniowe ani egzaminy.
cl-the-university-of-hong-kong-github-copilot-65
Current service listing and access conditions; normalized_extracted_text; quote characters 767–887; part 1/1.
HKU AI Computing Platform jest wymieniona przez HKU jako usługa dla określonej instytucji lub dostępna na podstawie uprawnień. Obowiązują warunki dostępu; nie ustalają one zezwolenia na prace zaliczeniowe ani egzaminy.
Narzędzie Microsoft 365 Copilot jest wymienione przez HKU dla określonej usługi instytucjonalnej lub opartej na uprawnieniach. Obowiązują warunki dostępu, które nie stanowią zgody na wykorzystanie w pracach zaliczeniowych ani na egzaminach.
Stosuj się do formalnych wytycznych badawczych: weryfikuj dane i kod, zachowuj ludzkie autorstwo, dokumentuj użycie i zasięgnij, zgodnie z zaleceniem, zgody promotora. Interpretacja wyników badań i recenzowanie podlegają określonym ograniczeniom.
Badania naukowe i publikacjaThe University of Hong Kong
Formalne warunki badań
Status i zakres
Naukowcy HKU, w tym pracownicy, studenci i goście; klauzule oraz strony fizyczne w materiale dowodowym.
Stosuj się do formalnych wytycznych badawczych: weryfikuj dane i kod, zachowuj ludzkie autorstwo, dokumentuj użycie i zasięgnij, zgodnie z zaleceniem, zgody promotora. Interpretacja wyników badań i recenzowanie podlegają określonym ograniczeniom.
Oficjalne dowody
1 źródeł · Przejdź do źródła
Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research at HKU
11. Use of GenAI for ideation and background research is only acceptable if • this specific usage of the GenAI system is duly documented and acknowledged; • the researcher has verified the accuracy, fairness, and originality (or lack of originality) of text, figures, table and data generated by a GenAI tool; • the researcher has verified that all relevant external primary sources are cited and represented fully and fairly; and • the use of GenAI does not inevitably disclose patentable inventions.
HKU zezwala na wykorzystanie GenAI do tworzenia pomysłów badawczych i badań wstępnych wyłącznie pod warunkiem udokumentowania i potwierdzenia, weryfikacji dokładności, rzetelności i oryginalności, uczciwego przedstawienia i cytowania źródeł pierwotnych oraz ochrony przed nieuchronnym ujawnieniem wynalazków podlegających opatentowaniu.
clm-hku-research-ideation-conditions
Physical PDF page 2; section 11; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 5392–5893; part 1/1.
20. Use of GenAI for experimentation, data collection, and data analysis is only acceptable if a. the specific usage of the GenAI system is duly documented and acknowledged; b. the researcher has verified that the GenAI tool used is accurate, unbiased and fit- for-purpose for the specific research study; c. the researcher has verified the veracity of all the raw and processed data; d. confidentiality and privacy of data from research participants are respected and not shared or disclosed outside the scope of this study without prior consent; e. no proprietary data or data under the control of a data sharing agreement is disclosed to external parties, such as a cloud-based GenAI service provi
HKU zezwala na użycie GenAI do eksperymentów, gromadzenia i analizy danych tylko wtedy, gdy użycie jest udokumentowane i dopasowane do celu, dane są weryfikowane, poufność uczestników jest zachowana, a przed ujawnieniem danych poza badaniem uzyskano uprzednią zgodę. Dane zastrzeżone lub objęte umową muszą być chronione, a w przypadku ultrarealistycznych generowanych materiałów stosuje się informację dla uczestników zatwierdzoną przez komisję etyczną.
clm-hku-research-data-analysis-conditions
Physical PDF page 4; section 20; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 9182–9882; part 1/2.
der; and f. research participants are appropriately informed as per any approved ethics committee such as the Institutional Review Board (IRB) and the Human Research Ethics Committee (HREC) if ultra-realistic GenAI-created materials are used as part of the research study. C. Use of GenAI tools to generate computer code of research
HKU zezwala na użycie GenAI do eksperymentów, gromadzenia i analizy danych tylko wtedy, gdy użycie jest udokumentowane i dopasowane do celu, dane są weryfikowane, poufność uczestników jest zachowana, a przed ujawnieniem danych poza badaniem uzyskano uprzednią zgodę. Dane zastrzeżone lub objęte umową muszą być chronione, a w przypadku ultrarealistycznych generowanych materiałów stosuje się informację dla uczestników zatwierdzoną przez komisję etyczną.
clm-hku-research-data-analysis-conditions
Physical PDF page 4; section 20; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 9882–10214; part 2/2.
23. Use of GenAI to generate computer code for research is only acceptable if a. the specific usage of the GenAI system is duly documented and acknowledged; b. the researcher has verified the correctness of the algorithm and software with respect to the intended use of the researcher; and c. the researcher conducts and reports adequate testing to ensure the software’s behaviours are well within user expectation.
HKU zezwala na używanie kodu badawczego wygenerowanego przez GenAI wyłącznie przy udokumentowanym i ujawnionym użyciu, weryfikacji algorytmów i oprogramowania oraz odpowiednich testach, które są przeprowadzane i raportowane.
clm-hku-research-code-verification
Physical PDF page 4; section 23; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 10615–11030; part 1/1.
24. Researchers who do not have adequate training to verify computer algorithms, source code, and perform software testing should not use GenAI to generate computer code for research. They should collaborate with other researchers who have those skills, such that the research team can take responsibility for the resulting software and analysis results.
Badacze, którzy nie mają przeszkolenia w weryfikacji algorytmów, kodu źródłowego i testów oprogramowania, nie powinni używać GenAI do generowania kodu badawczego; powinni współpracować z badaczami, którzy mogą wziąć odpowiedzialność za oprogramowanie i analizę.
clm-hku-research-code-skills
Physical PDF page 4; section 24; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 11031–11385; part 1/1.
27. In most academic disciplines, interpretation of data in a research study can be regarded as a core element of intellectual and original contribution of scientific research. The researcher is ultimately accountable for all the claims made in the study. Therefore, in general the use of GenAI in generating content, including text and figures that can be seen as interpretation of research finding is not allowed. If the use of the GenAI tool is unavoidable, it should be limited in scope and duly acknowledged and reported. E. Use of GenAI tools for research output / publication
Z reguły HKU nie zezwala na generowany przez GenAI tekst ani ryciny, które stanowią interpretację wyników badań. Użycie, którego nie da się uniknąć, powinno mieć ograniczony zakres, być odnotowane i zgłoszone.
clm-hku-research-interpretation-restriction
Physical PDF page 5; section 27; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 12015–12597; part 1/1.
28. All statements and claims made in a research publication, including a research thesis for degree conferral, are attributed to the named author(s), all of whom are regarded as having endorsed the statements and claims made in the publication. It is critical that all authors take responsibility for the text, figures, tables, modelling, or art forms that are presented in any research output, including publication in journal articles, book chapters, books, conference presentations, exhibitions, or any other dissemination methods. The norms of different academic disciplines may involve different uses of GenAI tools in preparing research publications. However, in all disciplines, the direct us
HKU wymaga, aby konkretne użycie generatywnej AI w procesie badawczym było należycie udokumentowane i odnotowane, oprócz cytowania ludzkich autorów opublikowanych prac. Autorzy pozostają odpowiedzialni za wszystkie stwierdzenia i twierdzenia w wynikach badań.
clm-hku-research-output-documentation
Physical PDF page 5; section 28; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 12598–13298; part 1/2.
e or reproduction of GenAI generated text runs the risk of plagiarism if due acknowledgement is not given to the human author of the original text. In addition to citing the human author of published work, the specific use of the GenAI system in the research process must be duly documented and acknowledged.
HKU wymaga, aby konkretne użycie generatywnej AI w procesie badawczym było należycie udokumentowane i odnotowane, oprócz cytowania ludzkich autorów opublikowanych prac. Autorzy pozostają odpowiedzialni za wszystkie stwierdzenia i twierdzenia w wynikach badań.
clm-hku-research-output-documentation
Physical PDF page 5; section 28; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 13298–13606; part 2/2.
29. Use of GenAI tools to support language editing and to translate or improve the quality of text written by the author is generally acceptable. However, GenAI generated texts should be reviewed and edited before being incorporated into the thesis/published work. Importantly it is worth noting that direct or extensive use of GenAI tools in the thesis writing process without significant human input is not allowed and may undermine the publishability of the thesis. The author is responsible for verifying the accuracy of the edited or translated text and for eliminating any AI-generated biases. Acknowledgement of this GenAI use should be done in accordance with the editorial policy of specific
Redakcja językowa i tłumaczenie tekstu napisanego przez autora z użyciem GenAI są na HKU zazwyczaj dopuszczalne, z zastrzeżeniem weryfikacji, kontroli poprawności i stronniczości oraz zasad wydawców dotyczących informowania o użyciu. Bezpośrednie lub rozległe wykorzystanie GenAI przy pisaniu pracy dyplomowej bez istotnego wkładu człowieka jest niedozwolone.
clm-hku-thesis-writing-human-input
Physical PDF page 5; section 29; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 13607–14307; part 1/2.
Redakcja językowa i tłumaczenie tekstu napisanego przez autora z użyciem GenAI są na HKU zazwyczaj dopuszczalne, z zastrzeżeniem weryfikacji, kontroli poprawności i stronniczości oraz zasad wydawców dotyczących informowania o użyciu. Bezpośrednie lub rozległe wykorzystanie GenAI przy pisaniu pracy dyplomowej bez istotnego wkładu człowieka jest niedozwolone.
clm-hku-thesis-writing-human-input
Physical PDF page 5; section 29; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 14307–14331; part 2/2.
30. Use of GenAI tools to support image enhancement of figures that contain primary data is only acceptable if such modifications do not alter the interpretation of the data. 31. No AI-generated images and other data should be mis-represented as experimental data. F. Use of GenAI tools for peer reviewing research papers or funding applications
Ulepszanie rysunków badawczych za pomocą GenAI, zawierających dane pierwotne, jest dopuszczalne wyłącznie wtedy, gdy nie zmienia interpretacji. Obrazy lub inne dane wygenerowane przez AI nie powinny być błędnie przedstawiane jako dane eksperymentalne.
clm-hku-research-images-integrity
Physical PDF page 5; section 30–31; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 14332–14677; part 1/1.
32. The use of cloud-based commercial AI platforms has the potential to inadvertently disclose the content of papers or funding applications under review, thus violating the integrity and confidentiality of the established double-blind peer review process. Therefore, the use of GenAI in peer review of research output and funding applications is not acceptable.
HKU nie akceptuje wykorzystania GenAI w recenzowaniu wyników badań ani wniosków o dofinansowanie ze względu na obawy dotyczące rzetelności i poufności.
clm-hku-research-peer-review-restriction
Physical PDF page 5; section 32; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 14678–15040; part 1/1.
35. Students and assistants should seek approval from their supervisors on plans to use GenAI tools in the research process, and the usage should be well documented. Research students should also declare their use of GenAI tools and specify their usage at the time of thesis submission for examination.
Studenci i asystenci badawczy powinni uzyskać zgodę opiekuna naukowego na planowane wykorzystanie GenAI w badaniach i dokumentować to wykorzystanie. Studenci studiów badawczych (magisterskich i doktoranckich) powinni zadeklarować i określić takie wykorzystanie przy składaniu pracy do oceny.
Wprowadzanie w błąd co do pracy wykonanej z użyciem AI narusza wytyczne dydaktyczne HKU. Wydział Prawa może stosować odpowiedzi edukacyjne lub akademickie oraz kierować sprawę do postępowania dyscyplinarnego; sankcje nie są automatyczne.
Rzetelność akademickaThe University of Hong Kong
Zakres i okoliczności mają znaczenie
Status i zakres
Wytyczne nauczania TALIC; osobno wyodrębniona obsługa Wydziału Prawa.
Wprowadzanie w błąd co do pracy wykonanej z użyciem AI narusza wytyczne dydaktyczne HKU. Wydział Prawa może stosować odpowiedzi edukacyjne lub akademickie oraz kierować sprawę do postępowania dyscyplinarnego; sankcje nie są automatyczne.
ANY misuse of AI or misrepresentation of AI work as one’s own independent creative work violates the HKU regulations as well as generally accepted principles of community, integrity and honor. Violations will be referred to the university disciplinary committee.
Wytyczne HKU TALIC wskazują, że niewłaściwe użycie AI lub przedstawianie pracy wykonanej przez AI jako samodzielnej pracy twórczej stanowi naruszenie przepisów HKU, ze skierowaniem sprawy do uczelnianej komisji dyscyplinarnej. Ta informacja nie ustala automatycznej sankcji.
clm-hku-ai-misrepresentation-integrity
Academic Integrity; normalized_extracted_text; quote characters 5376–5638; part 1/1.
In addition, the Faculty’s assignment cover sheet requires students to declare their use of AI tools, where this is permitted by a teacher for the purposes of an assignment. Failure to do so constitutes academic misconduct akin to plagiarism, and will be treated in the same manner.
HKU Faculty of Law wymaga od studentów zadeklarowania użycia AI na stronie tytułowej zadania, jeśli nauczyciel zezwala na to w danym zadaniu; brak deklaracji jest traktowany jako przewinienie akademickie tożsame z plagiatem.
clm-hku-law-permitted-ai-declaration
Plagiarism and the Misuse of Generative and other AI tools in assessment; normalized_extracted_text; quote characters 2522–2804; part 1/1.
When a teacher is satisfied that submitted work contains plagiarism or involves the misuse of generative and other AI tools, and that an educative response (usually involving re-writing and re-submission with a penalty) is not appropriate, then an academic response will be adopted, pursuant to which the plagiarized work may be given a mark of zero or a reduced mark. In addition, the matter may be treated as a disciplinary offence (just like the case of cheating during an examination) and referred to the University’s Disciplinary Committee under Statute XXXI of the University’s Statutes and the Disciplinary Committee Regulations.
W przypadku ocenianych prac Wydziału Prawa HKU reakcja wychowawcza może obejmować przepisanie i ponowne złożenie pracy z karą. Jeśli nie jest to właściwe, reakcja akademicka może obniżyć ocenę lub skutkować zerem. Nadużycie może być także skierowane jako przewinienie dyscyplinarne; nie oznacza to automatycznego wydalenia.
clm-hku-law-ai-misuse-responses
Academic and disciplinary responses; normalized_extracted_text; quote characters 2805–3441; part 1/1.
Nauczyciele akademiccy muszą wyjaśnić dopuszczalne sposoby użycia AI w zajęciach i ocenianych zadaniach. Studenci prowadzący badania (na poziomie magisterskim i doktoranckim) oraz asystenci powinni uzyskać zgodę opiekuna naukowego na planowane wykorzystanie AI w badaniach.
Wytyczne dydaktyczneThe University of Hong Kong
Wyjaśnij oczekiwania dotyczące oceniania
Status i zakres
Nauczyciele i działania w ramach kursów; odrębne zalecenie dotyczące nadzoru badawczego.
Nauczyciele akademiccy muszą wyjaśnić dopuszczalne sposoby użycia AI w zajęciach i ocenianych zadaniach. Studenci prowadzący badania (na poziomie magisterskim i doktoranckim) oraz asystenci powinni uzyskać zgodę opiekuna naukowego na planowane wykorzystanie AI w badaniach.
Teachers must be very clear in their guidance to students as to what is acceptable use of AI within the activities of their course and specifically on their assignments intended for assessment.
Wytyczne HKU TALIC wymagają od nauczycieli jasnego komunikowania dopuszczalnego korzystania z AI podczas aktywności na kursie i ocenianych zadań. Instruktorzy decydują o sposobie integracji AI; instytucjonalny dostęp do narzędzia nie przesądza o pozwoleniu w przypadku konkretnej oceny.
clm-hku-assessment-instructor-instructions
Transparency; public teaching guidance; normalized_extracted_text; quote characters 6696–6889; part 1/1.
35. Students and assistants should seek approval from their supervisors on plans to use GenAI tools in the research process, and the usage should be well documented. Research students should also declare their use of GenAI tools and specify their usage at the time of thesis submission for examination.
Studenci i asystenci badawczy powinni uzyskać zgodę opiekuna naukowego na planowane wykorzystanie GenAI w badaniach i dokumentować to wykorzystanie. Studenci studiów badawczych (magisterskich i doktoranckich) powinni zadeklarować i określić takie wykorzystanie przy składaniu pracy do oceny.
Warunki dotyczące danych osobowych i licencji są udokumentowane; pozyskane źródła nie dowodzą powszechnego zatwierdzenia zakupu ani zgody na przetwarzanie danych wrażliwych.
Bezpieczeństwo i zakupyThe University of Hong Kong
Sprawdź odpowiednie warunki korzystania z usługi
Status i zakres
Szczegółowe zabezpieczenia aplikacji i API GenAI; nie wnioskuje się uniwersalnej zgody na zakup.
Warunki dotyczące danych osobowych i licencji są udokumentowane; pozyskane źródła nie dowodzą powszechnego zatwierdzenia zakupu ani zgody na przetwarzanie danych wrażliwych.
If you use personal data, whether your own or that of others, in your interactions with HKU GenAI App and APIs in HKU ITS API Developer Portal, you are responsible for obtaining explicit consent from the data subject(s) for the use and processing of their data with AI, exercising data masking practices, and ensuring compliance with applicable data protection guidelines, frameworks, and governance policies.
Użytkownicy HKU GenAI App i API, którzy korzystają z danych osobowych, są odpowiedzialni za uzyskanie wyraźnej zgody od osób, których dane dotyczą, maskowanie danych i przestrzeganie właściwego ładu ochrony danych. Użytkownikom stanowczo odradza się udostępnianie danych PII lub poufnych informacji Uniwersytetu w poleceniach z włączonym wyszukiwaniem internetowym.
clm-hku-genai-personal-data-consent
Data Protection; normalized_extracted_text; quote characters 3300–3709; part 1/1.
Sprawdź instrukcje dotyczące oceniania każdego prowadzącego.
Wskazówki serwisu
Sprawdź instrukcje dotyczące oceniania każdego prowadzącego.
Zakres
Każdą przywołaną zasadę należy odczytać pod kątem kursu, jednostki akademickiej, rodzaju działań i wyjątków. Porady ze strony nie tworzą obowiązku uczelni.
Wytyczne HKU TALIC wymagają od nauczycieli jasnego komunikowania dopuszczalnego korzystania z AI podczas aktywności na kursie i ocenianych zadań. Instruktorzy decydują o sposobie integracji AI; instytucjonalny dostęp do narzędzia nie przesądza o pozwoleniu w przypadku konkretnej oceny.
Oryginalne dowody i zakres
Wytyczne HKU TALIC wymagają od nauczycieli jasnego komunikowania dopuszczalnego korzystania z AI podczas aktywności na kursie i ocenianych zadań. Instruktorzy decydują o sposobie integracji AI; instytucjonalny dostęp do narzędzia nie przesądza o pozwoleniu w przypadku konkretnej oceny.
clm-hku-assessment-instructor-instructions
Teachers must be very clear in their guidance to students as to what is acceptable use of AI within the activities of their course and specifically on their assignments intended for assessment.
Transparency; public teaching guidance; normalized_extracted_text; quote characters 6696–6889; part 1/1.
W zadaniach z prawa należy zadeklarować na stronie tytułowej użycie AI dozwolone przez nauczyciela.
Wymóg w tym zakresie
W zadaniach z prawa należy zadeklarować na stronie tytułowej użycie AI dozwolone przez nauczyciela.
Zakres
Każdą przywołaną zasadę należy odczytać pod kątem kursu, jednostki akademickiej, rodzaju działań i wyjątków. Porady ze strony nie tworzą obowiązku uczelni.
HKU Faculty of Law wymaga od studentów zadeklarowania użycia AI na stronie tytułowej zadania, jeśli nauczyciel zezwala na to w danym zadaniu; brak deklaracji jest traktowany jako przewinienie akademickie tożsame z plagiatem.
Oryginalne dowody i zakres
HKU Faculty of Law wymaga od studentów zadeklarowania użycia AI na stronie tytułowej zadania, jeśli nauczyciel zezwala na to w danym zadaniu; brak deklaracji jest traktowany jako przewinienie akademickie tożsame z plagiatem.
clm-hku-law-permitted-ai-declaration
In addition, the Faculty’s assignment cover sheet requires students to declare their use of AI tools, where this is permitted by a teacher for the purposes of an assignment. Failure to do so constitutes academic misconduct akin to plagiarism, and will be treated in the same manner.
Plagiarism and the Misuse of Generative and other AI tools in assessment; normalized_extracted_text; quote characters 2522–2804; part 1/1.
Dokumentuj i testuj kod badawczy wygenerowany przez AI.
Wymóg w tym zakresie
Dokumentuj i testuj kod badawczy wygenerowany przez AI.
Zakres
Każdą przywołaną zasadę należy odczytać pod kątem kursu, jednostki akademickiej, rodzaju działań i wyjątków. Porady ze strony nie tworzą obowiązku uczelni.
HKU zezwala na używanie kodu badawczego wygenerowanego przez GenAI wyłącznie przy udokumentowanym i ujawnionym użyciu, weryfikacji algorytmów i oprogramowania oraz odpowiednich testach, które są przeprowadzane i raportowane.
Oryginalne dowody i zakres
HKU zezwala na używanie kodu badawczego wygenerowanego przez GenAI wyłącznie przy udokumentowanym i ujawnionym użyciu, weryfikacji algorytmów i oprogramowania oraz odpowiednich testach, które są przeprowadzane i raportowane.
clm-hku-research-code-verification
23. Use of GenAI to generate computer code for research is only acceptable if a. the specific usage of the GenAI system is duly documented and acknowledged; b. the researcher has verified the correctness of the algorithm and software with respect to the intended use of the researcher; and c. the researcher conducts and reports adequate testing to ensure the software’s behaviours are well within user expectation.
Physical PDF page 4; section 23; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 10615–11030; part 1/1.
Nie używaj GenAI w recenzjach naukowych (peer review).
Wymóg w tym zakresie
Nie używaj GenAI w recenzjach naukowych (peer review).
Zakres
Każdą przywołaną zasadę należy odczytać pod kątem kursu, jednostki akademickiej, rodzaju działań i wyjątków. Porady ze strony nie tworzą obowiązku uczelni.
HKU nie akceptuje wykorzystania GenAI w recenzowaniu wyników badań ani wniosków o dofinansowanie ze względu na obawy dotyczące rzetelności i poufności.
Oryginalne dowody i zakres
HKU nie akceptuje wykorzystania GenAI w recenzowaniu wyników badań ani wniosków o dofinansowanie ze względu na obawy dotyczące rzetelności i poufności.
clm-hku-research-peer-review-restriction
32. The use of cloud-based commercial AI platforms has the potential to inadvertently disclose the content of papers or funding applications under review, thus violating the integrity and confidentiality of the established double-blind peer review process. Therefore, the use of GenAI in peer review of research output and funding applications is not acceptable.
Physical PDF page 5; section 32; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 14678–15040; part 1/1.
Nie przedstawiaj wygenerowanych obrazów jako danych eksperymentalnych.
Wymóg w tym zakresie
Nie przedstawiaj wygenerowanych obrazów jako danych eksperymentalnych.
Zakres
Każdą przywołaną zasadę należy odczytać pod kątem kursu, jednostki akademickiej, rodzaju działań i wyjątków. Porady ze strony nie tworzą obowiązku uczelni.
Ulepszanie rysunków badawczych za pomocą GenAI, zawierających dane pierwotne, jest dopuszczalne wyłącznie wtedy, gdy nie zmienia interpretacji. Obrazy lub inne dane wygenerowane przez AI nie powinny być błędnie przedstawiane jako dane eksperymentalne.
Oryginalne dowody i zakres
Ulepszanie rysunków badawczych za pomocą GenAI, zawierających dane pierwotne, jest dopuszczalne wyłącznie wtedy, gdy nie zmienia interpretacji. Obrazy lub inne dane wygenerowane przez AI nie powinny być błędnie przedstawiane jako dane eksperymentalne.
clm-hku-research-images-integrity
30. Use of GenAI tools to support image enhancement of figures that contain primary data is only acceptable if such modifications do not alter the interpretation of the data. 31. No AI-generated images and other data should be mis-represented as experimental data. F. Use of GenAI tools for peer reviewing research papers or funding applications
Physical PDF page 5; section 30–31; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 14332–14677; part 1/1.
Nie zakładaj, że odpowiedź wydziału prawa jest automatyczną karą obowiązującą na poziomie całego uniwersytetu.
Wskazówki serwisu
Nie zakładaj, że odpowiedź wydziału prawa jest automatyczną karą obowiązującą na poziomie całego uniwersytetu.
Zakres
Każdą przywołaną zasadę należy odczytać pod kątem kursu, jednostki akademickiej, rodzaju działań i wyjątków. Porady ze strony nie tworzą obowiązku uczelni.
W przypadku ocenianych prac Wydziału Prawa HKU reakcja wychowawcza może obejmować przepisanie i ponowne złożenie pracy z karą. Jeśli nie jest to właściwe, reakcja akademicka może obniżyć ocenę lub skutkować zerem. Nadużycie może być także skierowane jako przewinienie dyscyplinarne; nie oznacza to automatycznego wydalenia.
Oryginalne dowody i zakres
W przypadku ocenianych prac Wydziału Prawa HKU reakcja wychowawcza może obejmować przepisanie i ponowne złożenie pracy z karą. Jeśli nie jest to właściwe, reakcja akademicka może obniżyć ocenę lub skutkować zerem. Nadużycie może być także skierowane jako przewinienie dyscyplinarne; nie oznacza to automatycznego wydalenia.
clm-hku-law-ai-misuse-responses
When a teacher is satisfied that submitted work contains plagiarism or involves the misuse of generative and other AI tools, and that an educative response (usually involving re-writing and re-submission with a penalty) is not appropriate, then an academic response will be adopted, pursuant to which the plagiarized work may be given a mark of zero or a reduced mark. In addition, the matter may be treated as a disciplinary offence (just like the case of cheating during an examination) and referred to the University’s Disciplinary Committee under Statute XXXI of the University’s Statutes and the Disciplinary Committee Regulations.
Academic and disciplinary responses; normalized_extracted_text; quote characters 2805–3441; part 1/1.
ChatGPT in HKU GenAI AppOficjalne zalecenieDozwolone w zakresie źródła
Pracownicy i studenci HKU logują się do HKU GenAI App lub odpowiedniego portalu ITS API Developer Portal. Instrukcje do zajęć należy sprawdzić osobno.
ChatGPT in HKU GenAI App · Warunki dostępu
Dostęp do modelu ChatGPT za pośrednictwem HKU GenAI.
Pracownicy i studenci HKU logują się do HKU GenAI App lub odpowiedniego portalu ITS API Developer Portal. Instrukcje do zajęć należy sprawdzić osobno.
Oparte na limitach: studenci otrzymują miesięcznie 500,000 AI Credits, współdzielonych pomiędzy aplikację i API; dodatkowe kredyty można dokupić. Limity dla personelu są inne.
Students have monthly 500k AI Credits which will be replenished on the first day of each month. AI Credits apply across both HKU GenAI App and the API Developer Portal.
GitHub Copilot ProOficjalne zalecenieObowiązują warunki
Wniosek składa się przez GitHub Education, korzystając z konta GitHub z uwierzytelnianiem 2FA oraz adresem rozliczeniowym (nie jest wymagana metoda płatności); uprawnienia są weryfikowane. ITS opisuje składanie wniosku i aktywację, ale dostępności zatwierdzeń w czasie rzeczywistym nie sprawdzono.
GitHub Copilot Pro · Warunki dostępu
GitHub Copilot Pro w ramach GitHub Education; zablokuj sugestie zgodne z publicznym kodem i wyłącz trenowanie modelu w ustawieniach wymaganych przez HKU.
Wniosek składa się przez GitHub Education, korzystając z konta GitHub z uwierzytelnianiem 2FA oraz adresem rozliczeniowym (nie jest wymagana metoda płatności); uprawnienia są weryfikowane. ITS opisuje składanie wniosku i aktywację, ale dostępności zatwierdzeń w czasie rzeczywistym nie sprawdzono.
Bez dodatkowych opłat w ramach zweryfikowanych korzyści GitHub Education.
GitHub Copilot Pro is available to all HKU staff and students at no additional charge through GitHub Education benefits.
Gemini in HKU GenAI AppOficjalne zalecenieDozwolone w zakresie źródła
Pracownicy i studenci HKU logują się do HKU GenAI App lub odpowiedniego portalu ITS API Developer Portal. Instrukcje do zajęć należy sprawdzić osobno.
Gemini in HKU GenAI App · Warunki dostępu
Dostęp do modeli Gemini za pośrednictwem HKU GenAI. Oficjalna platforma wymienia również Nano Banana; nie utworzono odrębnej publicznej tożsamości w taksonomii.
Pracownicy i studenci HKU logują się do HKU GenAI App lub odpowiedniego portalu ITS API Developer Portal. Instrukcje do zajęć należy sprawdzić osobno.
Oparte na limitach: studenci otrzymują miesięcznie 500,000 AI Credits, współdzielonych pomiędzy aplikację i API; dodatkowe kredyty można dokupić. Limity dla personelu są inne.
Students have monthly 500k AI Credits which will be replenished on the first day of each month. AI Credits apply across both HKU GenAI App and the API Developer Portal.
GPT Image in HKU GenAI AppOficjalne zalecenieDozwolone w zakresie źródła
Pracownicy i studenci HKU logują się do HKU GenAI App lub odpowiedniego portalu ITS API Developer Portal. Instrukcje do zajęć należy sprawdzić osobno.
GPT Image in HKU GenAI App · Warunki dostępu
Generowanie obrazów przez model dostępny w HKU GenAI.
Pracownicy i studenci HKU logują się do HKU GenAI App lub odpowiedniego portalu ITS API Developer Portal. Instrukcje do zajęć należy sprawdzić osobno.
Oparte na limitach: studenci otrzymują miesięcznie 500,000 AI Credits, współdzielonych pomiędzy aplikację i API; dodatkowe kredyty można dokupić. Limity dla personelu są inne.
Students have monthly 500k AI Credits which will be replenished on the first day of each month. AI Credits apply across both HKU GenAI App and the API Developer Portal.
DeepSeek in HKU GenAI AppOficjalne zalecenieDozwolone w zakresie źródła
Pracownicy i studenci HKU logują się do HKU GenAI App lub odpowiedniego portalu ITS API Developer Portal. Instrukcje do zajęć należy sprawdzić osobno.
DeepSeek in HKU GenAI App · Warunki dostępu
Dostęp do modeli DeepSeek za pośrednictwem HKU GenAI.
Pracownicy i studenci HKU logują się do HKU GenAI App lub odpowiedniego portalu ITS API Developer Portal. Instrukcje do zajęć należy sprawdzić osobno.
Oparte na limitach: studenci otrzymują miesięcznie 500,000 AI Credits, współdzielonych pomiędzy aplikację i API; dodatkowe kredyty można dokupić. Limity dla personelu są inne.
Students have monthly 500k AI Credits which will be replenished on the first day of each month. AI Credits apply across both HKU GenAI App and the API Developer Portal.
GLM in HKU GenAI AppOficjalne zalecenieDozwolone w zakresie źródła
Pracownicy i studenci HKU logują się do HKU GenAI App lub odpowiedniego portalu ITS API Developer Portal. Instrukcje do zajęć należy sprawdzić osobno.
GLM in HKU GenAI App · Warunki dostępu
Dostęp do modeli GLM za pośrednictwem HKU GenAI.
Pracownicy i studenci HKU logują się do HKU GenAI App lub odpowiedniego portalu ITS API Developer Portal. Instrukcje do zajęć należy sprawdzić osobno.
Oparte na limitach: studenci otrzymują miesięcznie 500,000 AI Credits, współdzielonych pomiędzy aplikację i API; dodatkowe kredyty można dokupić. Limity dla personelu są inne.
Students have monthly 500k AI Credits which will be replenished on the first day of each month. AI Credits apply across both HKU GenAI App and the API Developer Portal.
HKU GenAI AppOficjalne zalecenieDozwolone w zakresie źródła
Pracownicy i studenci HKU logują się do HKU GenAI App lub odpowiedniego portalu ITS API Developer Portal. Instrukcje do zajęć należy sprawdzić osobno.
HKU GenAI App · Warunki dostępu
Aplikacja internetowa dla całej uczelni dotycząca zasobów GenAI.
Pracownicy i studenci HKU logują się do HKU GenAI App lub odpowiedniego portalu ITS API Developer Portal. Instrukcje do zajęć należy sprawdzić osobno.
Oparte na limitach: studenci otrzymują miesięcznie 500,000 AI Credits, współdzielonych pomiędzy aplikację i API; dodatkowe kredyty można dokupić. Limity dla personelu są inne.
ITS provides the university-wide HKU GenAI web application and HKU ITS API Developer Portal for HKU staff and students to access generative AI resources for their teaching and learning, work, and research tasks.
Students have monthly 500k AI Credits which will be replenished on the first day of each month. AI Credits apply across both HKU GenAI App and the API Developer Portal.
Qwen in HKU GenAI AppOficjalne zalecenieDozwolone w zakresie źródła
Pracownicy i studenci HKU logują się do HKU GenAI App lub odpowiedniego portalu ITS API Developer Portal. Instrukcje do zajęć należy sprawdzić osobno.
Qwen in HKU GenAI App · Warunki dostępu
Dostęp do modeli Qwen za pośrednictwem HKU GenAI.
Pracownicy i studenci HKU logują się do HKU GenAI App lub odpowiedniego portalu ITS API Developer Portal. Instrukcje do zajęć należy sprawdzić osobno.
Oparte na limitach: studenci otrzymują miesięcznie 500,000 AI Credits, współdzielonych pomiędzy aplikację i API; dodatkowe kredyty można dokupić. Limity dla personelu są inne.
Students have monthly 500k AI Credits which will be replenished on the first day of each month. AI Credits apply across both HKU GenAI App and the API Developer Portal.
These tools have audience, mode or purpose limits; access is not established for all students.
Narzędzia dla określonych użytkowników i trybów
Microsoft 365 CopilotDostęp uczelniany / licencjaObowiązują warunki
Aplikacje Microsoft 365 Office z licencją A3/A5 są warunkiem wstępnym. To źródło nie potwierdza automatycznego uprawnienia do Copilot dla każdego studenta.
Microsoft 365 Copilot · Warunki dostępu
Microsoft 365 Copilot; warunki licencji i zamówienia należy sprawdzić.
Aplikacje Microsoft 365 Office z licencją A3/A5 są warunkiem wstępnym. To źródło nie potwierdza automatycznego uprawnienia do Copilot dla każdego studenta.
Wytyczne HKU TALIC wskazują, że niewłaściwe użycie AI lub przedstawianie pracy wykonanej przez AI jako samodzielnej pracy twórczej stanowi naruszenie przepisów HKU, ze skierowaniem sprawy do uczelnianej komisji dyscyplinarnej. Ta informacja nie ustala automatycznej sankcji.
Przejrzano
Scope: Publiczne wytyczne HKU dotyczące nauczania i oceniania; konkretne ustalenia i sankcje zależą od obowiązujących procedur.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
ANY misuse of AI or misrepresentation of AI work as one’s own independent creative work violates the HKU regulations as well as generally accepted principles of community, integrity and honor. Violations will be referred to the university disciplinary committee.
Wyszukiwarka dowodów:Academic Integrity; normalized_extracted_text; quote characters 5376–5638; part 1/1.
HKU Faculty of Law wymaga od studentów zadeklarowania użycia AI na stronie tytułowej zadania, jeśli nauczyciel zezwala na to w danym zadaniu; brak deklaracji jest traktowany jako przewinienie akademickie tożsame z plagiatem.
Przejrzano
Scope: Pisemne prace podlegające ocenie na Wydziale Prawa; nie jest to ogólnouczelniany formularz oświadczenia.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
In addition, the Faculty’s assignment cover sheet requires students to declare their use of AI tools, where this is permitted by a teacher for the purposes of an assignment. Failure to do so constitutes academic misconduct akin to plagiarism, and will be treated in the same manner.
Wyszukiwarka dowodów:Plagiarism and the Misuse of Generative and other AI tools in assessment; normalized_extracted_text; quote characters 2522–2804; part 1/1.
W przypadku ocenianych prac Wydziału Prawa HKU reakcja wychowawcza może obejmować przepisanie i ponowne złożenie pracy z karą. Jeśli nie jest to właściwe, reakcja akademicka może obniżyć ocenę lub skutkować zerem. Nadużycie może być także skierowane jako przewinienie dyscyplinarne; nie oznacza to automatycznego wydalenia.
Przejrzano
Scope: Wydział Prawa; warunkowe postępowanie dydaktyczne, akademickie i dyscyplinarne.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
When a teacher is satisfied that submitted work contains plagiarism or involves the misuse of generative and other AI tools, and that an educative response (usually involving re-writing and re-submission with a penalty) is not appropriate, then an academic response will be adopted, pursuant to which the plagiarized work may be given a mark of zero or a reduced mark. In addition, the matter may be treated as a disciplinary offence (just like the case of cheating during an examination) and referred to the University’s Disciplinary Committee under Statute XXXI of the University’s Statutes and the Disciplinary Committee Regulations.
Wyszukiwarka dowodów:Academic and disciplinary responses; normalized_extracted_text; quote characters 2805–3441; part 1/1.
Nauczanie 1 przeanalizowane twierdzenia
Wytyczne HKU TALIC wymagają od nauczycieli jasnego komunikowania dopuszczalnego korzystania z AI podczas aktywności na kursie i ocenianych zadań. Instruktorzy decydują o sposobie integracji AI; instytucjonalny dostęp do narzędzia nie przesądza o pozwoleniu w przypadku konkretnej oceny.
Przejrzano
Scope: Nauczyciele i studenci; instrukcje do kursów i ocen. Publiczne wytyczne, a nie niedostępny wewnętrzny tekst polityki.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
Teachers must be very clear in their guidance to students as to what is acceptable use of AI within the activities of their course and specifically on their assignments intended for assessment.
Wyszukiwarka dowodów:Transparency; public teaching guidance; normalized_extracted_text; quote characters 6696–6889; part 1/1.
Prywatność 3 przeanalizowane twierdzenia
HKU stwierdza, że dane wejściowe używane z generatywną AI powinny być zgodne z przepisami o ochronie danych oraz politykami uczelni, a użytkownicy powinni unikać udostępniania wrażliwych, poufnych lub zastrzeżonych informacji platformom GenAI.
Przejrzano
Scope: Społeczność badawcza HKU; nie stanowi ogólnej zgody na prace zaliczeniowe.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
Ensure input data used with GenAI complies with data protection laws and University policies. Avoid sharing sensitive, confidential, or proprietary information with GenAI platforms.
Wyszukiwarka dowodów:General Principles of Responsible Use - Data Privacy and Confidentiality; normalized_extracted_text; quote characters 3922–4103; part 1/1.
HKU zezwala na użycie GenAI do eksperymentów, gromadzenia i analizy danych tylko wtedy, gdy użycie jest udokumentowane i dopasowane do celu, dane są weryfikowane, poufność uczestników jest zachowana, a przed ujawnieniem danych poza badaniem uzyskano uprzednią zgodę. Dane zastrzeżone lub objęte umową muszą być chronione, a w przypadku ultrarealistycznych generowanych materiałów stosuje się informację dla uczestników zatwierdzoną przez komisję etyczną.
Przejrzano
Scope: Badacze prowadzący badania w HKU, pod patronatem HKU lub przy użyciu zasobów HKU; w tym pracownicy, studenci i goście.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
20. Use of GenAI for experimentation, data collection, and data analysis is only acceptable if a. the specific usage of the GenAI system is duly documented and acknowledged; b. the researcher has verified that the GenAI tool used is accurate, unbiased and fit- for-purpose for the specific research study; c. the researcher has verified the veracity of all the raw and processed data; d. confidentiality and privacy of data from research participants are respected and not shared or disclosed outside the scope of this study without prior consent; e. no proprietary data or data under the control of a data sharing agreement is disclosed to external parties, such as a cloud-based GenAI service provi
Wyszukiwarka dowodów:Physical PDF page 4; section 20; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 9182–9882; part 1/2.
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 2
der; and f. research participants are appropriately informed as per any approved ethics committee such as the Institutional Review Board (IRB) and the Human Research Ethics Committee (HREC) if ultra-realistic GenAI-created materials are used as part of the research study. C. Use of GenAI tools to generate computer code of research
Wyszukiwarka dowodów:Physical PDF page 4; section 20; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 9882–10214; part 2/2.
Użytkownicy HKU GenAI App i API, którzy korzystają z danych osobowych, są odpowiedzialni za uzyskanie wyraźnej zgody od osób, których dane dotyczą, maskowanie danych i przestrzeganie właściwego ładu ochrony danych. Użytkownikom stanowczo odradza się udostępnianie danych PII lub poufnych informacji Uniwersytetu w poleceniach z włączonym wyszukiwaniem internetowym.
Przejrzano
Scope: Użytkownicy HKU GenAI App oraz ITS API Developer Portal; nie jest to ogólne zezwolenie na wrażliwe dane badawcze.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
If you use personal data, whether your own or that of others, in your interactions with HKU GenAI App and APIs in HKU ITS API Developer Portal, you are responsible for obtaining explicit consent from the data subject(s) for the use and processing of their data with AI, exercising data masking practices, and ensuring compliance with applicable data protection guidelines, frameworks, and governance policies.
Wyszukiwarka dowodów:Data Protection; normalized_extracted_text; quote characters 3300–3709; part 1/1.
Badania 12 przeanalizowane twierdzenia
HKU stwierdza, że badacze powinni jasno ujawniać użycie generatywnych narzędzi AI w wynikach badań, publikacjach i prezentacjach, w tym rodzaj użytej GenAI, źródła danych oraz potencjalne ograniczenia.
Przejrzano
Scope: Społeczność badawcza HKU; nie stanowi ogólnej zgody na prace zaliczeniowe.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
Clearly disclose GenAI tool usage in research outputs, publications, or presentations, for example the type of GenAI used, data sources, and potential limitations. Maintain detailed documentation of GenAI prompts, outputs, and decision-making processes involving GenAI.
Wyszukiwarka dowodów:General Principles of Responsible Use - Transparency and Disclosure; normalized_extracted_text; quote characters 3616–3885; part 1/1.
HKU czyni badaczy odpowiedzialnymi za wyniki generowane przez generatywną AI oraz ich konsekwencje; GenAI należy wykorzystywać jako narzędzie wspomagające, a nie zamiennik krytycznej analizy i ludzkiej wiedzy specjalistycznej.
Przejrzano
Scope: Społeczność badawcza HKU; nie stanowi ogólnej zgody na prace zaliczeniowe.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
Researchers are responsible for the outputs generated by GenAI and their implications.
Wyszukiwarka dowodów:General Principles - Accountability; Best Practices - Limit Over-Reliance; normalized_extracted_text; quote characters 4484–4570; part 1/1.
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 2
Limit Over-Reliance: Use GenAI as a support tool, not a substitute for critical analysis and human expertise.
Wyszukiwarka dowodów:General Principles - Accountability; Best Practices - Limit Over-Reliance; normalized_extracted_text; quote characters 5155–5264; part 1/1.
HKU stwierdza, że badacze powinni zadbać o to, aby użycie generatywnej AI nie naruszało istniejących praw własności intelektualnej ani nie podważało własności wyników badań.
Przejrzano
Scope: Społeczność badawcza HKU; nie stanowi ogólnej zgody na prace zaliczeniowe.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
Ensure that the use of GenAI does not infringe on existing rights or compromise research outputs ownership.
Wyszukiwarka dowodów:General Principles of Responsible Use - Respect Intellectual Property and Ownership; normalized_extracted_text; quote characters 4358–4465; part 1/1.
HKU zezwala na wykorzystanie GenAI do tworzenia pomysłów badawczych i badań wstępnych wyłącznie pod warunkiem udokumentowania i potwierdzenia, weryfikacji dokładności, rzetelności i oryginalności, uczciwego przedstawienia i cytowania źródeł pierwotnych oraz ochrony przed nieuchronnym ujawnieniem wynalazków podlegających opatentowaniu.
Przejrzano
Scope: Badacze prowadzący badania w HKU, pod patronatem HKU lub przy użyciu zasobów HKU; w tym pracownicy, studenci i goście.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
11. Use of GenAI for ideation and background research is only acceptable if • this specific usage of the GenAI system is duly documented and acknowledged; • the researcher has verified the accuracy, fairness, and originality (or lack of originality) of text, figures, table and data generated by a GenAI tool; • the researcher has verified that all relevant external primary sources are cited and represented fully and fairly; and • the use of GenAI does not inevitably disclose patentable inventions.
Wyszukiwarka dowodów:Physical PDF page 2; section 11; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 5392–5893; part 1/1.
HKU zezwala na używanie kodu badawczego wygenerowanego przez GenAI wyłącznie przy udokumentowanym i ujawnionym użyciu, weryfikacji algorytmów i oprogramowania oraz odpowiednich testach, które są przeprowadzane i raportowane.
Przejrzano
Scope: Badacze prowadzący badania w HKU, pod patronatem HKU lub przy użyciu zasobów HKU; w tym pracownicy, studenci i goście.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
23. Use of GenAI to generate computer code for research is only acceptable if a. the specific usage of the GenAI system is duly documented and acknowledged; b. the researcher has verified the correctness of the algorithm and software with respect to the intended use of the researcher; and c. the researcher conducts and reports adequate testing to ensure the software’s behaviours are well within user expectation.
Wyszukiwarka dowodów:Physical PDF page 4; section 23; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 10615–11030; part 1/1.
Badacze, którzy nie mają przeszkolenia w weryfikacji algorytmów, kodu źródłowego i testów oprogramowania, nie powinni używać GenAI do generowania kodu badawczego; powinni współpracować z badaczami, którzy mogą wziąć odpowiedzialność za oprogramowanie i analizę.
Przejrzano
Scope: Badacze prowadzący badania w HKU, pod patronatem HKU lub przy użyciu zasobów HKU; w tym pracownicy, studenci i goście.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
24. Researchers who do not have adequate training to verify computer algorithms, source code, and perform software testing should not use GenAI to generate computer code for research. They should collaborate with other researchers who have those skills, such that the research team can take responsibility for the resulting software and analysis results.
Wyszukiwarka dowodów:Physical PDF page 4; section 24; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 11031–11385; part 1/1.
Z reguły HKU nie zezwala na generowany przez GenAI tekst ani ryciny, które stanowią interpretację wyników badań. Użycie, którego nie da się uniknąć, powinno mieć ograniczony zakres, być odnotowane i zgłoszone.
Przejrzano
Scope: Badacze prowadzący badania w HKU, pod patronatem HKU lub przy użyciu zasobów HKU; w tym pracownicy, studenci i goście.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
27. In most academic disciplines, interpretation of data in a research study can be regarded as a core element of intellectual and original contribution of scientific research. The researcher is ultimately accountable for all the claims made in the study. Therefore, in general the use of GenAI in generating content, including text and figures that can be seen as interpretation of research finding is not allowed. If the use of the GenAI tool is unavoidable, it should be limited in scope and duly acknowledged and reported. E. Use of GenAI tools for research output / publication
Wyszukiwarka dowodów:Physical PDF page 5; section 27; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 12015–12597; part 1/1.
HKU wymaga, aby konkretne użycie generatywnej AI w procesie badawczym było należycie udokumentowane i odnotowane, oprócz cytowania ludzkich autorów opublikowanych prac. Autorzy pozostają odpowiedzialni za wszystkie stwierdzenia i twierdzenia w wynikach badań.
Przejrzano
Scope: Badacze prowadzący badania w HKU, pod patronatem HKU lub przy użyciu zasobów HKU; w tym pracownicy, studenci i goście.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
28. All statements and claims made in a research publication, including a research thesis for degree conferral, are attributed to the named author(s), all of whom are regarded as having endorsed the statements and claims made in the publication. It is critical that all authors take responsibility for the text, figures, tables, modelling, or art forms that are presented in any research output, including publication in journal articles, book chapters, books, conference presentations, exhibitions, or any other dissemination methods. The norms of different academic disciplines may involve different uses of GenAI tools in preparing research publications. However, in all disciplines, the direct us
Wyszukiwarka dowodów:Physical PDF page 5; section 28; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 12598–13298; part 1/2.
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 2
e or reproduction of GenAI generated text runs the risk of plagiarism if due acknowledgement is not given to the human author of the original text. In addition to citing the human author of published work, the specific use of the GenAI system in the research process must be duly documented and acknowledged.
Wyszukiwarka dowodów:Physical PDF page 5; section 28; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 13298–13606; part 2/2.
Redakcja językowa i tłumaczenie tekstu napisanego przez autora z użyciem GenAI są na HKU zazwyczaj dopuszczalne, z zastrzeżeniem weryfikacji, kontroli poprawności i stronniczości oraz zasad wydawców dotyczących informowania o użyciu. Bezpośrednie lub rozległe wykorzystanie GenAI przy pisaniu pracy dyplomowej bez istotnego wkładu człowieka jest niedozwolone.
Przejrzano
Scope: Badacze prowadzący badania w HKU, pod patronatem HKU lub przy użyciu zasobów HKU; w tym pracownicy, studenci i goście.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
29. Use of GenAI tools to support language editing and to translate or improve the quality of text written by the author is generally acceptable. However, GenAI generated texts should be reviewed and edited before being incorporated into the thesis/published work. Importantly it is worth noting that direct or extensive use of GenAI tools in the thesis writing process without significant human input is not allowed and may undermine the publishability of the thesis. The author is responsible for verifying the accuracy of the edited or translated text and for eliminating any AI-generated biases. Acknowledgement of this GenAI use should be done in accordance with the editorial policy of specific
Wyszukiwarka dowodów:Physical PDF page 5; section 29; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 13607–14307; part 1/2.
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 2
journals or publishers.
Wyszukiwarka dowodów:Physical PDF page 5; section 29; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 14307–14331; part 2/2.
Ulepszanie rysunków badawczych za pomocą GenAI, zawierających dane pierwotne, jest dopuszczalne wyłącznie wtedy, gdy nie zmienia interpretacji. Obrazy lub inne dane wygenerowane przez AI nie powinny być błędnie przedstawiane jako dane eksperymentalne.
Przejrzano
Scope: Badacze prowadzący badania w HKU, pod patronatem HKU lub przy użyciu zasobów HKU; w tym pracownicy, studenci i goście.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
30. Use of GenAI tools to support image enhancement of figures that contain primary data is only acceptable if such modifications do not alter the interpretation of the data. 31. No AI-generated images and other data should be mis-represented as experimental data. F. Use of GenAI tools for peer reviewing research papers or funding applications
Wyszukiwarka dowodów:Physical PDF page 5; section 30–31; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 14332–14677; part 1/1.
HKU nie akceptuje wykorzystania GenAI w recenzowaniu wyników badań ani wniosków o dofinansowanie ze względu na obawy dotyczące rzetelności i poufności.
Przejrzano
Scope: Badacze prowadzący badania w HKU, pod patronatem HKU lub przy użyciu zasobów HKU; w tym pracownicy, studenci i goście.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
32. The use of cloud-based commercial AI platforms has the potential to inadvertently disclose the content of papers or funding applications under review, thus violating the integrity and confidentiality of the established double-blind peer review process. Therefore, the use of GenAI in peer review of research output and funding applications is not acceptable.
Wyszukiwarka dowodów:Physical PDF page 5; section 32; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 14678–15040; part 1/1.
Studenci i asystenci badawczy powinni uzyskać zgodę opiekuna naukowego na planowane wykorzystanie GenAI w badaniach i dokumentować to wykorzystanie. Studenci studiów badawczych (magisterskich i doktoranckich) powinni zadeklarować i określić takie wykorzystanie przy składaniu pracy do oceny.
Przejrzano
Scope: Badacze prowadzący badania w HKU, pod patronatem HKU lub przy użyciu zasobów HKU; w tym pracownicy, studenci i goście.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
35. Students and assistants should seek approval from their supervisors on plans to use GenAI tools in the research process, and the usage should be well documented. Research students should also declare their use of GenAI tools and specify their usage at the time of thesis submission for examination.
Wyszukiwarka dowodów:Physical PDF page 6; section 35; dated 8 September 2025, Senate approval 23 September 2025.; raw_pdf_bytes; quote characters 15891–16193; part 1/1.
Zasady używania narzędzi AI 10 przeanalizowane twierdzenia
ChatGPT w aplikacji HKU GenAI jest wymieniony przez HKU dla określonej usługi instytucjonalnej lub opartej na uprawnieniach. Warunki dostępu mają zastosowanie i nie ustanawiają zezwolenia na prace zaliczeniowe ani egzaminy.
Przejrzano
Scope: Instytucjonalny dostęp do narzędzia; nie oznacza zgody na wykorzystanie przy zaliczeniach.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
Microsoft Foundry ChatGPT and GPT Image DeepSeek Gemini Enterprise Agent Platform Gemini and Nano Banana GLM Qwen
Wyszukiwarka dowodów:Current service listing and access conditions; normalized_extracted_text; quote characters 324–437; part 1/1.
GPT Image w aplikacji GenAI HKU jest wymieniony przez HKU dla określonej usługi instytucjonalnej lub opartej na uprawnieniach. Obowiązują warunki dostępu, które nie określają zgody na prace zaliczeniowe ani egzaminy.
Przejrzano
Scope: Instytucjonalny dostęp do narzędzia; nie oznacza zgody na wykorzystanie przy zaliczeniach.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
Microsoft Foundry ChatGPT and GPT Image DeepSeek Gemini Enterprise Agent Platform Gemini and Nano Banana GLM Qwen
Wyszukiwarka dowodów:Current service listing and access conditions; normalized_extracted_text; quote characters 324–437; part 1/1.
DeepSeek w aplikacji HKU GenAI jest wymieniany przez HKU dla wskazanej usługi instytucjonalnej lub opartej na kwalifikowalności. Obowiązują warunki dostępu, które nie ustalają zezwolenia na prace kursowe ani egzaminacyjne.
Przejrzano
Scope: Instytucjonalny dostęp do narzędzia; nie oznacza zgody na wykorzystanie przy zaliczeniach.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
Microsoft Foundry ChatGPT and GPT Image DeepSeek Gemini Enterprise Agent Platform Gemini and Nano Banana GLM Qwen
Wyszukiwarka dowodów:Current service listing and access conditions; normalized_extracted_text; quote characters 324–437; part 1/1.
Gemini w aplikacji HKU GenAI jest wymieniony przez HKU jako usługa instytucjonalna lub dostępna dla określonych uprawnionych osób. Obowiązują warunki dostępu, które nie ustalają zezwolenia na prace zaliczeniowe ani egzaminy.
Przejrzano
Scope: Instytucjonalny dostęp do narzędzia; nie oznacza zgody na wykorzystanie przy zaliczeniach.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
Microsoft Foundry ChatGPT and GPT Image DeepSeek Gemini Enterprise Agent Platform Gemini and Nano Banana GLM Qwen
Wyszukiwarka dowodów:Current service listing and access conditions; normalized_extracted_text; quote characters 324–437; part 1/1.
GitHub Copilot Pro jest wymieniony przez HKU jako usługa dla wskazanego kręgu instytucjonalnego lub uprawnionych osób. Obowiązują warunki dostępu, które nie ustalają zgody na prace zaliczeniowe ani egzaminy.
Przejrzano
Scope: Instytucjonalny dostęp do narzędzia; nie oznacza zgody na wykorzystanie przy zaliczeniach.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
GitHub Copilot Pro is available to all HKU staff and students at no additional charge through GitHub Education benefits.
Wyszukiwarka dowodów:Current service listing and access conditions; normalized_extracted_text; quote characters 767–887; part 1/1.
GLM w aplikacji HKU GenAI jest wymieniony przez HKU dla określonej usługi instytucjonalnej lub opartej na kwalifikowalności. Obowiązują warunki dostępu, a one nie ustalają zezwolenia na prace zaliczeniowe ani egzaminy.
Przejrzano
Scope: Instytucjonalny dostęp do narzędzia; nie oznacza zgody na wykorzystanie przy zaliczeniach.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
Microsoft Foundry ChatGPT and GPT Image DeepSeek Gemini Enterprise Agent Platform Gemini and Nano Banana GLM Qwen
Wyszukiwarka dowodów:Current service listing and access conditions; normalized_extracted_text; quote characters 324–437; part 1/1.
HKU AI Computing Platform jest wymieniona przez HKU jako usługa dla określonej instytucji lub dostępna na podstawie uprawnień. Obowiązują warunki dostępu; nie ustalają one zezwolenia na prace zaliczeniowe ani egzaminy.
Przejrzano
Scope: Instytucjonalny dostęp do narzędzia; nie oznacza zgody na wykorzystanie przy zaliczeniach.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
Staff and students who require advanced GPU resources for conducting AI/ML related research
Wyszukiwarka dowodów:Current service listing and access conditions; normalized_extracted_text; quote characters 455–546; part 1/1.
HKU GenAI App jest wymieniona przez HKU dla określonej usługi instytucjonalnej lub opartej na uprawnieniach. Obowiązują warunki dostępu, które nie ustanawiają pozwolenia na wykorzystanie w pracach zaliczeniowych ani na egzaminach.
Przejrzano
Scope: Instytucjonalny dostęp do narzędzia; nie oznacza zgody na wykorzystanie przy zaliczeniach.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
ITS provides the university-wide HKU GenAI web application and HKU ITS API Developer Portal for HKU staff and students to access generative AI resources for their teaching and learning, work, and research tasks.
Wyszukiwarka dowodów:Current service listing and access conditions; normalized_extracted_text; quote characters 31–242; part 1/1.
Narzędzie Microsoft 365 Copilot jest wymienione przez HKU dla określonej usługi instytucjonalnej lub opartej na uprawnieniach. Obowiązują warunki dostępu, które nie stanowią zgody na wykorzystanie w pracach zaliczeniowych ani na egzaminach.
Przejrzano
Scope: Instytucjonalny dostęp do narzędzia; nie oznacza zgody na wykorzystanie przy zaliczeniach.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
Prerequisites for using Microsoft Copilot require Microsoft 365 Office Apps (that requires A3/A5 license) to be installed.
Wyszukiwarka dowodów:Current service listing and access conditions; normalized_extracted_text; quote characters 1623–1745; part 1/1.
Qwen w aplikacji HKU GenAI jest wymieniony przez HKU jako usługa dla określonych odbiorców instytucjonalnych lub na podstawie uprawnień. Obowiązują warunki dostępu, które nie przesądzają o dopuszczalności wykorzystania w pracach zaliczeniowych ani egzaminach.
Przejrzano
Scope: Instytucjonalny dostęp do narzędzia; nie oznacza zgody na wykorzystanie przy zaliczeniach.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
Microsoft Foundry ChatGPT and GPT Image DeepSeek Gemini Enterprise Agent Platform Gemini and Nano Banana GLM Qwen
Wyszukiwarka dowodów:Current service listing and access conditions; normalized_extracted_text; quote characters 324–437; part 1/1.
Status źródła 2 przeanalizowane twierdzenia
Dokument Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research uczelni HKU został formalnie zatwierdzony przez Senat w dniu September 23, 2025 i obecnie obowiązuje.
Przejrzano
Scope: Społeczność badawcza HKU; nie stanowi ogólnej zgody na prace zaliczeniowe.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
I am pleased to announce that the Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research at The University of Hong Kong have been formally approved by the Senate and are now in effect.
Wyszukiwarka dowodów:Announcement letter; normalized_extracted_text; quote characters 1972–2164; part 1/1.
Wytyczne badawcze HKU dotyczące GenAI mają status polityki instytucjonalnej w ramach struktury Rzetelności Badawczej (Research Integrity), zatwierdzonej przez Senat we wrześniu 2025 r.
Przejrzano
Scope: Społeczność badawcza HKU; nie stanowi ogólnej zgody na prace zaliczeniowe.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
HKU is committed to fostering responsible GenAI practices and promoting best practices in the adoption of GenAI among researchers, students, supervisors and other staff in the research community. The Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research at The University of Hong Kong was approved by the Senate on September 23, 2025.
Wyszukiwarka dowodów:Responsible Use of Generative AI in Research at HKU section; normalized_extracted_text; quote characters 2458–2801; part 1/1.
Oficjalne źródła
10 oficjalnych adresów URL; 10 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.
Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research at HKU
researchintegrity.law.hku.hk
Oficjalne źródło uczelni
The University of Hong Kong
Skrót (hash) i zapisana wersja
Guidelines on the Responsible Use of Generative AI in Research at HKU · 2026-10-14T20:31:43.148170Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published scoped record correction; current JSON and MCP use the same reviewed record, while the previous baseline is retained in history. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Pełna wewnętrzna polityka dotycząca nauczania i uczenia się wymaga dostępu do HKU Portal i nie została pozyskana. Publiczne wytyczne TALIC oraz zasady o ograniczonym zakresie obowiązywania dla Wydziału Prawa zostały wskazane osobno.
Audyt całej instytucji pozostaje w stanie PARTIAL: aktualne zasady programu MALCS, ogólne szczegóły odwołań dyscyplinarnych oraz odtworzenie historycznego skrótu partii ITS pozostają nierozstrzygnięte.
Strony ITS zostały niezależnie pobrane za pomocą czytnika stron renderowanych po tym, jak bezpośrednie pobranie przez robota zbierającego dane nie powiodło się. Ich migawki (snapshoty) wiążą znormalizowany wyekstrahowany tekst, a nie oryginalne bajty odpowiedzi HTTP. Dostęp do narzędzia i przyznane kredyty nie stanowią zezwolenia na użycie w ocenianiu.
Postępuj zgodnie z instrukcjami prowadzącego dla każdego ocenianego zadania. Faculty of Law zezwala wyłącznie na zastosowania autoryzowane przez nauczyciela i wymaga odpowiedniego oświadczenia. Instytucjonalny dostęp do narzędzia nie stanowi zgody na prace zaliczeniowe.
Dokumentuj i odnotowuj konkretne przypadki użycia w badaniach naukowych. Studenci prowadzący badania naukowe powinni zadeklarować i wyszczególnić użycie AI przy składaniu pracy dyplomowej. Faculty of Law wymaga oświadczenia na stronie tytułowej w przypadku dozwolonego przez nauczyciela użycia w zadaniach.
Wykorzystanie danych badawczych podlega warunkom weryfikacji, zgody uczestników i poufności. Wykorzystanie danych osobowych w aplikacji/API HKU GenAI wymaga zgody i maskowania; należy unikać wprowadzania danych umożliwiających identyfikację osoby (PII) lub informacji poufnych w promptach z włączonym wyszukiwaniem internetowym.
HKU zapewnia dostęp do aplikacji GenAI i interfejsu API w ramach limitów dla studentów/pracowników. Uprawnienia do GitHub Education, dostęp badawczy do GPU oraz wymagania wstępne dotyczące licencji Microsoft są różne. Usługi te nie dają zgody na ocenianie.
Wskazówki publiczne obejmują instrukcje dotyczące oceniania, ale uzyskane źródła nie potwierdzają ogólnego zezwolenia na korzystanie z AI na egzaminach. Należy sprawdzić dokładne instrukcje egzaminacyjne.
Stosuj się do formalnych wytycznych badawczych: weryfikuj dane i kod, zachowuj ludzkie autorstwo, dokumentuj użycie i zasięgnij, zgodnie z zaleceniem, zgody promotora. Interpretacja wyników badań i recenzowanie podlegają określonym ograniczeniom.
Zobacz dowody →Co stanowi naruszenie uczciwości akademickiej?
Wprowadzanie w błąd co do pracy wykonanej z użyciem AI narusza wytyczne dydaktyczne HKU. Wydział Prawa może stosować odpowiedzi edukacyjne lub akademickie oraz kierować sprawę do postępowania dyscyplinarnego; sankcje nie są automatyczne.
Nauczyciele akademiccy muszą wyjaśnić dopuszczalne sposoby użycia AI w zajęciach i ocenianych zadaniach. Studenci prowadzący badania (na poziomie magisterskim i doktoranckim) oraz asystenci powinni uzyskać zgodę opiekuna naukowego na planowane wykorzystanie AI w badaniach.
Zobacz dowody →Jakie wymagania dotyczą bezpieczeństwa i zakupów?
Warunki dotyczące danych osobowych i licencji są udokumentowane; pozyskane źródła nie dowodzą powszechnego zatwierdzenia zakupu ani zgody na przetwarzanie danych wrażliwych.
