Hong Kong, Hong Kong SAR Ostatnio sprawdzono

The Chinese University of Hong Kong (CUHK)

Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu

Co chcesz sprawdzić?

Wyszukaj uczelnie

Aktualny rekord według tematów

Prace zaliczeniowe i prace pisemne

Uznanie prowadzącego (redagowanie zabronione w GE)

CUHK przekazuje politykę dotyczącą generatywnej AI prowadzącym kursy. W ramach kształcenia ogólnego w Chung Chi College (GECC3130/4130, AY2026/27) obowiązkowe jest podejście 2: tworzenie tekstu jest zabronione, sprawdzanie pisowni i gramatyki jest dozwolone (za zgodą Senatu w sprawie kształcenia ogólnego), a wynik AI Index > 25% może skutkować oceną niedostateczną z kursu.

Oficjalne źródło ↗

Egzaminy i sprawdziany

Niezweryfikowana polityka centralna (przestrzegaj instrukcji egzaminacyjnych)

Ogólnouczelniana polityka dotycząca generatywnej AI na egzaminach formalnych nie została ustalona w przejrzanych materiałach publicznych; centralny Przewodnik po uczciwości akademickiej dla studentów jest dostępny wyłącznie po zalogowaniu przez ADFS SSO. Studenci muszą stosować się do szczegółowych instrukcji nadzorującego egzamin.

Oficjalne źródło ↗

Deklaracja i ujawnienie

Podpisane oświadczenie w GECC4130 (zasada centralna niezweryfikowana)

W zweryfikowanych kursach (takich jak GECC4130) studenci muszą podpisać i złożyć oświadczenie o uczciwości akademickiej, potwierdzające świadomość wykrywania AI (VeriGuide AWD). Ogólnouczelniane wymogi dotyczące składania oświadczeń i rejestrowania zapytań (promptów) pozostają niezweryfikowane za logowaniem SSO do Student Guide.

Oficjalne źródło ↗

Prywatność danych i poufność

Ścisły zakaz przesyłania danych wrażliwych

Enterprise AI Hub na CUHK instruuje użytkowników, aby nie wprowadzali danych osobowych, informacji poufnych, zastrzeżonych danych badawczych ani innych chronionych informacji uniwersyteckich, chyba że dana usługa i przypadek użycia zostały zatwierdzone dla tych danych.

Oficjalne źródło ↗

Oficjalnie rekomendowane narzędzia

Copilot Basic/Premium, Gemini Enterprise, API Portal

Centralnie udostępniane narzędzia obejmują Microsoft Copilot Chat (Basic, bezpłatny dla wszystkich studentów/pracowników z logowaniem instytucjonalnym) oraz Microsoft 365 Copilot (Premium, przydzielany centralnie uprawnionym pracownikom dydaktycznym i kadrze zarządzającej; inne jednostki wymagają finansowania wydziałowego). Usługi edukacyjne/dydaktyczne CUHK AI Chatbot to usługi starszego typu, których wycofanie zaplanowano na 31 stycznia 2027 r., przeznaczone wyłącznie na okres przejściowy. Dostęp do Generative AI API Portal wymaga złożenia wniosku, przeglądu przypadku użycia oraz funduszy/limitu. Perplexity Enterprise jest planowane, lecz obecnie niedostępne.

Oficjalne źródło ↗

Badania i prace dyplomowe

Wymagane logowanie do Schedule 11 (pełny tekst niezweryfikowany)

Przewodniki Biblioteki CUHK odsyłają do „Wytycznych dotyczących odpowiedzialnego wykorzystania AI w badaniach” zawartych w Załączniku 11 Polityki badawczej, wymagającym logowania dla pracowników i RPG CUHK; pełny tekst polityki badawczej nie został zweryfikowany.

Oficjalne źródło ↗
Więcej tematów sprawdzonego rekordu

Rzetelność akademicka i kary

Polityka Senatu dotycząca niewłaściwego postępowania (od oceny zero do wydalenia)

Student CUHK może złożyć na piśmie, z pełnym uzasadnieniem, odwołanie od pierwszoinstancyjnej decyzji dyscyplinarnej lub zalecenia wydanego przez wydziałową lub kolegialną komisję dyscyplinarną albo Komisję FTP do Senackiej Komisji ds. Dyscypliny Studentów (SCSD), ZA POŚREDNICTWEM komisji pierwszej instancji, w ciągu 7 dni roboczych od powiadomienia zgodnie z procedurami senackimi (obowiązuje od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowano w lipcu 2026). W przypadku spraw dyscyplinarnych rozpatrywanych bezpośrednio przez Senacką Komisję ds. Dyscypliny Studentów (np. szczególnie poważnych spraw lub zalecanych kar niższych niż przewidziane w wytycznych) student może złożyć na piśmie, z pełnym uzasadnieniem, odwołanie BEZPOŚREDNIO do Senackiej Komisji ds. Dyscypliny Studentów w ciągu 7 dni roboczych od powiadomienia zgodnie z procedurami senackimi (obowiązuje od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowano w lipcu 2026).

Oficjalne źródło ↗

Projektowanie nauczania i oceniania

Odpowiedzialność ludzi a przeprojektowanie oceniania

Enterprise AI Hub w CUHK instruuje użytkowników, aby weryfikowali istotne fakty, źródła, cytaty, obliczenia i wygenerowane wyniki oraz stosowali się do instrukcji na poziomie kursu dotyczących dozwolonego użycia i podawania źródeł.

Oficjalne źródło ↗

Nadzór nad AI i zakupy API

Weryfikacja wniosku w API Portal (Brak uniwersalnego wymogu)

Portal Generative AI API Portal prowadzony przez CUHK zapewnia kontrolowany dostęp programistyczny do zatwierdzonych modeli i usług. Dostęp jest przyznawany na wniosek, podlega odrębnemu nadzorowi oraz weryfikacji pod kątem przypadku użycia i bezpieczeństwa, przy czym opłaty są pokrywane z zatwierdzonego limitu centralnego lub z kwalifikującego się źródła finansowania programu, kursu, projektu, badań lub jednostki.

Oficjalne źródło ↗

Przed wysłaniem

Co robić

  • Sprawdź sylabusy poszczególnych kursów i stosuj się do przypisanego podejścia dotyczącego AI (np. podejście 2 „Korzystanie wyłącznie za uprzednią zgodą” w kursach Chung Chi College GECC3130/4130).
    Wytyczne źródłowe
  • Na kursie GECC4130 (rok akad. 2026/27) w Chung Chi College złóż z każdą pracą podpisane oświadczenie o uczciwości akademickiej, potwierdzające, że praca może zostać sprawdzona oprogramowaniem do wykrywania AI (VeriGuide AWD); w przypadku innych kursów postępuj zgodnie z indywidualnymi instrukcjami dotyczącymi oświadczeń na danym kursie, ponieważ ogólny przewodnik dla studentów pozostaje dostępny wyłącznie po zalogowaniu przez SSO.
    Wymóg w tym zakresie
  • Korzystaj z centralnie wspieranego Microsoft Copilot Chat (Basic) z danymi logowania CUHK, aby zapewnić komercyjną ochronę danych, z zastrzeżeniem indywidualnych instrukcji na poziomie kursu.
    Wytyczne źródłowe

Nie wolno

  • Nie opracowuj w całości zadań przy użyciu generatywnej AI tam, gdzie polityka kursu tego zakazuje (Podejście 2).
    Wymóg w tym zakresie
  • Nie wprowadzaj danych chronionych, chyba że konkretna usługa i przypadek użycia zostały zatwierdzone dla tych danych.
    Wymóg w tym zakresie
  • Nie opieraj się na niezweryfikowanych wytycznych badawczych; zwróć uwagę, że Schedule 11 wymaga logowania przez pracownika lub RPG.
    Wskazówki serwisu

Zakwestionowano użycie AI?

The Chinese University of Hong Kong

Zakres odbiorców i działań różni się w zależności od źródła: sylabusy przedmiotów określają zasady dotyczące prac zaliczeniowych (podejście 2 z zakazem tworzenia projektów, zweryfikowanym w Chung Chi General Education); zasady dotyczące podpisanego oświadczenia obowiązują na zweryfikowanych kursach GE; zasady Enterprise AI Hub ograniczają wprowadzanie danych osobowych i poufnych wszystkim użytkownikom; Copilot Basic obejmuje wszystkich studentów i pracowników przez SSO; Harmonogram polityki badań 11 reguluje zasady dla studentów badawczych po zalogowaniu.

Dochodzenie i reakcja

W CUHK sprawy podejrzeń o nieuczciwość akademicką rozpatruje komisja dyscyplinarna wydziału, kolegium, biura lub centrum prowadzącego dany przedmiot; w przypadku studentów MBChB sprawy dotyczące przedmiotów prowadzonych przez Wydział Medycyny rozpatruje Komisja ds. Zdatności do Wykonywania Zawodu (FTP) na podstawie polityki Senatu (obowiązującej od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowanej w lipcu 2026).

Oryginalne dowody i zakres

W CUHK sprawy podejrzeń o nieuczciwość akademicką rozpatruje komisja dyscyplinarna wydziału, kolegium, biura lub centrum prowadzącego dany przedmiot; w przypadku studentów MBChB sprawy dotyczące przedmiotów prowadzonych przez Wydział Medycyny rozpatruje Komisja ds. Zdatności do Wykonywania Zawodu (FTP) na podstawie polityki Senatu (obowiązującej od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowanej w lipcu 2026).

draft-cuhk-integrity-jurisdiction-ftp
all academic-related discipline cases of undergraduate and postgraduate students, including cases of academic dishonesty in course work shall be handled by the faculties/colleges/offices/centres that offer the courses concerned instead of the students’ major programmes/faculties, and in the case of MBChB students, if the relevant courses are offered by the Faculty of Medicine, the cases shall be handled by the Fitness To Practice (FTP) Committee formed under the Faculty of Medicine;

Section 6. CUHK disciplinary guidelines and procedures, paragraph 1; Extracted text SHA256 f235274aafa2254726b3adba4c833eea4ab295ad06ee21c847dc01412afb258a; original binding lines 527–527; characters 23848–24335; excerpt offset 0–487

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Przed podjęciem decyzji w sprawach nieuczciwości akademickiej na CUHK komisja dyscyplinarna lub Komisja FTP musi poinformować studenta o zarzucanym czynie, udostępnić mu fragment raportu VeriGuide oraz dać mu możliwość udziału w rozmowie lub przesłuchaniu wraz z osobą towarzyszącą, zgodnie z procedurami Senatu (obowiązują od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowane w lipcu 2026).

Oryginalne dowody i zakres

Przed podjęciem decyzji w sprawach nieuczciwości akademickiej na CUHK komisja dyscyplinarna lub Komisja FTP musi poinformować studenta o zarzucanym czynie, udostępnić mu fragment raportu VeriGuide oraz dać mu możliwość udziału w rozmowie lub przesłuchaniu wraz z osobą towarzyszącą, zgodnie z procedurami Senatu (obowiązują od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowane w lipcu 2026).

draft-cuhk-integrity-hearing-veriguide
students suspected of academic dishonesty shall be given the opportunity to meet with members of the disciplinary committee concerned/the FTP Committee, irrespective of whether the course teachers concerned have already done so;

Section 6. CUHK disciplinary guidelines and procedures, paragraph 2; Extracted text SHA256 f235274aafa2254726b3adba4c833eea4ab295ad06ee21c847dc01412afb258a; original binding lines 528–528; characters 24336–24564; excerpt offset 0–228

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
give the student(s) concerned access to the relevant portion of the report before the case is taken to any committee concerned.

Section 7. Guide for teachers and departments in handling cases of academic dishonesty; Extracted text SHA256 f235274aafa2254726b3adba4c833eea4ab295ad06ee21c847dc01412afb258a; original binding lines 685–685; characters 41744–41871; excerpt offset 0–127

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Możliwe konsekwencje

W CUHK niewłaściwe lub nieautoryzowane użycie narzędzi AI w działaniach dydaktycznych i ocenianiu stanowi nieuczciwość akademicką (w tym plagiat lub nieautoryzowaną pomoc osób trzecich) zgodnie z polityką Senatu (obowiązuje od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowana w lipcu 2026). Kary wahają się od zerowej oceny po punkty karne, zawieszenie lub wydalenie ze studiów i są rozpatrywane przez wydział lub kolegium prowadzące kurs albo przez Komisję ds. Zdatności do Wykonywania Zawodu (Fitness to Practice, FTP) Wydziału Medycznego.

Oryginalne dowody i zakres

W CUHK niewłaściwe lub nieautoryzowane użycie narzędzi AI w działaniach dydaktycznych i ocenianiu stanowi nieuczciwość akademicką (w tym plagiat lub nieautoryzowaną pomoc osób trzecich) zgodnie z polityką Senatu (obowiązuje od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowana w lipcu 2026). Kary wahają się od zerowej oceny po punkty karne, zawieszenie lub wydalenie ze studiów i są rozpatrywane przez wydział lub kolegium prowadzące kurs albo przez Komisję ds. Zdatności do Wykonywania Zawodu (Fitness to Practice, FTP) Wydziału Medycznego.

uapt-cuhk-20260510-cl-002
all academic-related discipline cases of undergraduate and postgraduate students, including cases of academic dishonesty in course work shall be handled by the faculties/colleges/offices/centres that offer the courses concerned instead of the students’ major programmes/faculties, and in the case of MBChB students, if the relevant courses are offered by the Faculty of Medicine, the cases shall be handled by the Fitness To Practice (FTP) Committee formed under the Faculty of Medicine;

Section 6. CUHK disciplinary guidelines and procedures, paragraph 1; Extracted text SHA256 f235274aafa2254726b3adba4c833eea4ab295ad06ee21c847dc01412afb258a; original binding lines 527–527; characters 23848–24335; excerpt offset 0–487

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Kary za nieuczciwość akademicką związaną z narzędziami AI na CUHK mogą obejmować: zerowe wyniki za ocenianą pracę, obniżenie ogólnej oceny z przedmiotu, wpis nagany w wykazie ocen lub niezaliczenie przedmiotu (np. prace, których wskaźnik VeriGuide AWD AI Index przekracza 25% w podejściu 2 w GECC3130/4130, mogą otrzymać ocenę niedostateczną), a w przypadku poważnych wykroczeń zawieszenie lub zakończenie studiów zgodnie z procedurami Senatu (obowiązującymi od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowanymi w lipcu 2026).

Oryginalne dowody i zakres

Kary za nieuczciwość akademicką związaną z narzędziami AI na CUHK mogą obejmować: zerowe wyniki za ocenianą pracę, obniżenie ogólnej oceny z przedmiotu, wpis nagany w wykazie ocen lub niezaliczenie przedmiotu (np. prace, których wskaźnik VeriGuide AWD AI Index przekracza 25% w podejściu 2 w GECC3130/4130, mogą otrzymać ocenę niedostateczną), a w przypadku poważnych wykroczeń zawieszenie lub zakończenie studiów zgodnie z procedurami Senatu (obowiązującymi od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowanymi w lipcu 2026).

uapt-cuhk-20260510-cl-003
Students should use VeriGuide AWD to check the AI index of their assignments before submission. As a general rule, a higher AI Index indicates a lower level of student effort. If an assignment’s AI Index exceeds 25%, the assignment may receive a failing grade. Students should also be aware that they bear the risk of being suspected of using AI to complete their assignments. Teachers reserve the right to report such cases to the College Student Discipline Committee.

GECC4130 Course Outline 2026/27, Page 5, Academic honesty, plagiarism and AI tools; Extracted text SHA256 67902daa9dba60eea4a3699735aa9aefb65371358a568e180158b675003bd329; original binding lines 413–417; characters 15575–16044; excerpt offset 0–469

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
Students should use VeriGuide AWD to check the AI index of their assignments before submission. As a general rule, a higher AI Index indicates a lower level of student effort. If an assignment’s AI Index exceeds 25%, the assignment may receive a failing grade. Students should also be aware that they bear the risk of being suspected of using AI to complete their assignments. Teachers reserve the right to report such cases to the College Student Discipline Committee.

GECC3130 Course Outline 2026/27, Page 6, Academic honesty, plagiarism and AI tools; Extracted text SHA256 882daa73f7482397dbef4932091d85023cf779d21f3070421f48ffd6916f8aa5; original binding lines 477–481; characters 19613–20082; excerpt offset 0–469

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Weryfikacja i odwołanie

Student CUHK może złożyć na piśmie odwołanie z pełnym uzasadnieniem od decyzji lub zalecenia dyscyplinarnego pierwszej instancji, wydanego przez komisję dyscyplinarną wydziału lub kolegium albo Komitet FTP, do Senackiej Komisji ds. Dyscypliny Studentów (SCSD) ZA POŚREDNICTWEM komisji pierwszej instancji, w ciągu 7 dni roboczych od powiadomienia zgodnie z procedurami senackimi (obowiązuje od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowano w lipcu 2026).

Oryginalne dowody i zakres

Student CUHK może złożyć na piśmie odwołanie z pełnym uzasadnieniem od decyzji lub zalecenia dyscyplinarnego pierwszej instancji, wydanego przez komisję dyscyplinarną wydziału lub kolegium albo Komitet FTP, do Senackiej Komisji ds. Dyscypliny Studentów (SCSD) ZA POŚREDNICTWEM komisji pierwszej instancji, w ciągu 7 dni roboczych od powiadomienia zgodnie z procedurami senackimi (obowiązuje od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowano w lipcu 2026).

draft-cuhk-integrity-appeal-scsd-first-instance
Appeals in writing with full justifications may be lodged to the Senate Committee on Student Discipline through the disciplinary committee/the FTP Committee that deals with the case in the first instance, against the decision/recommendation made by the disciplinary committee/the FTP Committee, within seven working days after the student has received the notification. The appeal shall be handled in accordance with the “Procedures for Handling Student Disciplinary Cases” of the Senate Committee on Student Discipline. Late appeals shall not be considered. The case is closed if no appeal is received after the specified period.

Procedures for Handling Student Disciplinary Cases: Appeal through first instance committee; Extracted text SHA256 f235274aafa2254726b3adba4c833eea4ab295ad06ee21c847dc01412afb258a; original binding lines 656–656; characters 35445–36075; excerpt offset 0–630

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

W sprawach dyscyplinarnych rozpatrywanych bezpośrednio przez Senacką Komisję ds. Dyscypliny Studentów (np. szczególnie poważne przypadki lub proponowane kary niższe niż przewidziane w wytycznych) studenci mogą złożyć pisemne odwołanie z pełnym uzasadnieniem BEZPOŚREDNIO do Senackiej Komisji ds. Dyscypliny Studentów w ciągu 7 dni roboczych od powiadomienia zgodnie z procedurami senackimi (obowiązuje od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowano w lipcu 2026).

Oryginalne dowody i zakres

W sprawach dyscyplinarnych rozpatrywanych bezpośrednio przez Senacką Komisję ds. Dyscypliny Studentów (np. szczególnie poważne przypadki lub proponowane kary niższe niż przewidziane w wytycznych) studenci mogą złożyć pisemne odwołanie z pełnym uzasadnieniem BEZPOŚREDNIO do Senackiej Komisji ds. Dyscypliny Studentów w ciągu 7 dni roboczych od powiadomienia zgodnie z procedurami senackimi (obowiązuje od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowano w lipcu 2026).

draft-cuhk-integrity-appeal-scsd-direct-route
If the disciplinary committee concerned/the FTP Committee after reviewing the case recommends a penalty lower than those specified in these guidelines, the case shall also be referred to the Senate Committee on Student Discipline for decision. The student shall be notified in writing of the decision, and appeals in writing with full justifications may be lodged to the Senate Committee on Student Discipline, within seven working days after the student has received the notification. The appeal shall be handled in accordance with the “Procedures for Handling Student Disciplinary Cases” of the Senate Committee on Student Discipline. Late appeals shall not be considered. The case is closed if no

Procedures for Handling Student Disciplinary Cases: Direct SCSD decision appeal; Extracted text SHA256 f235274aafa2254726b3adba4c833eea4ab295ad06ee21c847dc01412afb258a; original binding lines 656–666; characters 37239–37985; excerpt offset 0–700

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
appeal is received after the specified period.

Procedures for Handling Student Disciplinary Cases: Direct SCSD decision appeal; Extracted text SHA256 f235274aafa2254726b3adba4c833eea4ab295ad06ee21c847dc01412afb258a; original binding lines 656–666; characters 37239–37985; excerpt offset 700–746

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Narzędzia AI i dostęp

  • Microsoft Copilot Chat (Basic)Oficjalne zalecenieDozwolone w zakresie źródła

    Zaloguj się danymi CUHK na copilot.microsoft.com lub w panelu bocznym Edge; sprawdź zieloną ikonę tarczy.

  • M365 Copilot (Premium)Oficjalne zalecenieObowiązują warunki

    Przydzielane automatycznie wyznaczonym grupom pracowników; wniosek wydziałowy lub opłata dla innych kategorii pracowników za pośrednictwem formularza wniosku ITSC

  • Google Gemini Enterprise for EducationOficjalne zalecenieObowiązują warunki

    Złóż wniosek przez portal internetowy; ukończ obowiązkowe szkolenie po przydziale w wyznaczonym terminie

  • CUHK AI Chatbot (Learning & Teaching Support)Usługa hostowana przez uczelnięObowiązują warunki

    Dostęp jest zapewniony wyłącznie w celu wsparcia przejścia na usługi zastępcze do czasu wycofania w dniu 31 stycznia 2027

  • CUHK API Portal for Teaching and LearningOficjalne zalecenieObowiązują warunki

    Na wniosek, z odrębnym zarządzaniem, z zastrzeżeniem przeglądu przypadków użycia i bezpieczeństwa; kontakt: elearning@cuhk.edu.hk lub ITSC

  • Perplexity EnterpriseWzmianka o narzędziu; dostęp uczelniany niepotwierdzonyW trakcie przeglądu

    Obecnie nie jest dostępny żaden wniosek o dostęp ani aplikacja.

Aktualizacje rejestruOstatnie 90 dni · Zarejestrowane aktualizacje: 2

Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.

  1. Aktualizacja strony

    Inne rekordy · Aktualizacja strony

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

  2. Uzupełnienie rejestru · Korekta serwisu

    Bezpieczeństwo danych · Rzetelność akademicka · Pozostałe tematy: 6 · Liczba objętych wpisów: 24 (Poprawiono / zmieniono: 16 · Dodano: 8)

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

Przeanalizowane twierdzenia

24

Oficjalne źródła

15 oficjalnych adresów URL; 15 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.

AI Services for Teaching and Learning | CUHK EdTech

help.edtech.cuhk.edu.hk

Oficjalne źródło uczelni

CUHK EdTech

Skrót (hash) i zapisana wersja

AI Services for Teaching and Learning | CUHK EdTech ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a7aba5c8865becc5ae56357ffb59cd4971736d1b8dd80bbd3922955fb3fdc00e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Compare Enterprise AI Services | CUHK Enterprise AI Hub

www.ai-hub.cuhk.edu.hk

Oficjalne źródło uczelni

Information Technology Services Centre (ITSC), CUHK

Skrót (hash) i zapisana wersja

Compare Enterprise AI Services | CUHK Enterprise AI Hub ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b84f07cda95e4e6085104c6cb5f9a499cdf93561e11dc1945fd71765236d75e1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Check How to Get Access | CUHK Enterprise AI Hub

www.ai-hub.cuhk.edu.hk

Oficjalne źródło uczelni

Information Technology Services Centre (ITSC), CUHK

Skrót (hash) i zapisana wersja

Check How to Get Access | CUHK Enterprise AI Hub ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9fa61922be3b0854efe7d351d70d5388a1f2474b8a84a8bed6a2beb3405c5c93

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Enterprise AI Frequently Asked Questions | CUHK Enterprise AI Hub

www.ai-hub.cuhk.edu.hk

Oficjalne źródło uczelni

Information Technology Services Centre (ITSC), CUHK

Skrót (hash) i zapisana wersja

Enterprise AI Frequently Asked Questions | CUHK Enterprise AI Hub ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7ccff1acdd10ff7ea982b7aaccde23640bcc947b0b9aa4c36963ec48df441574

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Use Enterprise AI Responsibly | CUHK Enterprise AI Hub

www.ai-hub.cuhk.edu.hk

Oficjalne źródło uczelni

Information Technology Services Centre (ITSC), CUHK

Skrót (hash) i zapisana wersja

Use Enterprise AI Responsibly | CUHK Enterprise AI Hub ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2ec07907a572cb597a61885038f23f3911eb8336ca65dc41c9d065ed26b165a4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Microsoft Copilot Chat (Basic) | CUHK Information Technology Services Centre

www.itsc.cuhk.edu.hk

Oficjalne źródło uczelni

CUHK Information Technology Services Centre

Skrót (hash) i zapisana wersja

Microsoft Copilot Chat (Basic) | CUHK Information Technology Services Centre ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

27b83e734ff76d9da8c94fe77f043fa8e117a729b6e1fa791f031a5e99b9dafa

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

M365 Copilot (Premium) | CUHK Information Technology Services Centre

www.itsc.cuhk.edu.hk

Oficjalne źródło uczelni

CUHK Information Technology Services Centre

Skrót (hash) i zapisana wersja

M365 Copilot (Premium) | CUHK Information Technology Services Centre ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9aa57e0d6a44feaaded2d825baadd6ec7ef1195cb2ea9a1c58fa1b55762141b2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

AI Hub @ CUHK | Information Technology Services Centre

www.itsc.cuhk.edu.hk

Oficjalne źródło uczelni

CUHK Information Technology Services Centre

Skrót (hash) i zapisana wersja

AI Hub @ CUHK | Information Technology Services Centre ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b2915a90fba96592b7565d2bbe747db9da19a72c32fb9e3b56496f9759207783

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Honesty in Academic Work: A Guide for Students and Teachers - Disciplinary Guidelines and Procedures | CUHK AQS

www.aqs.cuhk.edu.hk

Oficjalne źródło uczelni

Academic Quality Section (AQS), The Chinese University of Hong Kong

Skrót (hash) i zapisana wersja

Honesty in Academic Work: A Guide for Students and Teachers - Disciplinary Guidelines and Procedures | CUHK AQS ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

df322463133c04478f93b03a0ca18760d1725046a6ce92971cd6be3d22f9a614

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Generative AI in Education | Centre for Learning Enhancement And Research (CLEAR), CUHK

clear.cuhk.edu.hk

Oficjalne źródło uczelni

Centre for Learning Enhancement And Research (CLEAR), CUHK

Skrót (hash) i zapisana wersja

Generative AI in Education | Centre for Learning Enhancement And Research (CLEAR), CUHK ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7be41fda1f25af8377cb678c129979c26ca78ab92a81a5814143cab3b94c8d04

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Using AI in Education and Research | CUHK Library LibGuides

libguides.lib.cuhk.edu.hk

Oficjalne źródło uczelni

The Chinese University of Hong Kong Library

Skrót (hash) i zapisana wersja

Using AI in Education and Research | CUHK Library LibGuides ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0aa0e2758b796a1bf3ba62bb75ff77c1ddb9e32e14c3c9d62e7480e38b5d224d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

GECC4130 Senior Seminar Course Outline 2026/27 | Chung Chi College, CUHK

www.ccc.cuhk.edu.hk

Oficjalne źródło uczelni

Chung Chi College, The Chinese University of Hong Kong

Skrót (hash) i zapisana wersja

GECC4130 Senior Seminar Course Outline 2026/27 | Chung Chi College, CUHK ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f9304edfd5c66ad889cfa5325b5d75873415366722193c0ea65de11252f3e44e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

GECC3130 Exploration and Discovery Course Outline 2026/27 | Chung Chi College, CUHK

www.ccc.cuhk.edu.hk

Oficjalne źródło uczelni

Chung Chi College, The Chinese University of Hong Kong

Skrót (hash) i zapisana wersja

GECC3130 Exploration and Discovery Course Outline 2026/27 | Chung Chi College, CUHK ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

805af0ea6c8c1bcac6ef657a5a0991b834b66d86e4732245f5b0b0e091698145

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Use of Artificial Intelligence Tools in Teaching, Learning and Assessments - A Guide for Students (SSO Restricted) | CUHK AQS

sts.cuhk.edu.hk

Oficjalne źródło uczelni

The Chinese University of Hong Kong

Skrót (hash) i zapisana wersja

Use of Artificial Intelligence Tools in Teaching, Learning and Assessments - A Guide for Students (SSO Restricted) | CUHK AQS ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d00bf29f538b8fc39bc429b2b8018ba611ab2c5a44779599f930606d7dd40e68

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Policy on Research - Schedule 11: Guidelines on the Responsible Use of AI for Research (CADS Restricted) | CUHK ORKTS

ro.cuhk.edu.hk

Oficjalne źródło uczelni

Office of Research and Knowledge Transfer Services (ORKTS), CUHK

Skrót (hash) i zapisana wersja

Policy on Research - Schedule 11: Guidelines on the Responsible Use of AI for Research (CADS Restricted) | CUHK ORKTS ·

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d528d7abb7c917fe035c5be3579c415015b55e7b419fde90e799dcbfc6a8473d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗
Informacje o rekordzie, JSON i cytowanie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Rewizja rekordu
v6-target-r7-candidate-20261021
Wydanie zbioru
public-release-20260924-002
Publikacja korekty
Podsumowanie studenckie
Nieopublikowane
Aktualny sprawdzony JSON · Historyczna baza

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • W przeanalizowanych publicznych materiałach nie ustalono ogólnouniwersyteckiej polityki dotyczącej AI w egzaminach nadzorowanych lub online. Zweryfikowane zasady w GECC3130/4130 dotyczą pisemnych prac zaliczeniowych, a nie wszystkich egzaminów.
  • Plik PDF przewodnika dla studentów dotyczącego rzetelności akademickiej (Student Guide to Academic Honesty) jest zablokowany za pojedynczym logowaniem CUHK ADFS SAML Single Sign-On (sts.cuhk.edu.hk). Choć sylabusy przedmiotów GECC3130/4130 potwierdzają Podejście 2, pełne bieżące ramy polityki ogólnouczelnianej i ogólne zasady przewodnika dla studentów pozostają niezweryfikowane bez logowania.
  • Harmonogram Research Policy Schedule 11 AI Compliance jest zabezpieczony logowaniem Single Sign-On dla pracowników i studentów studiów podyplomowych i doktoranckich CADS (ro.cuhk.edu.hk). Publiczne istnienie zweryfikowano za pośrednictwem przewodnika biblioteki, pełny aktualny tekst zachowano jako niezweryfikowaną lukę w źródłach.
        Current reviewed JSON
        Częste pytania

        Częste pytania

        Czy mogę używać AI w zadaniach?

        CUHK przekazuje politykę dotyczącą generatywnej AI prowadzącym kursy. W ramach kształcenia ogólnego w Chung Chi College (GECC3130/4130, AY2026/27) obowiązkowe jest podejście 2: tworzenie tekstu jest zabronione, sprawdzanie pisowni i gramatyki jest dozwolone (za zgodą Senatu w sprawie kształcenia ogólnego), a wynik AI Index > 25% może skutkować oceną niedostateczną z kursu.

        Zobacz dowody →
        Czy muszę ujawnić użycie AI?

        W zweryfikowanych kursach (takich jak GECC4130) studenci muszą podpisać i złożyć oświadczenie o uczciwości akademickiej, potwierdzające świadomość wykrywania AI (VeriGuide AWD). Ogólnouczelniane wymogi dotyczące składania oświadczeń i rejestrowania zapytań (promptów) pozostają niezweryfikowane za logowaniem SSO do Student Guide.

        Zobacz dowody →
        Czy mogę przesłać dane wrażliwe?

        Enterprise AI Hub na CUHK instruuje użytkowników, aby nie wprowadzali danych osobowych, informacji poufnych, zastrzeżonych danych badawczych ani innych chronionych informacji uniwersyteckich, chyba że dana usługa i przypadek użycia zostały zatwierdzone dla tych danych.

        Zobacz dowody →
        Jakie narzędzia są dostępne?

        Centralnie udostępniane narzędzia obejmują Microsoft Copilot Chat (Basic, bezpłatny dla wszystkich studentów/pracowników z logowaniem instytucjonalnym) oraz Microsoft 365 Copilot (Premium, przydzielany centralnie uprawnionym pracownikom dydaktycznym i kadrze zarządzającej; inne jednostki wymagają finansowania wydziałowego). Usługi edukacyjne/dydaktyczne CUHK AI Chatbot to usługi starszego typu, których wycofanie zaplanowano na 31 stycznia 2027 r., przeznaczone wyłącznie na okres przejściowy. Dostęp do Generative AI API Portal wymaga złożenia wniosku, przeglądu przypadku użycia oraz funduszy/limitu. Perplexity Enterprise jest planowane, lecz obecnie niedostępne.

        Zobacz dowody →
        Jakie zasady obowiązują na egzaminach?

        Ogólnouczelniana polityka dotycząca generatywnej AI na egzaminach formalnych nie została ustalona w przejrzanych materiałach publicznych; centralny Przewodnik po uczciwości akademickiej dla studentów jest dostępny wyłącznie po zalogowaniu przez ADFS SSO. Studenci muszą stosować się do szczegółowych instrukcji nadzorującego egzamin.

        Zobacz dowody →
        Jakie zasady dotyczą badań i publikacji?

        Przewodniki Biblioteki CUHK odsyłają do „Wytycznych dotyczących odpowiedzialnego wykorzystania AI w badaniach” zawartych w Załączniku 11 Polityki badawczej, wymagającym logowania dla pracowników i RPG CUHK; pełny tekst polityki badawczej nie został zweryfikowany.

        Zobacz dowody →
        Co stanowi naruszenie uczciwości akademickiej?

        Student CUHK może złożyć na piśmie, z pełnym uzasadnieniem, odwołanie od pierwszoinstancyjnej decyzji dyscyplinarnej lub zalecenia wydanego przez wydziałową lub kolegialną komisję dyscyplinarną albo Komisję FTP do Senackiej Komisji ds. Dyscypliny Studentów (SCSD), ZA POŚREDNICTWEM komisji pierwszej instancji, w ciągu 7 dni roboczych od powiadomienia zgodnie z procedurami senackimi (obowiązuje od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowano w lipcu 2026). W przypadku spraw dyscyplinarnych rozpatrywanych bezpośrednio przez Senacką Komisję ds. Dyscypliny Studentów (np. szczególnie poważnych spraw lub zalecanych kar niższych niż przewidziane w wytycznych) student może złożyć na piśmie, z pełnym uzasadnieniem, odwołanie BEZPOŚREDNIO do Senackiej Komisji ds. Dyscypliny Studentów w ciągu 7 dni roboczych od powiadomienia zgodnie z procedurami senackimi (obowiązuje od roku akademickiego 2025-26, zaktualizowano w lipcu 2026).

        Zobacz dowody →
        Jakie wskazówki dotyczą nauczania?

        Enterprise AI Hub w CUHK instruuje użytkowników, aby weryfikowali istotne fakty, źródła, cytaty, obliczenia i wygenerowane wyniki oraz stosowali się do instrukcji na poziomie kursu dotyczących dozwolonego użycia i podawania źródeł.

        Zobacz dowody →
        Jakie wymagania dotyczą bezpieczeństwa i zakupów?

        Portal Generative AI API Portal prowadzony przez CUHK zapewnia kontrolowany dostęp programistyczny do zatwierdzonych modeli i usług. Dostęp jest przyznawany na wniosek, podlega odrębnemu nadzorowi oraz weryfikacji pod kątem przypadku użycia i bezpieczeństwa, przy czym opłaty są pokrywane z zatwierdzonego limitu centralnego lub z kwalifikującego się źródła finansowania programu, kursu, projektu, badań lub jednostki.

        Zobacz dowody →
        Kiedy sprawdzono ten zapis?

        Sprawdzono:

        Wersja →
        Jakie oficjalne źródła potwierdzają zasady?Oficjalne źródło →
        Gdzie przeczytać pełne dowody?

        24 · Pełne dowody

        Pełne dowody →