Beleidspresence
Université Toulouse 1 Capitole heeft 2 bronondersteunde openbare claims voor Beleidspresence; deterministische analysestatus: Onduidelijk.
Toulouse, France
Université Toulouse 1 Capitole
Samenvatting van het record
As of this public record, University AI Policy Tracker lists Université Toulouse 1 Capitole as an agent-reviewed AI policy record last checked on 31 mei 2026 and last changed on 31 mei 2026. The record contains 6 source-backed claims, including 6 reviewed claims, from 3 official source attributions. The entity-level confidence is 95%.
Audit- en herkomstgegevens
Beoordeling: Door agent beoordeeld
Beleidsprofiel
Beoordeling: Machinekandidaat
AI-openbaarmaking
Université Toulouse 1 Capitole heeft 2 bronondersteunde openbare claims voor AI-openbaarmaking; deterministische analysestatus: Vereist.
Cursuswerk
Université Toulouse 1 Capitole heeft 3 bronondersteunde openbare claims voor Cursuswerk; deterministische analysestatus: Vereist.
Examens
Université Toulouse 1 Capitole heeft 3 bronondersteunde openbare claims voor Examens; deterministische analysestatus: Beperkt.
Privacy en gegevensinvoer
Université Toulouse 1 Capitole heeft 2 bronondersteunde openbare claims voor Privacy en gegevensinvoer; deterministische analysestatus: Geblokkeerd.
Academische integriteit
Université Toulouse 1 Capitole heeft 1 bronondersteunde openbare claim voor Academische integriteit; deterministische analysestatus: Geblokkeerd.
Goedgekeurde tools
Université Toulouse 1 Capitole heeft 3 bronondersteunde openbare claims voor Goedgekeurde tools; deterministische analysestatus: Geblokkeerd.
Genemmerde AI-diensten
Université Toulouse 1 Capitole heeft 2 bronondersteunde openbare claims voor Genemmerde AI-diensten; deterministische analysestatus: Geblokkeerd.
Onderwijshandleiding
Université Toulouse 1 Capitole heeft 4 bronondersteunde openbare claims voor Onderwijshandleiding; deterministische analysestatus: Aanbevolen.
Onderzoeksrichtlijnen
Université Toulouse 1 Capitole heeft 3 bronondersteunde openbare claims voor Onderzoeksrichtlijnen; deterministische analysestatus: Aanbevolen.
Beveiliging en inkoop
Er is geen openbare, door bronnen onderbouwde bewering over AI-beveiligingscontrole of -aanschaf aanwezig in dit profiel.
De huidige openbare trackerregistratie bevat geen bewijs voor beweringen over beveiligingscontrole, inkoop, leverancierskeuring, risicoanalyse, authenticatie, SSO of enterprise-licenties.
Door bewijs onderbouwde beweringen
6 beoordeelde, met bewijs onderbouwde openbare bewering
Academic Integrity
For Toulouse Law School students, the AI guidelines permit study-support uses such as summaries, explanations, plans, practice QCMs, and reformulation, but say AI must not be used to fabricate all or part of graded work and list generation of exam papers, homework, case comments, or dissertations as prohibited uses.
Beoordeling: Door agent beoordeeld
Genormaliseerde waarde: law_school_students_may_use_ai_for_study_support_not_to_generate_graded_work
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1Les etudiants peuvent utiliser des outils d'IA pour : resumer un cours, un arret ou un article ; proposer des explications complementaires ; generer des plans, pistes d'argumentation ou exemples.
Gelokaliseerde weergave only
Students may use AI tools for summaries, additional explanations, plans, argument ideas, or examples.
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 2L'IA ne doit pas etre utilisee pour fabriquer en tout ou partie des travaux notes (cas pratiques, dissertations, commentaires d'arret, rapport de stages, memoires).
Gelokaliseerde weergave only
AI must not be used to fabricate all or part of graded work such as case exercises, dissertations, case comments, internship reports, or theses.
Ai Tool Treatment
For Toulouse Law School teaching, training, and assessment activities, the AI guidelines say AI use by a student or teacher must be declared when it contributes to work that is submitted, published, or evaluated.
Beoordeling: Door agent beoordeeld
Genormaliseerde waarde: law_school_ai_use_declared_when_contributing_to_submitted_published_or_evaluated_work
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1Tout usage de l'IA par un etudiant ou par un enseignant doit etre declare, lorsque celui-ci contribue a un travail remis, publie ou evalue.
Gelokaliseerde weergave only
AI use by students or teachers must be declared when it contributes to submitted, published, or evaluated work.
Onderwijs
The Toulouse Law School guidelines say homework may be corrected for pedagogical purposes but should not count toward continuous-assessment grades except where AI use itself is evaluated; in that case students must explain their method, describe AI use, and correct or analyze results.
Beoordeling: Door agent beoordeeld
Genormaliseerde waarde: homework_not_counted_for_continuous_assessment_unless_ai_use_itself_evaluated
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1Les devoirs maison peuvent etre corriges a des fins pedagogiques, mais ne doivent pas compter dans la note de controle continu sauf cas particulier ou l'usage de l'IA est lui-meme evalue.
Gelokaliseerde weergave only
Homework may be corrected pedagogically, but should not count toward continuous-assessment grades unless AI use itself is evaluated.
Privacy
The Toulouse Law School AI guidelines strongly discourage using institutional professional email addresses with commercial, foreign, or paid AI services; they invite users to use personal/dedicated accounts or university-secured AI tools, and prohibit depositing sensitive documents on external AI systems.
Beoordeling: Door agent beoordeeld
Genormaliseerde waarde: avoid_institutional_email_for_commercial_ai_use_secure_or_personal_accounts_no_sensitive_documents_external_ai
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1Il est fortement deconseille d'utiliser l'adresse professionnelle institutionnelle pour interroger des IA commerciales, etrangeres ou payantes.
Gelokaliseerde weergave only
The source strongly discourages using institutional professional email addresses to query commercial, foreign, or paid AI tools.
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 2Aucun document contenant des donnees sensibles (copies d'etudiants, identifiants, releves, travaux non publics) ne doit etre depose sur une IA externe.
Gelokaliseerde weergave only
No document containing sensitive data should be deposited on an external AI system.
Source Status
An official Toulouse Law School page and PDF publish AI guidelines for law teaching; the source scopes the institutional AI-use framework to activities of teaching, training, and assessment within the Ecole de Droit de Toulouse, not to all Universite Toulouse Capitole programs.
Beoordeling: Door agent beoordeeld
Genormaliseerde waarde: official_law_school_ai_guidelines_scoped_to_ecole_de_droit
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1La presente charte fixe le cadre institutionnel d'utilisation de l'IA dans les activites d'enseignement, de formation et d'evaluation au sein de l'Ecole de Droit de Toulouse.
Gelokaliseerde weergave only
The charter sets the institutional AI-use framework for teaching, training, and assessment within Toulouse Law School.
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 2L'IA constitue un outil puissant, dont l'usage doit cependant reposer sur des principes de responsabilite, d'ethique, de transparence et de rigueur academique.
Gelokaliseerde weergave only
The PDF frames AI use around responsibility, ethics, transparency, and academic rigor.
Source Status
The UT Capitole library maintains an official public page for teacher-researchers titled 'Enseigner dans le Superieur a l'ere des intelligences artificielles generatives,' describing an infographic intended to support informed use of generative-AI tools for learning quality.
Beoordeling: Door agent beoordeeld
Genormaliseerde waarde: official_library_teaching_resource_for_iag
Oorspronkelijk bewijs
Bewijs 1Cette infographie vise a accompagner les enseignants dans une utilisation eclairee de ces outils au service de la qualite des apprentissages.
Gelokaliseerde weergave only
The infographic is intended to support teachers in informed use of generative-AI tools for learning quality.
Kandidaatsclaims
0 machine- of te-beoordelen claim
AI-tools
Er is nog geen bewijs op toolniveau gepubliceerd voor dit record. Algemene vermeldingen van AI-tools worden niet uitgebreid tot specifieke conclusies over genoemde tools.
Officiële bronnen
3 bronattributie
BU - Enseigner dans le Superieur a l'ere des intelligences artificielles generatives
ut-capitole.fr
Lignes directrices pour un bon usage de l'IA generative dans l'enseignement du droit
tls-droit.ut-capitole.fr
Lignes directrices pour un bon usage de l'IA generative dans l'enseignement du droit
tls-droit.ut-capitole.fr