Konstanz, Germany

Universität Konstanz

Student guide · Task scope and procedure

Match the task and the subject’s thesis rule.

Course and thesis rules differ. Teachers specify permitted aids; local GWDG privacy wording does not cover every external model.

De onderstaande richtlijnen zijn in het Engels; officiële bewijsstukken behouden hun oorspronkelijke taal.

Er is nog geen volledige samenvatting van de studentenregels; bekijk de verzamelde uitspraken en bronnen.

Reikwijdte en overgang

Course and thesis rules differ. Teachers specify permitted aids; local GWDG privacy wording does not cover every external model.

Match the task and the subject’s thesis rule. hero illustration; exact scope and conditions are in the adjacent source-linked text.
Controleer de regels van je faculteit en opdracht.

Wat gebeurt er als AI-gebruik vragen oproept?

Aanvulling verzameld: 2026-10-09 · Huidige toepasselijkheid niet onafhankelijk bevestigd

Vergelijk het gepubliceerde universiteitsprofiel ↗

Samenvatting momenteel beschikbaar in het Engels

Wanneer vragen ontstaan

Bepaling over AIOfficiële richtlijnenModaliteit: Informatief

Interpretatie van de site

Use GenAI only as the subject permits for the particular task, study stage and learning goal. Teachers may prohibit it or make it a learning objective. Thesis rules must apply across the subject and are linked through the Central Examination Office.

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Detectiebewijs · Ondersteuning en aanpassingen

Bekijk oorspronkelijke tekst en voorwaarden

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · university

Voorwaarden en uitzonderingen

Coursework and thesis rules differ; full subject-specific thesis rules not all acquired.

Nutzung von generativer KI in Prüfungen Bei der Nutzung von generativen KI-Werkzeugen, insbesondere von großen Sprachmodellen (ChatGPT, Claude, Gemini etc.), müssen Sie darauf achten, dass Sie sie nur so einsetzen, wie es Ihr Fach im Kontext der jeweiligen Aufgabe erlaubt. Die Regelungen können sich je nach Studienphase, Lernziel und Aufgabe unterscheiden. Was gilt für die Nutzung von KI? Nutzung von KI in Lehrveranstaltungen Ihre Lehrenden können den Leistungsnachweis in den jeweiligen Lernveranstaltung in einem gewissen Rahmen an das Lernziel und die Studienphase anpassen. Dazu gehört auch, dass der Einsatz von generativen KI-Werkzeugen ausgeschlossen werden kann (zum Beispiel, wenn es um den Erwerb von Basiskompetenzen geht) oder sogar explizites Lernziel ist. Sie sollten sich deshalb in jeder Veranstaltung erkundigen, welche Werkzeuge Sie auf welche Weise nutzen dürfen. Nutzung von KI in Abschlussarbeiten Im Kontext von Abschlussarbeiten ist die Lage anders: Hier müssen für das gesamte Fach geltende Regeln getroffen werden. Die aktuelle Version dieser Regelungen finden Sie auf den Seiten des Zentralen Prüfungsamts.
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 96–102
SHA-256: 90a77067fadf042858d51d028e3228d9e06437e2d9e5b1ef5d306c3d2818ef6a

Mogelijke uitkomsten

Bepaling over AIOfficiële richtlijnenModaliteit: Informatief

Interpretatie van de site

Using deception or unapproved aids to influence an assessment leads to a 5.0 insufficient grade under this guidance. Teachers must specify permitted aids in writing. Suspected unauthorised AI use is investigated with the examination committee; this does not mean every use is misconduct.

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Bekijk oorspronkelijke tekst en voorwaarden

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · university

Voorwaarden en uitzonderingen

Finding depends on deception or unapproved aid and applicable examination rules.

KI und Täuschungsversuch Versuchen Studierende, das Ergebnis einer Prüfungs- oder Studienleistung durch Täuschung (z. B. Plagiat) oder Benutzung nicht zugelassener Hilfsmittel zu beeinflussen, gilt die betreffende Prüfungs- bzw. Studienleistung als mit „nicht ausreichend“ (5,0) bewertet. Zu klären ist bei Prüfungs- und Studienleistungen somit, ob KI ein zugelassenes Hilfsmittel ist oder nicht. Lehrende müssen mit den Informationen zur Prüfungs- und Studienleistung schriftlich bekannt geben, welche Hilfsmittel erlaubt sind. Hilfreich ist es außerdem, mit den Studierenden zu thematisieren, welche Art und welcher Umfang der Nutzung einer (spezifischen) KI möglich und sinnvoll ist. Eine Orientierungshilfe kann dabei sein, dass die Nutzung von KI in jedem Fall so lange keinen Täuschungsversuch darstellt, wie vergleichbare Hilfe auch von natürlichen Personen angenommen werden kann (z. B. Gespräch zur Ideenfindung oder als Hilfe beim Verstehen des Lernstoffs). Es ist der Universität ein zentrales Anliegen, dass die große Mehrheit der ehrlichen Studierenden nicht benachteiligt wird. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf der Prävention und der Sensibilisierung für den verantwortungsvollen Einsatz von KI in Prüfungskontexten. Sollten typische Merkmale einer schriftlichen Prüfungsleistung den Schluss nahelegen, dass bei der Erstellung auf eine unerlaubte Weise KI-Werkzeuge eingesetzt wurden, wird die Universität diesem Vedacht in Zusammenarbeit mit dem zuständigen Prüfungsausschuss ebenso nachgehen wie bei anderen Täuschungsversuchen.
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 167–170
SHA-256: 9b69a1b5de2f16984f3e1c882eff2e84d9ea6c7432886e84310288d7a2bb5cc7

Ondersteuning en aanpassingen · Detectiebewijs

Bepaling over AIOfficiële richtlijnenModaliteit: Informatief

Interpretatie van de site

AI can support learning but cannot replace it. Users must verify accuracy; protected material must not be uploaded to proprietary models. Local models may support learning with material provided for that purpose. Students should ask teachers or subject advisers when unsure.

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Bekijk oorspronkelijke tekst en voorwaarden

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · university

Nutzung von KI beim Lernen Wenn generative KI reflektiert und verantwortungsbewusst eingesetzt wird, kann sie das eigene Lernen unterstützen - aber nie ersetzen. Behalten Sie folgende Dinge im Blick: Sprachmodelle haben kein Wissen: KI-Werkzeuge wie ChatGPT oder Claude erzeugen wahrscheinlichkeitsbasierten, plausiblen Text. Sie als Nutzer:in müssen die inhaltliche Korrektheit überprüfen und die Verantwortung dafür übernehmen. Die mangelnde Transparenz, welche Quellen herangezogen wurden, kann das sehr schwierig machen. Und selbst wenn Modelle scheinbar schwierige Dinge "können", können sie an ganz einfachen Dingen scheitern. Nutzen Sie sie deshalb nur bei Aufgaben und in Themenfeldern, in denen Sie selbst schon genug Expertise haben. KI-Werkzeuge können Sie beim Lernen unterstützen: Sie können Feedback auf Ideen geben, die Erarbeitung von Übungsaufgaben begleiten und Sie können sie zur Korrektur und Verbesserung eigener Antworten auf Übungsaufgaben einsetzen. So können KI-Tools als adaptive Feedbacksysteme („Sparringspartner“) individuelle Lernwege stärken. Bei proprietären Modellen wie ChatGPT oder Gemini müssen Sie sehr genau auf das Urheberrecht achten, da kein geschütztes Material hochgeladen werden darf. Lokal betriebene Modelle können aber als Lernunterstützung mit dafür bereitgestelltem Material eingesetzt werden. Sogenannte "Tutor Bots" sind ein Beispiel dafür. Viele KI-Werkzeuge haben inzwischen auch einen voreinstellbaren Modus, der auf das Lernen ausgerichtet ist (etwa "Studieren und Lernen" in ChatGPT, "Hilf mir beim Lernen" in Gemini oder "Lerne Schritt für Schritt" in Perplexity). Weitere Informations- und Schulungsangebote Der Erwerb von KI-Kompetenz ist nicht nur für Ihr Studium, sondern auch darüber hinaus wichtig. Nutzen Sie deshalb die Angebote für Studierende hier an der Uni Konstanz: Grundkurs "Verstehen und Anwenden von Künstlicher Intelligenz" (mit optionalem Zertifikat) creditierbare Angebote im Rahmen des Advanced Data and Information Literacy Tracks (ADILT) Selbstlernkurs "Wissenschaftliches Schreiben und Künstliche Intelligenz" Informationen und Materialien zu Künstlicher Intelligenz in der Literaturrecherche Die Regelungen um die Nutzung von generativer KI sorgen für viel Unsicherheit bei Studierenden. Zögern Sie nicht, aktiv auf Ihre Lehrenden zuzugehen und Ihre Fragen zu stellen. Fragen Sie lieber einmal zu viel als einmal zu wenig nach. Auch die Fachstudienberatung Ihres jeweiligen Fachbereichs kann Ihnen weiterhelfen.
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 103–113
SHA-256: 90a77067fadf042858d51d028e3228d9e06437e2d9e5b1ef5d306c3d2818ef6a

Bepaling over AIOfficiële richtlijnenModaliteit: InformatiefDetectiebewijs

Interpretatie van de site

Detection tools cannot reliably distinguish human and AI texts and can produce false positives. They may create an initial suspicion, which is not a finding of misconduct; the guidance discusses contextual human examination.

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Bekijk oorspronkelijke tekst en voorwaarden

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · university

Detektionssoftware KI-Werkzeuge und Detektionstools befinden sich in einem stetigen Weiterentwicklungsprozess. Nach wie vor können Detektionstools aber nicht zuverlässig zwischen menschlichen und KI-generierten Texten differenzieren (siehe z. B. Hadra et al.). Denn durch textgenerierende KI wie ChatGPT werden mit Hilfe eines randomisierten Algorithmus neue Antworten bzw. Texte erstellt. Das Tool greift also nicht auf einen Fundus an alten Texten zurück und wählt daraus passende Abschnitte aus, sondern erzeugt bei jeder Anfrage einen ganz neuen Text. Ein weiteres Problem bei Erkennungstools sind zahlreiche falsch positive Klassifizierungen. So können die Tools zwar im besten Fall einen Anfangsverdacht auf die Übernahme eines Textes von einem generativen KI-Tool liefern, es ist aber gar nicht so unwahrscheinlich, dass ein durch das Tool so klassifizierter Text letztlich doch selbst geschrieben wurde (siehe u. a. Weber-Wulff et al.). Hier stellt sich die Frage, wie man weiter vorgehen möchte. Eine gute Methode und erster Schritt zur Erkennnung liegt im Nutzen des "gesunden Menschenverstands". Hat der Text eine indivuelle Note? Erkennen Sie im Text die Positionen oder Beiträge der Studierenden aus Ihrem Seminar wieder? Ist der Text stringent und argumentativ stimmig? Gibt es Anzeichen von Halluzinationen? Eine Handreichung, die auf typische Schwächen KI-generierter Hausarbeiten eingeht, finden Sie in der Materialbox für Lehrende.
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 171–174
SHA-256: 9b69a1b5de2f16984f3e1c882eff2e84d9ea6c7432886e84310288d7a2bb5cc7

Bepaling over AIOfficiële richtlijnenModaliteit: Informatief

Interpretatie van de site

KIM links GWDG Chat AI through Academic Cloud federated university login. Its privacy wording concerns internally hosted local models, not every external model. The page is under development and says external-service privacy guidance is being prepared.

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Bekijk oorspronkelijke tekst en voorwaarden

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · university

Voorwaarden en uitzonderingen

No blanket external-model or sensitive-data permission.

KI-Tools & Nutzung an der Universität Konstanz Chat AI (Academic Cloud) Mit Chat AI bietet die GWDG Hochschulangehörigen an Universitäten in Deutschland einen sicheren und intuitiv nutzbaren KI-Chatdienst. Der Zugang erfolgt über die Academic Cloud. Nutzen Sie bitte die föderierte Anmeldung, um sich mit Ihrem Uni-Account für den Dienst anzumelden. Nutzer*innen können zwischen verschiedenen Sprachmodellen wählen, um Fragen zu stellen oder Unterstützung für Studium, Lehre und Forschung zu erhalten. Der Dienst eignet sich besonders für sensible Daten, da intern gehostete Modelle lokal betrieben werden und datenschutzkonform eingesetzt werden können. KI in der Literaturrecherche Es gibt verschiedene Möglichkeiten, KI-Anwendungen in den Rechercheprozess einzubinden. Während sich generative KI wie z.B. ChatGPT dazu eignet, die Entwicklung einer Recherchestrategie zu unterstützen, nutzen verschiedene Suchinstrumente KI-Anwendungen gezielt im Bereich Recherche, Relevanzranking oder Textzusammenfassungen. Dabei werden KI-Anwendungen in etablierte Suchinstrumente integriert, es entstehen aber auch neue Recherchetools. Einen kompakten Überblick über zentrale KI-Anwendungen in der Recherche sowie Zugang zu unserem Onlinekurs für Hochschulangehörige finden Sie auf der Seite KI in der Literaturrecherche. Forschung & Rechnen mit KI Für das Rechnen mit KI-Modellen prüft das KIM derzeit aktuelle Möglichkeiten und Rahmenbedingungen an der Universität Konstanz. Im Bereich High Performance Computing (HPC) steht mit dem Projekt bwHPC bereits eine leistungsfähige Infrastruktur zur Verfügung, die unter bestimmten Voraussetzungen auch für KI-Anwendungen genutzt werden kann. Ob und wie sich diese Ressourcen im konkreten Fall eignen, muss im Einzelfall geprüft werden. Ein Zugang für Konstanzer User zu den bwHPC-Ressourcen kann über das Konstanzer bwHPC-Team beantragt werden. KI & Datenschutz Beim Einsatz externer KI-Dienste sollten Datenschutz und Datensparsamkeit stets mitgedacht werden. Um personenbezogene Informationen bestmöglich zu schützen, empfehlen wir die Nutzung von Wegwerf-E-Mail-Adressen bei der Registrierung oder Nutzung externer Tools. Aktuell erarbeitet das Justitiariat Richtlinien zu einer datenschutzkonformen Nutzung von KI-Diensten. Zudem gelten rechtliche Rahmenbedingungen, die insbesondere beim Umgang mit sensiblen Daten zu beachten sind.
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 75–90
SHA-256: c93cf14b10f4e20d20ffd08370b252c452b449a9fb2672d1e18ca5676b86b5bb

Verzameling en versies

Gepubliceerde brongebaseerde aanvullingen. Engelse samenvattingen en oorspronkelijke citaten staan los van het beoordeelde dossier. Mogelijke procedures en uitkomsten zijn geen automatische straffen voor AI. De huidige toepasselijkheid is niet onafhankelijk bevestigd; controleer de bronreikwijdte en versie.

Vergeleken met opgeslagen tekst; geen officiële vertaling

Hashes maken vergelijking van opgeslagen teksten mogelijk; ze bevestigen geen actuele geldigheid of onveranderlijkheid. De onderwerpen vormen geen verplichte volgorde.

AI-tools en toegang

Toegang is geen toestemming voor gebruik bij een beoordeling. Controleer opdrachtregels, toegelaten gebruikers en databeperkingen.

Gearchiveerd record; raadpleeg de officiële bron voor actuele toegang. Toegangsgegevens en citaten blijven in de oorspronkelijke taal.

  • GWDG Chat AI (Konstanz KIM)Officiële aanbevelingVoorwaarden van toepassing
    Toegang, voorwaarden en officiële bronnen

    Academic Cloud federated university login. Privacy wording concerns internally hosted local models; do not apply it to every external model or assessment. The KIM page is under development.

    Academic Cloud federated login with university account.

    No separate user price established by this capture.

    Datum broncontrole aanvulling:

    Officiële bron 1 ↗

    Oorspronkelijk citaat

    Im Zuge der wachsenden Bedeutung generativer KI-Systeme stellt das KIM Informationen und Zugänge zu ausgewählten Werkzeugen bereit, die im universitären Kontext verantwortungsvoll genutzt werden können. Hinweis: Diese Website befindet sich aktuell im Aufbau. Inhalte und Angebote werden fortlaufend ergänzt und weiterentwickelt – orientiert an dem Bedarf in Forschung und Lehre, technischen Möglichkeiten sowie den geltenden datenschutzrechtlichen Vorgaben. Wenn Ihnen wichtige Tools fehlen oder Sie Fragen, Ergänzungen, Hinweise auf Fehler haben, freuen wir uns über eine Nachricht. KI-Tools & Nutzung an der Universität Konstanz Chat AI (Academic Cloud) Mit Chat AI bietet die GWDG
    Officiële bron 2 ↗

    Oorspronkelijk citaat

    Hochschulangehörigen an Universitäten in Deutschland einen sicheren und intuitiv nutzbaren KI-Chatdienst. Der Zugang erfolgt über die Academic Cloud. Nutzen Sie bitte die föderierte Anmeldung, um sich mit Ihrem Uni-Account für den Dienst anzumelden. Nutzer*innen können zwischen verschiedenen Sprachmodellen wählen, um Fragen zu stellen oder Unterstützung für Studium, Lehre und Forschung zu erhalten. Der Dienst eignet sich besonders für sensible Daten, da intern gehostete Modelle lokal betrieben werden und datenschutzkonform eingesetzt werden können.

Reviewed record

Beoordeelde uitspraken

Beoordeelde uitspraken: 7

Academische integriteitBeoordeelde uitspraken: 2

Academic Integrity

For study or examination work, the guidance says instructors must state in writing which aids are permitted and that unauthorized aids, including AI where not allowed, are assessed through the usual deception framework.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen88%

Genormaliseerde waarde: allowed_aids_must_be_communicated_for_assessment_work

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Versuchen Studierende, das Ergebnis einer Prüfungs- oder Studienleistung durch Täuschung (z. B. Plagiat) oder Benutzung nicht zugelassener Hilfsmittel zu beeinflussen, gilt die betreffende Prüfungs- bzw. Studienleistung als mit „nicht ausreichend“ (5,0) bewertet. Zu klären ist bei Prüfungs- und Studienleistungen somit, ob KI ein zugelassenes Hilfsmittel ist oder nicht. Lehrende müssen mit den Informationen zur Prüfungs- und Studienleistung schriftlich bekannt geben, welche Hilfsmittel erlaubt sind.

Gelokaliseerde weergave only

The source ties unauthorized aids to the deception framework and says teachers must state in writing which aids are allowed.

Academic Integrity

The central examination-office page lists KI-related self-declaration forms for multiple bachelor and master thesis contexts and links good-scientific-practice materials.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen80%

Genormaliseerde waarde: central_exam_page_lists_ai_related_thesis_declarations

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Erklärungen zum eigenständigen Abfassen von Bachelorarbeiten ... Erklärung zum eigenständigen Abfassen von Bachelorarbeiten (B.A. und B.Ed. Geschichte und Soziologie) ... KI

Gelokaliseerde weergave only

The examination-office page lists self-declaration forms for bachelor theses, including KI-specific files for some programs.

OnderwijsBeoordeelde uitspraken: 2

Onderwijs

The central guidance recommends that instructors formulate clear course guidelines governing generative AI use and discuss them with students.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen90%

Genormaliseerde waarde: instructors_recommended_to_set_course_ai_guidelines

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Wir empfehlen Ihnen, für Ihre Lehrveranstaltung klare Richtlinien zu formulieren, die auch die Nutzung von generativer KI begründet und regelt. Es ist sinnvoll, diese Richtlinien gemeinsam mit Ihren Studierenden direkt in der Lehrveranstaltung zu besprechen.

Gelokaliseerde weergave only

The source recommends clear course guidelines that regulate generative AI use and says they should be discussed with students.

Onderwijs

The Schreibzentrum guidance says AI writing tools can be used across writing steps, but users must critically reflect on them, adapt use to context, and remain responsible for resulting text.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen86%

Genormaliseerde waarde: writing_center_ai_tools_contextual_reflective_use

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
KI-Werkzeuge sind mittlerweile in viele Schreibprozesse integriert. Das kann der kognitiven Entlastung dienen – jedoch nur, wenn Schreibenden bewusst ist, welche Aufgaben sie auslagern können, wo sie kritisch prüfen müssen und dass sie selbst immer die Verantwortung für entstehende Textteile übernehmen.

Gelokaliseerde weergave only

The writing center says AI tools can relieve cognitive load only when writers know what they outsource, critically check results, and remain responsible.

PrivacybeschermingBeoordeelde uitspraken: 1

Privacy

The guidance states that if active use of an AI tool in a course requires registration with personal data, that use must be voluntary because GDPR must be observed.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen93%

Genormaliseerde waarde: ai_tool_registration_personal_data_must_be_voluntary_in_courses

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Falls für die aktive Nutzung eines KI-Tools im Rahmen von Lehrveranstaltungen eine Registrierung mit Eingabe persönlicher Daten notwendig ist, muss dies für alle Veranstaltungsteilnehmer:innen freiwillig sein, da die Europäische Datenschutzgrundverordnung eingehalten werden muss.

Gelokaliseerde weergave only

The page says registration with personal data for active course use of AI tools must be voluntary because GDPR must be observed.

Regels voor AI-toolsBeoordeelde uitspraken: 1

Ai Tool Treatment

KIM identifies Chat AI via Academic Cloud as an AI chat service available to university members in Germany through federated login and presents internally hosted models as suitable for sensitive data.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen87%

Genormaliseerde waarde: chat_ai_academic_cloud_service_available_and_privacy_oriented

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Mit Chat AI bietet die GWDG Hochschulangehörigen an Universitäten in Deutschland einen sicheren und intuitiv nutzbaren KI-Chatdienst. Der Zugang erfolgt über die Academic Cloud. Nutzen Sie bitte die föderierte Anmeldung, um sich mit Ihrem Uni-Account für den Dienst anzumelden.

Gelokaliseerde weergave only

KIM says Chat AI is offered to university members in Germany through Academic Cloud and federated login with the university account.

BronstatusBeoordeelde uitspraken: 1

Source Status

Universität Konstanz has public central AI-in-teaching guidance, but the collected official sources should be treated as guidance and resource pages rather than a staged canonical finding of a formal university-wide binding AI policy.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen82%

Genormaliseerde waarde: central_guidance_not_formal_policy

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Diese Seite basiert auf diesem Papier und den dazu in den Gremien gegebenen Empfehlungen sowie auf Rückmeldungen aus den Fachbereichen. Sie unterstützt im Auftrag des Prorektors für Lehre die Lehrenden an der Universität Konstanz dabei, Leitlinien für ihre eigenen Veranstaltungen zu entwickeln.

Gelokaliseerde weergave only

The central page says it is based on a paper and committee recommendations and supports teachers in developing guidelines for their own courses.

Source record

Officiële bronnen

Bronnen: 4

Open de lijst met officiële bronnen
Dossierinformatie, JSON en bronvermelding
BeoordelenAI-ondersteunde beoordelingVertrouwen93%Status van momentopnameNiet gepubliceerdJSONOpenbare JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Universität Konstanz AI Policy Tracker record." Last checked May 16, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universitat-konstanz

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Wijzigingslogboek openen

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.