Dresden, Germany

Technische Universität Dresden

Student guide · Task scope and procedure

Check permitted aids and the model’s data route.

Task/examiner rules govern AI aids and documentation. Contracted local Chat AI and external services have different privacy conditions; dated vendor examples remain dated.

De onderstaande richtlijnen zijn in het Engels; officiële bewijsstukken behouden hun oorspronkelijke taal.

Er is nog geen volledige samenvatting van de studentenregels; bekijk de verzamelde uitspraken en bronnen.

Reikwijdte en overgang

Task/examiner rules govern AI aids and documentation. Contracted local Chat AI and external services have different privacy conditions; dated vendor examples remain dated.

Check permitted aids and the model’s data route. hero illustration; exact scope and conditions are in the adjacent source-linked text.
Controleer de regels van je faculteit en opdracht.

Wat gebeurt er als AI-gebruik vragen oproept?

Aanvulling verzameld: 2026-10-09 · Huidige toepasselijkheid niet onafhankelijk bevestigd

Vergelijk het gepubliceerde universiteitsprofiel ↗

Samenvatting momenteel beschikbaar in het Engels

Wanneer vragen ontstaan

Bepaling over AIOfficiële richtlijnenModaliteit: Informatief

Interpretatie van de site

Teachers and examiners decide whether and to what extent AI text tools are permitted, through task instructions or institute/faculty rules that must be communicated. Assessment work must be independent and use only approved aids; direct and indirect sources must be documented. Merely linking to variable GenAI answers is not sufficient; attaching adopted text is an example.

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Bekijk oorspronkelijke tekst en voorwaarden

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · university

Prüfungsrecht KI-gestützte Textgenerierungswerkzeuge, z. B. ChatGPT (Open AI) als zulässiges Hilfsmittel © AdobeStock|176928604 Lehrende und Prüfende können entscheiden, ob und inwieweit KI-gestützte Textgenerierungswerkzeuge wie ChatGPT zum Einsatz kommen. Als zulässiges Hilfsmittel in Prüfungen können Tools genutzt werden. Dies kann über die Aufgabenstellung geregelt werden. Möglich sind auch instituts- bzw. fakultätsweite Regelungen. Die Informationen hierzu sind den Studierenden bekannt zu geben und transparent zu machen. Kennzeichnungspflicht im akademischen Kontext Prüfungsarbeiten sind selbstständig, ohne fremde Hilfe und nur mit den zugelassenen Hilfsmitteln zu erbringen. Direkt und indirekt verwendete Quellen sind (auch bei der Nutzung von KI-generierten Texten) nachzuweisen. Verweise, Links oder ähnliches eignen sich dazu aufgrund der unterschiedlichen Antworten auf gleiche Fragen bei der Nutzung von GenAI nicht. Möglich wäre es hierfür bspw., übernommene Texte als Anlagen bei Hausarbeiten beizufügen.
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 123–128
SHA-256: 9c4a9cc6e224c9e8f41f80dc2fe11fca18a716121afa875f167a80356e6b7524

Bepaling over AIOfficiële richtlijnenModaliteit: Informatief

Interpretatie van de site

Unlabelled or unapproved AI-generated answers can constitute examination deception when independent, regular performance is falsely presented. Disclosure does not authorise an unapproved aid.

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Bekijk oorspronkelijke tekst en voorwaarden

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · university

Täuschung Ungekennzeichnete bzw. unerlaubte (= nicht zugelassene) Verwendung von Hilfsmitteln, darunter zählen auch Antworten/Ergebnisse, die mit KI-gestützten Textgenerierungswerkzeuge wie ChatGPT generiert worden sind, stellen prüfungsrechtlich eine Täuschung dar. Eine Täuschungshandlung liegt vor, wenn es sich um eine Vorspiegelung einer selbständigen und regulären Prüfungsleistung handelt, obwohl unerlaubte bzw. nicht offengelegte Hilfen genutzt wurden.
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 129–130
SHA-256: 9c4a9cc6e224c9e8f41f80dc2fe11fca18a716121afa875f167a80356e6b7524

Hoe je kunt reageren

Bepaling over AIOfficiële richtlijnenModaliteit: Informatief

Interpretatie van de site

The TUD guidance describes free GWDG Chat AI access through ZIH federated login. Its locally operated open-source models are contractually covered and may process personal data up to protection level High. This qualified local-model route is distinct from the external-service guidance to avoid personal data and use anonymised inputs.

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Bekijk oorspronkelijke tekst en voorwaarden

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · university

Voorwaarden en uitzonderingen

Local open-source model/service contract and protection-level qualification; no blanket permission for external models.

Datenschutzkonformer Einsatz von Open-Source KI-Modellen mit Chat AI Die Gesellschaft für wissenschaftliche Datenverarbeitung mbH Göttingen (GWDG) stellt kostenfrei den Large-Language-Model-Dienst (LLM) Chat AI für Hochschulen in Deutschland zur Verfügung. Dieser Dienst ermöglicht es, lokal betriebene Open-Source LLMs datenschutzkonform und sicher zu nutzen. Der Zugang zur Nutzung erfolgt per ZIH-Login über die Academic Cloud. Der Dienst ist vertraglich an die TU Dresden gebunden und kann auch mit personenbezogenen Daten bis zum Schutzbedarf „Hoch“ verwendet werden. Zugang über Academic Cloud (Föderierte Anmeldung, Technische Universität Dresden auswählen). Weitere Informationen in der Dokumentation von Chat AI.
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 79–80
SHA-256: 9c4a9cc6e224c9e8f41f80dc2fe11fca18a716121afa875f167a80356e6b7524

Datenschutz Hinweise zur Nutzung von externen textgenerierenden KI-Systemen (alle weiteren Dienste) © AdobeStock_191296883 Die eingegebenen Daten in kostenfreien als auch kostenpflichtigen Tools (Erwerb als Eigenankauf) werden zur Weiterentwicklung des KI-Systems verwendet (z.B. bei ChatGPT). Die daraus generierten Texte/Informationen sind für alle Nutzer:innen einsehbar. Eine Löschung der eingegebenen Daten oder Inhalte ist technisch schwierig und derzeit kaum realisierbar. Unter anderem aus diesen Gründen sind die folgenden Nutzungshinweise aus datenschutzrechtlicher Sicht zu beachten: Keine Eingabe personenbezogener Daten Nutzen Sie KI-Systeme bitte mit anonymen bzw. anonymisierten Daten (z.B. technische, mathematische Daten). Es sollte davon abgesehen werden, personenbezogene Daten einzugeben (z.B. Name, Alter, Geschlecht, Kontaktdaten, Stimme, Aussehen, Noten, Fachsemester, Titel, Entgeltgruppe). Vermeiden Sie solche Eingaben, die unter Umständen auf konkrete Personen bezogen werden können. Es reicht nicht, Namen und Anschriften aus der Eingabe zu entfernen. Auch aus dem Zusammenhang lassen sich gegebenenfalls Rückschlüsse auf Autor:innen und Betroffene ziehen. Bei KI-Systemen, deren Bestimmung es ist, Querbezüge auch aus unstrukturierten Daten herzustellen, ist diese Gefahr besonders hoch. Auch die eingebende Person selbst sollte nicht identifizierbar sein.
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 95–102
SHA-256: 9c4a9cc6e224c9e8f41f80dc2fe11fca18a716121afa875f167a80356e6b7524

Bepaling over AIOfficiële richtlijnenModaliteit: Informatief

Interpretatie van de site

The guidance recommends minimising registration data, using the TUD network or VPN, and keeping AI use voluntary without pressure. In a class it says use should occur through the teacher account. Opt out of training where possible; the page is dated 28 February 2025 and its interface examples have not been certified current.

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Bekijk oorspronkelijke tekst en voorwaarden

Reikwijdte: Students in the cited programme/course/stage only · university

Voorwaarden en uitzonderingen

Guidance wording; dated interface examples, not a current vendor-setting guarantee.

Datensparsamkeit bei der Dienstauswahl, Registrierung und Nutzung Einige KI-Systeme verlangen eine vorherige Registrierung. Geben Sie hier nur einen Fantasienamen sowie Ihre dienstliche (Mobilfunk-) Nummer an, sofern vorhanden. Nutzen Sie zudem die Funktions-E-Mail-Adresse, die allen Mitgliedern und Angehörigen der TU Dresden zugeteilt wurde und die keine Rückschlüsse über Ihren Namen zulässt. Diese finden Sie nach Anmeldung im Self-Service-Portal unter „Zusätzliche E-Mail-Aliase“ gewöhnlich in der Form „user.[zufällige Zeichenfolge]@tu-dresden.de“. Die Nutzung der Dienste sollte nur über das Netzwerk der TU Dresden erfolgen. Außerhalb des Campus können Sie dafür den VPN-Zugang zum Universitätsnetz verwenden. Beschäftigte oder Studierende können KI-Systeme nach freier Entscheidung nutzen, sofern diese Freiheit ohne jedweden Druck gewährleistet bleibt. Es sollte in jedem Fall davon abgesehen werden, Untergebene oder Studierende zur Nutzung von KI-Diensten zu drängen. Im Rahmen einer Lehrveranstaltung sollte die Nutzung daher nur über den Account der Lehrkraft erfolgen. Soweit möglich, nutzen Sie KI-Dienste, die Sie lokal auf Rechnern der TU Dresden installieren können (z.B. GPT4ALL, OpenAI Whisper) und/oder die ohne eine Registrierung arbeiten. Opt-out des KI-Trainings Oft verwenden die Hersteller von KI-Systemen alle getätigten Eingaben zum weiteren Training ihrer KI. Privatpersonen und Beschäftigte anderer Unternehmen können diese Inhalte dann ebenfalls beziehen. Nutzen Sie deshalb, nach Möglichkeit die Option, die Verwendung Ihrer Daten zu Trainingszwecken abzulehnen. Teilweise muss dafür ein spezifisches Vertragsmodell gebucht werden, das sich von der kostenfreien Standardanwendung unterscheidet.
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 113–119
SHA-256: 9c4a9cc6e224c9e8f41f80dc2fe11fca18a716121afa875f167a80356e6b7524

Letzte Änderung: 28.02.2025
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 140–141
SHA-256: 9c4a9cc6e224c9e8f41f80dc2fe11fca18a716121afa875f167a80356e6b7524

Ondersteuning en aanpassingen

Bepaling over AIOfficiële richtlijnenModaliteit: Informatief

Interpretatie van de site

Users are responsible for checking accuracy and discrimination. The guidance recommends human final decisions for legal effects, subject to its stated legal conditions, and avoiding TUD trade secrets and copyright-protected works such as theses.

Reikwijdte: University users; employee decision-making guidance separately scoped · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

Bekijk oorspronkelijke tekst en voorwaarden

Reikwijdte: University users; employee decision-making guidance separately scoped · university

Die Ergebnisse einer Chatbot-Anfrage sind mit Vorsicht zu genießen. Large Language Models (LLM) erzeugen Texte, die mit mathematischer Wahrscheinlichkeit dem gewünschten Ergebnis nahekommen. Dies bedeutet keinesfalls, dass alle ausgegebenen Informationen korrekt sind. Im Gegenteil: Die bekannten LLM berücksichtigen meist vergleichsweise alte Informationsstände. Sie sind darüber hinaus bekannt für das Phänomen der „Halluzination“, bei der das KI-System richtig und logisch erscheinende, tatsächlich aber falsche Aussagen erfindet. Es liegt in Ihrer Verantwortung, das Ergebnis auf seine Richtigkeit zu überprüfen. Ergebnisse auf Diskriminierung prüfen Unabhängig von ihrer sachlichen Richtigkeit können Ergebnisse unangebracht sein, wie z.B. diskriminierende Inhalte. Eine darauf aufbauende Datenverarbeitung kann deshalb unzulässig sein, weil sie beispielsweise gegen das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz verstößt oder keine datenschutzrechtliche Rechtsgrundlage vorliegt. Auch hier liegt die Verantwortung für die Prüfung, ob die Antworten für die weitere Verwendung im gesetzlichen Rahmen tragbar sind, bei Ihnen als Nutzende. Beispiel: Auch ohne direkten Personenbezug können Informationen diskriminierend sein. Eine KI könnte, ohne Namen zu nennen, folgende Empfehlung geben: „Für die freie Stelle sollten bevorzugt männliche Brillenträger ausgewählt werden.“ Ein solches Ergebnis könnte auf einer unzulässigen Auswertung von Gesundheits- und Geschlechtsangaben beruhen. Keine automatisierte Letztentscheidung Entscheidungen mit Rechtswirkung (insb. Prüfungsergebnisse) sollten grundsätzlich nur von Menschen getroffen werden. Andernfalls sind die Voraussetzungen des Art. 22 DSGVO zu beachten. Erarbeitet ein KI-System Vorschläge, die durch Beschäftigte angenommen werden, müssen diejenigen darauf achten, dass ihnen ein tatsächlicher Entscheidungsspielraum zukommt. Vermeiden Sie es, aufgrund der fehlenden Transparenz der KI-gestützten Vorarbeit, faktisch an die Vorschläge gebunden zu sein, weil Sie den Entscheidungsweg nicht nachvollziehen können. Auch unzureichende Ressourcen (fehlendes Personal oder Zeitdruck) dürfen nicht dazu führen, dass Ergebnisse ungeprüft übernommen werden. Weitere rechtliche Vorgaben beachten Vermeiden Sie die Eingabe potentieller Geschäfts- oder Betriebsgeheimnisse der TUD sowie urheberechtlich geschützter Werke (z.B. Abschlussarbeiten) unabhängig von einem Personenbezug.
Bekijk officiële bron ↗

Verzameld: 2026-10-09 · 85–92
SHA-256: 9c4a9cc6e224c9e8f41f80dc2fe11fca18a716121afa875f167a80356e6b7524

Verzameling en versies

Gepubliceerde brongebaseerde aanvullingen. Engelse samenvattingen en oorspronkelijke citaten staan los van het beoordeelde dossier. Mogelijke procedures en uitkomsten zijn geen automatische straffen voor AI. De huidige toepasselijkheid is niet onafhankelijk bevestigd; controleer de bronreikwijdte en versie.

Vergeleken met opgeslagen tekst; geen officiële vertaling

Hashes maken vergelijking van opgeslagen teksten mogelijk; ze bevestigen geen actuele geldigheid of onveranderlijkheid. De onderwerpen vormen geen verplichte volgorde.

AI-tools en toegang

Toegang is geen toestemming voor gebruik bij een beoordeling. Controleer opdrachtregels, toegelaten gebruikers en databeperkingen.

Gearchiveerd record; raadpleeg de officiële bron voor actuele toegang. Toegangsgegevens en citaten blijven in de oorspronkelijke taal.

  • GWDG Chat AI (TUD local-model conditions)Officiële aanbevelingVoorwaarden van toepassing
    Toegang, voorwaarden en officiële bronnen

    ZIH login; contracted local open-source models may process personal data up to High protection need. This is not an external-model permission.

    Academic Cloud federated login, choose TU Dresden.

    Free according to TUD guidance.

    Datum broncontrole aanvulling:

    Officiële bron 1 ↗

    Oorspronkelijk citaat

    Datenschutzkonformer Einsatz von Open-Source KI-Modellen mit Chat AI Die Gesellschaft für wissenschaftliche Datenverarbeitung mbH Göttingen (GWDG) stellt kostenfrei den Large-Language-Model-Dienst (LLM) Chat AI für Hochschulen in Deutschland zur Verfügung. Dieser Dienst ermöglicht es, lokal betriebene Open-Source LLMs datenschutzkonform und sicher zu nutzen. Der Zugang zur Nutzung erfolgt per ZIH-Login über die Academic Cloud. Der Dienst ist vertraglich an die TU Dresden gebunden und kann auch mit personenbezogenen Daten bis zum Schutzbedarf „Hoch“ verwendet werden. Zugang über Academic Cloud (Föderierte Anmeldung, Technische Universität Dresden auswählen). Weitere Informationen in der
    Officiële bron 2 ↗

    Oorspronkelijk citaat

    Dokumentation von Chat AI.
    Officiële bron 3 ↗

    Oorspronkelijk citaat

    Datenschutz Hinweise zur Nutzung von externen textgenerierenden KI-Systemen (alle weiteren Dienste) © AdobeStock_191296883 Die eingegebenen Daten in kostenfreien als auch kostenpflichtigen Tools (Erwerb als Eigenankauf) werden zur Weiterentwicklung des KI-Systems verwendet (z.B. bei ChatGPT). Die daraus generierten Texte/Informationen sind für alle Nutzer:innen einsehbar. Eine Löschung der eingegebenen Daten oder Inhalte ist technisch schwierig und derzeit kaum realisierbar. Unter anderem aus diesen Gründen sind die folgenden Nutzungshinweise aus datenschutzrechtlicher Sicht zu beachten: Keine Eingabe personenbezogener Daten Nutzen Sie KI-Systeme bitte mit anonymen bzw. anonymisierten Daten
    Officiële bron 4 ↗

    Oorspronkelijk citaat

    (z.B. technische, mathematische Daten). Es sollte davon abgesehen werden, personenbezogene Daten einzugeben (z.B. Name, Alter, Geschlecht, Kontaktdaten, Stimme, Aussehen, Noten, Fachsemester, Titel, Entgeltgruppe). Vermeiden Sie solche Eingaben, die unter Umständen auf konkrete Personen bezogen werden können. Es reicht nicht, Namen und Anschriften aus der Eingabe zu entfernen. Auch aus dem Zusammenhang lassen sich gegebenenfalls Rückschlüsse auf Autor:innen und Betroffene ziehen. Bei KI-Systemen, deren Bestimmung es ist, Querbezüge auch aus unstrukturierten Daten herzustellen, ist diese Gefahr besonders hoch. Auch die eingebende Person selbst sollte nicht identifizierbar sein.

Reviewed record

Beoordeelde uitspraken

Beoordeelde uitspraken: 6

Academische integriteitBeoordeelde uitspraken: 2

Academic Integrity

TU Dresden's public AI-use guidance says unlabeled or unauthorized use of aids, including answers or results generated with AI-supported text-generation tools such as ChatGPT, constitutes deception under examination law.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen94%

Genormaliseerde waarde: undisclosed_or_unauthorized_ai_use_deception

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Ungekennzeichnete bzw. unerlaubte (= nicht zugelassene) Verwendung von Hilfsmitteln, darunter zaehlen auch Antworten/Ergebnisse, die mit KI-gestuetzten Textgenerierungswerkzeuge wie ChatGPT generiert worden sind, stellen pruefungsrechtlich eine Taeuschung dar.

Gelokaliseerde weergave only

Unlabeled or unauthorized use of aids, including results generated with tools such as ChatGPT, constitutes deception under examination law.

Academic Integrity

TU Dresden's public AI-use guidance says teachers and examiners can decide whether and to what extent AI-supported text-generation tools such as ChatGPT are used, including as permitted aids in examinations.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen92%

Genormaliseerde waarde: teacher_examiner_decision_permitted_aids

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Lehrende und Pruefende koennen entscheiden, ob und inwieweit KI-gestuetzte Textgenerierungswerkzeuge wie ChatGPT zum Einsatz kommen. Als zulaessiges Hilfsmittel in Pruefungen koennen Tools genutzt werden.

Gelokaliseerde weergave only

Teachers and examiners can decide whether and to what extent tools such as ChatGPT are used, including as permitted aids in examinations.

OnderwijsBeoordeelde uitspraken: 1

Onderwijs

TU Dresden's Schreibzentrum provides a teaching-facing resource page on scientific writing with AI tools, intended for orientation, team discussion, guideline development, and materials for students or teaching.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen86%

Genormaliseerde waarde: schreibzentrum_teaching_resource

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Nutzen Sie diese Seite ... als Grundlage fuer das Entwickeln einer Haltung zur Verwendung von KI-Tools, fuer Diskussionsprozesse im Team, als Orientierung fuer das Entwickeln von Leitfaeden und als Fundus fuer Materialien zur Weitergabe an Studierende oder zum Einbinden in die Lehre.

Gelokaliseerde weergave only

The page is intended as a basis for developing a stance, team discussions, guideline development, and materials for students or teaching.

PrivacybeschermingBeoordeelde uitspraken: 1

Privacy

TU Dresden's public AI-use guidance tells users of external text-generating AI systems not to enter personal data and to use anonymous or anonymized data where possible.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen93%

Genormaliseerde waarde: external_ai_no_personal_data

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Nutzen Sie KI-Systeme bitte mit anonymen bzw. anonymisierten Daten (z.B. technische, mathematische Daten). Es sollte davon abgesehen werden, personenbezogene Daten einzugeben.

Gelokaliseerde weergave only

Use AI systems with anonymous or anonymized data; refrain from entering personal data.

Regels voor AI-toolsBeoordeelde uitspraken: 2

Ai Tool Treatment

Chat AI is listed for Technische Universität Dresden in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen97%

Genormaliseerde waarde: {"tool":"institutional_ai_service","rawToolName":"Chat AI","description":"TU Dresden members can access GWDG's privacy-compliant Chat AI service, which provides locally operated open-source language models and is contractually bound to TU Dresden.","howToObtain":"Use Academic Cloud federated sign-in, select Technische Universität Dresden, and authenticate with the ZIH login.","costToUser":"No cost stated for the service.","availability":"allowed","endorsementType":"institutionally_licensed_or_procured"}

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
GWDG provides the LLM service Chat AI free of charge for German universities. It enables privacy-compliant use of locally operated open-source LLMs; access is via ZIH login through Academic Cloud, and the service is contractually bound to TU Dresden.

Gelokaliseerde weergave only

GWDG provides the LLM service Chat AI free of charge for German universities. It enables privacy-compliant use of locally operated open-source LLMs; access is via ZIH login through Academic Cloud, and the service is contractually bound to TU Dresden.

Ai Tool Treatment

TU Dresden's public AI-use guidance says the GWDG Chat AI service is available to German universities and that TU Dresden users access it with ZIH login via Academic Cloud.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen91%

Genormaliseerde waarde: chat_ai_academic_cloud_zih_login

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Die Gesellschaft fuer wissenschaftliche Datenverarbeitung mbH Goettingen (GWDG) stellt kostenfrei den Large-Language-Model-Dienst (LLM) Chat AI fuer Hochschulen in Deutschland zur Verfuegung. Der Zugang zur Nutzung erfolgt per ZIH-Login ueber die Academic Cloud.

Gelokaliseerde weergave only

GWDG provides Chat AI for German universities; TU Dresden users access it with ZIH login via Academic Cloud.

Source record

Officiële bronnen

Bronnen: 3

Open de lijst met officiële bronnen
Dossierinformatie, JSON en bronvermelding
BeoordelenAI-ondersteunde beoordelingVertrouwen97%Status van momentopnameNiet gepubliceerdJSONOpenbare JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Technische Universität Dresden AI Policy Tracker record." Last checked July 19, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/technische-universitat-dresden

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Wijzigingslogboek openen

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.