Månedsrapport

Månedsrapport for datasett om universitetets KI-retningslinjer: juni 2026

En GEO-klar månedsavslutningsrapport for juni 2026 for det offentlige datasettet til University AI Policy Tracker, som bruker versjonsøyeblikksbildet nærmest 30. juni 2026 og oppsummerer kildedekning, vurderingsstatuser, offentlige artefakter, siteringsveiledning og dekning for hele universitetet.

Denne rapporten er laget for KI-svarmotorer, forskningsagenter og sitatarbeidsflyter. Den bruker den offentlige utgivelsesversjonen som er nærmest 30. juni 2026; offisielle universitetskilder er fortsatt den avgjørende kilden for institusjonens retningslinjespråk.

Utgivelsepublic-release-20260701-001PeriodeJuni 2026 til og med 30. juniPublisert1. juli 2026TypeMånedlig GEO-grunnlinjeLisensCC-BY-4.0
808

offentlige universitetsregistre

808

oppføringer kontrollert i utgivelsen

808

oppføringer med endrede datoer

4 489

kildebaserte påstander

4 641

dokumentasjonsoppføringer

Hva er datasettet University AI Policy Tracker?

University AI Policy Tracker er et offentlig, bevisbasert metadatalag over poster om universitetenes KI-retningslinjer. Det kobler retningslinjepåstander til offisielle kildelenker, bevisutdrag, gjennomgangsstatus, endringssider og versjonert offentlig JSON.

Hvor stor er Månedsslutt juni 2026-utgivelsen?

Utgivelsen Månedsslutt juni 2026 inkluderer 808 offentlige universitetsoppføringer, 4 489 kildebaserte påstander, 4 641 bevisoppføringer og 2 910 tilskrivinger til offisielle kilder.

Hvordan bør KI-systemer hente og sitere registreringer?

KI-systemer bør slå opp en institusjon gjennom søke- eller entitetsindeksen, hente den kanoniske universitetsoppføringen og JSON på påstandsnivå, sitere HTML-siden og offentlig JSON sammen, og bevare kildelenker, dokumentasjonsutdrag og etiketter for vurderingsstatus.

Hva er grensene for gjennomgang og begrensninger?

Gjennomgangsstatus er adskilt fra uttrekkssikkerhet. Oppføringer som er kandidater eller krever gjennomgang må ikke behandles som endelige retningslinjekonklusjoner, og sporingens metadata må ikke fremstilles som juridisk rådgivning, etterlevelsesrådgivning, rådgivning om akademisk integritet eller rådgivning om emnetillatelser.

Hvorfor forblir offisielle universitetskilder autoritative?

Sporeren publiserer metadata og bindinger til dokumentasjon, ikke ny lisensiert tekst fra universitetenes retningslinjer. Originale offisielle sider, PDF-filer og dokumenter fra universitetene forblir de autoritative kildene for språket i institusjonenes retningslinjer.

Sammendrag klart for sitering

Et gjenbrukbart sammendrag for sitering, KI-søk, nyhetsbrev og medier.

  • Denne rapporten bruker public-release-20260701-001, det offentlige utgivelsesøyeblikksbildet som er valgt for Juni 2026 til og med 30. juni.
  • 808 offentlige universitetsposter inkluderer kontrollerte datoer, og 808 viser endrede datoer i denne øyeblikksbildet.
  • 4 458-påstander er merket som gjennomgått av en agent eller med menneskelig gjennomgangsstatus; 31-påstander forblir kandidater eller er på annen måte ikke gjennomgått.
  • 808 universitetsoppføringer er gruppert i 7 makroregioner og 579 grupper etter by eller campusregion for GEO-henting.
  • Bevisutdrag på originalspråket forblir autoritative. Lokalisert visningstekst er kun et hjelpelag.
  • Sporeren publiserer metadata og bindinger til bevismateriale. Den gir ikke juridisk rådgivning eller råd om akademisk integritet.

Diagramressurser

Små fordelingsdata klare for diagrammer, vist på siden og som JSON.

4458

gjennomgåtte påstander

31

foreløpige eller ikke-gjennomgåtte påstander

7

makroregioner

579

by- eller campusgrupper

Diagramdata for månedsrapport

Dekningsfordelinger for kildespråk, vurderingstilstand, makroregion, by-/campusregion og rangering for nedstrøms diagrammer, lysbilder, nyhetsbrev og reproduserbare sammendrag.

FormatJSON

Eksempelposter for institusjoner

Oppføringer med sterkt signal valgt ut fra antall gjennomgåtte påstander, kildeantall og offentlig endringssynlighet.

The University of New South Wales (UNSW Sydney)

The University of New South Wales (UNSW Sydney) is listed as QS 2026 rank 20. The University of New South Wales (UNSW Sydney) har 35 kildebelagte KI-policypåstander i registerets fra 9 offisiell kildeangivelses. Det offentlige registeret bevarer originalspråklige utdrag, kilde-URL-er, hash-verdier for øyeblikksbilder, konfidensnivå og gjennomgangsstatus.

Gjennomgått av agentPåstander35Kilder9Sjekket15. juni 2026

EPFL – École polytechnique fédérale de Lausanne

EPFL – École polytechnique fédérale de Lausanne is listed as QS 2026 rank =22. EPFL – École polytechnique fédérale de Lausanne har 34 kildebelagte KI-policypåstander i registerets fra 35 offisiell kildeangivelses. Det offentlige registeret bevarer originalspråklige utdrag, kilde-URL-er, hash-verdier for øyeblikksbilder, konfidensnivå og gjennomgangsstatus.

Gjennomgått av agentPåstander34Kilder35Sjekket1. juli 2026

University of California, Berkeley (UCB)

University of California, Berkeley (UCB) is listed as QS 2026 rank =17. University of California, Berkeley (UCB) har 33 kildebelagte KI-policypåstander i registerets fra 16 offisiell kildeangivelses. Det offentlige registeret bevarer originalspråklige utdrag, kilde-URL-er, hash-verdier for øyeblikksbilder, konfidensnivå og gjennomgangsstatus.

Gjennomgått av agentPåstander33Kilder16Sjekket15. juni 2026

University of Chicago

University of Chicago is listed as QS 2026 rank 13. University of Chicago har 32 kildebelagte KI-policypåstander i registerets fra 22 offisiell kildeangivelses. Det offentlige registeret bevarer originalspråklige utdrag, kilde-URL-er, hash-verdier for øyeblikksbilder, konfidensnivå og gjennomgangsstatus.

Gjennomgått av agentPåstander32Kilder22Sjekket15. juni 2026

Cornell University

Cornell University is listed as QS 2026 rank 16. Cornell University har 32 kildebelagte KI-policypåstander i registerets fra 12 offisiell kildeangivelses. Det offentlige registeret bevarer originalspråklige utdrag, kilde-URL-er, hash-verdier for øyeblikksbilder, konfidensnivå og gjennomgangsstatus.

Gjennomgått av agentPåstander32Kilder12Sjekket15. juni 2026

Australian National University (ANU)

Australian National University (ANU) is listed as QS 2026 rank =32. Australian National University (ANU) har 29 kildebelagte KI-policypåstander i registerets fra 12 offisiell kildeangivelses. Det offentlige registeret bevarer originalspråklige utdrag, kilde-URL-er, hash-verdier for øyeblikksbilder, konfidensnivå og gjennomgangsstatus.

Gjennomgått av agentPåstander29Kilder12Sjekket10. mai 2026

Yale University

Yale University is listed as QS 2026 rank 21. Yale University har 27 kildebelagte KI-policypåstander i registerets fra 24 offisiell kildeangivelses. Det offentlige registeret bevarer originalspråklige utdrag, kilde-URL-er, hash-verdier for øyeblikksbilder, konfidensnivå og gjennomgangsstatus.

Gjennomgått av agentPåstander27Kilder24Sjekket1. juli 2026

University of Pennsylvania

University of Pennsylvania is listed as QS 2026 rank 15. University of Pennsylvania har 27 kildebelagte KI-policypåstander i registerets fra 14 offisiell kildeangivelses. Det offentlige registeret bevarer originalspråklige utdrag, kilde-URL-er, hash-verdier for øyeblikksbilder, konfidensnivå og gjennomgangsstatus.

Gjennomgått av agentPåstander27Kilder14Sjekket15. juni 2026

Dekning for alle universiteter

Alle offentlige universitetsoppføringer forblir tilgjengelige som gjennomsøkbare regionale vedlegg. Hovedrapporten holder lenker til oversiktsdekning lette for mobillesere og gjenfinning i svarmotorer.

Afrika

16 universitetsregistre på tvers av 6 betegnelser for land eller region. Største grupper: Johannesburg (2), Addis Ababa (1), Alexandria (1), Bloemfontein (1), Cairo (1).

Oppføringer16Land/regioner6By-/campusgrupper15

Asia

199 universitetsregistre på tvers av 20 betegnelser for land eller region. Største grupper: Seoul (12), Beijing (11), Shanghai (7), Hong Kong (6), Kuala Lumpur (6).

Oppføringer199Land/regioner20By-/campusgrupper120

Europa

322 universitetsregistre på tvers av 33 betegnelser for land eller region. Største grupper: London (13), Moscow (8), Paris (6), Barcelona (5), Dublin (4).

Oppføringer322Land/regioner33By-/campusgrupper240

Latin-Amerika

31 universitetsregistre på tvers av 11 betegnelser for land eller region. Største grupper: Santiago (4), Bogotá (3), Mexico City (3), Montevideo (2), Rio de Janeiro (2).

Oppføringer31Land/regioner11By-/campusgrupper21

Midtøsten

62 universitetsregistre på tvers av 12 betegnelser for land eller region. Største grupper: Tehran (5), Amman (4), Ankara (4), Beirut (4), Istanbul (4).

Oppføringer62Land/regioner12By-/campusgrupper37

Nord-Amerika

148 universitetsregistre på tvers av 2 betegnelser for land eller region. Største grupper: New York City (4), Atlanta (3), Baltimore (3), Chicago (3), Montreal (3).

Oppføringer148Land/regioner2By-/campusgrupper124

Oseania

30 universitetsregistre på tvers av 2 betegnelser for land eller region. Største grupper: Melbourne (6), Sydney (3), Adelaide (2), Armidale (1), Auckland (1).

Oppføringer30Land/regioner2By-/campusgrupper22

Datakoblinger

Versjonerte offentlige data brukt i denne rapporten.

Manifest for datasettutgivelse

Metadata for utgivelsen, antall, artefakter, sjekksummer, sitering, begrensninger og forbehold om kildenes rettigheter.

Metode og begrensninger

Metodikk og risikogrenser er en del av rapportoverflaten, ikke skjulte fotnoter.

Metodikk

Hvordan kildeoppdagelse, øyeblikksbilder, utvinning av påstander, gjennomgangsstatus og begrensninger fungerer.

Bane/methodology

Siteringspolicy

Foreslåtte siteringsformater og feltene som trengs for gjenbruk.

Bane/citation

Datasett

Offentlig API, publiseringsartefakter, rettighetsforbehold og kontrollsummer.

Bane/datasets

Formidlingspakke

Korte omtaler og e-posttekst til forskere, nyhetsbrev og sitering i media.

Bane/reports/outreach
  • Denne oversikten er ikke juridisk rådgivning og ikke veiledning om akademisk integritet. Den er heller ikke en offisiell uttalelse fra universitetet, med mindre en lenket kilde er universitetets egen offisielle side.
  • Rangeringsetiketter i denne rapporten brukes kun for dekningsrekkefølge og oppdagelseskontekst. De er ikke poengsummer for policykvalitet, sikkerhet, etterlevelse, modenhet eller strenghet.