Stanford, United States 마지막 확인 Oct 31, 2026

Stanford University

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

과제에 AI를 사용해도 되나요?조건부 AI 사용 사실을 공개해야 합니까?필수 민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?제한됨 어떤 도구에 접근할 수 있나요?조건부

ChatGPT 에서의 사용 ↗제출하기 전에조언 및 주의사항 기록 업데이트 ↓

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

조건부

담당 교원이 강좌별 허용 범위를 서면으로 설정합니다. BCA 기본 정책(2026년 10월 15일에 채택된 것으로 표기됨; 해당 페이지는 BCA가 정식으로 채택해야만 2023년 2월 지침을 대체한다고 밝힘)에 따르면 연습, 이해 지원 및 표면적 편집은 허용되지만, AI로 제출물을 만들거나 AI를 대리인으로 사용하는 것은 허용되지 않습니다. PWR은 주요 과제의 작문을 제한하며, GSB MBA/MSx 강좌는 take-home 과제에 대해 AI 사용을 금지할 수 없습니다(대면 수업은 다름, 박사/학부 과정은 대학 BCA 지침을 따름).

공식 출처 ↗

시험

제한됨

GSB MBA/MSx 교수자는 take-home 시험에 대해 AI를 금지할 수 없으며, 강의실 내 규칙은 다를 수 있습니다. Law의 기본 정책은 사전 서면 승인을 요구합니다. MD/MSPA는 교수자가 명시적으로 달리 안내하지 않는 한 closed-book/인터넷 차단 방식의 사용을 금지합니다. 임시 시험 감독 지침은 원격 감독을 강력히 권장하지 않습니다.

공식 출처 ↗

사용 고지

필수

BCA 기본 정책(2026년 10월 15일에 채택된 것으로 표기됨; 해당 페이지는 BCA가 정식으로 채택해야만 2023년 2월 지침을 대체한다고 밝힘)에 따르면 허용된 연습, 이해 및 표면적 편집 용도는 공개할 필요가 없지만, 그 밖의 과제 관련 AI 사용은 기록하고 공개해야 합니다. MD/MSPA는 실질적인 기여에 대한 공개 및 인용을 요구합니다. Law는 기본 정책상 사전 공개와 서면 허가를 요구합니다.

공식 출처 ↗

개인정보 및 민감 데이터

제한됨

공개 AI 도구에 PHI를 입력해서는 안 됩니다. AI Playground는 PHI 검토가 계류 중인 상태에서 고위험(High-Risk) 비-PHI에 대해 승인되었습니다. 기관 서비스는 해당 데이터 등급에 대한 승인이 필요하며, 이는 임상 및 평가 허용과는 별개입니다.

공식 출처 ↗

승인된 도구

조건부

UIT는 SUNet ID 보유자에게 2027년 8월까지 무료로 OpenAI ChatGPT Edu, Anthropic Claude for Education, Google Gemini Enterprise에 대한 기관 접근을 제공합니다. 도구 제공 여부는 수업 내 허용 여부와 별개입니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

제한됨

MD/MSPA의 경우 상당한 수준의 AI 기여도는 공개하고 인용해야 하며, AI는 저자가 될 수 없습니다. 이는 의과대학(School of Medicine)의 교육 규칙이며 검증된 대학 차원의 연구 출판 정책은 아닙니다.

공식 출처 ↗

검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

제한됨

BCA 기본 정책(2026년 10월 15일에 채택된 것으로 표기됨; 해당 페이지는 BCA가 정식으로 채택해야만 2023년 2월 지침을 대체한다고 밝힘)은 AI를 사용해 제출물을 만들거나 AI를 대리인으로 사용하는 것을 금지합니다. 같은 지침은 Stanford에서 현재 AI 탐지 도구를 사용하지 않는다고 밝힙니다. Law에서는 승인되지 않은 사용 시 F를 포함한 낮은 성적 및/또는 OCS 회부가 있을 수 있습니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

권장

BCA 지침(2026년 10월 15일에 채택된 것으로 표기됨; 해당 페이지는 BCA가 정식으로 채택해야만 2023년 2월 지침을 대체한다고 밝힘)에 따르면 교수진은 최소한 강의계획서에 AI 정책을 알리고, 특히 피드백을 제공할 때 자신의 AI 사용을 공개할 것으로 기대되며, Stanford에서는 현재 AI 탐지 도구를 사용하지 않습니다. 운영상의 경계는 Administrative Guide를 따릅니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

제한됨

UIT는 기관 도구에 대한 데이터 위험 승인과 수업 내 허용을 구분합니다. 대중을 대상으로 하는 UComm 도구 및 워크플로에는 해당되는 인적 검토와 승인이 필요하며, 이 지침은 커뮤니케이션 범위를 갖습니다.

공식 출처 ↗

수행 사항

강좌 정책과 소속 단과대학의 예외 사항을 확인하십시오.
이 사이트의 조언
강좌 정책과 소속 단과대학의 예외 사항을 확인하십시오.
범위
인용된 각 규칙은 해당 과정, 학술 단위, 활동 및 예외 사항을 기준으로 확인해야 합니다. 사이트 안내는 대학의 의무를 만들지 않습니다.
Stanford BCA의 “Generative AI Policy Guidance for Academic Use”(학업용 생성형 AI 정책 지침)(페이지 표기: “지침은 2026년 10월 15일에 채택됨”)는 교수자가 강좌별 또는 과제별 AI 정책을 서면으로 제공하지 않은 경우 적용되는 기본 강좌 AI 정책을 정합니다. 이에 따르면 학생은 연습과 준비, 학습 및 이해 지원, 그리고 작업의 실질적 내용을 크게 바꾸지 않는 표면적 편집을 위해 생성형 AI를 사용할 수 있으며, 이러한 사용은 공개할 필요가 없습니다. 학생은 AI를 사용해 제출물을 만들거나, 강좌 자료에 직접 참여하는 것을 대체하거나, 자신 또는 타인의 대리인으로 활용해서는 안 되며, 그 밖의 과제 관련 AI 사용은 모두 기록하고 공개해야 합니다. 해당 페이지는 또한 BCA가 정식으로 채택하면 이 지침이 2023년 2월 지침을 대체할 예정이라고 밝힙니다.
원본 근거 및 범위
Stanford BCA의 “Generative AI Policy Guidance for Academic Use”(학업용 생성형 AI 정책 지침)(페이지 표기: “지침은 2026년 10월 15일에 채택됨”)는 교수자가 강좌별 또는 과제별 AI 정책을 서면으로 제공하지 않은 경우 적용되는 기본 강좌 AI 정책을 정합니다. 이에 따르면 학생은 연습과 준비, 학습 및 이해 지원, 그리고 작업의 실질적 내용을 크게 바꾸지 않는 표면적 편집을 위해 생성형 AI를 사용할 수 있으며, 이러한 사용은 공개할 필요가 없습니다. 학생은 AI를 사용해 제출물을 만들거나, 강좌 자료에 직접 참여하는 것을 대체하거나, 자신 또는 타인의 대리인으로 활용해서는 안 되며, 그 밖의 과제 관련 AI 사용은 모두 기록하고 공개해야 합니다. 해당 페이지는 또한 BCA가 정식으로 채택하면 이 지침이 2023년 2월 지침을 대체할 예정이라고 밝힙니다.
clm-stanford-university-bca-honor-code-framework
* Note: Guidance adopted on October 15, 2026
Captured official text line 72; characters 14428–14472; extracted text SHA256 0cef1cda609fa56e1f26daaf11b1fad1f33012078fbf7662a59fa444d1abf616; raw capture SHA256 fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668 (OpenClaw package bc903c71f6f880ac863a26fe); text re-checked on the live page 2026-11-06
대학 공식 출처 ↗
This guidance is intended to expand upon and recommend updates to the Board on Conduct Affairs' (BCA) February 2023 Generative AI guidance. The following guidance provides greater clarity as the capabilities and availability of AI tools have evolved and is informed by feedback from Stanford students, faculty, instructors, and staff, as well as approaches taken by peer institutions. Upon formal adoption by the BCA, this guidance is intended to replace the February 2023 guidance.
Captured official text line 75; characters 14737–15219; extracted text SHA256 0cef1cda609fa56e1f26daaf11b1fad1f33012078fbf7662a59fa444d1abf616; raw capture SHA256 fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668 (OpenClaw package bc903c71f6f880ac863a26fe); text re-checked on the live page 2026-11-06
대학 공식 출처 ↗
Absent course-specific or assignment-specific Artificial Intelligence (AI) policies provided in writing by the instructor, the default honor code policy on generative AI use in Stanford courses is as follows:
Captured official text line 79; characters 16266–16474; extracted text SHA256 0cef1cda609fa56e1f26daaf11b1fad1f33012078fbf7662a59fa444d1abf616; raw capture SHA256 fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668 (OpenClaw package bc903c71f6f880ac863a26fe); text re-checked on the live page 2026-11-06
대학 공식 출처 ↗
a. Permitted Uses of Generative AI - Students may use generative AI tools to practice and prepare for coursework, to support learning, improve comprehension, and practice skills and concepts (e.g., self-quizzing, engaging in Socratic dialogue in which the AI asks questions to check student comprehension, and requesting additional practice problems on course content).
Captured official text line 81; characters 16512–16881; extracted text SHA256 0cef1cda609fa56e1f26daaf11b1fad1f33012078fbf7662a59fa444d1abf616; raw capture SHA256 fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668 (OpenClaw package bc903c71f6f880ac863a26fe); text re-checked on the live page 2026-11-06
대학 공식 출처 ↗
Students may also use generative AI tools to perform surface-level editing that does not materially alter the substance, analysis, organization, or argument of the work (e.g., correcting spelling, grammar, punctuation, formatting, or typographical errors).
Captured official text line 83; characters 17074–17330; extracted text SHA256 0cef1cda609fa56e1f26daaf11b1fad1f33012078fbf7662a59fa444d1abf616; raw capture SHA256 fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668 (OpenClaw package bc903c71f6f880ac863a26fe); text re-checked on the live page 2026-11-06
대학 공식 출처 ↗
b. Unpermitted Uses of Generative AI - Students may not use AI tools to create deliverables (e.g., assignments, projects, presentations, essays, reports), or to replace interacting with course materials themselves. Students may not use AI tools to act as a proxy for themselves or others (e.g., by having an agentic tool act on a student’s behalf in a course environment), including in the completion of course requirements.
Captured official text line 84; characters 17331–17755; extracted text SHA256 0cef1cda609fa56e1f26daaf11b1fad1f33012078fbf7662a59fa444d1abf616; raw capture SHA256 fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668 (OpenClaw package bc903c71f6f880ac863a26fe); text re-checked on the live page 2026-11-06
대학 공식 출처 ↗
Under this default course policy, disclosure of AI use in the specific permitted cases above is not necessary. However, students must document and disclose any other uses of AI related to coursework.
Captured official text line 88; characters 18120–18319; extracted text SHA256 0cef1cda609fa56e1f26daaf11b1fad1f33012078fbf7662a59fa444d1abf616; raw capture SHA256 fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668 (OpenClaw package bc903c71f6f880ac863a26fe); text re-checked on the live page 2026-11-06
대학 공식 출처 ↗
MD/MSPA 연구에서는 AI의 상당한 기여를 공개하고 인용해야 합니다.
이 범위의 요건
MD/MSPA 연구에서는 AI의 상당한 기여를 공개하고 인용해야 합니다.
범위
인용된 각 규칙은 해당 과정, 학술 단위, 활동 및 예외 사항을 기준으로 확인해야 합니다. 사이트 안내는 대학의 의무를 만들지 않습니다.
스탠퍼드 의과대학의 MD 및 MSPA 프로그램에는 공식 AI 정책이 있습니다. 학생은 학습, 설명 요청, 문법 및 문체 교정을 위해 AI를 사용할 수 있으며, 과제 지침에 어긋나지 않는 경우에 한합니다. 교수진이 명시적으로 승인하지 않는 한, 인터넷이 제한된 상태에서 자료 없이 치르는 시험이나 과제에 AI를 사용하는 것은 금지됩니다. 학생은 제출한 모든 AI 생성 콘텐츠에 책임을 지며, 상당한 AI 기여가 있는 경우 이를 공개하고 인용해야 합니다. 위반 시 징계 조치를 받을 수 있습니다.
원본 근거 및 범위
스탠퍼드 의과대학의 MD 및 MSPA 프로그램에는 공식 AI 정책이 있습니다. 학생은 학습, 설명 요청, 문법 및 문체 교정을 위해 AI를 사용할 수 있으며, 과제 지침에 어긋나지 않는 경우에 한합니다. 교수진이 명시적으로 승인하지 않는 한, 인터넷이 제한된 상태에서 자료 없이 치르는 시험이나 과제에 AI를 사용하는 것은 금지됩니다. 학생은 제출한 모든 AI 생성 콘텐츠에 책임을 지며, 상당한 AI 기여가 있는 경우 이를 공개하고 인용해야 합니다. 위반 시 징계 조치를 받을 수 있습니다.
clm-stanford-university-md-ai-policy
Assessments: The use of AI tools is discouraged for any activities in which students are evaluated on their own knowledge or skills, unless explicitly granted permission by the faculty. Unless explicitly advised by individual instructors, the use of AI tools is prohibited for any “closed book” exams or assignments where internet use is restricted.
Captured official text line 122; HTML text extraction; raw source retained privately
대학 공식 출처 ↗
Learning and Clarification: Students may utilize AI to enhance their understanding of medical concepts, definitions, and for grammar/style editing, provided it does not conflict with specific assignment instructions or be inconsistent with faculty-authorized tasks as detailed below.
Captured official text line 111; HTML text extraction; raw source retained privately
대학 공식 출처 ↗
Any substantial contributions from AI tools on assignments, presentations, and scholarly abstracts or proposals must be disclosed and properly cited. This includes the tool name, model/version, date, query, and output excerpt. For example: ChatGPT (GPT-4; June 10, 2025), prompt: “Explain ARDS pathophysiology,” output used in Section 2.
Captured official text line 127; HTML text extraction; raw source retained privately
대학 공식 출처 ↗
AI tools may not be listed as authors on scholarly works.
Captured official text line 128; HTML text extraction; raw source retained privately
대학 공식 출처 ↗
PHI를 다루기 전에 정확한 기업용 서비스를 확인하십시오.
이 사이트의 조언
PHI를 다루기 전에 정확한 기업용 서비스를 확인하십시오.
범위
인용된 각 규칙은 해당 과정, 학술 단위, 활동 및 예외 사항을 기준으로 확인해야 합니다. 사이트 안내는 대학의 의무를 만들지 않습니다.
Stanford Medicine과 UIT는 소비자용, 개인용 또는 승인되지 않은 AI 도구에 보호 대상 건강 정보(PHI)를 입력하는 것을 엄격히 금지합니다. Stanford AI Playground는 고위험 비PHI(High-Risk non-PHI) 데이터에 대해 승인되었으며, PHI 검토가 진행 중입니다. PHI는 대학 데이터 위험 평가(DRA) 및 업무위탁계약(Business Associate Agreement, BAA) 안전장치에 따라 PHI용으로 명시적으로 승인된 Stanford 엔터프라이즈 서비스 내에서만 허용되며, 현재 여기에는 Stanford에서 제공한 계정으로 Single Sign On을 통해 로그인했을 때의 Stanford 관리형 ChatGPT Edu 및 Gemini Enterprise가 포함됩니다. Claude for Education은 High Risk non-PHI 데이터에 대해서만 승인되었으며, PHI 처리는 적용 대상이 아닙니다. 기관의 데이터 승인이 임상 또는 과제물(coursework) 사용 권한을 부여하는 것은 아닙니다.
원본 근거 및 범위
Stanford Medicine과 UIT는 소비자용, 개인용 또는 승인되지 않은 AI 도구에 보호 대상 건강 정보(PHI)를 입력하는 것을 엄격히 금지합니다. Stanford AI Playground는 고위험 비PHI(High-Risk non-PHI) 데이터에 대해 승인되었으며, PHI 검토가 진행 중입니다. PHI는 대학 데이터 위험 평가(DRA) 및 업무위탁계약(Business Associate Agreement, BAA) 안전장치에 따라 PHI용으로 명시적으로 승인된 Stanford 엔터프라이즈 서비스 내에서만 허용되며, 현재 여기에는 Stanford에서 제공한 계정으로 Single Sign On을 통해 로그인했을 때의 Stanford 관리형 ChatGPT Edu 및 Gemini Enterprise가 포함됩니다. Claude for Education은 High Risk non-PHI 데이터에 대해서만 승인되었으며, PHI 처리는 적용 대상이 아닙니다. 기관의 데이터 승인이 임상 또는 과제물(coursework) 사용 권한을 부여하는 것은 아닙니다.
clm-stanford-university-md-phi-prohibition
To ensure that patient confidentiality is maintained at all times, no confidential research, patient data, or other protected health information (PHI) is to be entered into public AI platforms (e.g., ChatGPT, Gemini, OpenEvidence, Doximity, etc.).
Captured official text line 118; HTML text extraction; raw source retained privately
대학 공식 출처 ↗
High-Risk non-PHI only; PHI review in progress for AI Playground.
Captured official text line 225; HTML text extraction; raw source retained privately
대학 공식 출처 ↗
Only approved for use with Stanford data when using a Stanford provided account through the UIT managed ChatGPT Edu service and logged in via Single Sign On.
Captured official text line 205; HTML text extraction; raw source retained privately
대학 공식 출처 ↗

금지

GSB의 테이크홈 과제 규칙이 모든 강좌에 적용된다고 가정하지 마십시오.
이 사이트의 조언
GSB의 테이크홈 과제 규칙이 모든 강좌에 적용된다고 가정하지 마십시오.
범위
인용된 각 규칙은 해당 과정, 학술 단위, 활동 및 예외 사항을 기준으로 확인해야 합니다. 사이트 안내는 대학의 의무를 만들지 않습니다.
Stanford 경영대학원(GSB)의 MBA 및 MSx 과정에서 강사는 과제물과 시험을 포함한 재택 과제에 대해 학생의 AI 도구 사용을 금지할 수 없습니다. 교실 내 과제에 AI를 허용할지는 강사가 선택할 수 있습니다. 박사 및 학부 과정의 경우, GSB는 커뮤니티 기준처(Office of Community Standards)의 전교적 생성형 AI 정책 지침을 따릅니다.
원본 근거 및 범위
Stanford 경영대학원(GSB)의 MBA 및 MSx 과정에서 강사는 과제물과 시험을 포함한 재택 과제에 대해 학생의 AI 도구 사용을 금지할 수 없습니다. 교실 내 과제에 AI를 허용할지는 강사가 선택할 수 있습니다. 박사 및 학부 과정의 경우, GSB는 커뮤니티 기준처(Office of Community Standards)의 전교적 생성형 AI 정책 지침을 따릅니다.
clm-stanford-university-gsb-ai-policy
MBA/MSx courses: Instructors may not ban student use of AI tools for take-home coursework, including assignments and exams. Instructors may choose whether to allow student use of AI tools for in-class work, including exams. Except for in-class exams, students should be allowed to use AI tools in cases where they are able to use the internet and electronic devices. In-class assignments for which electronic devices are prohibited inherently also prohibit use of the internet, AI tools, tablets, laptops, calculators, etc.
Captured official text line 72; HTML text extraction; raw source retained privately
대학 공식 출처 ↗
PhD/Undergraduate courses: Follow the Generative AI Policy Guidance from Stanford’s Office of Community Standards.
Captured official text line 73; HTML text extraction; raw source retained privately
대학 공식 출처 ↗
주요 PWR 과제를 작성하거나 원문 읽기를 대체하는 데 AI를 사용하지 마세요.
이 범위의 요건
주요 PWR 과제를 작성하거나 원문 읽기를 대체하는 데 AI를 사용하지 마세요.
범위
인용된 각 규칙은 해당 과정, 학술 단위, 활동 및 예외 사항을 기준으로 확인해야 합니다. 사이트 안내는 대학의 의무를 만들지 않습니다.
Stanford의 작문 및 수사학 프로그램(PWR)은 PWR 강좌의 모든 주요 과제에서 학생들이 초안 작성이나 수정을 위해 생성형 AI 또는 LLM을 사용하는 것을 금지하며, 여기에는 에세이나 대본의 일부를 작성하거나 수정하는 것과 LLM이 생성한 글을 바꾸어 쓰는 것이 포함됩니다. 학생은 생성형 AI가 요약한 출처에 의존할 수 없습니다. PWR의 AI 정책 위반은 명예 규약(Honor Code) 위반으로 처리되며 지역사회 표준국(Office of Community Standards)의 개입으로 이어집니다.
원본 근거 및 범위
Stanford의 작문 및 수사학 프로그램(PWR)은 PWR 강좌의 모든 주요 과제에서 학생들이 초안 작성이나 수정을 위해 생성형 AI 또는 LLM을 사용하는 것을 금지하며, 여기에는 에세이나 대본의 일부를 작성하거나 수정하는 것과 LLM이 생성한 글을 바꾸어 쓰는 것이 포함됩니다. 학생은 생성형 AI가 요약한 출처에 의존할 수 없습니다. PWR의 AI 정책 위반은 명예 규약(Honor Code) 위반으로 처리되며 지역사회 표준국(Office of Community Standards)의 개입으로 이어집니다.
clm-stanford-university-pwr-genai-policy
Students may not use generative AI or LLMs to compose the drafts or revisions for any of the major assignments in their PWR classes. This includes using generative AI to compose or revise portions of their essay or scripts (from individual phrases or sentences to longer passages) or including in their essays/scripts paraphrases of LLM-generated writing or paraphrases of source material generated by LLMs. In addition, students may not rely on generative AI summaries of sources for their research and instead must actively read and engage themselves with the sources they draw on for their research projects and that they incorporate into their writing.
Captured official text line 103; HTML text extraction; raw source retained privately
대학 공식 출처 ↗
Violation of PWR’s AI policy is considered an Honor Code violation and will result in the involvement of Stanford’s Office of Community Standards (OCS).
Captured official text line 105; HTML text extraction; raw source retained privately
대학 공식 출처 ↗
개인 건강 정보(PHI)를 소비자용 또는 승인되지 않은 AI 도구에 입력하지 마십시오.
이 범위의 요건
개인 건강 정보(PHI)를 소비자용 또는 승인되지 않은 AI 도구에 입력하지 마십시오.
범위
인용된 각 규칙은 해당 과정, 학술 단위, 활동 및 예외 사항을 기준으로 확인해야 합니다. 사이트 안내는 대학의 의무를 만들지 않습니다.
Stanford Medicine과 UIT는 소비자용, 개인용 또는 승인되지 않은 AI 도구에 보호 대상 건강 정보(PHI)를 입력하는 것을 엄격히 금지합니다. Stanford AI Playground는 고위험 비PHI(High-Risk non-PHI) 데이터에 대해 승인되었으며, PHI 검토가 진행 중입니다. PHI는 대학 데이터 위험 평가(DRA) 및 업무위탁계약(Business Associate Agreement, BAA) 안전장치에 따라 PHI용으로 명시적으로 승인된 Stanford 엔터프라이즈 서비스 내에서만 허용되며, 현재 여기에는 Stanford에서 제공한 계정으로 Single Sign On을 통해 로그인했을 때의 Stanford 관리형 ChatGPT Edu 및 Gemini Enterprise가 포함됩니다. Claude for Education은 High Risk non-PHI 데이터에 대해서만 승인되었으며, PHI 처리는 적용 대상이 아닙니다. 기관의 데이터 승인이 임상 또는 과제물(coursework) 사용 권한을 부여하는 것은 아닙니다.
원본 근거 및 범위
Stanford Medicine과 UIT는 소비자용, 개인용 또는 승인되지 않은 AI 도구에 보호 대상 건강 정보(PHI)를 입력하는 것을 엄격히 금지합니다. Stanford AI Playground는 고위험 비PHI(High-Risk non-PHI) 데이터에 대해 승인되었으며, PHI 검토가 진행 중입니다. PHI는 대학 데이터 위험 평가(DRA) 및 업무위탁계약(Business Associate Agreement, BAA) 안전장치에 따라 PHI용으로 명시적으로 승인된 Stanford 엔터프라이즈 서비스 내에서만 허용되며, 현재 여기에는 Stanford에서 제공한 계정으로 Single Sign On을 통해 로그인했을 때의 Stanford 관리형 ChatGPT Edu 및 Gemini Enterprise가 포함됩니다. Claude for Education은 High Risk non-PHI 데이터에 대해서만 승인되었으며, PHI 처리는 적용 대상이 아닙니다. 기관의 데이터 승인이 임상 또는 과제물(coursework) 사용 권한을 부여하는 것은 아닙니다.
clm-stanford-university-md-phi-prohibition
To ensure that patient confidentiality is maintained at all times, no confidential research, patient data, or other protected health information (PHI) is to be entered into public AI platforms (e.g., ChatGPT, Gemini, OpenEvidence, Doximity, etc.).
Captured official text line 118; HTML text extraction; raw source retained privately
대학 공식 출처 ↗
High-Risk non-PHI only; PHI review in progress for AI Playground.
Captured official text line 225; HTML text extraction; raw source retained privately
대학 공식 출처 ↗
Only approved for use with Stanford data when using a Stanford provided account through the UIT managed ChatGPT Edu service and logged in via Single Sign On.
Captured official text line 205; HTML text extraction; raw source retained privately
대학 공식 출처 ↗

AI 사용에 의문이 제기되었나요?조사, 가능한 결과 및 이의 제기

AI 도구 및 접근

OpenAI ChatGPT Edu기관 접근 권한 / 라이선스출처 범위에서 허용된 것으로 기록됨
활성화 요청 양식을 제출하고 Stanford SSO를 통해 로그인하십시오.
OpenAI ChatGPT Edu · 접근 조건
스탠퍼드대학교는 캠퍼스 시범 사업을 통해 ChatGPT Edu 를 교원, 학생, 박사후연구원 및 직원에게 2027년 8월까지 제공합니다.
활성화 요청 양식을 제출하고 Stanford SSO를 통해 로그인하십시오.
무료 시범 이용 제공. 상위 등급은 유료일 수 있습니다.
OpenAI ChatGPT Edu · 공식 근거
출처 1 ↗
원문 인용
All Stanford faculty, students, postdocs, and staff with a SUNet ID have free access to these tools; affiliates have a paid option as well. For heavier workloads, discounted Pro/Premium tiers of all three tools remain available for purchase on a Stanford PTA or through a student account.
출처 2 ↗
원문 인용
ChatGPT Edu gives you access to OpenAI's GPT-6 model for writing, research, and analysis, plus Codex for building custom apps, websites, presentations, and workflows. Access requires a short request form on the ChatGPT Edu service page. After that, you'll confirm your Stanford identity via SSO and agree to responsible use terms.
출처 3 ↗
원문 인용
Low Risk Moderate Risk High Risk with no PHI High Risk with PHI
Anthropic Claude for Education기관 접근 권한 / 라이선스출처 범위에서 허용된 것으로 기록됨
활성화 요청 양식을 제출하고 Stanford SSO를 통해 로그인하십시오.
Anthropic Claude for Education · 접근 조건
스탠퍼드 대학교는 2027년 8월까지 교내 시범 운영을 통해 교수진, 학생, 박사후 연구원 및 직원에게 Claude for Education을 제공합니다.
활성화 요청 양식을 제출하고 Stanford SSO를 통해 로그인하십시오.
무료 시범 이용 제공. 상위 등급은 유료일 수 있습니다.
Anthropic Claude for Education · 공식 근거
출처 1 ↗
원문 인용
All Stanford faculty, students, postdocs, and staff with a SUNet ID have free access to these tools; affiliates have a paid option as well. For heavier workloads, discounted Pro/Premium tiers of all three tools remain available for purchase on a Stanford PTA or through a student account.
출처 2 ↗
원문 인용
Claude for Education bundles Claude Chat, Claude Code, and Claude Cowork for teaching, learning, research, and administrative work, all within a university-managed environment built for academic integrity and data protection. Like ChatGPT Edu, it requires a quick request form on the Claude for Education service page.
출처 3 ↗
원문 인용
Low Risk Moderate Risk High Risk with no PHI
출처 4 ↗
원문 인용
PHI processing is not covered under this approval.
Google Gemini Enterprise기관 접근 권한 / 라이선스출처 범위에서 허용된 것으로 기록됨
먼저 SUNet ID로 Gemini Enterprise 홈페이지에 로그인하십시오. 별도의 신청서는 필요하지 않습니다.
Google Gemini Enterprise · 접근 조건
Stanford는 캠퍼스 시범 사업을 통해 2027년 8월까지 교원, 학생, 박사후연구원, 직원에게 Google Gemini Enterprise를 제공합니다.
먼저 SUNet ID로 Gemini Enterprise 홈페이지에 로그인하십시오. 별도의 신청서는 필요하지 않습니다.
무료 시범 이용 제공. 상위 등급은 유료일 수 있습니다.
Google Gemini Enterprise · 공식 근거
출처 1 ↗
원문 인용
All Stanford faculty, students, postdocs, and staff with a SUNet ID have free access to these tools; affiliates have a paid option as well. For heavier workloads, discounted Pro/Premium tiers of all three tools remain available for purchase on a Stanford PTA or through a student account.
출처 2 ↗
원문 인용
Gemini Enterprise activates automatically the first time you sign in with your SUNet ID through the Gemini Enterprise homepage; no request form is needed. It includes Gemini Notebook Enterprise (formerly NotebookLM Enterprise) for literature reviews, course prep, and grant writing. Gemini Enterprise also connects to Google Drive, OneDrive, Slack, and Microsoft 365.
출처 3 ↗
원문 인용
Low Risk Moderate Risk High Risk with no PHI High Risk with PHI

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 4

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

2026-11-06기록 추가 · 사이트 수정
과제 및 평가에서의 AI 사용 · 시험 · 3개 주제 더 보기 · Records involved: 3 (2 corrected / adjusted · 1 added)
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-27페이지 업데이트
기타 기록 · 페이지 업데이트
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-14사이트 수정
기타 기록 · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…

검토된 주장

16

공식 출처

공식 URL 9개; 출처 표시 10개 및 캡처된 버전 보관.

Stanford AI Tools: Latest Updates | University IT

uit.stanford.edu

대학 공식 출처

Stanford University

해시 및 캡처된 버전

Stanford AI Tools: Latest Updates | University IT · 2026-10-11T23:52:40.255800Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5917cbc2c30cd193ba179ca5381224519dd48a39b4a42b48c5a1281b1528a981

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Approved AI Services | University IT

uit.stanford.edu

대학 공식 출처

Stanford University

해시 및 캡처된 버전

Approved AI Services | University IT · 2026-10-11T23:52:40.255643Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

887d078ad1bdbce986c46c4a0f97d5711f1fb138ba349fa670f73de0cc075c21

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards

communitystandards.stanford.edu

대학 공식 출처

Stanford University

해시 및 캡처된 버전

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards · 2026-10-11T23:52:40.255412Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

54233df4059a28e8a847cccfe40c7966117d5609c6ced7f8f9961ef0f4ec7c36

BCA Guidance & Recommendations | Office of Community Standards · 2026-10-31T06:24:59.699Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

fe9032c404beb96577d9c8be2074c8ca1d224b2ed192f29770f0f2f027639668

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Course Policies on Generative AI Use - Teaching and Learning Hub

tlhub.stanford.edu

대학 공식 출처

Stanford University

해시 및 캡처된 버전

Course Policies on Generative AI Use - Teaching and Learning Hub · 2026-10-11T23:52:40.493686Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1ea7b363e295134ed84d2fdfa9c5902fce1e654dc5052b9d0a28fbc4e342e6b1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

3.32: Generative Artificial Intelligence (AI) Policy | MD Program | Stanford Medicine

med.stanford.edu

대학 공식 출처

Stanford University

해시 및 캡처된 버전

3.32: Generative Artificial Intelligence (AI) Policy | MD Program | Stanford Medicine · 2026-10-11T23:52:40.258221Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78fce9cc3223726ec45ae683179a1ec329c6eb2d6ad14ca5eeeeecded6ff6f83

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Use of Generative AI Technology - Student Affairs - Stanford Law School

law.stanford.edu

대학 공식 출처

Stanford University

해시 및 캡처된 버전

Use of Generative AI Technology - Student Affairs - Stanford Law School · 2026-10-11T23:52:40.844307Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fd48f70b92d5c5272cbf76c17fc0540e75d919a80f0d7f5633490ae940b50414

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

PWR Policy on the Use of GenAI and LLMs | Program in Writing and Rhetoric

pwr.stanford.edu

대학 공식 출처

Stanford University

해시 및 캡처된 버전

PWR Policy on the Use of GenAI and LLMs | Program in Writing and Rhetoric · 2026-10-11T23:52:40.876891Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

590a287d552ec18bbea2828bdbf0835fa9d09545aff37d5ec8ab36c3875d5588

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

AI guidelines for marketing and communications | University Communications

ucomm.stanford.edu

대학 공식 출처

Stanford University

해시 및 캡처된 버전

AI guidelines for marketing and communications | University Communications · 2026-10-11T23:52:41.167957Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f061780c8550ed2114d53424b5d8f193e6d9712cb6a58b9590b946d558be5b53

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Responsible AI at Stanford | University IT

uit.stanford.edu

대학 공식 출처

Stanford University

해시 및 캡처된 버전

Responsible AI at Stanford | University IT · 2026-10-11T23:52:40.965291Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4e4e65f6fa25a6aad83f9a2bcd4297916a0ee2b2bad97a5abb6e5739e39b7f8a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-reviewed-corrections-20261106
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-11-06T06:54:00.000Z
Student snapshot: Pending independent agent review; not an approved snapshot

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

BCA 2026년 10월 생성형 AI 지침은 2026년 10월 15일에 채택된 것으로 표기되어 있지만, 해당 페이지는 BCA가 정식으로 채택해야만 이 지침이 2023년 2월 지침을 대체할 것이라고 밝힙니다. 정식 채택과 대체 여부는 확인되지 않았습니다.
Stanford의 시험 감독 지침은 임시적입니다. BCA가 2026년 5월 22일에 승인한 Proctoring Bylaw(시험 감독 내규)는 여전히 Faculty Senate, Undergraduate Senate, Graduate Student Council 및 총장이 검토 중입니다.

Current reviewed JSON

학생들이 묻는 질문

학생들이 묻는 질문

과제에 AI를 사용해도 되나요?

담당 교원이 강좌별 허용 범위를 서면으로 설정합니다. BCA 기본 정책(2026년 10월 15일에 채택된 것으로 표기됨; 해당 페이지는 BCA가 정식으로 채택해야만 2023년 2월 지침을 대체한다고 밝힘)에 따르면 연습, 이해 지원 및 표면적 편집은 허용되지만, AI로 제출물을 만들거나 AI를 대리인으로 사용하는 것은 허용되지 않습니다. PWR은 주요 과제의 작문을 제한하며, GSB MBA/MSx 강좌는 take-home 과제에 대해 AI 사용을 금지할 수 없습니다(대면 수업은 다름, 박사/학부 과정은 대학 BCA 지침을 따름).

증거 보기 →

AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

BCA 기본 정책(2026년 10월 15일에 채택된 것으로 표기됨; 해당 페이지는 BCA가 정식으로 채택해야만 2023년 2월 지침을 대체한다고 밝힘)에 따르면 허용된 연습, 이해 및 표면적 편집 용도는 공개할 필요가 없지만, 그 밖의 과제 관련 AI 사용은 기록하고 공개해야 합니다. MD/MSPA는 실질적인 기여에 대한 공개 및 인용을 요구합니다. Law는 기본 정책상 사전 공개와 서면 허가를 요구합니다.

증거 보기 →

민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

공개 AI 도구에 PHI를 입력해서는 안 됩니다. AI Playground는 PHI 검토가 계류 중인 상태에서 고위험(High-Risk) 비-PHI에 대해 승인되었습니다. 기관 서비스는 해당 데이터 등급에 대한 승인이 필요하며, 이는 임상 및 평가 허용과는 별개입니다.

증거 보기 →

어떤 도구에 접근할 수 있나요?

UIT는 SUNet ID 보유자에게 2027년 8월까지 무료로 OpenAI ChatGPT Edu, Anthropic Claude for Education, Google Gemini Enterprise에 대한 기관 접근을 제공합니다. 도구 제공 여부는 수업 내 허용 여부와 별개입니다.

증거 보기 →

시험 규정은 무엇입니까?

GSB MBA/MSx 교수자는 take-home 시험에 대해 AI를 금지할 수 없으며, 강의실 내 규칙은 다를 수 있습니다. Law의 기본 정책은 사전 서면 승인을 요구합니다. MD/MSPA는 교수자가 명시적으로 달리 안내하지 않는 한 closed-book/인터넷 차단 방식의 사용을 금지합니다. 임시 시험 감독 지침은 원격 감독을 강력히 권장하지 않습니다.

증거 보기 →

연구 및 출판에는 어떤 규칙이 적용됩니까?

MD/MSPA의 경우 상당한 수준의 AI 기여도는 공개하고 인용해야 하며, AI는 저자가 될 수 없습니다. 이는 의과대학(School of Medicine)의 교육 규칙이며 검증된 대학 차원의 연구 출판 정책은 아닙니다.

증거 보기 →

학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?

BCA 기본 정책(2026년 10월 15일에 채택된 것으로 표기됨; 해당 페이지는 BCA가 정식으로 채택해야만 2023년 2월 지침을 대체한다고 밝힘)은 AI를 사용해 제출물을 만들거나 AI를 대리인으로 사용하는 것을 금지합니다. 같은 지침은 Stanford에서 현재 AI 탐지 도구를 사용하지 않는다고 밝힙니다. Law에서는 승인되지 않은 사용 시 F를 포함한 낮은 성적 및/또는 OCS 회부가 있을 수 있습니다.

증거 보기 →

교육에는 어떤 지침이 적용됩니까?

BCA 지침(2026년 10월 15일에 채택된 것으로 표기됨; 해당 페이지는 BCA가 정식으로 채택해야만 2023년 2월 지침을 대체한다고 밝힘)에 따르면 교수진은 최소한 강의계획서에 AI 정책을 알리고, 특히 피드백을 제공할 때 자신의 AI 사용을 공개할 것으로 기대되며, Stanford에서는 현재 AI 탐지 도구를 사용하지 않습니다. 운영상의 경계는 Administrative Guide를 따릅니다.

증거 보기 →

어떤 보안 및 조달 요건이 적용됩니까?

UIT는 기관 도구에 대한 데이터 위험 승인과 수업 내 허용을 구분합니다. 대중을 대상으로 하는 UComm 도구 및 워크플로에는 해당되는 인적 검토와 승인이 필요하며, 이 지침은 커뮤니케이션 범위를 갖습니다.

증거 보기 →

이 기록은 언제 확인되었습니까?

기록 확인 완료: 2026-10-31

기록 버전 →

이 규칙들을 뒷받침하는 공식 출처는 무엇입니까?

공식 출처 →

전체 근거는 어디에서 볼 수 있나요?

16 · 전체 정책 증거

전체 정책 증거 →