比較可能な旧テキストと新テキストは入手できません。
新しいテキスト
Shared V6 reading layout and evidence presentation updated. University policy Claims, original evidence, held decisions and snapshot approvals remain unchanged; the institution audit remains PARTIAL.
記録履歴
University of Nottingham
このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。
一致するリビジョン: 4
ページの更新
改訂: v6-reading-rankings-ten-20261027改訂を表示
改訂履歴を開くその他の記録 · ページの更新
レコードの維持管理
改訂: qs91-100-v6-presentation-r1-20261026改訂を表示
関係する記録：1 (1 を追加)
改訂: public-release-20260715-005関係する記録：3 (3 を追加)
改訂: public-release-20260526-003改訂を表示
今回の記録更新の意味
関係する記録：3 (3 を追加)
AIツールの扱い · 学術的誠実性
学術的誠実性 · 関係する記録：2 (2 を追加)
追加
University of Nottingham equates prohibited generative AI use in an assessment task with false authorship.
追加
University of Nottingham says students are responsible for checking per assessment whether AI use is essential, optional, or prohibited.
改訂履歴を開くAIツールの扱い · 関係する記録：1 (1 を追加)
追加
University of Nottingham says each assessment task will indicate whether use of generative AI is essential, optional, or prohibited.