source_status
AUS policy applies to undergraduate and graduate teaching and learning environments and says faculty research use of generative AI tools is not covered by this policy.
変更履歴
トラッカーの履歴: 0件のリリース記録。
現在の公開記録の鮮度と審査状況
6件の現行クレーム、2件の公式情報源。
このページは、以下のすべての公開リリースの差分を統合したものです: American University of Sharjah。個別のリリースのスナップショットは、各リリース固有のURLから引き続き利用可能です。
このトラッカーの履歴には、記録された更新はありません。
本トラッカーは法的助言、学術的誠実性(アカデミック・インテグリティ)に関する助言ではなく、リンク先の情報源が大学自身の公式ページである場合を除き、大学の公式声明でもありません。
新たに抽出された主張はトラッカーへの追加項目であり、必ずしも大学が新たに公表したものではありません。同一のソースURLにおけるソースのスナップショットの変更はハッシュ値の変化として表れますが、それ自体は方針の変更ではありません。
このリリース差分の意味的分類。
完全なClaim ID一致を持つ記録された比較のみが表示されます。
このトラッカーの履歴には、記録された更新はありません。
トラッカーの履歴: 0件のリリース記録。
現在の主張記録:6。
AUS policy applies to undergraduate and graduate teaching and learning environments and says faculty research use of generative AI tools is not covered by this policy.
AUS policy says the institution does not prohibit generative AI detection software in academic integrity adjudication but recognizes detection output cannot provide a definitive judgment.
AUS policy says students are responsible for the accuracy of AI-generated output in their work and must ensure use complies with syllabus, iLearn updates, academic integrity policy, and IT acceptable use policy.
AUS policy says students must acknowledge generative AI tool use in submitted course-credit material, including the tool name and version number.
AUS policy says instructors must specify permitted generative AI tools, rationale, allowed assignments or activities, and an academic integrity statement in the course syllabus when AI tools are used.
AUS policy says students are forbidden from using generative AI tools to produce assessment work unless the course instructor explicitly permits that use.
公式情報源の記録:2。
official_pdf May 16, 2026, 4:18 AMにトラッカーを確認
official_guidance May 16, 2026, 4:19 AMにトラッカーを確認