Journal des modifications
Historique du site : 0 publications.
Actualité des dossiers publics et état d'examen actuel.
4 affirmations actuelles ; 3 sources officielles.
Cette page combine toutes les différences de publication publique pour Gwangju Institute of Science and Technology (GIST). Les instantanés des versions individuelles restent disponibles via leurs URL spécifiques à la version.
Aucune mise à jour enregistrée dans cet historique.
Ce site ne fournit pas de conseil juridique ni de conseil en intégrité académique et ne constitue pas une déclaration officielle, sauf si la source liée est une page officielle de l’université.
Les affirmations récemment extraites sont des ajouts au suivi et ne sont pas nécessairement de nouvelles publications de l'université. Les changements d'instantané source montrent des variations de hachage pour la même URL source et ne constituent pas en eux-mêmes des changements de politique.
Classification sémantique pour cette différence de version.
Seules les comparaisons enregistrées avec un identifiant d’affirmation identique sont affichées.
Aucune mise à jour enregistrée dans cet historique.
Historique du site : 0 publications.
Affirmations actuelles : 4.
GIST's undergraduate academic handbook lists academic and research-related disciplinary categories including exam-score manipulation or question leakage, cheating during exams, class disruption, academic warning, and research ethics violations.
GIST's research misconduct reporting page lists reportable targets including fabrication, falsification, plagiarism, improper authorship, duplicate publication, investigation obstruction, serious departures from accepted academic norms, and coercing or proposing misconduct.
For the NRF-scoped guidance relayed by GIST, the listed recommendations include not uploading evaluation materials to AI tools, indicating AI tool use, verifying reliability and validity, and caution about research-data leakage.
GIST's Research Office notice relays NRF guidance for NRF project applicants, performers, and evaluators to use generative AI tools ethically and responsibly in related work.
Sources officielles : 3.
official_guidance Vérifié par le site le 16 mai 2026, 18:36
official_pdf Vérifié par le site le 16 mai 2026, 18:38
official_guidance Vérifié par le site le 16 mai 2026, 18:37
