Toronto, Canada Viimeksi tarkistettu

University of Toronto

Riippumaton · Avoin pääsy · Ei virallinen yliopiston sivu

Mitä haluaisit tarkistaa?

Hae yliopistoja

Tutustu nykyiseen tietueeseen aiheittain

Opintosuoritukset

Arvosteltu työ: päätöksen tekee opettaja

Arvosteltavat työt: jos opettaja ilmoittaa, että ulkopuolista apua ei sallita, generatiivisen tekoälyn käyttöä pidetään yleensä akateemisen rehellisyyden säännöstön mukaan luvattomana apuna. Opettajia pyydetään kirjaamaan säännöt opintojakson kuvaukseen. Lisäksi opiskelijat voivat yleensä käyttää tekoälyä oppimisapuna (esimerkiksi tiivistämiseen tai ymmärryksensä testaamiseen), vaikka kurssi kieltäisi tekoälyn käytön tehtävissä, ja tällaista opiskeluun liittyvää käyttöä ei yleensä tarvitse ilmoittaa.

Virallinen lähde ↗

Tentit

Luvattomien apuvälineiden käyttö on kielletty

Luvattoman apuvälineen käyttäminen tai hallussapito missä tahansa opintotyössä, mukaan lukien kokeet ja tentit, on rikkomus 2025 säännöstön mukaan. Tekoälyn käyttöön tentissä ei ole yleistä lupaa; noudata kunkin tehtävän ohjeita.

Virallinen lähde ↗

Ilmoittaminen

Viittaa lähteeseen, kun sisältöä käytetään.

Oppimisen apuvälineenä käytettyä tekoälyä ei yleensä tarvitse mainita tai ilmoittaa. Jos kuitenkin käytät tekoälyn tuottamaa tietoa, joka yleensä vaatisi lähdeviittauksen (lainaaminen, parafraasointi, ideoiden toistaminen), viittaa siihen U of T Librariesin ohjeiden tai opettajasi mukaisesti. Väitöskirjojen on kuvattava selvästi ja viitattava kaikkeen hyväksyttyyn tekoälyn käyttöön (mitä työkaluja, miten ja miksi).

Virallinen lähde ↗

Yksityisyys ja arkaluonteiset tiedot

Tarkista tietotaso ja hyväksyntä

Ennen kuin jaat henkilötietoja tai tason 2-4 yliopistodataa minkään tekoälytyökalun kanssa, varmista, että se on arvioitu kyseiselle tasolle; AI Kitchen -työkalut on hyväksytty tasolle 3 asti (Model Comparison Tool vain tasolle 2). Ilman opettajan nimenomaista lupaa opiskelijat eivät saa ladata kurssimateriaaleja (dioja, tallenteita, koekysymyksiä, arviointikriteereitä) tekoälytyökaluun, jota ei ole hyväksytty kyseiseen tarkoitukseen. Opettajien, jotka käyttävät tarkastamattomia kolmannen osapuolen tekoälytyökaluja, on annettava opiskelijoille mahdollisuus kieltäytyä toimivan vaihtoehdon kera, ja vaikutustenarviointi yksityisyyteen (Privacy Impact Assessment) vaaditaan henkilötietoja kerättäessä.

Virallinen lähde ↗

Instituution työkalut

Yleisö vaihtelee työkalun mukaan

Opiskelijat voivat käyttää Microsoft Copilot Chatia (maksuton, U of T -kirjautuminen) ja Cogniti-agentteja, jotka opettajat ottavat käyttöön Quercusissa. Claude for Education (maksuton, rajoitetusti paikkoja), ChatGPT Edu (neuvoteltu hinta, rajoitetusti paikkoja), M365 Copilot, Teams Premium, GitHub Copilot Business ja Azure AI Foundry ovat henkilöstölle, opettajille ja kirjastonhoitajille. Kolme U of T:n rakentamaa AIK-palvelua on tulossa pian (Coming Soon). UTSC listaa kirjaston ominaisuuksia, kuten Scopus AI:n ja Web of Science Research Assistantin, sekä Contact North -työkaluja. Pääsy ei oikeuta käyttöä arvioitavassa tehtävässä tai kokeessa.

Virallinen lähde ↗

Tutkimus ja julkaiseminen

Väitöskirja: ennakkohyväksyntä

Mikä tahansa tekoälyn käyttö tohtorintutkielman tutkimuksessa tai kirjoittamisessa vaatii etukäteen ohjaajan tai ohjaajien ja ohjauskomitean hyväksynnän. Tutkimukseen annettu hyväksyntä ei kata kirjoittamista. Muiden jatko-opintojen tavoitteiden osalta SGS suosittelee dokumentoitua etukäteishyväksyntää. Maisterintutkielmia, MRP-töitä ja kattavia tenttejä ohjaavat jatko-opintoyksiköt. Luvaton tekoälyn käyttö voi olla akateeminen rikkomus tai tutkimusrikkomus.

Virallinen lähde ↗
Lisää tarkastettuja tietueiden aiheita

Akateeminen eheys ja menettelyt

Säännöstön menettelyt sovelletaan

Vuoden 2025 säännöstö kattaa myös tietoisesti keksittyjen tosiasioiden tai lähteiden esittämisen. Opettajan, jolla on perusteltu syy, on ilmoitettava asiasta opiskelijalle ja kutsuttava hänet keskusteluun (opiskelijan siellä sanomaa ei voi käyttää kuulemisessa). Dekaanin kokouksessa opiskelijat voivat hakea neuvoa tai edustusta, eivätkä he ole velvollisia antamaan lausuntoja. Osaston seuraamukset voivat olla enintään 12 kuukauden määräaikainen erottaminen (24 kuukautta provostin hyväksynnällä). Pidempi erottaminen tai ehdotus karkottamisesta kuuluu yliopiston tuomioistuimelle. U of T ei tue tekoälyn tunnistusohjelmistojen käyttöä opiskelijoiden töihin.

Virallinen lähde ↗

Opetus- ja kurssiohjeet

Suositeltu

Toronton yliopisto suosittelee (ei velvoita), että opettajat sisällyttävät opetussuunnitelmaan lausuman, joka ilmoittaa opiskelijoille heidän odotuksensa tekoälyn käytöstä, ja tarjoaa esimerkkilausumia alemman ja ylemmän korkeakoulututkinnon kurssien opetussuunnitelmiin ja tehtäviin. U of T ei tue tekoälyntunnistusohjelmistojen käyttöä opiskelijoiden töihin, koska yhtäkään ei ole todettu riittävän luotettavaksi, niiden tiedetään virheellisesti liputtavan ihmisen kirjoittamaa sisältöä, ja opiskelijoiden töiden jakaminen ilman lupaa herättää tietosuoja- ja eettisiä huolia. Opettajia kannustetaan sen sijaan käyttämään perinteisiä tunnistusmenetelmiä, kuten tapaamista henkilökohtaisesti opiskelijoiden kanssa heidän töistään keskustelemiseksi.

Virallinen lähde ↗

Tietoturva ja hankinta

Tarkistus vaaditaan

Ennen henkilötietojen tai tason 2–4 yliopistotietojen jakamista minkään tekoälytyökalun kanssa käyttäjien on varmistettava, että yliopisto on arvioinut työkalun soveltuvaksi kyseiselle luokittelutasolle. Keskitetyt AI Kitchen -työkalut on hyväksytty tasolle 3 asti (Model Comparison Tool vain tasolle 2 asti). Kun opettajat käyttävät kursseilla tarkastamattomia kolmannen osapuolen tekoälytyökaluja, opiskelijoille on tarjottava toteuttamiskelpoinen kieltäytymisvaihtoehto, ja tietosuojan vaikutustenarviointi (PIA) vaaditaan aina, kun henkilötietoja kerätään.

Virallinen lähde ↗

Ennen lähettämistä

Tee

  • Tarkista kunkin arvioinnin ohjeet: jos ulkopuolista apua ei sallita, tekoäly lasketaan luvattomaksi apuvälineeksi.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • Mainitse lähteenä käyttämäsi tekoälyn tuottama sanamuoto, ideat tai tiedot U of T Libraries -kirjastojen ohjeiden tai opettajasi ohjeiden mukaisesti.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • Tohtoriopiskelijat: hanki etukäteen ohjaajan ja toimikunnan hyväksyntä kaikelle tekoälyn käytölle opinnäytetyön tutkimuksessa ja erikseen kirjoittamisessa.
    Tämän rajauksen vaatimus

Älä

  • Älä lataa opettajien tai yliopiston kurssimateriaaleja tekoälytyökaluun, jota ei ole hyväksytty tähän tarkoitukseen, ilman nimenomaista lupaa.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • Älä jaa henkilötietoja tai tason 2-4 dataa tekoälytyökalulle, jota ei ole arvioitu tälle tasolle.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • Älä palauta tekoälyn luomia faktoja tai lähteitä tarkistamatta niitä; keksityt lähteet ovat säännöstön mukaan rikkomus.
    Tämän rajauksen vaatimus

Kyseenalaistettiinko tekoälyn käyttö?

University of Toronto

Torontron yliopiston akateemisia asioita koskevat käyttäytymissäännöt (voimassa 1. heinäkuuta 2025); opetuksesta ja oppimisesta vastaavan vararehtorin generatiivista tekoälyä koskeva UKK (lokakuu 2026); jatko-opintojen koulun tekoälyohjeistus (syyskuu 2026); CTSI- ja AI Kitchen -työkalujen tiedot; tietoturvaohjeet; UTSC CTL:n työkaluluettelo. Laitoksen auditointi on edelleen PARTIAL.

Tutkinta ja vastaus

2025 akateemisia asioita koskeva käyttäytymissäännöstö tekee myös rikkomukseksi sen, että tietoisesti toimitetaan akateemiseen työhön väitetty tosiasiaväite tai viittaus lähteeseen, joka on keksitty. Rikkomus riippuu tiedosta, myös silloin kun opiskelijan olisi kohtuudella pitänyt tietää. Kaikki tekoälyn virheet eivät automaattisesti ole rikkomuksia. Kun opettajalla on perusteltu syy uskoa, että rikkomus on tehty, hänen on velvollinen ilmoittamaan siitä opiskelijalle viipymättä, esittämään perustelut ja kutsumaan opiskelija keskusteluun, joka käydään yleensä samanaikaisesti. Mitään opiskelijan keskustelussa sanomaa ei saa käyttää todisteena kuulemisessa. Dekaanin tai johtajan on kerrottava opiskelijalle, että hän voi hakea neuvoa tai olla edustettuna, eikä hänen ole velvollinen antamaan lausuntoa. Tiedekuntatasolla käytettävissä olevat seuraamukset ovat enintään 12 kuukauden opintokeskeytys (enintään 24 provostin hyväksynnällä). Enintään viiden vuoden opintokeskeytys tai ehdotus erottamisesta kuuluvat yliopiston tuomioistuimelle.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

2025 akateemisia asioita koskeva käyttäytymissäännöstö tekee myös rikkomukseksi sen, että tietoisesti toimitetaan akateemiseen työhön väitetty tosiasiaväite tai viittaus lähteeseen, joka on keksitty. Rikkomus riippuu tiedosta, myös silloin kun opiskelijan olisi kohtuudella pitänyt tietää. Kaikki tekoälyn virheet eivät automaattisesti ole rikkomuksia. Kun opettajalla on perusteltu syy uskoa, että rikkomus on tehty, hänen on velvollinen ilmoittamaan siitä opiskelijalle viipymättä, esittämään perustelut ja kutsumaan opiskelija keskusteluun, joka käydään yleensä samanaikaisesti. Mitään opiskelijan keskustelussa sanomaa ei saa käyttää todisteena kuulemisessa. Dekaanin tai johtajan on kerrottava opiskelijalle, että hän voi hakea neuvoa tai olla edustettuna, eikä hänen ole velvollinen antamaan lausuntoa. Tiedekuntatasolla käytettävissä olevat seuraamukset ovat enintään 12 kuukauden opintokeskeytys (enintään 24 provostin hyväksynnällä). Enintään viiden vuoden opintokeskeytys tai ehdotus erottamisesta kuuluvat yliopiston tuomioistuimelle.

draft-claim-uoft-code-fabricated-references-procedure
to submit any academic work containing a purported statement of fact or reference to a source which has been concocted.

Code s.4(f) (Offences); lines 573-573 of captured page text

Yliopiston virallinen lähde ↗
Wherever in this Code an offence is described as depending on "knowing", the offence shall likewise be deemed to have been committed if the person ought reasonably to have known.

Code s.2 (knowing); lines 559-559 of captured page text

Yliopiston virallinen lähde ↗
Where an instructor has reasonable grounds to believe that an academic offence has been committed by a student, the instructor shall so inform the student immediately after learning of the act or conduct complained of, giving reasons, and invite the student to discuss the matter. Normally such discussions are held synchronously, in person or virtually. Nothing the student says in such a discussion may be used or receivable in evidence against the student in the hearing of any charge with respect to the alleged offence in question.

Divisional procedures: instructor's duties; lines 623-623 of captured page text

Yliopiston virallinen lähde ↗
shall inform the student that they are entitled to seek advice, or to be represented by counsel at the meeting, before making, and are not obliged to make, any statement or admission

Divisional procedures: dean's or chair's warning; lines 663-663 of captured page text

Yliopiston virallinen lähde ↗
suspension from attendance in a course or courses, a program, an academic division or unit, or the University for a period of not more than twelve months.

Divisional sanctions; lines 751-751 of captured page text

Yliopiston virallinen lähde ↗
recommendation of expulsion from the University. The Tribunal has power only to recommend that such a penalty be imposed.

Tribunal sanctions; lines 945-945 of captured page text

Yliopiston virallinen lähde ↗

Mahdolliset seuraukset

2025 akateemisia asioita koskeva käyttäytymissäännöstö tekee myös rikkomukseksi sen, että tietoisesti toimitetaan akateemiseen työhön väitetty tosiasiaväite tai viittaus lähteeseen, joka on keksitty. Rikkomus riippuu tiedosta, myös silloin kun opiskelijan olisi kohtuudella pitänyt tietää. Kaikki tekoälyn virheet eivät automaattisesti ole rikkomuksia. Kun opettajalla on perusteltu syy uskoa, että rikkomus on tehty, hänen on velvollinen ilmoittamaan siitä opiskelijalle viipymättä, esittämään perustelut ja kutsumaan opiskelija keskusteluun, joka käydään yleensä samanaikaisesti. Mitään opiskelijan keskustelussa sanomaa ei saa käyttää todisteena kuulemisessa. Dekaanin tai johtajan on kerrottava opiskelijalle, että hän voi hakea neuvoa tai olla edustettuna, eikä hänen ole velvollinen antamaan lausuntoa. Tiedekuntatasolla käytettävissä olevat seuraamukset ovat enintään 12 kuukauden opintokeskeytys (enintään 24 provostin hyväksynnällä). Enintään viiden vuoden opintokeskeytys tai ehdotus erottamisesta kuuluvat yliopiston tuomioistuimelle.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

2025 akateemisia asioita koskeva käyttäytymissäännöstö tekee myös rikkomukseksi sen, että tietoisesti toimitetaan akateemiseen työhön väitetty tosiasiaväite tai viittaus lähteeseen, joka on keksitty. Rikkomus riippuu tiedosta, myös silloin kun opiskelijan olisi kohtuudella pitänyt tietää. Kaikki tekoälyn virheet eivät automaattisesti ole rikkomuksia. Kun opettajalla on perusteltu syy uskoa, että rikkomus on tehty, hänen on velvollinen ilmoittamaan siitä opiskelijalle viipymättä, esittämään perustelut ja kutsumaan opiskelija keskusteluun, joka käydään yleensä samanaikaisesti. Mitään opiskelijan keskustelussa sanomaa ei saa käyttää todisteena kuulemisessa. Dekaanin tai johtajan on kerrottava opiskelijalle, että hän voi hakea neuvoa tai olla edustettuna, eikä hänen ole velvollinen antamaan lausuntoa. Tiedekuntatasolla käytettävissä olevat seuraamukset ovat enintään 12 kuukauden opintokeskeytys (enintään 24 provostin hyväksynnällä). Enintään viiden vuoden opintokeskeytys tai ehdotus erottamisesta kuuluvat yliopiston tuomioistuimelle.

draft-claim-uoft-code-fabricated-references-procedure
to submit any academic work containing a purported statement of fact or reference to a source which has been concocted.

Code s.4(f) (Offences); lines 573-573 of captured page text

Yliopiston virallinen lähde ↗
Wherever in this Code an offence is described as depending on "knowing", the offence shall likewise be deemed to have been committed if the person ought reasonably to have known.

Code s.2 (knowing); lines 559-559 of captured page text

Yliopiston virallinen lähde ↗
Where an instructor has reasonable grounds to believe that an academic offence has been committed by a student, the instructor shall so inform the student immediately after learning of the act or conduct complained of, giving reasons, and invite the student to discuss the matter. Normally such discussions are held synchronously, in person or virtually. Nothing the student says in such a discussion may be used or receivable in evidence against the student in the hearing of any charge with respect to the alleged offence in question.

Divisional procedures: instructor's duties; lines 623-623 of captured page text

Yliopiston virallinen lähde ↗
shall inform the student that they are entitled to seek advice, or to be represented by counsel at the meeting, before making, and are not obliged to make, any statement or admission

Divisional procedures: dean's or chair's warning; lines 663-663 of captured page text

Yliopiston virallinen lähde ↗
suspension from attendance in a course or courses, a program, an academic division or unit, or the University for a period of not more than twelve months.

Divisional sanctions; lines 751-751 of captured page text

Yliopiston virallinen lähde ↗
recommendation of expulsion from the University. The Tribunal has power only to recommend that such a penalty be imposed.

Tribunal sanctions; lines 945-945 of captured page text

Yliopiston virallinen lähde ↗

Tarkastus ja muutoksenhaku

Tällä hetkellä säilytetty näyttö ei sisällä varmennettua tiettyä menettelyä tai määräaikaa. Tarkista sovellettavat yliopiston säännöt.

Tekoälytyökalut ja käyttöoikeudet

  • ChatGPT Edu (OpenAI)Institutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Lue lisää tietopankista ja lähetä pyyntö IT-palvelukeskuksen kautta.

  • Claude for Education (Anthropic)Institutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Lue lisää tietopankista ja lähetä pyyntö IT-palvelukeskuksen kautta.

  • Microsoft Copilot ChatInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Kirjaudu sisään U of T -tilillälläsi.

  • M365 CopilotInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Lue lisää tietopankista ja lähetä pyyntö IT-palvelukeskuksen kautta.

  • Microsoft GitHub Copilot BusinessInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Lähetä pyyntö Knowledge Basen ja IT Service Centren kautta.

  • CognitiInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Opettajat pyytävät mahdollisuutta luoda agentteja IT-palvelukeskuksen kautta. Opiskelijat käyttävät agentteja aktivoiduilla Quercus-kursseilla.

  • Microsoft Teams PremiumInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Lähetä pyyntö IT-palvelukeskuksen kautta.

  • Microsoft Azure AI FoundryInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiEhtoja sovelletaan

    Lähetä pyyntö IT-palvelukeskuksen kautta.

  • AIK Model Comparison ToolYliopiston ylläpitämä palveluTarkastelussa

    Ei vielä saatavilla (tulossa pian).

  • AIK Platform powered by CohereYliopiston ylläpitämä palveluTarkastelussa

    Ei vielä saatavilla (tulossa pian).

  • AIK DevYliopiston ylläpitämä palveluTarkastelussa

    Ei vielä saatavilla (tulossa pian).

  • Scopus AIInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Käyttö Scopus-tietokannassa UTORid-kirjautumisella (kirjaston tietokantakäyttö).

  • Web of Science Research AssistantInstitutionaalinen käyttöoikeus / lisenssiKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Käytä Web of Science -tietokannan sisällä UTORid-kirjautumisella (kirjaston tietokantapääsy).

  • Contact North AI Tutor ProKolmannen osapuolen palveluKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Julkisesti saatavilla; UTorid-tunnusta ei vaadita (UTSC CTL:n mukaan).

  • Contact North AI Teacher's Assistant ProKolmannen osapuolen palveluKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Julkisesti saatavilla; UTorid-tunnusta ei vaadita (UTSC CTL:n mukaan).

Tietueiden päivityksetViimeiset 90 päivää · Kirjatut päivitykset: 3

Tämän sivuston tarkastetun tietueen päivityksiä, ei vahvistusta siitä, että yliopisto muutti politiikkaansa.

  1. Sivun päivitys

    Muut tietueet · Sivun päivitys

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

  2. Tietueen lisäys · Sivuston korjaus

    Opintosuoritukset · Tentit · 6 aihetta lisää · Records involved: 25 (18 corrected / adjusted · 7 added)

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

  3. Tietueen lisäys

    Ai Tool Treatment · Records involved: 1 (1 added)

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

Tarkastetut väitteet

25

Viralliset lähteet

8 virallista URL-osoitetta; 8 lähdeviitettä ja niiden tallennetut versiot säilytetään.

Code of Behaviour on Academic Matters (approved June 24, 2025; effective July 1, 2025)

governingcouncil.utoronto.ca

Yliopiston virallinen lähde

Governing Council, University of Toronto

Tiiviste ja tallennettu versio

Code of Behaviour on Academic Matters (approved June 24, 2025; effective July 1, 2025) · 2026-10-20T05:47:43Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

f30271f7de532f5e513371865d35ea248e44fae97884fa8b2c57a2743e4cc1f7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Generative Artificial Intelligence in the Classroom: FAQs (updated October 2026)

www.vptl.utoronto.ca

Yliopiston virallinen lähde

Office of the Vice-Provost, Teaching & Learning, University of Toronto

Tiiviste ja tallennettu versio

Generative Artificial Intelligence in the Classroom: FAQs (updated October 2026) · 2026-10-20T05:31:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

c3f63de2bf0cef4a8766517dc27e4392a2aa0ca9813f94e5309dc076569eca06

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Using ChatGPT or other generative AI tool on a marked assessment (academic integrity scenario; cites pre-2025 Code numbering)

www.academicintegrity.utoronto.ca

Yliopiston virallinen lähde

Office of Academic Integrity, University of Toronto

Tiiviste ja tallennettu versio

Using ChatGPT or other generative AI tool on a marked assessment (academic integrity scenario; cites pre-2025 Code numbering) · 2026-10-20T05:31:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6b438a2f77745a5b215c3be80e9f92a2c6d8c14631144704944784eb73cdd5f8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Welcome to the AI Kitchen (AI tools directory)

ai.utoronto.ca

Yliopiston virallinen lähde

University of Toronto

Tiiviste ja tallennettu versio

Welcome to the AI Kitchen (AI tools directory) · 2026-10-20T05:31:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3882ff0100cf4de6a87e1d532a2faaac5b377529df3a6c687e258e0e5e555eab

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

GenAI Tools for Teaching (CTSI)

teaching.utoronto.ca

Yliopiston virallinen lähde

Centre for Teaching Support & Innovation, University of Toronto

Tiiviste ja tallennettu versio

GenAI Tools for Teaching (CTSI) · 2026-10-20T05:31:55Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

47916cc6cc8fe89a59a15bf943c01d6346d5884663a901fef0107597824b6d15

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Generative AI Tools (UTSC Centre for Teaching and Learning)

www.utsc.utoronto.ca

Yliopiston virallinen lähde

University of Toronto Scarborough

Tiiviste ja tallennettu versio

Generative AI Tools (UTSC Centre for Teaching and Learning) · 2026-10-20T05:48:23Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

dcf70a6a12913fe2cd1ae208ee5e1d2122c07c861ad4da316055bbdac1d5ee20

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Guidance on the Use of Generative Artificial Intelligence (SGS, last updated September 9, 2026)

www.sgs.utoronto.ca

Yliopiston virallinen lähde

School of Graduate Studies, University of Toronto

Tiiviste ja tallennettu versio

Guidance on the Use of Generative Artificial Intelligence (SGS, last updated September 9, 2026) · 2026-10-20T05:31:54Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a2ae561f30ec0955eb90aa0cb2728faaf9cacb215857e3b1ed906d060b8778cb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Use AI intelligently (Information Security guidelines)

security.utoronto.ca

Yliopiston virallinen lähde

Information Security, University of Toronto

Tiiviste ja tallennettu versio

Use AI intelligently (Information Security guidelines) · 2026-10-20T05:31:56Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

25dfb97a0276e6c6219b08f60e6ed3587c7afe996bfeb1c08b90cab10a547969

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗
Tietueen tiedot, JSON ja viittaus

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs25-31-v6-r1-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

          Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

          Voinko käyttää tekoälyä kurssitöissäni?

          Arvosteltavat työt: jos opettaja ilmoittaa, että ulkopuolista apua ei sallita, generatiivisen tekoälyn käyttöä pidetään yleensä akateemisen rehellisyyden säännöstön mukaan luvattomana apuna. Opettajia pyydetään kirjaamaan säännöt opintojakson kuvaukseen. Lisäksi opiskelijat voivat yleensä käyttää tekoälyä oppimisapuna (esimerkiksi tiivistämiseen tai ymmärryksensä testaamiseen), vaikka kurssi kieltäisi tekoälyn käytön tehtävissä, ja tällaista opiskeluun liittyvää käyttöä ei yleensä tarvitse ilmoittaa.

          Näytä näyttö →
          Täytyykö minun ilmoittaa tekoälyn käytöstä?

          Oppimisen apuvälineenä käytettyä tekoälyä ei yleensä tarvitse mainita tai ilmoittaa. Jos kuitenkin käytät tekoälyn tuottamaa tietoa, joka yleensä vaatisi lähdeviittauksen (lainaaminen, parafraasointi, ideoiden toistaminen), viittaa siihen U of T Librariesin ohjeiden tai opettajasi mukaisesti. Väitöskirjojen on kuvattava selvästi ja viitattava kaikkeen hyväksyttyyn tekoälyn käyttöön (mitä työkaluja, miten ja miksi).

          Näytä näyttö →
          Voinko ladata arkaluonteista dataa?

          Ennen kuin jaat henkilötietoja tai tason 2-4 yliopistodataa minkään tekoälytyökalun kanssa, varmista, että se on arvioitu kyseiselle tasolle; AI Kitchen -työkalut on hyväksytty tasolle 3 asti (Model Comparison Tool vain tasolle 2). Ilman opettajan nimenomaista lupaa opiskelijat eivät saa ladata kurssimateriaaleja (dioja, tallenteita, koekysymyksiä, arviointikriteereitä) tekoälytyökaluun, jota ei ole hyväksytty kyseiseen tarkoitukseen. Opettajien, jotka käyttävät tarkastamattomia kolmannen osapuolen tekoälytyökaluja, on annettava opiskelijoille mahdollisuus kieltäytyä toimivan vaihtoehdon kera, ja vaikutustenarviointi yksityisyyteen (Privacy Impact Assessment) vaaditaan henkilötietoja kerättäessä.

          Näytä näyttö →
          Mihin työkaluihin minulla on pääsy?

          Opiskelijat voivat käyttää Microsoft Copilot Chatia (maksuton, U of T -kirjautuminen) ja Cogniti-agentteja, jotka opettajat ottavat käyttöön Quercusissa. Claude for Education (maksuton, rajoitetusti paikkoja), ChatGPT Edu (neuvoteltu hinta, rajoitetusti paikkoja), M365 Copilot, Teams Premium, GitHub Copilot Business ja Azure AI Foundry ovat henkilöstölle, opettajille ja kirjastonhoitajille. Kolme U of T:n rakentamaa AIK-palvelua on tulossa pian (Coming Soon). UTSC listaa kirjaston ominaisuuksia, kuten Scopus AI:n ja Web of Science Research Assistantin, sekä Contact North -työkaluja. Pääsy ei oikeuta käyttöä arvioitavassa tehtävässä tai kokeessa.

          Näytä näyttö →
          Mitkä ovat tenttisäännöt?

          Luvattoman apuvälineen käyttäminen tai hallussapito missä tahansa opintotyössä, mukaan lukien kokeet ja tentit, on rikkomus 2025 säännöstön mukaan. Tekoälyn käyttöön tentissä ei ole yleistä lupaa; noudata kunkin tehtävän ohjeita.

          Näytä näyttö →
          Mitkä säännöt koskevat tutkimusta ja julkaisua?

          Mikä tahansa tekoälyn käyttö tohtorintutkielman tutkimuksessa tai kirjoittamisessa vaatii etukäteen ohjaajan tai ohjaajien ja ohjauskomitean hyväksynnän. Tutkimukseen annettu hyväksyntä ei kata kirjoittamista. Muiden jatko-opintojen tavoitteiden osalta SGS suosittelee dokumentoitua etukäteishyväksyntää. Maisterintutkielmia, MRP-töitä ja kattavia tenttejä ohjaavat jatko-opintoyksiköt. Luvaton tekoälyn käyttö voi olla akateeminen rikkomus tai tutkimusrikkomus.

          Näytä näyttö →
          Mitä katsotaan akateemiseksi väärinkäytökseksi?

          Vuoden 2025 säännöstö kattaa myös tietoisesti keksittyjen tosiasioiden tai lähteiden esittämisen. Opettajan, jolla on perusteltu syy, on ilmoitettava asiasta opiskelijalle ja kutsuttava hänet keskusteluun (opiskelijan siellä sanomaa ei voi käyttää kuulemisessa). Dekaanin kokouksessa opiskelijat voivat hakea neuvoa tai edustusta, eivätkä he ole velvollisia antamaan lausuntoja. Osaston seuraamukset voivat olla enintään 12 kuukauden määräaikainen erottaminen (24 kuukautta provostin hyväksynnällä). Pidempi erottaminen tai ehdotus karkottamisesta kuuluu yliopiston tuomioistuimelle. U of T ei tue tekoälyn tunnistusohjelmistojen käyttöä opiskelijoiden töihin.

          Näytä näyttö →
          Mikä ohjeistus koskee opetusta?

          Toronton yliopisto suosittelee (ei velvoita), että opettajat sisällyttävät opetussuunnitelmaan lausuman, joka ilmoittaa opiskelijoille heidän odotuksensa tekoälyn käytöstä, ja tarjoaa esimerkkilausumia alemman ja ylemmän korkeakoulututkinnon kurssien opetussuunnitelmiin ja tehtäviin. U of T ei tue tekoälyntunnistusohjelmistojen käyttöä opiskelijoiden töihin, koska yhtäkään ei ole todettu riittävän luotettavaksi, niiden tiedetään virheellisesti liputtavan ihmisen kirjoittamaa sisältöä, ja opiskelijoiden töiden jakaminen ilman lupaa herättää tietosuoja- ja eettisiä huolia. Opettajia kannustetaan sen sijaan käyttämään perinteisiä tunnistusmenetelmiä, kuten tapaamista henkilökohtaisesti opiskelijoiden kanssa heidän töistään keskustelemiseksi.

          Näytä näyttö →
          Mitä tietoturva- ja hankintavaatimuksia sovelletaan?

          Ennen henkilötietojen tai tason 2–4 yliopistotietojen jakamista minkään tekoälytyökalun kanssa käyttäjien on varmistettava, että yliopisto on arvioinut työkalun soveltuvaksi kyseiselle luokittelutasolle. Keskitetyt AI Kitchen -työkalut on hyväksytty tasolle 3 asti (Model Comparison Tool vain tasolle 2 asti). Kun opettajat käyttävät kursseilla tarkastamattomia kolmannen osapuolen tekoälytyökaluja, opiskelijoille on tarjottava toteuttamiskelpoinen kieltäytymisvaihtoehto, ja tietosuojan vaikutustenarviointi (PIA) vaaditaan aina, kun henkilötietoja kerätään.

          Näytä näyttö →
          Milloin tämä tietue tarkistettiin?

          Tietue tarkistettu:

          Tietueen versio →
          Mitkä viralliset lähteet tukevat näitä sääntöjä?Virallinen lähde →
          Mistä löydän koko todistusaineiston?

          25 · Täysi näyttö toimintapolitiikasta

          Täysi näyttö toimintapolitiikasta →