privacy
University of Rochester Provost guidance says non-public or sensitive University information should not be uploaded into external AI tools unless there is a university agreement with the vendor approved by an AI governance group.
Registro de cambios
Historial del sitio: 0 publicaciones.
Estado actual de actualización y revisión del registro público.
4 afirmaciones actuales; 4 fuentes oficiales.
Esta página combina todas las diferencias de versiones públicas para University of Rochester. Las instantáneas individuales de lanzamiento siguen disponibles desde sus URL específicas del lanzamiento.
No hay actualizaciones registradas en este historial.
Este sitio no ofrece asesoramiento jurídico ni sobre integridad académica y no constituye una declaración oficial de la universidad, salvo que la fuente enlazada sea su propia página oficial.
Las afirmaciones extraídas recientemente son adiciones al seguimiento y no necesariamente han sido publicadas por la universidad. Los cambios en las instantáneas de origen muestran cambios de hash para la misma URL de origen y no constituyen por sí mismos cambios en la política.
Clasificación semántica para esta diferencia de versión.
Solo se muestran comparaciones registradas con el mismo ID de afirmación.
No hay actualizaciones registradas en este historial.
Historial del sitio: 0 publicaciones.
Registros de afirmaciones actuales: 4.
University of Rochester Provost guidance says non-public or sensitive University information should not be uploaded into external AI tools unless there is a university agreement with the vendor approved by an AI governance group.
University of Rochester Provost guidance says instructors should create written course GenAI policies stating when students must, may, or cannot use GenAI and how use should be verified, disclosed, documented, and attributed.
University of Rochester research guidance frames responsible GenAI use in research around data protection, verification, and transparency, including only considering low-risk data generally suitable for GenAI and using appropriate internal review for medium- or high-risk data.
The SAS/Hajim Academic Honesty Policy lists use of AI-generated material not allowed by the instructor as an example of plagiarism under that school-scoped policy.
Fuentes oficiales: 4.
official_guidance Comprobado por el sitio: 15 may 2026, 18:28
official_guidance Comprobado por el sitio: 15 may 2026, 18:24
official_guidance Comprobado por el sitio: 15 may 2026, 18:25
official_guidance Comprobado por el sitio: 15 may 2026, 18:26