Dziennik zmian

University of Rochester

Historia serwisu: 0 wydań.

Podsumowanie zmian

Aktualna świeżość publicznych rekordów i stan weryfikacji.

Bieżące twierdzenia: 4; oficjalne źródła: 4.

Ta strona łączy wszystkie publiczne diffy wydań dla University of Rochester. Indywidualne migawki wersji pozostają dostępne pod adresami URL specyficznymi dla danej wersji.

Brak zarejestrowanych aktualizacji w tej historii.

Serwis nie udziela porad prawnych ani dotyczących uczciwości akademickiej i nie stanowi oficjalnego stanowiska uczelni, chyba że podlinkowane źródło jest jej oficjalną stroną.

Właśnie wyodrębnione twierdzenia to dodania do trackeru i niekoniecznie są nowo opublikowane przez uniwersytet. Zmiany w migawce źródła pokazują zmiany sum kontrolnych dla tego samego URL źródłowego i same w sobie nie stanowią zmian polityki.

Kategorie różnic

Klasyfikacja semantyczna dla tej różnicy wersji.

Tekst twierdzeń serwisu0Właśnie wyodrębnione0Dowód0Migawki źródłowe0Tekst źródłowy0Dodano źródło0Usunięto źródło0

Zarejestrowane porównania tekstu

Wyświetlane są tylko zapisane porównania o identycznym identyfikatorze twierdzenia.

Brak zarejestrowanych aktualizacji w tej historii.

Historia wydań

Historia serwisu: 0 wydań.

Bieżące twierdzenia

Bieżące twierdzenia: 4.

privacy

University of Rochester Provost guidance says non-public or sensitive University information should not be uploaded into external AI tools unless there is a university agreement with the vendor approved by an AI governance group.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność92%Dowód1Językien-US

teaching

University of Rochester Provost guidance says instructors should create written course GenAI policies stating when students must, may, or cannot use GenAI and how use should be verified, disclosed, documented, and attributed.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność91%Dowód1Językien-US

research

University of Rochester research guidance frames responsible GenAI use in research around data protection, verification, and transparency, including only considering low-risk data generally suitable for GenAI and using appropriate internal review for medium- or high-risk data.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność90%Dowód2Językien-US

academic_integrity

The SAS/Hajim Academic Honesty Policy lists use of AI-generated material not allowed by the instructor as an example of plagiarism under that school-scoped policy.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność88%Dowód1Językien-US

Migawki źródłowe

Oficjalne źródła: 4.

Generative AI Use in Education - Office of the Provost

official_guidance Serwis sprawdził: 15 maj 2026, 18:24

Suma kontrolna migawki
d3485af0642e485d54891f29802808a4df0a50cd530dcb563d6df546d91a042d