Tokyo, Japan Sidst tjekket

Tokyo Institute of Technology (Tokyo Tech)

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter

Gennemse den aktuelle post efter emne

AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Science Tokyo indfører ikke et samlet undervisningsmæssigt forbud mod GenAI. Tilladt brug, herunder eventuelt forbud, afhænger af kursets mål og underviserens undervisnings- og bedømmelsespolitik.

Officiel kilde ↗

Eksamen

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Science Tokyos retningslinje for kursusansvarliges skøn fastlægger ikke tilladelse til en bestemt eksamen. Følg underviserens anvisninger for den pågældende bedømmelse.

Oplysning om brug

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

For forskningsartikler bemærker Science Tokyo, at tidsskrifters holdninger til AI varierer, herunder om brugen bør angives. Tjek de gældende krav fra det relevante tidsskrift; der er her ikke fastlagt nogen universel oplysningsskabelon.

Officiel kilde ↗

Privatliv og data

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Den bevarede underviservejledning advarer om, at upublicerede personoplysninger indtastet i GenAI ikke kan slettes. Den særskilte regel om fortrolige data og kontraktundtagelser afventer fortsat gennemgang i fuld kontekst.

Officiel kilde ↗

Værktøjer og berettigelse

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Den historiske registrering for Microsoft Copilot bekræfter ikke aktuel Science Tokyo A3-berettigelse, gebyrer eller databeskyttelse. Værktøjstilgængelighed etablerer ikke kurstilladelse.

Forskning og publikation

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Science Tokyo pålægger forskere at overveje tidsskriftsspecifikke AI-regler og påtage sig ansvaret for tekst og indhold, der bruges i deres artikler. Det giver ikke ubetinget publiceringstilladelse.

Officiel kilde ↗
Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Science Tokyo henviser studerende til at følge underviserens instruktioner om brug af GenAI. Disse udvalgte kilder fastslår ikke en disciplinær afgørelse, straf eller klagefrist.

Officiel kilde ↗

Undervisningsvejledning

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Science Tokyo beder undervisere om at forklare begrænsningerne ved GenAI, overveje vurderingsmetoder og straks afspejle en fastlagt, klart formulerbar kurspolitik i kursusplanen.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

Afgrænsede offentlige referencer; gennemgang afventer

Science Tokyos retningslinje fremmer hensigtsmæssig, sikker brug blandt medarbejdere og studerende. Dette brede formål verificerer ikke en indkøbsproces eller godkender et navngivet AI-produkt.

Officiel kilde ↗

Inden du indsender

Gør

  • Science Tokyo-studerende: følg din undervisers GenAI-instruktioner for kurset og bedømmelsen.
    Krav inden for dette område
  • Science Tokyo-forskere: Tjek tidsskriftets holdning til AI-brug og oplysning herom.
    Kildevejledning
  • Undervisere ved Science Tokyo: Medtag en fastlagt politik for AI-brug i studieplanen, når den kan angives klart.
    Kildevejledning

Undlad

  • Læs ikke Science Tokyos manglende totalforbud som tilladelse til alle opgaver eller eksaminer.
    Råd fra dette websted
  • Forskere ved Science Tokyo må ikke overlade ansvaret for artiklens tekst og indhold til AI-værktøjet.
    Kildevejledning

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

Tokyo Institute of Technology (Tokyo Tech)

Tokyo Tech er den tidligere identitet; disse bevarede retningslinjer vedrører efterfølgeren Science Tokyo. Kursusmålene og underviserens regler afgør brugen. Undtagelser vedrørende kontrakter/data og de aktuelle værktøjsvilkår er fortsat uafklarede.

Undersøgelse og håndtering

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Mulige udfald

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Gennemgang & klage

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Microsoft Copilot

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 3

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

  2. Vedligeholdelse af registreringer

    Andre poster · Vedligeholdelse af registreringer

    Vis revision

    Indlæser revision…

  3. Vedligeholdelse af registreringer

    Andre poster · Vedligeholdelse af registreringer

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

5

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-tokyotech-genai-confidential-info · excluded_pending_review

Tokyo Tech blev fusioneret i Institute of Science Tokyo den 1. oktober 2024. Efterfølgerens retningslinje fra 2025 har betingelser for kurser og undervisere; i princippet og kontraktlige undtagelser er væsentlige. Registreringer af fortrolige data og ansvar for output kræver gennemgang i kontekst. A3-berettigelse, produktomkostninger og aktuelle beskyttelser er ikke verificeret.

Oprindelig registrering bevaret af hensyn til proveniens; version, anvendelsesområde, kvalifikation eller værktøjsafledt konklusion kræver gennemgang. Udelukket fra aktuelle emner, FAQ, indsendelse og Analyse.

Record history

cl-tokyo-institute-of-technology-tokyo-tech-microsoft-copilot-346 · excluded_pending_review

Tokyo Tech blev fusioneret i Institute of Science Tokyo den 1. oktober 2024. Efterfølgerens retningslinje fra 2025 har betingelser for kurser og undervisere; i princippet og kontraktlige undtagelser er væsentlige. Registreringer af fortrolige data og ansvar for output kræver gennemgang i kontekst. A3-berettigelse, produktomkostninger og aktuelle beskyttelser er ikke verificeret.

Oprindelig registrering bevaret af hensyn til proveniens; version, anvendelsesområde, kvalifikation eller værktøjsafledt konklusion kræver gennemgang. Udelukket fra aktuelle emner, FAQ, indsendelse og Analyse.

Record history

cl-tokyotech-genai-output-responsibility · excluded_pending_review

Tokyo Tech blev fusioneret i Institute of Science Tokyo den 1. oktober 2024. Efterfølgerens retningslinje fra 2025 har betingelser for kurser og undervisere; i princippet og kontraktlige undtagelser er væsentlige. Registreringer af fortrolige data og ansvar for output kræver gennemgang i kontekst. A3-berettigelse, produktomkostninger og aktuelle beskyttelser er ikke verificeret.

Oprindelig registrering bevaret af hensyn til proveniens; version, anvendelsesområde, kvalifikation eller værktøjsafledt konklusion kræver gennemgang. Udelukket fra aktuelle emner, FAQ, indsendelse og Analyse.

Record history

Officielle kilder

3 officielle webadresser; 4 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

Institute of Science Tokyo established on October 1, 2024

www.isct.ac.jp

Officiel universitetskilde

isct.ac.jp

Hash og indfanget version

Institute of Science Tokyo established on October 1, 2024 · 2026-05-13T14:09:05.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

505dc55a2b9f908818445946b59cedd71dbc5fcf59e11bf11d99a080fd770280

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

将来構想と方針 | Science Tokyo - 東京科学大学

www.isct.ac.jp

Officiel universitetskilde

isct.ac.jp

Hash og indfanget version

将来構想と方針 | Science Tokyo - 東京科学大学 · 2026-05-13T14:05:30.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3ad356bb7d7ca2abcdc08a9c53b7df2da4365bf6e96e1ab404d53285f943e9d0

東京科学大学 生成 AI 利用ガイドライン · 2026-05-13T14:06:55.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7092cc6e85742fcf3af563fd1f7b795618e084da3dc973a2577cce68959dcb64

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

教育革新センター 2024 年報 (CITL Annual Report 2024)

www.citl.titech.ac.jp

Officiel universitetskilde

citl.titech.ac.jp

Hash og indfanget version

教育革新センター 2024 年報 (CITL Annual Report 2024) · 2026-07-15T23:05:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

19c293b82f04b24d0f5fc0574229da15ff99cd4e37ee8fe1e75bb038550882da

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs71-90-v6-completeness-r3-20261025
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Den semantiske gennemgang af politikken forbliver PARTIAL. Originale HTML/PDF-bytes er ikke tilgængelige, og nedarvede kildehash-repræsentationer er ikke løst.
  • Opdagelse af et værktøj fastslår ikke aktuel berettigelse, pris, anbefaling eller tilladelse til brug ved bedømmelser.
        Current reviewed JSON
        Spørgsmål, som studerende stiller

        Spørgsmål, som studerende stiller

        Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

        Science Tokyo indfører ikke et samlet undervisningsmæssigt forbud mod GenAI. Tilladt brug, herunder eventuelt forbud, afhænger af kursets mål og underviserens undervisnings- og bedømmelsespolitik.

        Vis evidens →
        Skal jeg oplyse om brug af AI?

        For forskningsartikler bemærker Science Tokyo, at tidsskrifters holdninger til AI varierer, herunder om brugen bør angives. Tjek de gældende krav fra det relevante tidsskrift; der er her ikke fastlagt nogen universel oplysningsskabelon.

        Vis evidens →
        Må jeg uploade følsomme data?

        Den bevarede underviservejledning advarer om, at upublicerede personoplysninger indtastet i GenAI ikke kan slettes. Den særskilte regel om fortrolige data og kontraktundtagelser afventer fortsat gennemgang i fuld kontekst.

        Vis evidens →
        Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

        Den historiske registrering for Microsoft Copilot bekræfter ikke aktuel Science Tokyo A3-berettigelse, gebyrer eller databeskyttelse. Værktøjstilgængelighed etablerer ikke kurstilladelse.

        Vis evidens →
        Hvad er eksamensreglerne?

        Science Tokyos retningslinje for kursusansvarliges skøn fastlægger ikke tilladelse til en bestemt eksamen. Følg underviserens anvisninger for den pågældende bedømmelse.

        Vis evidens →
        Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

        Science Tokyo pålægger forskere at overveje tidsskriftsspecifikke AI-regler og påtage sig ansvaret for tekst og indhold, der bruges i deres artikler. Det giver ikke ubetinget publiceringstilladelse.

        Vis evidens →
        Hvad udgør akademisk forseelse?

        Science Tokyo henviser studerende til at følge underviserens instruktioner om brug af GenAI. Disse udvalgte kilder fastslår ikke en disciplinær afgørelse, straf eller klagefrist.

        Vis evidens →
        Hvilken vejledning gælder for undervisning?

        Science Tokyo beder undervisere om at forklare begrænsningerne ved GenAI, overveje vurderingsmetoder og straks afspejle en fastlagt, klart formulerbar kurspolitik i kursusplanen.

        Vis evidens →
        Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

        Science Tokyos retningslinje fremmer hensigtsmæssig, sikker brug blandt medarbejdere og studerende. Dette brede formål verificerer ikke en indkøbsproces eller godkender et navngivet AI-produkt.

        Vis evidens →
        Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

        Registrering kontrolleret:

        Registreringsversion →
        Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
        Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

        8 · Fuldstændig politisk dokumentation

        Fuldstændig politisk dokumentation →