University AI Policy Tracker
APIGitHub
Čeština

Cambridge, United States Naposledy zkontrolováno

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou

Co byste chtěli zkontrolovat?

Hledat univerzity
Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?NejasnéMusím uvést použití AI?DoporučenoMohu nahrávat citlivá data?OmezenýK jakým nástrojům mám přístup?Podmíněné
Použití v nástroji ChatGPT ↗Před odeslánímRady a upozorněníZáznamy o aktualizacích ↓

Prozkoumat aktuální záznam podle tématu

Práce v rámci předmětů a hodnocení

Nejasné

Oprávnění v rámci hodnocení určují specifické politiky jednotlivých kurzů. Pokyny pro akademické pracovníky nezakládají všeobecné povolení ani zákaz pro plnění studijních povinností.

Oficiální zdroj ↗

Zkoušky

Ve zkoumaných zdrojích se neuvádí.

Tento zkoumaný záznam nestanovuje žádné obecné povolení ani zákaz zkoušek. Řiďte se skutečnými pokyny ke zkoušce; přístup k nástroji nepředstavuje povolení pro zkoušku.

Uvádění použití AI

Doporučeno

MIT Libraries poskytuje pokyny pro citování a uvádění zdrojů. Příslušné požadavky pro jednotlivé předměty a publikace se mohou lišit; není zde stanoveno žádné univerzální pravidlo povinného zveřejňování.

Oficiální zdroj ↗

Soukromí a citlivá data

Omezený

Veřejná GenAI nesmí přijímat data MIT se středním rizikem (Medium Risk). Žádný nástroj GenAI nesmí přijímat data MIT s vysokým rizikem (High Risk); veřejné nástroje se nedoporučují pro data MIT s nízkým rizikem (Low Risk).

Oficiální zdroj ↗

Schválené nástroje

Podmíněné

Nástroje licencované MIT mají podmínky způsobilosti a podmínky týkající se dat. Jejich institucionální schválení je odděleno od povolení pro kurz nebo hodnocení.

Oficiální zdroj ↗

Výzkum a publikování

Nejasné

Komise doporučuje prohlášení o použití AI v závěrečných pracích; příslušné žádosti COUHES mají povinné požadavky na datovou kartu (Data Card) a souhlas. Tyto odlišné rozsahy působnosti nesmí být sloučeny do jednoho univerzálního výzkumného pravidla.

Oficiální zdroj ↗
Další prozkoumaná témata záznamů

Akademická integrita

Nejasné

Komise popisuje limity důkazů detektoru COD; obecné podmínky vrácení COD nejsou tresty specifické pro AI. Prozkoumané zdroje neprokazují automatické sankce za AI.

Oficiální zdroj ↗

Pokyny pro výuku

Doporučeno

Vyučující jsou vyzýváni, aby uváděli jasná pravidla kurzů. TLL důrazně nedoporučuje používat nástroje pro detekci AI; jedná se o doporučení, nikoli o celoústavní zákaz detektorů.

Oficiální zdroj ↗

Bezpečnost a pořizování

Vyžadováno

Nákup nového nástroje GenAI vyžaduje pořízení prostřednictvím VPF. Před použitím nebo nákupem nástroje, který není na seznamu IS&T, požádejte o posouzení.

Oficiální zdroj ↗

Před odesláním

Do

  • Před použitím AI zkontrolujte zásady pro tento kurz.
    Doporučení tohoto webu
  • U akademického psaní uveďte, že jste použili AI, a ověřte její výstup.
    Zdrojové pokyny
  • Zkontrolujte úroveň rizika dat a přesnou licencovanou službu.
    Doporučení tohoto webu

Nedělat

  • Nevkládejte informace s vysokým rizikem MIT do žádného nástroje GenAI.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Nevkládejte data MIT s klasifikací Medium Risk do veřejných nástrojů GenAI.
    Požadavek v tomto rozsahu
  • Výsledek detektoru AI samotný nepovažujte za důkaz.
    Doporučení tohoto webu
Zpochybněno použití AI?Šetření, možné výsledky a odvolání

Zpochybněno použití AI?

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

Každé citované pravidlo čtěte s ohledem na jeho kurz, akademickou jednotku, činnost a výjimky. Doporučení na webu nevytváří povinnost univerzity.

Šetření a reakce

Zpráva výboru MIT ze 13. srpna 2026 uvádí, že COD nepovažuje samotný výstup detektoru AI za dostatečný pro případ porušení akademické integrity související s AI. Toto zaznamenává popis praxe COD výborem, nikoli plošný zákaz detektorů.

Původní důkazy a rozsah

Zpráva výboru MIT ze 13. srpna 2026 uvádí, že COD nepovažuje samotný výstup detektoru AI za dostatečný pro případ porušení akademické integrity související s AI. Toto zaznamenává popis praxe COD výborem, nikoli plošný zákaz detektorů.

clm-massachusetts-institute-of-technology-detector-output-not-sufficient
the COD itself does not consider AI detector output alone sufficient.

PDF actual page 19 (printed page 17), §3.1.9, Preparing our disciplinary system; normalized text lines 38-38

Oficiální zdroj univerzity ↗

Studenti, kteří k účasti v procesu COD potřebují úpravy kvůli zdravotnímu postižení, se obracejí na službu Disability and Access Services. Jde o obecný zdroj k disciplinárnímu řízení, nikoli o sankci specifickou pro AI.

Původní důkazy a rozsah

Studenti, kteří k účasti v procesu COD potřebují úpravy kvůli zdravotnímu postižení, se obracejí na službu Disability and Access Services. Jde o obecný zdroj k disciplinárnímu řízení, nikoli o sankci specifickou pro AI.

clm-massachusetts-institute-of-technology-cod-disability-accommodations
If you have a disability and need an accommodation to participate in any part of the COD process, please contact Disability and Access Services

Student Disability and Access Services; normalized text lines 25-26

Oficiální zdroj univerzity ↗

COD studentům MIT, kteří se stali obětí nevhodného jednání nebo reagují na obvinění z porušení pravidel, doporučuje vyhledat osobní podporu prostřednictvím zdrojů, jako jsou Mental Health and Counseling, Alcohol and Other Drug Services, Violence Prevention and Response a Chaplains.

Původní důkazy a rozsah

COD studentům MIT, kteří se stali obětí nevhodného jednání nebo reagují na obvinění z porušení pravidel, doporučuje vyhledat osobní podporu prostřednictvím zdrojů, jako jsou Mental Health and Counseling, Alcohol and Other Drug Services, Violence Prevention and Response a Chaplains.

mit-fact-11

Committee on Discipline; oběti a respondenti v disciplinárních řízeních;

Personal Support The COD recognizes that it can often be difficult to find yourself the victim of misconduct or responding to an allegation that you violated MIT policy. The COD encourages you to seek and receive personal support during this process. Resources at MIT for this include: Mental Health and Counseling Alcohol and Other Drug Services Violence Prevention and Response Chaplains

Published supplemental locator: lines 29–34

Oficiální zdroj univerzity ↗

Možné výsledky

Povolení vrátit se na MIT po pozastavení studia nezaručuje návrat na stejné oddělení, studijní program, laboratorní skupinu ani související pozici. Jde o obecnou podmínku sankce COD, nikoli o trest specifický pro AI.

Původní důkazy a rozsah

Povolení vrátit se na MIT po pozastavení studia nezaručuje návrat na stejné oddělení, studijní program, laboratorní skupinu ani související pozici. Jde o obecnou podmínku sankce COD, nikoli o trest specifický pro AI.

clm-massachusetts-institute-of-technology-suspension-return-limits
Students allowed to return to the Institute after being suspended are not guaranteed to be able to return to the department, specific degree program, lab group, or any related position that they were in prior to their suspension.

§XI.D, paragraph after permission to return; normalized text lines 32-32

Oficiální zdroj univerzity ↗

Nesplnění nebo nedodržení sankcí COD může vést k blokaci zápisu, změně sankce nebo dalším disciplinárním opatřením, jak určí předseda.

Původní důkazy a rozsah

Nesplnění nebo nedodržení sankcí COD může vést k blokaci zápisu, změně sankce nebo dalším disciplinárním opatřením, jak určí předseda.

mit-fact-05

Committee on Discipline; respondenti, kterým byly uloženy sankce;

Respondents are required to complete and/or comply with COD sanctions. Failure to complete or comply with sanctions may result in an enrollment hold, revision of the sanction, or further disciplinary action, as determined by the Chair. The Chair may consult with other COD members as needed if revising any sanction or taking further disciplinary action.

Published supplemental locator: lines 35–35

Oficiální zdroj univerzity ↗

Přezkum a odvolání

Rozhodnutí po slyšení, jednání komise nebo jednání sankční komise o pozastavení studia (včetně pozastavení s odloženým výkonem), vyloučení, odebrání titulu, pozastavení či odebrání uznání studentské skupiny nebo ukončení schválení ubytování studentské organizace může respondent odvolat ke Chancellor; ve všech ostatních případech je rozhodnutí COD konečné, pokud není výslovně stanoveno jinak.

Původní důkazy a rozsah

Rozhodnutí po slyšení, jednání komise nebo jednání sankční komise o pozastavení studia (včetně pozastavení s odloženým výkonem), vyloučení, odebrání titulu, pozastavení či odebrání uznání studentské skupiny nebo ukončení schválení ubytování studentské organizace může respondent odvolat ke Chancellor; ve všech ostatních případech je rozhodnutí COD konečné, pokud není výslovně stanoveno jinak.

mit-fact-01

Committee on Discipline; studenti a studentské organizace; odvolání respondenta proti konkrétním závažným sankcím. Odvolat lze pouze uvedené závažné sankce; zvláštní pravidla Section XIII zahrnují postupy pro stěžovatele, Title IX a další záležitosti související se sexuálním nevhodným jednáním; nejde o všeobecné odepření práva na odvolání.

U způsobilých odvolání COD: podejte odvolání písemně na OSCCS do pěti pracovních dnů od obdržení dopisu s rozhodnutím. Odvolat lze pouze uvedená rozhodnutí; Section XIII stanoví zvláštní pravidla.

All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.
Oficiální zdroj univerzity ↗
A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD.

Published supplemental locator: lines 35–36

Oficiální zdroj univerzity ↗

U odvolání COD dostupných podle zaznamenaných Rules jsou stanoveny čtyři běžné důvody: podstatné relevantní informace, které nebyly dostupné při rozhodování; závažná procesní odchylka významně ovlivňující spravedlivost; významné zjištění v podstatném rozporu s důkazy; nebo sankce výrazně mimo přiměřené rozpětí. Odvolání je možné pouze u uvedených závažných rozhodnutí; ostatní rozhodnutí jsou konečná, pokud není výslovně uvedeno jinak; zvláštní pravidla o sexuálním nevhodném jednání/Title IX zahrnují další nebo upravené důvody.

Původní důkazy a rozsah

U odvolání COD dostupných podle zaznamenaných Rules jsou stanoveny čtyři běžné důvody: podstatné relevantní informace, které nebyly dostupné při rozhodování; závažná procesní odchylka významně ovlivňující spravedlivost; významné zjištění v podstatném rozporu s důkazy; nebo sankce výrazně mimo přiměřené rozpětí. Odvolání je možné pouze u uvedených závažných rozhodnutí; ostatní rozhodnutí jsou konečná, pokud není výslovně uvedeno jinak; zvláštní pravidla o sexuálním nevhodném jednání/Title IX zahrnují další nebo upravené důvody.

mit-fact-02

MIT Committee on Discipline; studenti a studentské organizace; zaznamenané důvody odvolání COD; rozsah a dostupnost odvolání omezují RulesXII a zvláštní ustanovení; proti každému rozhodnutí COD se odvolat nelze.

A. Appeals may only be made on one or more of the following grounds: there exists substantive and relevant information that was not available at the time of the decision a. In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, this includes new evidence that was not reasonably available at the time the determination regarding responsibility or dismissal was made that could affect the outcome of the matter. there was a substantial departure from the COD rules and procedures that significantly affected the fairness of the process;

Published supplemental locator: lines 38–41

Oficiální zdroj univerzity ↗
a material finding that formed a basis for the COD’s decision was substantially against the weight of the evidence that was before the COD when it made the decision; and/or the sanction is at significant variance with the range of sanctions appropriate in the situation.

Published supplemental locator: lines 43–44

Oficiální zdroj univerzity ↗
XII. Appeals A decision after a hearing, panel meeting, or sanctioning panel to suspend (including a suspension held in abeyance) or expel a student, revoke a degree, suspend (including a suspension held in abeyance) or revoke recognition of a student group, or terminate approval of a student organization residence may be appealed by the respondent to the Chancellor. In all other cases, the COD decision is final, unless otherwise specifically noted (see Section XIII for special rules regarding appeals in cases involving sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment). All appeals must be submitted in writing to the OSCCS staff by the appealing party (usually the respondent; see Section XIII for situations when the complainant may appeal) within five business days of the date the appealing party received the letter advising them of the decision of the COD. In the event IDHR dismisses a complaint of Title IX Sexual Harassment following an initial assessment, the dismissal may be appealed by either party in accordance with the processes established by IDHR.

Published supplemental locator: lines 34–37

Oficiální zdroj univerzity ↗
In cases involving complaints of Title IX Sexual Harassment, a party may also appeal on the additional ground that the Title IX Coordinator, the investigator(s), or the decision-maker(s) had a conflict of interest or bias for or against complainants or respondents generally or the individual complainant or respondent that affected the outcome of the matter. B .The Chancellor makes a decision based upon the written appeal(s) providing the ground(s) on which the party is relying for appeal, and as much of the record of the COD hearing or sanctioning panel of the case as the Chancellor determines it is appropriate to consider. C. The Chancellor will consult with the Chair on all appeals. The Chancellor may also confer with other participants in the hearing or sanctioning panel and, in sexual misconduct cases, with the Title IX Coordinator and/or the investigator(s). D. Before modifying or overruling a decision of the COD, the Chancellor will meet with available members of the COD who decided the case and will make a final decision after consulting with them. E. The final decision will be communicated in writing to the same people who received written notice of the COD decision (including simultaneously to both the complainant and the respondent in all cases involving complaints of sexual misconduct, sexual harassment, intimate partner violence, stalking, and Title IX Sexual Harassment), and to any other officials of MIT who need to be aware of it in order to permit them to fulfill their professional responsibilities. When it is reasonable, a member of the OSCCS staff shall meet with the parties regarding any appeal decision. F. This appellate decision by the Chancellor is final.

Published supplemental locator: lines 45–50

Oficiální zdroj univerzity ↗
H. No appeal is available for the decision of (i) the COD to resolve a complaint, either in whole or in part, by making recommendations to MIT Senior Leadership, or (ii) MIT Senior Leadership to accept, reject, or modify a recommendation of the COD under Section XI.L.

Published supplemental locator: lines 52–52

Oficiální zdroj univerzity ↗

Nástroje AI a přístup

  • Open AI ChatGPTInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Doporučujeme přistupovat k modelům OpenAI přes Parley , nebo se přihlaste do ChatGPT pomocí svého e-mailu MIT

  • Microsoft CopilotInstitucionální přístup / licenceZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Přistupujte ke Copilotu přes Touchstone pomocí svého účtu MIT Kerberos

  • Microsoft Copilot for M365Institucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Požádejte o účet prostřednictvím portálu IS&T ServiceNow

  • Google GeminiInstitucionální přístup / licenceZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Přistupujte k Gemini přes Touchstone pomocí svého účtu MIT Kerberos

  • Google NotebookLMInstitucionální přístup / licenceZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Přistupujte k NotebookLM přes Touchstone pomocí svého účtu MIT Kerberos

  • Adobe FireflyInstitucionální přístup / licenceZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Licence MIT pro Adobe Creative Cloud

  • AWS SagemakerInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Zaregistrujte si účet AWS prostřednictvím programu MIT Cloud Accounts střediska IS&T.

  • Azure OpenAIInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Zaregistrujte si účet Azure prostřednictvím programu MIT Cloud Accounts od IS&T.

  • Google VertexInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Zaregistrujte si účet GCP prostřednictvím programu IS&T MIT Cloud Accounts

  • ParleyUniverzitou hostovaná službaZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Parley je k dispozici všem vyučujícím, zaměstnancům a studentům

  • Salesforce EinsteinInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Kontaktujte licencování Salesforce v IS&T.

  • Zoom AI CompanionInstitucionální přístup / licenceZaznamenáno jako povolené v rozsahu zdroje

    Funkce povolte přihlášením do portálu Zoom na MIT přes Touchstone

  • AWS BedrockInstitucionální přístup / licencePlatí podmínky

    Zaregistrujte si účet AWS prostřednictvím programu MIT Cloud Accounts střediska IS&T.

Záznamy o aktualizacíchPosledních 90 dní · Zaznamenané aktualizace: 3

Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.

  1. Aktualizace stránky

    Další záznamy · Aktualizace stránky

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  2. Pozastaveno / odstraněno z aktuálních závěrů

    Source Status · Records involved: 2 (2 held)

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  3. Přidání záznamu · Oprava stránky

    Akademická integrita · Výuka · 7 dalších témat · Records involved: 28 (21 corrected / adjusted · 7 added)

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

Přezkoumaný záznam

Přezkoumaná tvrzení

26 reviewed claims

Pozastavené závěry a historické důkazy (2)

Tyto původní záznamy a předchozí stavy kontroly jsou uchovány pro dohledání původu, nikoli jako aktuální oprávnění, povinnosti či přesné lhůty.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT prohibits the use of generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without prior consultation with ai-guidance@mit.edu. Such purposes include recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Aktuální stav: pozastaveno; historický stav kontroly: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-risk-assessment-uses

Do not use generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without contacting ai-guidance@mit.edu. Examples include: recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution.

Historical IS&T guidance captured on May 6, 2026: MIT departments, labs, centers, and institutes (DLCIs) already using a generative AI tool or service must ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines, and must contact ai-guidance@mit.edu for consultation or assessment if needed. This specific provision is not reproduced on the current guidance page; its current applicability has not been confirmed.

Aktuální stav: pozastaveno; historický stav kontroly: needs_review

clm-massachusetts-institute-of-technology-existing-tool-review

If an MIT DLCI is already using a generative AI tool or service, ensure that the tool complies with all Institute policies and Information Protection guidelines. Contact ai-guidance@mit.edu if you have a need for a consultation or assessment.

Záznam zdroje

Oficiální zdroje

11 sources

10 oficiálních URL; 11 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Oficiální zdroj univerzity

Massachusetts Institute of Technology

Hash a zachycená verze

Guidance for use of Generative AI tools | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

3d3eb666df03eb643e7bb548af9efb03f348e115bfa969a8450ac1a1a95030d2

Guidance for use of Generative AI tools · 2026-05-06T00:57:37.427Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f5d98b57ae0a98780b717171db014845705949710b3e8247db979042e50878d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House

www.whitehouse.gov

Externí vládní reference

The White House

Hash a zachycená verze

Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence – The White House · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f8e1d4f0b9fbfa842fb712b41dc7ce047f1fdcea55be22fa2dda3fda4d4d3f1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology

ist.mit.edu

Oficiální zdroj univerzity

Massachusetts Institute of Technology

Hash a zachycená verze

Generative AI tools available at MIT | Information Systems & Technology · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ac43a70663827e05c7df5abac42e811f08e89baa4140ad7598118a323664652c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries

libguides.mit.edu

Oficiální zdroj univerzity

Massachusetts Institute of Technology

Hash a zachycená verze

Home - Citing AI tools - LibGuides at MIT Libraries · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1c23576c5204015c0f4de8c0450b13aa0b80b67a1281f7b408d887a6c0b4fd05

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance

facultygovernance.mit.edu

Oficiální zdroj univerzity

Massachusetts Institute of Technology

Hash a zachycená verze

Communications from the Chair | MIT Faculty Governance · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c68938b928504a4644936cba95a8acbce17912fc3fd5d1bccb8a998bd6987cc2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026

sites.mit.edu

Oficiální zdroj univerzity

Massachusetts Institute of Technology

Hash a zachycená verze

Report of MIT's Ad Hoc Committee on AI Use, August 13, 2026 · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

db443298d69a4153dfeb2a52d07c0c4c18377330d7084a2811cbd552ef5311f5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab

tll.mit.edu

Oficiální zdroj univerzity

Massachusetts Institute of Technology

Hash a zachycená verze

Generative AI & Your Course – Teaching + Learning Lab · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

82cf3a20cb9a2bb0e92c2cb9d3c6667c7f719c47edf74afaedf105fbbba371e3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects

couhes.mit.edu

Oficiální zdroj univerzity

Massachusetts Institute of Technology

Hash a zachycená verze

Artificial Intelligence (AI) in Research | Committee on the Use of Humans as Experimental Subjects · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8418b339b3944fca6189fc45b25d3406707b194c068cca04fa8db772ca2d03f6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Resources and Links – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Oficiální zdroj univerzity

Massachusetts Institute of Technology

Hash a zachycená verze

Resources and Links – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bdad20ea10cd5569c84ae51759692213107b2498c852bf2b340bf4ebbd152fda

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

XI. Sanctions – Committee on Discipline

cod.mit.edu

Oficiální zdroj univerzity

Massachusetts Institute of Technology

Hash a zachycená verze

XI. Sanctions – Committee on Discipline · 2026-10-10T18:52:29.198Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c33d5269053f582639b0b253d440b51cdf535d94f153e69346fe86b4dc27eebc

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗
Informace o záznamu, JSON a citace
ReviewReviewedConfidence95%Snapshot statusneeds_reviewSnapshot hash499901a1…JSONPublic JSON

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-audit-fix-20261014
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · Historical baseline

Outdated or incorrect policy? Report an issue ↗

Citation: University AI Policy Tracker. Massachusetts Institute of Technology (MIT) AI Policy Tracker record. Record revision v6-audit-fix-20261014. Evidence checked 2026-10-10; record correction published 2026-10-14. https://eduaipolicy.org/universities/massachusetts-institute-of-technology

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.

Otázky, které studenti kladou

Otázky, které studenti kladou

Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?

Oprávnění v rámci hodnocení určují specifické politiky jednotlivých kurzů. Pokyny pro akademické pracovníky nezakládají všeobecné povolení ani zákaz pro plnění studijních povinností.

Zobrazit důkaz →
Musím uvést použití AI?

MIT Libraries poskytuje pokyny pro citování a uvádění zdrojů. Příslušné požadavky pro jednotlivé předměty a publikace se mohou lišit; není zde stanoveno žádné univerzální pravidlo povinného zveřejňování.

Zobrazit důkaz →
Mohu nahrávat citlivá data?

Veřejná GenAI nesmí přijímat data MIT se středním rizikem (Medium Risk). Žádný nástroj GenAI nesmí přijímat data MIT s vysokým rizikem (High Risk); veřejné nástroje se nedoporučují pro data MIT s nízkým rizikem (Low Risk).

Zobrazit důkaz →
K jakým nástrojům mám přístup?

Nástroje licencované MIT mají podmínky způsobilosti a podmínky týkající se dat. Jejich institucionální schválení je odděleno od povolení pro kurz nebo hodnocení.

Zobrazit důkaz →
Jaká jsou pravidla pro zkoušky?

Tento zkoumaný záznam nestanovuje žádné obecné povolení ani zákaz zkoušek. Řiďte se skutečnými pokyny ke zkoušce; přístup k nástroji nepředstavuje povolení pro zkoušku.

Zobrazit důkaz →
Jaká pravidla platí pro výzkum a publikování?

Komise doporučuje prohlášení o použití AI v závěrečných pracích; příslušné žádosti COUHES mají povinné požadavky na datovou kartu (Data Card) a souhlas. Tyto odlišné rozsahy působnosti nesmí být sloučeny do jednoho univerzálního výzkumného pravidla.

Zobrazit důkaz →
Co se považuje za akademické pochybení?

Komise popisuje limity důkazů detektoru COD; obecné podmínky vrácení COD nejsou tresty specifické pro AI. Prozkoumané zdroje neprokazují automatické sankce za AI.

Zobrazit důkaz →
Jaké pokyny se vztahují k výuce?

Vyučující jsou vyzýváni, aby uváděli jasná pravidla kurzů. TLL důrazně nedoporučuje používat nástroje pro detekci AI; jedná se o doporučení, nikoli o celoústavní zákaz detektorů.

Zobrazit důkaz →
Jaké bezpečnostní a nákupní požadavky platí?

Nákup nového nástroje GenAI vyžaduje pořízení prostřednictvím VPF. Před použitím nebo nákupem nástroje, který není na seznamu IS&T, požádejte o posouzení.

Zobrazit důkaz →
Kdy byl tento záznam zkontrolován?

Záznam zkontrolován:

Verze záznamu →
Které oficiální zdroje tato pravidla dokládají?Oficiální zdroj →
Kde mohu přečíst úplné důkazy?

26 · Úplné podklady k politice

Úplné podklady k politice →