New Haven, United States সর্বশেষ পরীক্ষা করা হয়েছে

Yale University

স্বাধীন · উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার · কোনো অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় পেজ নয়

আপনি কী যাচাই করতে চান?

বিশ্ববিদ্যালয় খুঁজুন

বিষয় অনুসারে বর্তমান রেকর্ড অন্বেষণ করুন

কোর্সওয়ার্ক

শর্তসাপেক্ষে অনুমোদিত

প্রশিক্ষকগণ কোর্সের সিলেবাসে অনুমোদিত AI ব্যবহার নির্দিষ্ট করেন। সুস্পষ্টভাবে অনুমোদিত না হলে শিক্ষার্থীদের অবশ্যই কোর্সওয়ার্ক বা মূল্যায়নে AI সরঞ্জাম ব্যবহার করা যাবে না।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

পরীক্ষা

শর্তসাপেক্ষে অনুমোদিত

পরীক্ষার সময় জেনারেটিভ এআই-এর অনুমতিযোগ্যতা কোর্স-নীতি ও সিলেবাসে প্রতিটি শিক্ষক নির্ধারণ করেন; শিক্ষকের অনুমোদন ছাড়া এআই ব্যবহার অনুমোদিত নয়। কোর্স সিলেবাসে নির্দিষ্ট না থাকলে বিশ্ববিদ্যালয়-ব্যাপী কোনো সার্বজনীন ঢালাও অনুমতি বা বাধ্যতামূলক লিখিত ফরম্যাট নেই।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

ঘোষণা

প্রয়োজনীয়

GSAS শিক্ষার্থীদের জমা দেওয়া কাজে ব্যবহৃত এআই-উৎপাদিত লেখাকে যথাযথভাবে উল্লেখ করতে হবে এবং অন্যান্য এআই সহায়তার ক্ষেত্রে অনুষদ-নির্দিষ্ট নিয়ম অনুসরণ করতে হবে। তাদের গবেষণা ও লেখার প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হতে হবে, অনুরোধ করা হলে খসড়ার ইতিহাসও দিতে হবে। এটি GSAS-এর নিয়ম, ইয়েলের সব শিক্ষার্থীর জন্য একই প্রকাশ-বিধি নয়।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

গোপনীয়তা ও সংবেদনশীল তথ্য

সীমিত

Yale-এর 2023 সালের সেপ্টেম্বর মাসের প্রভোস্ট নির্দেশনা বলে, গোপনীয়, আইনগতভাবে সীমিত, মাঝারি-ঝুঁকি বা উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ Yale ডেটা কোনো এআই টুলে প্রবেশ না করাতে। বর্তমান প্রাতিষ্ঠানিক ডিরেক্টরি আলাদাভাবে সেবা-নির্দিষ্ট ডেটা শ্রেণিবিন্যাস তালিকাভুক্ত করে, যার মধ্যে উচ্চ-ঝুঁকির ডেটার জন্য Clarity (বিশেষ ePHI ও DUA শর্তসহ), আর Radiate ওয়েব সার্চ শুধুমাত্র নিম্ন-ঝুঁকির ডেটায় সীমাবদ্ধ। সেবার প্রবেশাধিকার সীমাবদ্ধতা ও প্রযোজ্য ডেটা চুক্তি অনুসরণ করুন; এই শ্রেণিবিন্যাসগুলো প্রতিটি ডেটাসেটের অনুমোদন নিশ্চিত করে না।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

প্রাতিষ্ঠানিক টুলস

শর্তসাপেক্ষে অনুমোদিত

Yale Microsoft Copilot, Clarity এবং Claude Enterprise সহ প্রাতিষ্ঠানিক টুল সরবরাহ করে এবং অ্যাকাউন্ট নিয়ন্ত্রণ সহ Zoom AI Companion-এর অনুমতি দেয়। টুলের প্রাপ্যতা একাডেমিক মূল্যায়নের অনুমতি প্রদান করে না।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

গবেষণা ও প্রকাশনা

সীমিত

Yale লাইব্রেরির নির্দেশিকা অনুযায়ী, লাইসেন্সপ্রাপ্ত ইলেকট্রনিক সম্পদের সঙ্গে জেনারেটিভ এআই ব্যবহার অবশ্যই বিক্রেতার লাইসেন্স চুক্তি মেনে চলতে হবে, যা প্রায়ই বাণিজ্যিক টেক্সট ও ডেটা মাইনিং বা বহিরাগত এআই মডেলে বিষয়বস্তু সরবরাহ নিষিদ্ধ করে।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗
পর্যালোচিত রেকর্ড বিষয়ের আরও তালিকা

শিক্ষাগত সততা ও পদ্ধতিসমূহ

সীমিত

যথাযথ উৎস-উল্লেখ ছাড়া জমা দেওয়া কাজে AI-উৎপাদিত বিষয়বস্তু যুক্ত করা একাডেমিক সততা লঙ্ঘন। GSAS 2026–2027 মানদণ্ড অনুযায়ী, স্নাতকোত্তর (মাস্টার্স ও ডক্টরাল) শিক্ষার্থীদের কোর্সের কাজ বা গবেষণায় AI ব্যবহারের আগে অবশ্যই সংশ্লিষ্ট শিক্ষকদের সঙ্গে পরামর্শ করতে হবে এবং অনুরোধ করা হলে তাদের খসড়া প্রণয়নের প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা ও প্রদর্শনের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে; তবে সব শিক্ষার্থীর জন্য প্রতিটি প্রম্পট লগ করার কোনো সার্বজনীন বাধ্যবাধকতা নেই। শৃঙ্খলাভিত্তিক ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ ও শৃঙ্খলা কমিটি কর্তৃক পরিচালিত হয়; শিক্ষার্থীদের লিখিত বক্তব্য সাধারণত দুই সপ্তাহের মধ্যে জমা দিতে হয়।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

শিক্ষণ-নির্দেশনা

সুপারিশকৃত

Yale Poorvu Center-এর নির্দেশিকা ও প্রভোস্টের নির্দেশনা নিশ্চিত করে যে প্রতিটি কোর্সে শিক্ষকদের অ্যাসাইনমেন্ট সম্পন্ন করার সময় শিক্ষার্থীরা AI ব্যবহার করতে পারবে কি না এবং কীভাবে করতে পারবে, তা নির্ধারণের পূর্ণ কর্তৃত্ব আছে। শিক্ষকরা অনুমোদিত AI ব্যবহার ও উৎস উল্লেখের শর্ত সম্পর্কে স্পষ্ট নির্দেশনা দেবেন বলে প্রত্যাশা করা হয়। শিক্ষকদের নিজেদের কোর্স ও শেখার লক্ষ্য অনুযায়ী Yale-এর মডেল নীতিগুলো অভিযোজিত করতে উৎসাহিত করা হয়েছে।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

নিরাপত্তা ও সংগ্রহ

পর্যালোচনা প্রয়োজন

Yale-এর প্রভোস্ট নির্দেশিকা অনুরোধ জানায় যে কোনো এআই পণ্য অর্জনের কথা ভাবছেন এমন ব্যক্তিরা টুলটি প্রাতিষ্ঠানিক নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা মেনে চলে কি না তা নিশ্চিত করতে প্রাথমিক পর্যালোচনা করুন। Poorvu Center-এর নির্দেশিকা নির্দিষ্ট করে যে ক্লাসরুমে এআই ব্যবহার অবশ্যই FERPA মেনে চলতে হবে, এবং Yale সরাসরি লাইসেন্স দেয় না এমন টুলের জন্য শিক্ষকেরা শিক্ষার্থীদের বাইরের অ্যাকাউন্ট তৈরি করতে বাধ্য করতে পারবেন না।

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

জমা দেওয়ার আগে

করণীয়

  • জমা দেওয়ার আগে প্রতিটি কোর্স সিলেবাস পর্যালোচনা করুন এবং অনুমোদিত AI লেখার সহায়তা সম্পর্কে শিক্ষকদের সঙ্গে পরামর্শ করুন।
    এই পরিসরের শর্ত
  • GSAS একাডেমিক কাজের জন্য, প্রযোজ্য GSAS মানদণ্ড এবং কোর্সের নিয়ম অনুসারে অনুমোদিত জেনারেটিভ এআই সহায়তা স্বীকার করুন এবং স্বীকৃতি দিন।
    এই পরিসরের শর্ত
  • GSAS মানদণ্ড শিক্ষার্থীদের তাদের কাজের পেছনের প্রক্রিয়া প্রদর্শন এবং স্পষ্টভাবে প্রকাশ করতে পারার প্রত্যাশা করে, যার মধ্যে রয়েছে গবেষণা, খসড়া তৈরি এবং রচনার ইতিহাস; এটি প্রতিটি AI চ্যাট লগ ধরে রাখার কোনো প্রয়োজনীয়তা নয়।
    উৎস নির্দেশিকা

করবেন না

  • প্রশিক্ষক দ্বারা স্পষ্টভাবে অনুমোদিত না হলে কোর্সওয়ার্ক বা পরীক্ষায় জেনারেটিভ AI টুল ব্যবহার করবেন না।
    এই পরিসরের শর্ত
  • Yale-এর সেপ্টেম্বর 2023-এর Provost সতর্কবার্তাটি পড়ুন, যেখানে সুরক্ষিত Yale ডেটা যেকোনো AI টুলে প্রবেশ করানোর বিষয়ে সতর্ক করা হয়েছে। বর্তমান প্রাতিষ্ঠানিক ডিরেক্টরির সেবা-নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতার পাশাপাশি বিবেচনা করুন; ডিরেক্টরি অ্যাক্সেসকে প্রতিটি ডেটাসেটের জন্য অনুমোদন হিসেবে ধরবেন না।
    উৎস নির্দেশিকা
  • মাঝারি বা উচ্চ ঝুঁকির ডেটার জন্য Clarity Radiate ব্যবহার করবেন না, কারণ অনুসন্ধান প্রশ্নগুলো বাইরের মডেলে পাঠানো হয়।
    উৎস নির্দেশিকা

AI ব্যবহার নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে?

Yale University

Provost জেনারেটিভ এআই নির্দেশিকা; GSAS ব্যক্তিগত আচরণ ও একাডেমিক সততা মান; GSAS শৃঙ্খলা কমিটির পদ্ধতি; Yale Library ইলেকট্রনিক রিসোর্স লাইসেন্সিং পরামর্শ। প্রতিষ্ঠানিক নিরীক্ষা এখনো PARTIAL অবস্থায় রয়েছে।

তদন্ত ও প্রতিক্রিয়া

GSAS নিয়ন্ত্রণ ও শৃঙ্খলা কমিটির পদ্ধতি অনুযায়ী, শিক্ষার্থীদের সাধারণত দুই সপ্তাহের মধ্যে অভিযোগের লিখিত জবাব দিতে বলা হয়। শুনানি অন্তত চার সদস্যের একটি প্যানেল পরিচালনা করে (এতে সাধারণত একজন ভোটবিহীন সচিবও থাকেন; কোরামের জন্য তিন ভোটদানকারী সদস্য প্রয়োজন, যার মধ্যে অন্তত একজন শিক্ষার্থী থাকতে হবে)। সিদ্ধান্ত গোপন ভোটে এবং সাক্ষ্যের অধিকতর সম্ভাব্যতার ভিত্তিতে নেওয়া হয়; কমিটি ডিনের কাছে শাস্তির সুপারিশ করে, এবং ডিন দণ্ড নির্ধারণ করেন। শৃঙ্খলা-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত অবিলম্বে কার্যকর হয়। কমিটির সিদ্ধান্তের পাঁচ কার্যদিবসের মধ্যে শিক্ষার্থীরা Committee of Review-এর কাছে লিখিত আপিল জমা দিতে পারেন। Committee of Review (তিন সদস্য) কার্যক্রম না নেওয়ার সিদ্ধান্ত দিতে পারে, বা পুনর্বিবেচনার অনুরোধ করতে পারে; পুনর্বিবেচনায়, আগে অব্যাহতি পেয়ে থাকলে কমিটি আবার দোষী সাব্যস্ত করতে পারবে না, এবং আগের চেয়ে কঠোর শাস্তিও আরোপ করতে পারবে না। পরিধি শুধু GSAS-এর মধ্যে সীমাবদ্ধ; গবেষণায় অসদাচরণের বিষয়গুলো গবেষণায় অসদাচরণ পদ্ধতির অধীনে পাঠানো হয়; স্নাতক-পর্যায়ের মামলা ইয়েল কলেজ নির্বাহী কমিটির আলাদা পদ্ধতি অনুসরণ করে।

মূল প্রমাণ ও পরিসর

GSAS নিয়ন্ত্রণ ও শৃঙ্খলা কমিটির পদ্ধতি অনুযায়ী, শিক্ষার্থীদের সাধারণত দুই সপ্তাহের মধ্যে অভিযোগের লিখিত জবাব দিতে বলা হয়। শুনানি অন্তত চার সদস্যের একটি প্যানেল পরিচালনা করে (এতে সাধারণত একজন ভোটবিহীন সচিবও থাকেন; কোরামের জন্য তিন ভোটদানকারী সদস্য প্রয়োজন, যার মধ্যে অন্তত একজন শিক্ষার্থী থাকতে হবে)। সিদ্ধান্ত গোপন ভোটে এবং সাক্ষ্যের অধিকতর সম্ভাব্যতার ভিত্তিতে নেওয়া হয়; কমিটি ডিনের কাছে শাস্তির সুপারিশ করে, এবং ডিন দণ্ড নির্ধারণ করেন। শৃঙ্খলা-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত অবিলম্বে কার্যকর হয়। কমিটির সিদ্ধান্তের পাঁচ কার্যদিবসের মধ্যে শিক্ষার্থীরা Committee of Review-এর কাছে লিখিত আপিল জমা দিতে পারেন। Committee of Review (তিন সদস্য) কার্যক্রম না নেওয়ার সিদ্ধান্ত দিতে পারে, বা পুনর্বিবেচনার অনুরোধ করতে পারে; পুনর্বিবেচনায়, আগে অব্যাহতি পেয়ে থাকলে কমিটি আবার দোষী সাব্যস্ত করতে পারবে না, এবং আগের চেয়ে কঠোর শাস্তিও আরোপ করতে পারবে না। পরিধি শুধু GSAS-এর মধ্যে সীমাবদ্ধ; গবেষণায় অসদাচরণের বিষয়গুলো গবেষণায় অসদাচরণ পদ্ধতির অধীনে পাঠানো হয়; স্নাতক-পর্যায়ের মামলা ইয়েল কলেজ নির্বাহী কমিটির আলাদা পদ্ধতি অনুসরণ করে।

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗

সম্ভাব্য ফলাফল

GSAS নিয়ন্ত্রণ ও শৃঙ্খলা কমিটির পদ্ধতি অনুযায়ী, শিক্ষার্থীদের সাধারণত দুই সপ্তাহের মধ্যে অভিযোগের লিখিত জবাব দিতে বলা হয়। শুনানি অন্তত চার সদস্যের একটি প্যানেল পরিচালনা করে (এতে সাধারণত একজন ভোটবিহীন সচিবও থাকেন; কোরামের জন্য তিন ভোটদানকারী সদস্য প্রয়োজন, যার মধ্যে অন্তত একজন শিক্ষার্থী থাকতে হবে)। সিদ্ধান্ত গোপন ভোটে এবং সাক্ষ্যের অধিকতর সম্ভাব্যতার ভিত্তিতে নেওয়া হয়; কমিটি ডিনের কাছে শাস্তির সুপারিশ করে, এবং ডিন দণ্ড নির্ধারণ করেন। শৃঙ্খলা-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত অবিলম্বে কার্যকর হয়। কমিটির সিদ্ধান্তের পাঁচ কার্যদিবসের মধ্যে শিক্ষার্থীরা Committee of Review-এর কাছে লিখিত আপিল জমা দিতে পারেন। Committee of Review (তিন সদস্য) কার্যক্রম না নেওয়ার সিদ্ধান্ত দিতে পারে, বা পুনর্বিবেচনার অনুরোধ করতে পারে; পুনর্বিবেচনায়, আগে অব্যাহতি পেয়ে থাকলে কমিটি আবার দোষী সাব্যস্ত করতে পারবে না, এবং আগের চেয়ে কঠোর শাস্তিও আরোপ করতে পারবে না। পরিধি শুধু GSAS-এর মধ্যে সীমাবদ্ধ; গবেষণায় অসদাচরণের বিষয়গুলো গবেষণায় অসদাচরণ পদ্ধতির অধীনে পাঠানো হয়; স্নাতক-পর্যায়ের মামলা ইয়েল কলেজ নির্বাহী কমিটির আলাদা পদ্ধতি অনুসরণ করে।

মূল প্রমাণ ও পরিসর

GSAS নিয়ন্ত্রণ ও শৃঙ্খলা কমিটির পদ্ধতি অনুযায়ী, শিক্ষার্থীদের সাধারণত দুই সপ্তাহের মধ্যে অভিযোগের লিখিত জবাব দিতে বলা হয়। শুনানি অন্তত চার সদস্যের একটি প্যানেল পরিচালনা করে (এতে সাধারণত একজন ভোটবিহীন সচিবও থাকেন; কোরামের জন্য তিন ভোটদানকারী সদস্য প্রয়োজন, যার মধ্যে অন্তত একজন শিক্ষার্থী থাকতে হবে)। সিদ্ধান্ত গোপন ভোটে এবং সাক্ষ্যের অধিকতর সম্ভাব্যতার ভিত্তিতে নেওয়া হয়; কমিটি ডিনের কাছে শাস্তির সুপারিশ করে, এবং ডিন দণ্ড নির্ধারণ করেন। শৃঙ্খলা-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত অবিলম্বে কার্যকর হয়। কমিটির সিদ্ধান্তের পাঁচ কার্যদিবসের মধ্যে শিক্ষার্থীরা Committee of Review-এর কাছে লিখিত আপিল জমা দিতে পারেন। Committee of Review (তিন সদস্য) কার্যক্রম না নেওয়ার সিদ্ধান্ত দিতে পারে, বা পুনর্বিবেচনার অনুরোধ করতে পারে; পুনর্বিবেচনায়, আগে অব্যাহতি পেয়ে থাকলে কমিটি আবার দোষী সাব্যস্ত করতে পারবে না, এবং আগের চেয়ে কঠোর শাস্তিও আরোপ করতে পারবে না। পরিধি শুধু GSAS-এর মধ্যে সীমাবদ্ধ; গবেষণায় অসদাচরণের বিষয়গুলো গবেষণায় অসদাচরণ পদ্ধতির অধীনে পাঠানো হয়; স্নাতক-পর্যায়ের মামলা ইয়েল কলেজ নির্বাহী কমিটির আলাদা পদ্ধতি অনুসরণ করে।

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗

পর্যালোচনা ও আপিল

GSAS নিয়ন্ত্রণ ও শৃঙ্খলা কমিটির পদ্ধতি অনুযায়ী, শিক্ষার্থীদের সাধারণত দুই সপ্তাহের মধ্যে অভিযোগের লিখিত জবাব দিতে বলা হয়। শুনানি অন্তত চার সদস্যের একটি প্যানেল পরিচালনা করে (এতে সাধারণত একজন ভোটবিহীন সচিবও থাকেন; কোরামের জন্য তিন ভোটদানকারী সদস্য প্রয়োজন, যার মধ্যে অন্তত একজন শিক্ষার্থী থাকতে হবে)। সিদ্ধান্ত গোপন ভোটে এবং সাক্ষ্যের অধিকতর সম্ভাব্যতার ভিত্তিতে নেওয়া হয়; কমিটি ডিনের কাছে শাস্তির সুপারিশ করে, এবং ডিন দণ্ড নির্ধারণ করেন। শৃঙ্খলা-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত অবিলম্বে কার্যকর হয়। কমিটির সিদ্ধান্তের পাঁচ কার্যদিবসের মধ্যে শিক্ষার্থীরা Committee of Review-এর কাছে লিখিত আপিল জমা দিতে পারেন। Committee of Review (তিন সদস্য) কার্যক্রম না নেওয়ার সিদ্ধান্ত দিতে পারে, বা পুনর্বিবেচনার অনুরোধ করতে পারে; পুনর্বিবেচনায়, আগে অব্যাহতি পেয়ে থাকলে কমিটি আবার দোষী সাব্যস্ত করতে পারবে না, এবং আগের চেয়ে কঠোর শাস্তিও আরোপ করতে পারবে না। পরিধি শুধু GSAS-এর মধ্যে সীমাবদ্ধ; গবেষণায় অসদাচরণের বিষয়গুলো গবেষণায় অসদাচরণ পদ্ধতির অধীনে পাঠানো হয়; স্নাতক-পর্যায়ের মামলা ইয়েল কলেজ নির্বাহী কমিটির আলাদা পদ্ধতি অনুসরণ করে।

মূল প্রমাণ ও পরিসর

GSAS নিয়ন্ত্রণ ও শৃঙ্খলা কমিটির পদ্ধতি অনুযায়ী, শিক্ষার্থীদের সাধারণত দুই সপ্তাহের মধ্যে অভিযোগের লিখিত জবাব দিতে বলা হয়। শুনানি অন্তত চার সদস্যের একটি প্যানেল পরিচালনা করে (এতে সাধারণত একজন ভোটবিহীন সচিবও থাকেন; কোরামের জন্য তিন ভোটদানকারী সদস্য প্রয়োজন, যার মধ্যে অন্তত একজন শিক্ষার্থী থাকতে হবে)। সিদ্ধান্ত গোপন ভোটে এবং সাক্ষ্যের অধিকতর সম্ভাব্যতার ভিত্তিতে নেওয়া হয়; কমিটি ডিনের কাছে শাস্তির সুপারিশ করে, এবং ডিন দণ্ড নির্ধারণ করেন। শৃঙ্খলা-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত অবিলম্বে কার্যকর হয়। কমিটির সিদ্ধান্তের পাঁচ কার্যদিবসের মধ্যে শিক্ষার্থীরা Committee of Review-এর কাছে লিখিত আপিল জমা দিতে পারেন। Committee of Review (তিন সদস্য) কার্যক্রম না নেওয়ার সিদ্ধান্ত দিতে পারে, বা পুনর্বিবেচনার অনুরোধ করতে পারে; পুনর্বিবেচনায়, আগে অব্যাহতি পেয়ে থাকলে কমিটি আবার দোষী সাব্যস্ত করতে পারবে না, এবং আগের চেয়ে কঠোর শাস্তিও আরোপ করতে পারবে না। পরিধি শুধু GSAS-এর মধ্যে সীমাবদ্ধ; গবেষণায় অসদাচরণের বিষয়গুলো গবেষণায় অসদাচরণ পদ্ধতির অধীনে পাঠানো হয়; স্নাতক-পর্যায়ের মামলা ইয়েল কলেজ নির্বাহী কমিটির আলাদা পদ্ধতি অনুসরণ করে।

draft-claim-yale-gsas-discipline-committee-procedure
Student statement. Students will be asked to respond in writing to the allegation. Providing a written statement allows the student to present their perspective on events and any broader context or other information that will help the Coordinating Group and committee to better understand the situation. Written statements will ordinarily be due to the secretary two weeks after the student receives notification of the charge. In their statement, students should admit or deny allegations against them. In some cases, the student may admit responsibility for some portion of the allegations and deny others.

Procedures: Student statement response deadline

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
A hearing panel will have a minimum of four members, including the secretary (or dean’s designate) who does not typically vote. Voting members of the panel must include the chair or vice chair, one faculty member and/or dean of the graduate school, and one student member. The presence of three voting members will constitute a quorum, provided that at least one student member is present. A majority vote will decide questions before the hearing panel. In the event of a tie vote, the secretary or other committee designee will cast a deciding vote.

Procedures: Section A.2.c Hearing panel & quorum

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
Determination. At the conclusion of the hearing, the committee will meet in an executive session to decide whether the conduct reported in fact occurred and whether it contravened the standards cited in the charge. The committee’s decision will be made by a simple majority of voting members present. The secretary will vote only in the event of a tie. This decision will be made by a preponderance of the evidence, voted on by secret ballot, and will be final.

Procedures: Section C.8 Determination & quorum voting

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
If the committee decides that the conduct reported occurred and that it contravened the standards cited in the charge, based on the seriousness of the contravention, the committee will also recommend a sanction, if any, to the dean. The dean may either impose the recommended sanction or a lesser or greater one at their discretion.

Procedures: Section C.8 Sanction recommendation to dean

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗
The Committee of Review will receive written appeals from a student or students who have been assigned a penalty. An appeal must be received by the Committee of Review no later than five business days after the decision of the committee and may be sent to the secretary. To review such appeals, the Committee of Review will have access to all the written records of the committee.

Procedures: Section C.10.2 Appeal deadline to Committee of Review

অফিসিয়াল বিশ্ববিদ্যালয় উৎস ↗

এআই টুল ও প্রবেশাধিকার

  • Claude Enterpriseপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশশর্ত প্রযোজ্য

    অনুষদ এবং কর্মীরা চার্জিং COA সহ Software at Yale-এর মাধ্যমে অনুরোধ জমা দেন। শিক্ষার্থীরা সরাসরি অনুরোধ করতে পারে না; স্কুল বা বিভাগকে অবশ্যই লাইসেন্স স্পনসর করতে হবে।

  • Copilot Chatপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশউৎসের আওতায় অনুমোদিত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে।

    একটি Yale ইমেইল ঠিকানা দিয়ে লগ ইন করুন; শিক্ষার্থীরা শিক্ষার্থী Copilot এন্ট্রি পয়েন্ট ব্যবহার করবে।

  • GitHub Copilotপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশশর্ত প্রযোজ্য

    Yale ServiceNow-এর মাধ্যমে অ্যাক্সেসের অনুরোধ করুন।

  • Microsoft 365 Copilotপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশশর্ত প্রযোজ্য

    Yale ServiceNow-এর মাধ্যমে অ্যাক্সেসের অনুরোধ করুন।

  • Microsoft 365 Copilot Studioপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশশর্ত প্রযোজ্য

    Microsoft 365 Copilot-এর জন্য Yale ServiceNow অ্যাক্সেস অনুরোধ প্রয়োজন।

  • Power BI Copilotপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশউৎসের আওতায় অনুমোদিত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে।

    Yale-এর Power BI Copilot অ্যাক্সেস পথ অনুসরণ করুন।

  • Google Gemini for Educationপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশউৎসের আওতায় অনুমোদিত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে।

    Yale Google Workspace (EliApps) অ্যাকাউন্ট দিয়ে লগ ইন করুন।

  • NotebookLMপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশউৎসের আওতায় অনুমোদিত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে।

    Yale Google Workspace (EliApps) অ্যাকাউন্ট দিয়ে লগ ইন করুন।

  • Azure AIপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশশর্ত প্রযোজ্য

    Yale Data-এর মাধ্যমে একটি AI অনুরোধ পর্যালোচনা জমা দিন।

  • BeaconAIপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশশর্ত প্রযোজ্য

    YaleSites ব্যবহারকারীরা তাদের যোগ্য সাইটের জন্য BeaconAI-এর অনুরোধ করেন।

  • Clarity Platformপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশউৎসের আওতায় অনুমোদিত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে।

    Clarity Platform Chat পরিষেবা ব্যবহার করুন।

  • Consensusপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশউৎসের আওতায় অনুমোদিত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে।

    একটি যোগ্য Yale ইমেল বা Yale Google Workspace অ্যাকাউন্ট দিয়ে একটি অ্যাকাউন্ট তৈরি করুন।

  • Portkeyপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশউৎসের আওতায় অনুমোদিত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে।

    Yale-এর Portkey ওভারভিউ এবং অ্যাক্সেস পাথ ব্যবহার করুন।

  • Teams Premiumপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশশর্ত প্রযোজ্য

    Yale ServiceNow-এর মাধ্যমে অ্যাক্সেসের অনুরোধ করুন।

  • Zoom AI Companionপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশউৎসের আওতায় অনুমোদিত হিসেবে রেকর্ড করা হয়েছে।

    Zoom অ্যাকাউন্টধারী ব্যবহারকারীদের জন্য ডিফল্টভাবে সক্রিয়।

  • AWS Bedrockপ্রাতিষ্ঠানিক সুপারিশশর্ত প্রযোজ্য

    Yale Data-এর মাধ্যমে একটি AI অনুরোধ পর্যালোচনা জমা দিন।

  • ChatGPTটুলের উল্লেখ রয়েছে; পর্যালোচিত উপকরণে প্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার প্রমাণিত হয়নিপ্রাপ্যতা প্রতিষ্ঠিত নয়
  • Microsoft Copilot Chatটুলের উল্লেখ রয়েছে; পর্যালোচিত উপকরণে প্রাতিষ্ঠানিক প্রবেশাধিকার প্রমাণিত হয়নিপ্রাপ্যতা প্রতিষ্ঠিত নয়
রেকর্ড আপডেটশেষ 90 দিন · রেকর্ডকৃত আপডেট: 6

এটি এই সাইটের পর্যালোচিত রেকর্ডের হালনাগাদ, এটি এমন নিশ্চিতকরণ নয় যে বিশ্ববিদ্যালয় তার নীতি পরিবর্তন করেছে।

কিছু রেকর্ডের যাচাইকৃত তারিখ নেই। সম্পূর্ণ ইতিহাস দেখুন।

  1. পৃষ্ঠা আপডেট

    অন্যান্য রেকর্ড · পৃষ্ঠা আপডেট

    সংশোধন দেখুন

    সংস্করণ লোড হচ্ছে…

  2. রেকর্ড রক্ষণাবেক্ষণ

    অন্যান্য রেকর্ড · রেকর্ড রক্ষণাবেক্ষণ

    সংশোধন দেখুন

    সংস্করণ লোড হচ্ছে…

  3. সাইট সংশোধন

    একাডেমিক সততা · Records involved: 1 (1 corrected / adjusted)

    সংশোধন দেখুন

    সংস্করণ লোড হচ্ছে…

পর্যালোচিত দাবি

31

প্রাতিষ্ঠানিক সূত্র

11 অফিসিয়াল URL; 12 উৎস-উল্লেখ ও তাদের সংগৃহীত সংস্করণ সংরক্ষিত রয়েছে।

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors

catalog.yale.edu

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

catalog.yale.edu

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Academic Dishonesty - Handbook for Instructors · 2026-05-10T12:22:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6c6927aa24affa230b5ceb4af47b3a08a59066c510d1513e0dce0673d3266c71

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Academic Integrity and Detection

poorvucenter.yale.edu

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

poorvucenter.yale.edu

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Academic Integrity and Detection · 2026-05-10T12:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bbac849b9594a8b457ebd0c8224ec47bebaf0c91521ec2c599bf202c7faeff14

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

AI Guidance for Students

poorvucenter.yale.edu

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

poorvucenter.yale.edu

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

AI Guidance for Students · 2026-05-10T12:18:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d1e2823bce0f284b85c61bdc815a4681c5a623d73b9a0e856aac9941b498942f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

AI Guidance for Teachers

poorvucenter.yale.edu

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

poorvucenter.yale.edu

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

AI Guidance for Teachers · 2026-05-10T12:17:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3ce5f7b43936c954d51d5f07634d49a5e05b4eff8d060d9d98b82dd99ccc91c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Guidelines for the Use of Generative AI Tools

provost.yale.edu

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

provost.yale.edu

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Guidelines for the Use of Generative AI Tools · 2026-05-10T12:15:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cf53048e544a5a3db3804780e6f5dee6ac15d4c8dc4fadf2ade6fbb0d858019c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI

poorvucenter.yale.edu

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

poorvucenter.yale.edu

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Guiding Principles for Teaching and Learning with AI · 2026-05-10T12:16:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2cd0d46503913e910859a794afe1c351afa0cde76be5e070238fab0f331128a7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Protecting Student Privacy and Your Data

poorvucenter.yale.edu

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

poorvucenter.yale.edu

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Protecting Student Privacy and Your Data · 2026-05-10T12:21:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43854432f3c071ffabf46609ad4e79ebe87c3e9a6cd35e1ec63d8872fe38900c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Yale's AI Tools and Resources

ai.yale.edu

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

ai.yale.edu

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Yale's AI Tools and Resources · 2026-05-10T12:19:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

688e40fe08017e2e91008e9857dbd02a5828c7093f086e0d9eb4a1e517de516d

Yale’s AI Tools and Resources | AI at Yale · 2026-07-15T20:04:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

529ab9fe322c198cc342617552a496d0a19b6c299f365139c6556e93d7a0f3e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale

ai.yale.edu

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

AI at Yale / Yale Information Technology Services (ITS)

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Now Available: Claude Enterprise Licenses at Yale | AI at Yale · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

cf97813121b444bfef3b9930bacab4de3df8f5c86ca60a8da14b16d122a2c045

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University

catalog.yale.edu

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

Graduate School of Arts and Sciences (GSAS), Yale University

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Personal Conduct and Academic Integrity Standards < Yale University · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

60a34db804984939b942a115805a86e92e807df6117fff835519f322dff20acd

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library

guides.library.yale.edu

বিশ্ববিদ্যালয়ের নিজস্ব অফিশিয়াল সূত্র

Yale University Library

হ্যাশ ও সংগৃহীত সংস্করণ

Introduction - AI Guidance for Library Resources - Research Guides at Yale Library · 2026-10-18T22:44:09Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

e82ee378da39deef132e51ff4bad7dfb04160da5fc4953c173494e2862293588

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

আনুষ্ঠানিক উৎস ↗
রেকর্ডের তথ্য, JSON ও উদ্ধৃতি

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs20-24-v6-r7-20261020
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          শিক্ষার্থীরা যে প্রশ্নগুলো জিজ্ঞাসা করে

          শিক্ষার্থীরা যে প্রশ্নগুলো জিজ্ঞাসা করে

          আমি কি আমার কোর্সওয়ার্কে AI ব্যবহার করতে পারি?

          প্রশিক্ষকগণ কোর্সের সিলেবাসে অনুমোদিত AI ব্যবহার নির্দিষ্ট করেন। সুস্পষ্টভাবে অনুমোদিত না হলে শিক্ষার্থীদের অবশ্যই কোর্সওয়ার্ক বা মূল্যায়নে AI সরঞ্জাম ব্যবহার করা যাবে না।

          প্রমাণ দেখুন →
          আমার কি AI ব্যবহার প্রকাশ করার প্রয়োজন আছে?

          GSAS শিক্ষার্থীদের জমা দেওয়া কাজে ব্যবহৃত এআই-উৎপাদিত লেখাকে যথাযথভাবে উল্লেখ করতে হবে এবং অন্যান্য এআই সহায়তার ক্ষেত্রে অনুষদ-নির্দিষ্ট নিয়ম অনুসরণ করতে হবে। তাদের গবেষণা ও লেখার প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হতে হবে, অনুরোধ করা হলে খসড়ার ইতিহাসও দিতে হবে। এটি GSAS-এর নিয়ম, ইয়েলের সব শিক্ষার্থীর জন্য একই প্রকাশ-বিধি নয়।

          প্রমাণ দেখুন →
          আমি কি সংবেদনশীল ডেটা আপলোড করতে পারি?

          Yale-এর 2023 সালের সেপ্টেম্বর মাসের প্রভোস্ট নির্দেশনা বলে, গোপনীয়, আইনগতভাবে সীমিত, মাঝারি-ঝুঁকি বা উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ Yale ডেটা কোনো এআই টুলে প্রবেশ না করাতে। বর্তমান প্রাতিষ্ঠানিক ডিরেক্টরি আলাদাভাবে সেবা-নির্দিষ্ট ডেটা শ্রেণিবিন্যাস তালিকাভুক্ত করে, যার মধ্যে উচ্চ-ঝুঁকির ডেটার জন্য Clarity (বিশেষ ePHI ও DUA শর্তসহ), আর Radiate ওয়েব সার্চ শুধুমাত্র নিম্ন-ঝুঁকির ডেটায় সীমাবদ্ধ। সেবার প্রবেশাধিকার সীমাবদ্ধতা ও প্রযোজ্য ডেটা চুক্তি অনুসরণ করুন; এই শ্রেণিবিন্যাসগুলো প্রতিটি ডেটাসেটের অনুমোদন নিশ্চিত করে না।

          প্রমাণ দেখুন →
          আমি কোন টুলগুলো অ্যাক্সেস করতে পারি?

          Yale Microsoft Copilot, Clarity এবং Claude Enterprise সহ প্রাতিষ্ঠানিক টুল সরবরাহ করে এবং অ্যাকাউন্ট নিয়ন্ত্রণ সহ Zoom AI Companion-এর অনুমতি দেয়। টুলের প্রাপ্যতা একাডেমিক মূল্যায়নের অনুমতি প্রদান করে না।

          প্রমাণ দেখুন →
          পরীক্ষার নিয়মাবলি কী কী?

          পরীক্ষার সময় জেনারেটিভ এআই-এর অনুমতিযোগ্যতা কোর্স-নীতি ও সিলেবাসে প্রতিটি শিক্ষক নির্ধারণ করেন; শিক্ষকের অনুমোদন ছাড়া এআই ব্যবহার অনুমোদিত নয়। কোর্স সিলেবাসে নির্দিষ্ট না থাকলে বিশ্ববিদ্যালয়-ব্যাপী কোনো সার্বজনীন ঢালাও অনুমতি বা বাধ্যতামূলক লিখিত ফরম্যাট নেই।

          প্রমাণ দেখুন →
          গবেষণা ও প্রকাশনার ক্ষেত্রে কী নিয়ম প্রযোজ্য?

          Yale লাইব্রেরির নির্দেশিকা অনুযায়ী, লাইসেন্সপ্রাপ্ত ইলেকট্রনিক সম্পদের সঙ্গে জেনারেটিভ এআই ব্যবহার অবশ্যই বিক্রেতার লাইসেন্স চুক্তি মেনে চলতে হবে, যা প্রায়ই বাণিজ্যিক টেক্সট ও ডেটা মাইনিং বা বহিরাগত এআই মডেলে বিষয়বস্তু সরবরাহ নিষিদ্ধ করে।

          প্রমাণ দেখুন →
          একাডেমিক অসদাচরণ বলতে কী বোঝায়?

          যথাযথ উৎস-উল্লেখ ছাড়া জমা দেওয়া কাজে AI-উৎপাদিত বিষয়বস্তু যুক্ত করা একাডেমিক সততা লঙ্ঘন। GSAS 2026–2027 মানদণ্ড অনুযায়ী, স্নাতকোত্তর (মাস্টার্স ও ডক্টরাল) শিক্ষার্থীদের কোর্সের কাজ বা গবেষণায় AI ব্যবহারের আগে অবশ্যই সংশ্লিষ্ট শিক্ষকদের সঙ্গে পরামর্শ করতে হবে এবং অনুরোধ করা হলে তাদের খসড়া প্রণয়নের প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা ও প্রদর্শনের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে; তবে সব শিক্ষার্থীর জন্য প্রতিটি প্রম্পট লগ করার কোনো সার্বজনীন বাধ্যবাধকতা নেই। শৃঙ্খলাভিত্তিক ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ ও শৃঙ্খলা কমিটি কর্তৃক পরিচালিত হয়; শিক্ষার্থীদের লিখিত বক্তব্য সাধারণত দুই সপ্তাহের মধ্যে জমা দিতে হয়।

          প্রমাণ দেখুন →
          শিক্ষাদানের ক্ষেত্রে কোন নির্দেশিকা প্রযোজ্য?

          Yale Poorvu Center-এর নির্দেশিকা ও প্রভোস্টের নির্দেশনা নিশ্চিত করে যে প্রতিটি কোর্সে শিক্ষকদের অ্যাসাইনমেন্ট সম্পন্ন করার সময় শিক্ষার্থীরা AI ব্যবহার করতে পারবে কি না এবং কীভাবে করতে পারবে, তা নির্ধারণের পূর্ণ কর্তৃত্ব আছে। শিক্ষকরা অনুমোদিত AI ব্যবহার ও উৎস উল্লেখের শর্ত সম্পর্কে স্পষ্ট নির্দেশনা দেবেন বলে প্রত্যাশা করা হয়। শিক্ষকদের নিজেদের কোর্স ও শেখার লক্ষ্য অনুযায়ী Yale-এর মডেল নীতিগুলো অভিযোজিত করতে উৎসাহিত করা হয়েছে।

          প্রমাণ দেখুন →
          কোন নিরাপত্তা ও ক্রয় সংক্রান্ত প্রয়োজনীয়তা প্রযোজ্য?

          Yale-এর প্রভোস্ট নির্দেশিকা অনুরোধ জানায় যে কোনো এআই পণ্য অর্জনের কথা ভাবছেন এমন ব্যক্তিরা টুলটি প্রাতিষ্ঠানিক নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা মেনে চলে কি না তা নিশ্চিত করতে প্রাথমিক পর্যালোচনা করুন। Poorvu Center-এর নির্দেশিকা নির্দিষ্ট করে যে ক্লাসরুমে এআই ব্যবহার অবশ্যই FERPA মেনে চলতে হবে, এবং Yale সরাসরি লাইসেন্স দেয় না এমন টুলের জন্য শিক্ষকেরা শিক্ষার্থীদের বাইরের অ্যাকাউন্ট তৈরি করতে বাধ্য করতে পারবেন না।

          প্রমাণ দেখুন →
          কখন এই রেকর্ড পরীক্ষা করা হয়েছিল?

          রেকর্ড যাচাই করা হয়েছে:

          রেকর্ডের সংস্করণ →
          কোন অফিসিয়াল উৎসগুলো এই নিয়মগুলোকে সমর্থন করে?আনুষ্ঠানিক উৎস →
          সম্পূর্ণ প্রমাণ কোথায় পড়া যাবে?

          31 · সম্পূর্ণ নীতির প্রমাণ

          সম্পূর্ণ নীতির প্রমাণ →