政策存在情况
Yuan Ze University 拥有 5 条关于 政策存在情况 的源支持公共主张s；确定性分析状态：不明确。
Taoyuan City, Taiwan
Yuan Ze University
记录摘要
As of this public record, University AI Policy Tracker lists Yuan Ze University as an agent-reviewed AI policy record last checked on 2026年6月12日 and last changed on 2026年6月12日. The record contains 5 source-backed claims, including 5 reviewed claims, from 1 official source attribution. The entity-level confidence is 96%.
审计与来源追溯详情
审核: 智能体已审核
政策档案
审核: 机器候选
AI 披露
Yuan Ze University 拥有 1 条关于 AI 披露 的源支持公共主张；确定性分析状态：推荐。
课程作业
Yuan Ze University 拥有 2 条关于 课程作业 的源支持公共主张s；确定性分析状态：受限。
考试
Yuan Ze University 拥有 2 条关于 考试 的源支持公共主张s；确定性分析状态：受限。
隐私与数据录入
Yuan Ze University 拥有 1 条关于 隐私与数据录入 的源支持公共主张；确定性分析状态：已阻止。
学术诚信
Yuan Ze University 拥有 1 条关于 学术诚信 的源支持公共主张；确定性分析状态：推荐。
已批准的工具
此档案中不存在识别已批准或授权人工智能工具的基于来源的公开主张。
当前公开跟踪记录不包含识别机构批准、许可、采购或企业级人工智能工具的主张证据。
命名式 AI 服务
Yuan Ze University 拥有 1 条关于 命名式 AI 服务 的源支持公共主张；确定性分析状态：已阻止。
教学指导
Yuan Ze University 拥有 2 条关于 教学指导 的源支持公共主张s；确定性分析状态：推荐。
研究指南
Yuan Ze University 拥有 2 条关于 研究指南 的源支持公共主张s；确定性分析状态：受限。
安全与采购
此档案中不存在关于人工智能安全审查或采购的基于来源的公开主张。
当前公开跟踪记录不包含关于安全审查、采购、供应商批准、风险评估、身份验证、单点登录或企业许可的主张证据。
有证据支持的声明
5 经证据支持的公开主张
Source Status
Yuan Ze University's official generative AI tool guidance is framed for faculty, staff, and students, and aims to guide all Yuan Ze members in reasonable AI use.
审核: 智能体已审核
标准化值: official_guidance_scope_all_yzu_members
原始证据
证据 1為協助教職員生在善用生成式AI的同時，能兼顧責任與效能，特訂定本指引，期能引導全體元智人合理運用AI以提升教學與行政效率，並遵循學術倫理規範，進一步強化AI素養、批判思維與資訊安全意識。
本地化显示 only
The guidance says it was established to help faculty, staff, and students use generative AI responsibly and to guide all Yuan Ze members in reasonable AI use.
Academic Integrity
Yuan Ze University's guidance gives fully relying on AI-generated final reports or exam answers as an example of violating academic ethics.
审核: 智能体已审核
标准化值: full_ai_reliance_for_final_reports_or_exam_answers_violates_academic_ethics
原始证据
证据 1限制範圍：明確禁止的情境，例如：期末報告、考試答案若完全仰賴 AI 生成即屬違反學術倫理。
本地化显示 only
The guidance gives final reports or exam answers that fully rely on AI generation as prohibited examples that violate academic ethics.
教学
Yuan Ze University's guidance says teachers should clearly explain in course syllabi the role, permitted uses, restricted uses, and ethical rules for generative AI tools in the course.
审核: 智能体已审核
标准化值: teachers_should_state_ai_role_permissions_limits_ethics_in_syllabus
原始证据
证据 1教師應於課程大綱中明確說明生成式AI工具在課程中的角色與定位，如：角色定位：說明 AI 在課程中屬於「輔助工具」而非「取代人力」...允許範圍...限制範圍...倫理規範：要求學生標註 AI 工具的使用來源與方式，並強調使用者需對結果負責。
本地化显示 only
The teacher section says course syllabi should state AI's course role, allowed uses, restrictions, and ethics, including disclosure of AI tool source and use method.
隐私
Yuan Ze University's guidance tells administrative staff to follow data security and privacy rules and prohibits entering sensitive information such as student personal data or unpublished plans into public AI platforms.
审核: 智能体已审核
标准化值: administrative_staff_public_ai_sensitive_information_input_prohibited
原始证据
证据 1倫理與規範：遵守資料安全與隱私規範，禁止將敏感資訊（如學生個資、未公開計畫）輸入公開 AI 平台。
本地化显示 only
For administrative use, the guidance says to follow data security and privacy rules and not enter sensitive information such as student personal data or unpublished plans into public AI platforms.
研究
Yuan Ze University's guidance says that when research outputs use AI assistance, the scope of use should be clearly disclosed.
审核: 智能体已审核
标准化值: research_outputs_should_disclose_ai_assistance_scope
原始证据
证据 1研究產出與成果發表...學術倫理與揭露：若研究產出有使用 AI 協助，應清楚揭露使用範圍。
本地化显示 only
For research outputs and publication, the guidance says AI assistance should be clearly disclosed with its scope of use.
候选声明
0 机器或待审声明
AI 工具
该记录目前尚未发布工具级别的证据。广泛提及的人工智能工具未扩展为具名工具的结论。
官方来源
1 来源归属
元智大學生成式AI工具應用指引
yzu.edu.tw