政策存在情况
Xi'an Jiaotong Liverpool University 拥有 5 条关于 政策存在情况 的源支持公共主张s;确定性分析状态:不明确。
Suzhou, China (Mainland)
As of this public record, University AI Policy Tracker lists Xi'an Jiaotong Liverpool University as an agent-reviewed AI policy record last checked on 2026年5月31日 and last changed on 2026年5月31日. The record contains 5 source-backed claims, including 5 reviewed claims, from 3 official source attributions. The entity-level confidence is 88%.
Xi'an Jiaotong Liverpool University 拥有 5 条关于 政策存在情况 的源支持公共主张s;确定性分析状态:不明确。
Xi'an Jiaotong Liverpool University 拥有 1 条关于 AI 披露 的源支持公共主张;确定性分析状态:推荐。
Xi'an Jiaotong Liverpool University 拥有 3 条关于 课程作业 的源支持公共主张s;确定性分析状态:必填。
Xi'an Jiaotong Liverpool University 拥有 3 条关于 考试 的源支持公共主张s;确定性分析状态:必填。
Xi'an Jiaotong Liverpool University 拥有 2 条关于 隐私与数据录入 的源支持公共主张s;确定性分析状态:必填。
Xi'an Jiaotong Liverpool University 拥有 3 条关于 学术诚信 的源支持公共主张s;确定性分析状态:必填。
Xi'an Jiaotong Liverpool University 拥有 1 条关于 已批准的工具 的源支持公共主张;确定性分析状态:必填。
Xi'an Jiaotong Liverpool University 拥有 1 条关于 命名式 AI 服务 的源支持公共主张;确定性分析状态:不明确。
Xi'an Jiaotong Liverpool University 拥有 1 条关于 教学指导 的源支持公共主张;确定性分析状态:推荐。
此档案中不存在关于研究中使用人工智能的基于来源的公开主张。
当前公开跟踪记录不包含关于研究使用、出版伦理、研究数据、资助或人类受试者合规性的主张证据。
此档案中不存在关于人工智能安全审查或采购的基于来源的公开主张。
当前公开跟踪记录不包含关于安全审查、采购、供应商批准、风险评估、身份验证、单点登录或企业许可的主张证据。
5 经证据支持的公开主张
Source Status
标准化值: strategic_framework_planned_ai_policy_framework
原始证据
证据 1To develop and implement a robust AI policy framework that governs the ethical development, deployment, and use of AI technologies.
Academic Integrity
标准化值: student_ai_use_policy_procedures_review
原始证据
证据 1To continuously review and update as necessary University policy and procedures with respect to the appropriate and inappropriate use of AI by students.
隐私
标准化值: xipu_ai_guidelines_data_privacy_bias_transparency
原始证据
证据 1Ethical AI Use: To establish guidelines for the ethical use of AI models, focusing on issues like data privacy, bias mitigation, and transparency, to ensure responsible AI practices.
Academic Integrity
标准化值: library_guidance_verify_genai_output
原始证据
证据 1information provided by Generative AI should always be checked and verified, because GenAI can sometimes generate false information that may be false, biased, or out of date and does not accurately reflect reality, known as "AI hallucination".
教学
标准化值: teaching_resource_chatbot_risks_privacy_bias_integrity
原始证据
证据 1AI chatbots may not be very reliable or accurate, which could lead to misinformation or misleading students. Issues such as data privacy, potential biases in AI algorithms, and the risk of compromising academic integrity are also significant challenges that need to be addressed.
0 机器或待审声明
该记录目前尚未发布工具级别的证据。广泛提及的人工智能工具未扩展为具名工具的结论。
3 来源归属
libguides.lib.xjtlu.edu.cn
xjtlu.edu.cn
xjtlu.edu.cn