academic_integrity
For the Philosophical Faculty, the page says use of AI without examiner approval is treated as attempted deception and graded 5.0.
变更日志
本站历史:0 次发布记录。
当前公共记录的新鲜度与审核状态。
当前收录 5 条主张、3 个官方来源。
此页面汇总了所有针对的公开版本差异记录 Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn。各个版本的发布快照仍可通过其特定发布的 URL 访问。
本站历史中暂无已记录的更新。
本站不提供法律或学术诚信建议;除链接指向大学官方页面的来源外,本站内容不代表大学官方声明。
新提取的主张是追踪器的新增项,不一定是大学新发布的。来源快照变更显示了同一来源 URL 的哈希值变化,这本身并不代表政策发生了变化。
此版本差异的语义分类。
仅展示已记录且 Claim ID 精确匹配的文字对照。
本站历史中暂无已记录的更新。
本站历史:0 次发布记录。
当前条款记录:5 条。
For the Philosophical Faculty, the page says use of AI without examiner approval is treated as attempted deception and graded 5.0.
For Philosophical Faculty examinations, the page says AI may be used by students only when explicitly and uniformly permitted for all examinees in a cohort or seminar.
For Bonner Zentrum für Lehrer*innenbildung written work, the page says use of AI applications such as ChatGPT is prohibited unless explicitly allowed by examiners, and otherwise is an unauthorized aid.
The central VND teaching-funding page says the University of Bonn supports university-wide teaching projects and lists FALKO as an AI-supported learning companion for teacher education.
For the FALKO teaching project, the central VND page says model training and implementation are to be data-protection-compliant under the EU AI Act.
官方来源记录:3 条。
official_guidance 本站检查时间 2026年5月15日 13:15
official_guidance 本站检查时间 2026年5月15日 13:14
official_guidance 本站检查时间 2026年5月15日 13:17